倍可親

為了平息疫情,中醫大師們打起來了

作者:8288  於 2022-1-19 10:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:博你一笑|已有16評論


自從疫情爆發以來,沉寂許久的中醫大師們忽然有了用武之地,紛紛開始指點江山,可謂是八仙過海,各顯神通。


比如中國科學院院士仝小林院士認為:新冠肺炎由寒濕之疫邪引起,屬於寒濕疫。


北京中醫藥大學國際中醫藥交流與合作中心主任劉景源教授則認為:新冠肺炎的辨證要看時節,比如夏天爆發的新冠肺炎不是寒濕疫,而是溫熱疫。


天津中醫藥大學校長張伯禮院士則認為:新冠肺炎跟他們所爭論的寒熱沒有太大關係,應該定性為濕毒疫,有濕邪郁肺、邪熱壅肺、邪毒閉肺、內閉外脫四個中醫證型。


中國中醫科學院研究生院楊力教授認為:新冠肺炎確實跟寒熱有關,比如冬瘟是濕疫而非火疫。


武漢大學醫學院宋恩峰教授認為:新冠肺炎屬於「濕、熱、虛、毒、淤」五種,跟寒無關,是邪氣感染和人體正氣鬥爭的結果。


國醫大師楊春波教授也不認同寒濕疫之論,他認為:新冠肺炎屬於濕熱疫,屬於中醫溫病的「瘟疫」範疇。


湖南中醫藥大學熊繼柏教授認為:有專家將此次疫病定性為寒症,這是不準確的,此次新冠肺炎應該屬於溫熱濁毒。

……


中醫大師們各抒己見,打的不亦樂,比春秋戰國還熱鬧,以至於讓人目不暇接。覺得眼花繚亂的同學,可以對照一下這張表格。


而這,還只是「中醫大師」們的觀點,如果把「准大師」和「預備大師」都算上,那簡直不知道要火爆到哪裡去。


大師們打來打去,可老百姓就懵逼了:我們到底聽誰的?是相信寒濕疫一派建議的散寒除濕;還是相信濕毒疫一派堅持的連花清瘟、藿香正氣;又或是相信濕熱疫一派聲稱的不要吃煎炸和燥熱食品?


腦殼痛啊!


看到這裡,我忽然想弱弱地問一句:承認新冠是病毒就那麼難嗎?


病毒,是一種結構簡單,只含一種核酸(DNA或RNA),必須在活細胞內寄生並以複製方式增殖的非細胞型生物。它由一個核酸長鏈和蛋白質外殼構成,沒有自己的代謝機構,沒有酶系統,所以它的複製、轉錄、和轉譯的能力都只能在宿主細胞中進行……


所以它就是這麼一個東西,跟什麼邪氣、正氣、濕熱、寒熱、五行沒有任何關係。


都2022年了,咱們就不能買個電子顯微鏡看一眼嗎?


只要放在下面瞅一眼,它長啥樣,怎麼活動的,一目了然。然後再根據它的繁殖特性,對症研究即可。至於打得這麼頭破血流?


有人可能會說了:中國古代又沒有顯微鏡。沒錯,古代沒有,可是現代有了,讓中醫大師們用顯微鏡很丟人嗎?古代還沒有宇宙飛船呢,大家老覺得天圓地方,可是現在宇航員從太空中拍了無數張地球的照片,那真是滴溜圓啊——你還在這閉著眼論證「天圓才順乎四時,地方才厚德載物」,這不滿口說胡話嗎?


林則徐說,我們要睜眼看世界。可現在世界都懟到眼睛上了,有人也不敢睜開看一眼。


算了,大師們還是繼續論戰吧。至於使用顯微鏡這種「違背祖宗的決定」,還是不要逼他們了。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 虎山寨主 2022-1-19 10:40
哈哈。。打的越激烈越好。
回復 8288 2022-1-19 12:03
虎山寨主: 哈哈。。打的越激烈越好。
就是.慢慢玩
回復 虎山寨主 2022-1-19 21:41
8288: 就是.慢慢玩
慢慢玩兒沒刺激。應該學太極大師馬保國的「閃電五連鞭」。。。哈哈。。
回復 浮平 2022-1-19 23:22
  
回復 BANGZI 2022-1-20 00:00
這個有點故意埋汰中醫吧,現在的中醫院所有的現代醫療設備哪樣也不缺。俺知道是因為前幾年父母住院經常去,住的是個中醫院,既不在大都市也不算大牌醫院,化驗室,核磁共振,重症監護等等全套都有,根本看不出來跟傳統中醫有毛關係。理論探討是另一回事了,那個俺就更不懂了。這輩子到目前為止還真沒認認真真跟醫院打過交道,謝天謝地!
回復 8288 2022-1-20 04:30
BANGZI: 這個有點故意埋汰中醫吧,現在的中醫院所有的現代醫療設備哪樣也不缺。俺知道是因為前幾年父母住院經常去,住的是個中醫院,既不在大都市也不算大牌醫院,化驗室
你沒留意此文分類在搏你一笑嗎?

中醫沒什麼不好.我是支持中醫的
但如今中藥才是問題
回復 BANGZI 2022-1-20 05:58
8288: 你沒留意此文分類在搏你一笑嗎?

中醫沒什麼不好.我是支持中醫的
但如今中藥才是問題
俺就是因為不懂才會信以為真的。其實俺對中醫沒啥了解,總體印象是中醫沒啥用。不過從體驗上俺對中西醫基本都是白丁,都沒怎麼用過,希望這個狀況能保持下去。
回復 鬍子太長了 2022-1-24 22:33
西醫大師們各有自家理論,各國政府各自出指導,各自認為自己是科學代表,一種病毒各自表述萬千,雲里霧裡,同一個人也會早三暮四自相矛盾,是正常,是科學,不是打架。
回復 尼羅河水天上來 2022-1-24 23:21
用風寒暑濕燥火來描述疾病的屬性與用病毒實體來說明病症的病原兩者沒有任何矛盾,屬於不同的理論體系。中醫各家有分歧是很正常的學術爭論。本人認為新冠病毒非寒非濕,而是燥。各種病證最後都會化成火熱。科學史上的各種爭論也比比皆是。樓主還是要多學習擴展眼界。比如尼羅河在這段文字中接連使用了疾病,病症,病證,病原。這些概念都有具體的內涵與外延。不學是不知道的。
回復 Polar_bear 2022-1-25 02:06
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,捅了馬蜂窩了
回復 jchip 2022-1-25 20:53
我就拿薑湯預防感冒,驅寒,這算不算中醫範圍,家裡白葯和創可貼都是常備。
回復 曉臨 2022-1-26 06:14
有些中醫理論太虛,能否據以治病實屬可疑。那些教授爭來爭去沒有用,去治好新冠肺炎才是正事。
回復 8288 2022-1-26 07:02
曉臨: 有些中醫理論太虛,能否據以治病實屬可疑。那些教授爭來爭去沒有用,去治好新冠肺炎才是正事。
中醫是經驗醫學
回復 8288 2022-1-26 07:03
jchip: 我就拿薑湯預防感冒,驅寒,這算不算中醫範圍,家裡白葯和創可貼都是常備。
能治好病就行啦
回復 8288 2022-1-26 07:04
尼羅河水天上來: 用風寒暑濕燥火來描述疾病的屬性與用病毒實體來說明病症的病原兩者沒有任何矛盾,屬於不同的理論體系。中醫各家有分歧是很正常的學術爭論。本人認為新冠病毒非寒
是的各有各專業一般人不懂
回復 8288 2022-1-26 07:06
BANGZI: 俺就是因為不懂才會信以為真的。其實俺對中醫沒啥了解,總體印象是中醫沒啥用。不過從體驗上俺對中西醫基本都是白丁,都沒怎麼用過,希望這個狀況能保持下去。[e
壯如牛挺好的

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 08:30

返回頂部