倍可親

可怕!「高學歷廢物」已成事實,80%大學錄取率成時代「毒藥」!

作者:8288  於 2021-6-29 14:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:熱點雜談|已有9評論

01

學歷內卷時代
雞娃真苦。爹媽辛苦,孩子更辛苦。
這是個學歷內卷時代。即便招個保安,也可能要大學本科學歷。招些街道辦事員,也得要名校碩士。一些小學教師崗位一大堆清北畢業生應聘。
再過幾年,情況就會有變化。大量高學歷的人,找工作會更難,收入甚至會低於低學歷的人。
這不是唱衰學歷,而是必然。
1977年恢復高考,全國錄取27萬人,錄取率5%。到2005年開始,每年錄取人數都在500萬以上,最近幾年錄取近800萬,錄取率超過80%。
而據第七次人口調查數據顯示,全國共有2.18億人具有大學文化水平。
很多人其實連中學的數理化都沒學懂,卻要硬著頭皮做一疊疊的卷子,成為會做題的人,進入大學。在大學里繼續艱難學習他們不適合的學術問題,很辛苦混到大學畢業。畢業后若是沒有好工作,還會硬著頭皮去考研,混個碩士文憑。
大學人數指數增長,並不代表專業素質也同步增長。
全民學歷暴漲的背後,是高學歷廢物時代的來臨。
大學生早已不是「天之驕子」。熱門單位提高了用人門檻,首先是只招985畢業生,再提高到碩士或者博士門檻。
大多數普本畢業生,既不願意到工廠干技術工作,也不甘心干送外賣、快遞這樣的「低端」工作,而真正有門檻的崗位,又遠達不到用人單位的要求,高不成、低不就,最後只能選擇「躺平」。


早在上世紀八十年代,美國教育學家就指出:美國普及高等教育是極大的浪費,即便科技再發達,在美國最多只需要百分之十幾的工作崗位需要大學教育,如今的美國青年大部分上大學,這是個荒誕笑話。
二十年後,這種「美國式的學歷內卷」也出現在中國。
02企業更喜歡雇傭低學歷的人
如果把世界上所有的崗位列出來,你會發現大部分崗位都只需要小學的知識內容。
有幾個人需要解一元二次方程?有幾個人需要知道正弦定理、餘弦定理、半形公式?有幾個人需要懂得右手法則和泡利不相容定律、阿伏伽德羅常數?
若是離開城市,回到農村,你會覺得日常生活只需要用到小學四年級的內容。
只需要小學學歷的工作不是少數,而是中國80%以上的崗位。甚至大多數初級程序員,也只需要用到小學的知識——很多著名程序員小學沒畢業就做出來很不錯的作品。



醫生、教師、工程師、科學家都需要較高的學歷。但是需要高學歷的崗位真的很少。
未來的社會,一半年輕人會讀大學,加上各種成人學歷教育,80%的人會擁有大學文憑,卻只有10%的崗位真正需要大學知識。
高學歷的人,就在這種不甘心的心態中做著與自己的學歷不般配的簡單工作。
他們沒法安心工作,因為那不是他們的理想。
不安心工作就很難把工作做好。
未來的僱主會更願意雇傭低學歷的人,無論是流水線工人,還是清潔工和保安。因為低學歷的人更安心工作。
很多崗位招聘,都會低學歷優先。
03用工荒:萬元月薪招不到技工
工匠和技術工人的缺乏,已經成為國家的嚴重問題。

去年去老同學J的工廠參觀,問一下他給員工的工資,大學畢業不久的能拿多少錢。
他說工資看員工的能力和貢獻。現在的幾個員工里,本科生月薪4千多,高職生5千多,工資最高的是一個維修機器和做模具的技工,月薪1萬。J說:「不是我不願意給大學生高工資,而是招不到有用的大學生」。
這個工資或許出乎很多人的意料。

我問他對那些沒有經驗的本科生怎樣培訓,技工能幹的,大學生也可以學。他說:「沒用的,那些本科生動手能力太差,做事亂糟糟,又不願干體力活」。
在大多數中國人的觀念里,技工是一種門檻很低的職業——只有沒希望上大學的人才會「淪落」到讀技校。但是在產業界並不這麼認為。技工不僅需要專門培訓,還需要一定的天賦,頭腦要相當敏銳,並不是隨便來一個人都可以乾的。
現在送外賣、送快遞、跑貨拉拉和滴滴的人接近一千萬,據說其中700萬人來自製造業產業工人。
做一個普工是沒有前途的。但是做高級技工的門檻又太高,不如送外賣。



相關調查顯示,在產業工人里,日本高級技工佔比40%,德國高級技工佔比50%,中國高級技工佔比5%。
沒有高技術技工,製造業的沒落不可避免。中國失去世界工廠地位只是遲早的事——或許只是最近幾年的事。
04高學歷者的劣勢
對高學歷的追求,讓年輕人幾乎把所有時間都耗費在學歷上。等到他們開始工作時,已經23歲,甚至26歲。
無論是傳統工匠,還是科技時代的技術工人,都需要身手敏捷、動作協調、動手能力極強。
這類需要動手能力的職業,最好是在14歲之前開始學,最晚不宜超過18歲。超過18歲再練習各種需要身體高度協調的技能,已經太晚。
學歷競爭讓年輕人幾乎不會花時間去學各種手工活,業餘時間DIY的很少,在工廠接受技能訓練的機會更是微乎其微。
等到他們大學畢業后找不到工作,想改行當技工,已經來不及。因為身手的靈活性沒法跟「童子功」比,大腦神經的突觸聯結也沒法像青少年時代那麼有柔性。
也就是說,讀書太多的雞娃時代,抹殺了中國出現大批高水平技工的可能性。
人的各項技能都有發展敏感期,有些甚至是窗口期,錯過了就永遠錯過,因為你無法讓年齡和生理結構倒退。
05程序員貶值的年代
在市場經濟下,收入是由市場價決定的。供不應求的就會漲價,供過於求的就會便宜。如今已經不缺敲鍵盤的大學畢業生,缺的是高水平技工、和能夠做「臟累苦危」工作的人。
未來的衝壓工人收入會是程序員三倍,別人認為不可思議。
在很多發達國家,臟、累、高危的職業都是高薪。衝壓工人有三分之一的可能性失去手指,工作環境臟、累、枯燥、噪音極大,這種工作大多數人不願干,自然會加薪。
有大學文憑的人遍地都是,因此大學文憑不值錢——但是大多數人沒學懂大學內容,所以真有水平的大學畢業生依然稀缺而可以掙高薪。
未來最不缺的就是程序員。因為現在的孩子從幼兒園就開始學Python,小學生課外班都在學c。
編程這種技能,就跟今天會開車、會用智能手機或會用搜狗輸入法打字一樣普遍,指望靠編程掙高薪是奢望。社會並不需要這麼多程序員,但是需要大量願意干「臟累苦危」工作的人。因為新一代年輕人能吃苦受累的極少,他們才是稀缺人才。
鑄造工人、電焊工人、鍛造工人、熱處理工人、電鍍工人、高空作業工人——諸如此類的在發達國家有高薪的「臟累苦危」職業,在中國也會很快變成高薪。



在上海,建築工地搬運水泥沙石的搬運工一天收入400元,高於普通大學畢業生。這個工作對學歷要求不高,我遇到過一個六十五歲的文盲啞巴——他除了會寫自己的名字,別的字都不會。
一些貨拉拉司機也不願搬貨。能夠把重物從樓梯搬上搬下的搬運工,在上海搬運1小時可以掙150元。有個勤快的搬運工和很多貨拉拉司機掛鉤,早上五點就起床,到晚上,一天平均搬5次,可以掙到750元。
06高學歷正在成為笑話
很多人雞娃,關鍵在於階級焦慮,而不是培養孩子對知識和創造的熱愛。
低學歷,就意味著跌入下一個階級。
四十年前,當教育學家認為美國大學生太多時,就有人駁斥這種說法,他們預測:未來是高科技時代,體力勞動和各種簡單勞動都會被代替,所有人都需要高學歷。
四十年過去了,大多數工作並不需要高學歷。
拿著大學文憑的人,卻沒有實現他們的階級上升夢。反而很多人躺平了。
有很多不需要高學歷的自由職業,收入其實不低,比如幫人開門的鎖匠,帶著機器上門通廁所的人,重體力搬運工。但是他們又不願去做——動手能力和體能也跟不上。
這並不是一個知識過剩的時代。而是學歷競爭讓很多人選擇了並不適合他的高學歷人生。
畢竟有天賦做學術的人,只是很少的一部分。

高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 successful 2021-6-29 17:05
鄧小平的全面恢復高考 是一個錯誤的決策, 人人都去讀大學, 就是全體貶值, 在擴大辦 大學的政策上 目的是追求利潤, 而非提高, 科學, 知識文化..  很多蠢才,笨才一樣可以讀大學, 那高尖的高等教育就毫無意義, 大學要少辦, 精辦,  技術學校和職業培訓要佔大多數,  這樣做才是正確的
回復 往事並不如煙 2021-6-29 19:46
鄧時代全面恢復高考,是及其正確的決策,只是江朱時代兩個產業化使其貶值,一切商業化,收錢發證書。當下所謂的大學,更像一所所培訓機構。
當下大學生相當於過去的高中畢業,跟高學歷質優的人才沒關係。
回復 sousuo 2021-6-29 22:32
這跟鄧小平無關,是後來把學校辦成作坊,批量產出,才有的問題。

如果當教授和當管工掙的一樣多,誰去高學歷?
回復 8288 2021-6-30 06:56
sousuo: 這跟鄧小平無關,是後來把學校辦成作坊,批量產出,才有的問題。

如果當教授和當管工掙的一樣多,誰去高學歷?
社會地位不一樣吧
回復 8288 2021-6-30 06:57
往事並不如煙: 鄧時代全面恢復高考,是及其正確的決策,只是江朱時代兩個產業化使其貶值,一切商業化,收錢發證書。當下所謂的大學,更像一所所培訓機構。
當下大學生相當於過
真正做學問的人少了
回復 sousuo 2021-6-30 08:48
8288: 社會地位不一樣吧
在學校里可能不一樣,在社區里,大家都差不多。
回復 Hanxin 2021-7-2 07:16
8288: 社會地位不一樣吧
社會地位值幾個錢?那些地位高權勢大的人為什麼還要貪得無厭?
回復 Hanxin 2021-7-2 07:19
successful: 鄧小平的全面恢復高考 是一個錯誤的決策, 人人都去讀大學, 就是全體貶值, 在擴大辦 大學的政策上 目的是追求利潤, 而非提高, 科學, 知識文化..  很多蠢才,笨才一
難道還要繼續地修地球嗎?沒有高考依然還是權貴者們的家天下。還可能出國留學?與老鄧無關,他選擇的接班人有問題,人民沒有發言權,無法扭轉惡化進程。
回復 successful 2021-7-8 16:10
Hanxin: 難道還要繼續地修地球嗎?沒有高考依然還是權貴者們的家天下。還可能出國留學?與老鄧無關,他選擇的接班人有問題,人民沒有發言權,無法扭轉惡化進程。
在千軍萬馬過獨木橋的情形下, 高考讀大學有可能改變自己的命運. 但是在全面恢復高考, 全面擴招的情況下 人人都去讀大學來改變個人的命運根本就是個幻想. 數學原理: 同時擴大同時縮小絕對值不變舊是個科學道理. 現在中國的大學多, 大學生更是多如牛毛, 他們的命運 有實際的的改變嗎? 現實情況是:他們該修地球的還去去修地球,. 該沒有工作還是沒有工作, 該窮的仍然是窮. 蠢材該去國外留學的 任然去留學, 那些不學無術的 還是去占統治地位,, 大多數的人沒有特定的條件下,沒有能夠改變自己的命運..

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-25 00:10

返回頂部