- 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
- 在美國65歲以上可以享受這麼多福利 [2016/06]
- 你適合養什麼狗？不同品種狗狗性格、特點大揭秘 [2021/04]
- 一個新上海人的觀察 [2020/09]
- 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
- 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
- 北美超市裡那些看不懂的Cheese種類及吃法 [2016/01]
- 免費看電影電視劇的19個網站：最新在線電影熱播劇 [2021/04]
- 空氣炸鍋究竟好不好用？炸鍋評測告訴你 [2019/11]
- 看清美國超市那些令人目眩的牛奶！ [2016/08]
- 外國上海人: 「作孽，外國待久了，人戇掉了。」 [zt] [2010/06]
- 百年中國三大怪胎：義和團、紅衛兵、愛國賊 [2020/03]
- 金曲情牽半世紀演唱會 [廣東話] [2012/05]
- 歡迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
- 久違的朋友你在何方? [2011/11]
- 大家都該懺悔 [2024/03]
- 清零三年的代價 [2023/05]
- 所謂的台灣問題是大陸一面之詞 [2023/01]
- 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]
為了早日重啟，早日解封，包括美國在內的大部分國家都正在拚命的、大規模施打新冠疫苗。
Dr. Robert Malone隨後還在Youtube上發布一段視頻談話，他說，我後悔打了疫苗，他和妻子都曾非常信任並注射了莫德納(Moderna)的mRNA疫苗，但是現在後悔了。
既然說到這裡，就再補充一下，伊維菌素（ivermectin）：
這個藥專利過期了，特別便宜，藥廠賺不到任何錢，而且更重要的是，如果有現有的治療方案（existing treatment option）和藥物，FDA是不會給新冠疫苗緊急使用授權的（EUA，emergency use authorization）的。
沒有可用的葯和治療方案是新冠疫苗拿到EUA的前提條件之一。
所以，很多討論ivermectin的群組或者視頻都會被審查（censor）。
如果你要是用google搜ivermectin，基本上都是所謂fact-checker說這個葯有爭議不能用的消息。
但是有很多科學家，都舉出了證據，關於ivermectin的論文，更是非常多的研究證明ivermectin是有效的。
大家可以自己在google scholar上面搜一下ivermectin covid，一堆同行評審(peer reviewed)的論文。還有一個志願科學家們（volunteer scientists）做的數據元分析（meta analysis）的網站，匯總了現有的研究報告，大家可以看，數據簡直是清晰的不能再更清晰了。
然而，這種現象卻也讓mRNA疫苗技術發明者之一的Dr. Robert Malone生氣了，他質疑官方FDA等機構腐敗，強推施打卻未考量mRNA疫苗的副作用，引起網友關注和熱議。
mRNA疫苗技術發明人之一的馬龍博士（Dr. Robert Malone）於14日在推特發出貼文：
他說，萬一未來某天證明了伊維菌素可以安全的控制疫情，也證明mRNA疫苗有重大安全問題時，社會大眾是否還能對公共衛生與美國政府保持信心。
Dr. Robert Malone隨後還在Youtube上發布一段視頻談話，他說，我後悔打了疫苗，他和妻子都曾非常信任並注射了莫德納(Moderna)的mRNA疫苗，但是現在後悔了。
Dr. Robert Malone參加Dark horse podcast這個節目，主持人之一Bret Weinstein，他的妻子Heather Heiying和他都是生物學博士、教授，這個節目自從去年初就開始每周以科學、客觀、不激進的態度討論各種跟疫情有關的問題。
他們都是以科學的態度，討論過程特別的嚴謹，大家可以自己去瀏覽一下。
Dr. Robert Malone在這次訪談中還說，他們沒想到疫苗中的刺突蛋白會從注射部位的手臂肌肉中移動，並傳播到身體的其他部位造成傷害。
Dr. Robert Malone在前一個半小時特別激動，經常搶話，不過也可以理解，因為他實在是對政府機構的不作為和腐敗很憤怒，後來的討論冷靜許多，因為這次訪談，三個人的觀點是一樣的。
這兩位嘉賓都打了疫苗，包括企業家Steve的三個女兒也都打了疫苗。
但是他們倆現在都對疫苗的副作用有非常大的關心。而且Steve特別後悔之前盲目信任政府，給女兒們打了疫苗，所以他現在致力於發聲呼籲大家關注疫苗的安全性問題，但是四處碰壁，大家都是集體思考(groupthink)，所以他特別沮喪（frustrated）。
具體的大家去聽討論，裡面都有特別詳細的說。
這期討論關係到FDA, NIH等等機構監管不力，還有可能的涉及舞弊腐敗問題。
比如說NIH擁有一半的Moderna的專利權，也參與其中；那他們跟其他agency比如FDA、CDC聯合推廣疫苗其實是有利益衝突（conflict of interest）。
他們還曝出NIH又聯合FDA、CDC不緊密跟蹤疫苗副作用的數據等，很多聽訪談的人留言，覺得很噁心，認為這些監管機構簡直是爛透了。
這期討論他們還說到了CDC的疫苗副作用監測系統的數據問題，這個資料庫vaers.hhs.gov，對普通民眾特別不友好，所以又有志願者做了一個基於這個資料庫的可視化的網站。
推薦大家看一下，這個疫苗的副作用真的是前所未有的廣泛和人數眾多。超過了之前所有的疫苗的副作用報告的30年來的總和。
這裡是新冠疫苗的副作用的報告的數據匯總頁面，包括新冠疫苗導致的死亡人數、住院人數、急診人數、看醫生的人數等。網站地址在圖最上方
最後，這期Dark horse的主持人的觀點是：
如果政府真的想要控制疫情，那麼應該透明，承認ivermectin的效果，願意打疫苗的人打疫苗，不願意打的可以吃ivermectin有效預防。這樣大家都一起參與進來才能阻止病毒的擴散，因為擴散越多傳染人數越多，越難控制，越有可能出現更多的變種，到最後這個病毒就像是流感一樣要跟我們人類共存了。
資深博主Hank昨天特別翻譯成中文轉載至臉書引起不少人注意，有一種聲音認為，可見這位醫學界泰斗也開始對精英階層似是而非的大重置計畫開始感到憤怒與不安了！
如果大家沒有時間看整個的視頻採訪和討論，其中這個圖特別值得看一下。
他們在訪談中討論了一個日本政府的數據，是測量了注射完疫苗之後48小時刺突蛋白（spike protein）在身體裡面的分佈情況，結果發現，不但沒有被限制在注射區域，而且跑到了身體各處。
在48小時的時候，卵巢的含量達到最高，還有骨髓（bone marrow）裡面和淋巴系統的含量也很高。
他們說這個跟月經不調有關係，也可能有長期的生育（fertility）的影響。
Dr. Malone說生育能力的影響有課可能是要到下一代才能體現所以需要長期的追蹤研究，值得密切觀察。
骨髓和淋巴系統的含量高，可能會引起身體內之前潛伏的病毒再次活躍（比如shingles）和免疫系統或者白血病（lukemia）的問題，不是說肯定有，但是有關心（concern），值得密切觀察，得到長期的數據才能確定到底有沒有影響。建議大家一定自己聽一下這一段討論。
自己去親耳聽一下討論，這也是很多網友們的建議。因為可能我們正在經歷歷史，多少年以後的教科書上，這些事也許會被提及。
Hank還建議大家可以多查詢這位Dr. Robert Malone的資訊，了解將要接種的疫苗。他說，你會對即將要去施打的疫苗有更多的了解，絕對不是WHO跟FB的事實查核中心告訴你的那樣。
近期國際期刊指出，抗寄生蟲的老葯伊維菌素可治療新冠肺炎，但國內外專家認為證據還是不足的，所以不建議使用。
而mRNA疫苗技術發明人之一的Dr. Robert Malone此時則在推特Po文並且發布訪談，質疑官方FDA等機構腐敗，強推施打疫苗卻未考量mRNA疫苗的副作用，一時引發全網炸鍋。
很多家長看到這，也表示無奈和難過：
Chris說：我27歲的兒子剛剛預定了第二針，我無法說服他，我已經迷茫了。我掌握了所有事實，但他不想談，我必須尊重他的選擇。我都想哭了
網友說：FDA知道這些疫苗的損害
不過高贊的網友竟然是有人質疑Dr.Malone的背景，說他是MD，MS，不是Ph.D。
有專業網友立即回復說：MD和PHD都是正經的博士學位。第二人家發的文章就是說的這個技術：
R W Malone, P L Felgner, I M Verma. Cationic liposome-mediated RNA transfection. Proceedings of the National Academy of Sciences Aug 1989, 86 (16) 6077-6081; DOI:10.1073/pnas.86.16.6077
這是美國科學院院刊，也是頂級雜誌了。他還有一篇co author的在science上的文章，引用將近5000。你這是開玩笑的。不能這樣詆毀人家。
網友還回擊說：mRNA疫苗技術的發明者，沒說是疫苗的發明者。啥都沒搞清楚就直接人身攻擊。
不過仍然有網友認為這些都是反疫苗的故意行為：
特別是英國的老牌主持人，一直力挺女王的Piers說，對於那些反疫苗的人，不打疫苗就不能獲得自由。
但是也有很多網友覺得Piers過份了，Niklitjones說，人們接受疫苗，不是出於健康原因，而是為了恢復自由。
你認為這是正確的還是道德的？我們的自由成了他們的財產。
當然也有一部分網友認為，自從大流行開始以來，隨著 HCQ、口罩指令和伊維菌素的所有後續崩潰，我對醫療和製藥領域的不信任只會越來越大。
還有不少網友驚訝，居然發明者也挺伊維菌素、看他推特沒有很支持mRNA疫苗。
也有人理解mRNA是新技術啊，危險性就是未知、疫苗本來就有風險啊，再好都可能副作用後面幾年才出來、因為國家等不起完整三期，有效果就先打了。【備註：伊維菌素（ivermectin），這個葯已經有將近50年的歷史了，有很長的安全記錄，連小嬰兒都可以安全使用來治療疥（scabies）】
既然說到這裡，就再補充一下，伊維菌素（ivermectin）：
這個藥專利過期了，特別便宜，藥廠賺不到任何錢，而且更重要的是，如果有現有的治療方案（existing treatment option）和藥物，FDA是不會給新冠疫苗緊急使用授權的（EUA，emergency use authorization）的。
沒有可用的葯和治療方案是新冠疫苗拿到EUA的前提條件之一。
所以，很多討論ivermectin的群組或者視頻都會被審查（censor）。
如果你要是用google搜ivermectin，基本上都是所謂fact-checker說這個葯有爭議不能用的消息。
但是有很多科學家，都舉出了證據，關於ivermectin的論文，更是非常多的研究證明ivermectin是有效的。
大家可以自己在google scholar上面搜一下ivermectin covid，一堆同行評審(peer reviewed)的論文。還有一個志願科學家們（volunteer scientists）做的數據元分析（meta analysis）的網站，匯總了現有的研究報告，大家可以看，數據簡直是清晰的不能再更清晰了。
上面的的mRNA疫苗技術發明者Dr. Malone就說ivermectin的效果特別鼓勵（encouraging）。發現這個葯的諾貝爾獎得Dr. Satoshi Omura也發了審查（review）文章呼籲用ivermectin來控制疫情。
另外，Dr. Pierre Cory作為一位前線的醫學專家（medical expert）從去年十一月份就在參議院發表證詞說臨床上ivermectin是非常有效的，而且還有很多其他國家的研究發現ivermectin在各個階段：預防（prophylaxis），輕症，門診（outpatient），住院的重症等，都有顯著效果。
他的參議院證詞（senate testimony）被油管給審查刪掉了。大科技公司（big tech）的審查竟然連參議院的證詞都可以刪掉，真是真理部（ministry of truth）自居了，這也是在間接害人吧。
不只如此，油管也禁止參議員Ron Johnson討論COVID-19的早期治療
有這麼多研究通過不同的trials在不同的地區和人群里都發現ivermectin的顯著效果，然而很多專家都被禁言，刪video，連巴西的政府部門Ministry of health就因為了發了一條推，說不要等，要早治療，就被封停了。
Facebook有個疫苗副作用「Vaccine Side Effects」的群組，有20多萬的會員。結果說刪就被刪了。為什麼不讓人說話，連有副作用的人私下討論也不行。作為華人這個套路太熟悉吧。
最近Dr. Pierre Cory在Dark horse podcast上也深入討論了ivermectin的功效，很多國家的研究結果和政策（有些印度的邦政府的防疫政策裡面加了ivermectin下令大家一起吃了預防，結果感染率馬上就下來了），以及為什麼ivermectin在美國和西方國家被壓住不讓報道和大力推動（big push for）疫苗的關係。
而美國疾病控制和預防中心（簡稱CDC）今天召開緊急會議，CDC已經承認年輕人接種新冠疫苗有心臟病風險。
有前線醫生說，疫苗接種狂潮正在殺死大量兒童，並導致數千名「疫苗接種」后倖存下來的人終身面臨心臟問題。
Science雜誌新聞版塊匯總了以色列、美國和歐盟的藥品監察部門的報告，顯示：mRNA新冠疫苗接種后，年輕人發生心肌炎的風險增高5-25倍。
在6月10日的會議上，CDC披露，截至5月31日，聯邦當局已經收到超過800例接種了COVID-19病毒疫苗后心臟出現炎症的報告。
30歲及以下美國人報告了475例心肌炎/心包炎病例。心肌炎和心包炎的病症可導致永久性心臟損傷。
美國前線醫生 (AFLDS) 目前正在起訴衛生與公共服務部，以阻止COVID-19疫苗的額外緊急使用授權。
美國前線醫生網站聲明說，
1、CDC承認年輕人接種疫苗出現心肌炎症的幾乎都需要住院治療，20%的兒童心功能下降。
2、兒童/青年需要服用抗心力衰竭藥物，3-6個月不進行體育活動以預防永久性心力衰竭。
3、一個年輕人的健康心臟可能一夜之間變成一個虛弱的70歲老人
結論：CDC必須立即停止新冠病毒疫苗對30歲以下年輕人的任何緊急使用授權。
最後，大部分網友都不是科學家，不是專業人士，他們如你我一樣，都是普通人，反對陰謀論，支持疫苗，更不會擅自推斷政府要搞什麼大的陰謀，但是,越來越多的普通人對疫苗表達出得不同觀點也不容忽視。
不過，所有的這些專家和學者，意見都是說可能會有長期的問題，現在的數據讓人很擔心，應該繼續監測繼續研究，沒有人說肯定有問題。所以也請打了疫苗的不要太擔心，畢竟已經打完了，而且也確實有保護效果，我們要做的事繼續關注這事的發展。
任何事都有風險，打疫苗雖然有風險，但是為了阻止新冠病毒，儘快能控制停止大流行對所有人都好，所以就趕緊打了疫苗。這一種大部分人的觀點是有道理的。
可是，留給我們的思考是，大家就應該一起接受未知的副作用嗎？如果出現變種，就要打第三針嗎？每年都要打嗎？你，是怎麼認為的呢？
本文部分內容感謝北美華人Freys的翻譯、總結和貢獻。
- [06/18]超短裙大媽掌摑麥當勞經理! 潑飲料 扯口罩! 下一秒被按在地上狂錘
- [06/18]「中國威脅論」的最新解釋。
- [06/21]中美即將開戰了，兒子想參軍，父子間有這樣一段對話。
- [06/21]驚人的螃蟹定律
- [06/21]陳村：一個男人的遭遇
- [06/21] mRNA疫苗技術發明者震怒：我後悔打了Moderna
- [06/23]人與人合不合，就一個字！
- [06/24]《新冠病毒藥物進度介紹》
- [06/24]隨著通貨膨脹逐漸升溫，美國各地的餐廳價格都在上漲
- [06/25]70%的加州鬧乾旱？！或是被這個知名公司，給硬生生抽幹了.......
- [06/25]二奶培訓、吻技調情、勾引男人，這課程極度羞恥
- [06/26]市面上不同類型洗衣機分別好在哪裡？
- [06/26]「高膽固醇食物」排行公布，蛋黃「背鍋」了！血脂高不高？身體有提示~
- 查看：[8288的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (18 個評論)
- 回復 James98
- 腺病毒疫苗和mRNA疫苗進入體內產生Spike蛋白，一方面刺激機體產生S蛋白抗體，另一方面也與體內ACE2結合--這短期、長期的副作用(尤其對心臟和血管系統的影響)，誰知道呀？
聽天由命了。
如果IVERMECTIN真有效，寧願吃藥、而不注射疫苗。
- 回復 James98
- 而且這mRNA進入人體后是否整合進人體細胞本身的基因組裡面去，也不知道(理論上不能？)。 但是已有研究證實CIVID19的RNA就能整合進實驗室培養的人體細胞的基因組(MIT的研究結果)。
如果COVID19 mRNA疫苗的RNA也可能整合進人體細胞的基因組裡面去，大家都是小白鼠了，麻煩就大了。
最後只好聽天由命吧。
- 回復 利博熙
- The medical and scientific community is confident in the long-term safety of the mRNA COVID-19 vaccines.
According to the USA Centers for Disease Control, 「Researchers have been studying and working with mRNA vaccines for decades. mRNA vaccines have been studied before for flu, Zika, rabies, and cytomegalovirus (CMV). As soon as the necessary information about the virus that causes COVID-19 was available, scientists began designing the mRNA instructions for cells to build the unique spike protein into an mRNA vaccine." In addition, cancer research has used mRNA to trigger the immune system to target specific cancer cells. Decades of studying mRNA have shown no long-term side-effects.
According to the Children』s Hospital of Philadelphia , the vaccine is not expected to have long-term negative effects for a few reasons:
First, most negative effects occur within 6 weeks of receiving a vaccine, which is why the FDA asked the companies to provide 8 weeks of safety data after the last dose.
Second, the mRNA in the vaccine breaks down pretty quickly because our cells need a way to stop mRNA from making too many proteins or too much protein.
But, even if for some reason our cells did not break down the vaccine mRNA, the mRNA stops making the protein within about a week, regardless of the body』s immune response to the protein.
In addition, the medical and scientific community is confident in the vaccine』s long-term safety, because of the track record of Canada's vaccine approval and B.C.'s safety monitoring system. Overall, this means that the end data and safety tests are exactly the same as other vaccines that have been approved in Canada. The safety monitoring system in Canada happens both passively and actively.
Passive safety monitoring happens when anyone with a significant reaction to any vaccine reports it to their healthcare provider which is then reported to the BCCDC, Health Canada and all the way up to the World Health Organization. This information is shared globally in a timely way to flag for other countries any emerging and urgent concerns.
An example of active safety monitoring is the nurses across Canada who are actively reviewing patients』 charts as part of the IMPACT (Immunization Monitoring Program ACTive). This is a pediatric hospital-based national active surveillance network for adverse events in children following immunization, vaccine failures and selected infectious diseases that are, or will be, vaccine-preventable.
Canada』s system has proven time and again that the data necessary to get through the approval process is sufficient to prove safety, even for the long-term.
- 回復 8288
- 原文連接
tea2011: 已經打了，只好橫豎橫了
https://mp.weixin.qq.com/s/Oi9cWM7t140NYP8KVNIszA
- 回復 8288
- 原文連接
秦臻: 我也打了，七月二號就要打第二針了
這可難辦了。。。
https://mp.weixin.qq.com/s/Oi9cWM7t140NYP8KVNIszA
- 回復 sousuo
- 那合成的突刺蛋白會在注射部位嗎？在疫苗設計的時候會有將突刺蛋白限制在注射部位的考慮嗎？當突刺蛋白在各處出現時會感到意外嗎？
James98: mRNA疫苗本身沒有突刺蛋白， 但mRNA進入人體細胞、在人體細胞內合成突刺蛋白。
- 回復 sousuo
- 如果mRNA的能整合進人的基因組，那腺病毒的就是千百倍的容易，即使是滅活的，也有可能。
James98: 而且這mRNA進入人體后是否整合進人體細胞本身的基因組裡面去，也不知道(理論上不能？)。 但是已有研究證實CIVID19的RNA就能整合進實驗室培養的人體細胞的基因組(
8288最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- biruxie：畢汝諧奇人奇事之電話騷擾 畢汝諧 （作家 紐約）
- 趙大夫話室：父親、我和自行車的故事
- 前兆：就因有人打著死者的旗號，呂大炯教授致函日本東京大學狄原尊禮教授
- 矯海濤：父親節快樂我家知更鳥回來了或非似曾相識
- ruoyun1969：若云：普京是否太絕情了？（下）
- biruxie：父親節的思念 畢汝諧 （紐約 作家）
- 謝盛友：與其躺平, 不如多說正面的話
- qxw66：由姜文華想到逼上梁山
- 大偉直言2013：離奇的姜老師 市儈的大學府
- 謝盛友：中國近期沒有能力武力攻台
- biruxie：畢汝諧奇人奇事之美男子L 畢汝諧 （作家 紐約）
- kyotosizumoto：復旦大學關於王·姜事件的答覆
- 8288：「中國威脅論」的最新解釋。
- 秦臻：尊重生命，杜絕病危過度治療
- 8288：通脹率再次「爆表」！1500萬美國人躺平領失業補貼，
- kyotosizumoto：《海歸博士回國工作前十點須知》
- 秦臻：高考作弊被抓，那怕啥？
- 一劍飄塵：蘋果日報專欄：拜登借力G7對抗北京？
- kyotosizumoto：《海歸博士如何與國內各大學的學霸和學閥相處》
- 趙大夫話室：大師也有無奈時– 血液病學家陸道培院士狀告弟子案及離奇結局