倍可親

北大爸媽也沒用,你智商越高,交的智商遺產稅就越多

作者:8288  於 2021-6-6 08:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:子女教育|已有2評論

北大教育學院副教授丁延慶,最近發現了教育學領域的一個奧秘。

丁延慶從小就是神童,6歲能背下整本新華字典,高分考入北大,然後在哥倫比亞大學獲教育學博士學位,現任北大博導、副教授。

丁延慶的夫人,也是北大畢業的高才生,天生的學霸。

這兩位學霸,生出了一個女兒。

丁延慶對自己的寶貝閨女很重視,覺得自己夫妻倆基因這麼好,女兒一定很聰明,自己還是北大教育學院的副教授,研究了一輩子教育學。

這要是不把自己閨女培養成才,以後怎麼好意思去教別人。

丁教授很努力的教自己孩子,從小就親自教,但沒想到自己遭到了天道的制裁。

在基因重組的時候,自家閨女好像完美的避開了爸媽的所有優良基因,成了一個典型的學渣。

丁教授曾經對此痛心疾首,天天教導自己的閨女要逆天改命。

但這個神奇的閨女,最後教丁教授學會了什麼叫認命。

在動用了自己掌握的所有教育技巧,用最高壓的態度強迫女兒學習之後,丁教授閨女的成績,依然和班裡倒數第二名有很大差距。 

北大爸+北大媽+教育學權威的夢幻組合又怎樣,孩子一學習照樣要雞飛狗跳。一代更比一代強,這個說法是非常錯誤的。學霸們的後代,不如學霸那是個大概率事件,比父母強才是小概率。清華北大每年招收多少學生?要是每個清北的學生,他後代都一定能上清北,那才可怕好嘛。上不了清北,甚至上不了985,才是一個正常的結果。智商高不能遺傳?不是說好了優勝劣汰,自然進化么?智商高確實可以遺傳,但大自然要收你的遺傳稅,稅率大概是49%左右。換句話說,你的智商,只能遺傳給孩子一半,另一半被政府(大自然)收走了。這個49%的遺傳稅率哪來的?人類擇偶時最看重的幾大遺傳特性,智商是隱藏在大腦內的,不好精確測量,但身高非常的容易測量。身高的遺傳,同樣要抽稅,因此就可以輕易算出稅率。1855年,達爾文的表弟高爾頓發表《遺傳的身高向平均數方向的回歸》一文,研究了身高的遺傳分佈現象。高爾頓和他的學生卡爾• 皮爾遜觀察了1078對夫婦的身高數據,把父母身高和他們子女的身高數據進行對比。為了方便比較,高爾頓把所有女性的身高乘以了1.08的係數,然後把父母身高進行了平均。高爾頓最終得出的結果,是子女的身高Y和父母的身高X大致符合線性關係。對應的公式,是Y= 0.8567+0.516*X (單位為米)。父母的身高每增加一米,子女的平均身高會增加0.516米。還有0.49米,被抽稅了。然後,分給了窮人。高爾頓觀察到,高個父母所生的孩子,一般都比普通人高,但經常沒有自己的父母高。而矮個父母所生的孩子,一般都比普通人矮,但卻經常比自己的父母要高。換句話說,身高這個數據,存在回歸均值現象。所以在0.516的係數之前,高爾頓給了一個0.8567的常數,也就是無論父母有多高,子女天生就帶有一個低保待遇。按這個公式幫大家算一下。1米4的父母所生的孩子,平均身高是1.58米。1米8父母所生的孩子,平均身高是1.78米。2米父母所生的孩子,平均身高是1.88米。 當然,這裡指的是平均值,因為高爾頓是綜合了1000多個樣本得出的結果。具體到個人,在平均值的基礎上,還有一個變異方差。平均1.8米,依然可能存在1.6~2米的身高差距,這個方差概率怎麼算,高爾頓的論文里並沒有研究,因為樣本不夠大。身高的60%由基因決定,40%由營養決定。而智商,普通人眼裡一般等同於上學考試的能力,60%和基因有關,40%由教育決定。所以我覺得這兩者是可以類比的。智商方面,同樣存在一個49%的稅率,然後可以得出孩子的平均智商,在這個基礎上,還有一個變異方差。教育學家雖然沒辦法測定智商,但有辦法統計高學歷父母的孩子,考取重點大學的概率。 


根據統計結果:父母都是清華北大的,子女能考上C9的概率是一半左右。父母都是C9學校的,子女能考上985的概率在一半左右。父母都是985學校的,子女能考上211的概率在一半左右。教育學家還統計了一個數據:當父母的水平都在人群的前1%,也就是985學歷以上的時候,子女也能考上985以上大學的概率,約為14.1%。對於高學歷的父母而言,你的子女能在學歷這方面達到你水平的概率,我們可以直接按10%左右去考慮。身高是不可能一代更比一代強的,否則人類的身高早就突破天際了。智商也是不可能一代更比一代強的,否則人類的智商也早就突破天際了。自然進化規律是有的,優勝劣汰也是有的,但那不是以一代為單位的,而是至少以千代為單位。優勝劣汰個一千代,智商和身高會見到明顯區別,但一代的時間是看不到明顯區別的。基因確實需要突變性,但更大的是穩定性。生物進化史動輒幾億年幾十億年,你20年就變來變去,這怎麼可能嘛。由於基因的穩定性在作祟,所以人類的智商遺傳,同樣遵循均值回歸。這種回歸,有利於窮人(低學歷),不利於富人(高學歷)。 


就算是兩個學霸的結合體,一樣可能是學渣。 


就算你們家命好,四代學霸,也早晚會出現均值回歸現象,出一個學渣來平衡一下。 


後代智商的這種隨機性,讓自信一輩子的人最終都被家裡的那隻笨娃搞的懷疑人生,最終只能用命運來解釋這一切。 


智商回歸這東西,太可怕了。 


父母都是高智商,對孩子的智商肯定是有好處的。父母都是985以上學歷,孩子考上985的概率為14%,但全社會的平均考取概率只有1%,985父母的孩子強了14倍。雖然你的孩子有9成的概率不如你,但比社會平均考取概率大14倍,這已經足夠證明高智商的優勢了。雖然遺傳稅抽走了一半,但不是還剩一半嘛。當然,在北大教育學博導吐槽自己女兒的新聞下面,一堆人跟風吐槽自己子女的同時,也有與眾不同的清流,比如說下面這種。兩個學渣,楞是生出了一個學霸,平時什麼都不管,學習自動名列前茅。 


怎麼學習這位媽媽的先進經驗?
其實沒啥好學習的,這位媽媽命好,她娃基因突變了。你月薪3000,我月薪2萬,咱倆一平均,人均薪水破萬,大概就這意思。如果智商可以100%遺傳並持續優化,那古代的王公貴族根本就不可能被推翻,因為他們打天下的老祖宗都遠遠強於同時代的普通人。但他們的智商優勢每一代都被削弱了一半,三代之後優勢僅剩1/8,自然就泯然於眾人了。愛因斯坦厲害吧,超級高智商人才。愛因斯坦有3個孩子,一個幼年夭折,一個患有精神分裂症,只有一個健康長到成人了,叫漢斯·愛因斯坦。漢斯後來成為了伯克利大學水利工程學知名教授。這個成就足以碾壓普通人,但和愛因斯坦本人一比,遠遠不夠看。而漢斯的孩子,直接就泯然於眾人了,比較出彩的一個叫 Bernard Einstein,上了老爸任職的伯克利大學,但成績平平,後來參了軍,沒啥成就,退伍后成為了一名普通工程師。再後面的後代,就沒有記錄了,一個值得記錄的都沒了。這就是智商遺傳稅的威力。很有趣的是,高爾頓在170年前算出的公式,Y= 0.8567+0.516*X,不僅適用於人類的身高,也適用於人類的社會。這套公式,和封建制度解體後人類自然誕生的現代社會,是何其的相似。因為均值回歸,人人平等,所以現代社會也是人人平等。每一個普通公民,都享有0.8567的保底待遇,這個待遇以公民權,生命權,低保等折算,確保每一個公民都能安穩的過完一生。同時,每個人父輩,他們憑自己天賦和努力獲得的高於社會平均值的待遇和權力,只有51.6%可以繼承下去。而人類社會博弈出來的遺產稅,差不多也恰好就是這個比例左右。挺好玩的。不過,智商只決定了60%的成績,還有40%是靠教育決定的。因此,雞娃是有用的,但你一定要有預期,雞娃雞到極致,也只有40%的分數,剩下60%真的由基因決定。對於智商中等的人群來說,雞娃教育頂破天也就只能把人送進重本,211必須要求智商優秀,985以上必須要求智商優異。滿分100分,雞娃最多拿40分。假設重本要求80分,那你的智商分不夠40,就不可能行。一件事,越接近極限越難,雞娃分從38提升到39分的資源代價,甚至可以用來雞2個娃。如何能保證自己的後代人才不斷?如果你把人才定義為專科至重本左右,那雞娃比賭智商划算,因為確定性更強,而且生什麼娃都行,只要不是太倒霉,本科沒問題。精緻教育的威力,在同樣的普通天資之下,足以產生從重本到專科的落差。如果你把目標鎖定為重本以上,甚至211和985,雞娃是一種會讓你很痛苦的行為。為什麼北京海淀的家長那麼痛苦?因為那裡的家長智商太高,而他們的孩子大部分都智商回歸了,但他們只有一個孩子,還不切實際的要求孩子一定比自己強。如果你把孩子的目標鎖定為重本以上,甚至是清北那個級別。那最好的辦法,就是多生。雞娃是一定要雞娃的,但雞娃到30~35分就夠了,剩下的分數交給基因來決定。從來沒有任何統計表明,在同等經濟條件下,精養一個孩子比養兩個三個的成才率高。相反,如果兩三個孩子只有一個成才就算成才的話,那一定是兩三個孩子成才的概率要高,而且是在同等資源的前提下。很多人說生不起,城市白領太累了,最多一個。這也沒事。空間不夠,時間來湊。只要你保證自己家香火不斷,代代有人,那祖墳冒青煙這種事早晚會發生在你的頭上。一代生10個,和一代生1個但連生10代,效果是差不多的。生娃這玩意,完全就是開盲盒,賭運氣,是一個純粹的概率抽獎遊戲。北大爸+北大媽,同樣可以生出一個據說成績和倒數第二有很大差距的乖女兒。教育學博導都對這個孩子的教育無可奈何,換其他人上更不行。智商均值回歸這東西,讓我們在幾十代這種短期跨度內,所有的人都是平等的。你的智商低?沒事,你孩子大概率是比你強的。他的智商高?沒事,他孩子大概率是不如他的。智商越高,交的智商遺產稅就越多,孩子能拿到的智商遺產就越少。

王壘15617708262
1674 那青木大大的兒子該怎麼辦……
遠方青木(作者)
5984 我就沒指望過兒子達到我這個高度,成才最好,不成無所謂,他平平安安的給我生孫子就好了,我知道這是個概率遊戲。
左婷
5971 這是三胎政策出台以來唯一讓我動心的理論支撐
.
2314 所以古人提倡多子多福,不僅僅只是為了繁衍生息,還有就是為了生出一個偉人出來
遠方青木(作者)
3346 怎麼說呢,抽獎的概率遊戲,如果想贏,其實只有一個辦法,那就是多抽獎。。。
Yuedong
1411 我們夫妻北大畢業,女兒差了十幾分,只能遺憾地選擇了北航
遠方青木(作者)
3338 你已經算很幸運的北大人了
俊采星馳
3151 還好大自然是公平的,不然進化固化可比階級固化可怕多了。。。。
一夜暴富周小呆
2751 掐指一算,祖上都沒出過啥名人,我下面一代出息的幾率很大
遠方青木(作者)
1129 哈哈哈嗝~
陳小仙
2551 感覺瞬間心態放鬆了,我一個數字幾乎過目不忘,上學時做數學題放鬆腦袋的人,生了個數學邏輯極差且左右不分的女兒,我認命了,她喜歡狗就喜歡狗吧,不行就隨便什麼大學畢業,投資給她開個寵物店,順順利利的給我生個外孫或者外孫女就行了
瑰丞相
1081 「北大還行」小撒的估計也是基因突變了
遠方青木(作者)
2544 撒貝南的爸媽,不是清北畢業,而撒貝南的孩子,大概率也考不上清北
張慶昌
2492 第一個盲盒我開過了,拆家第一名。明天拆第二個盲盒看看
Fiona
2442 看完突然感覺都可以和世界和解了,有木有

2413 「天之道,損有餘而補不足」——《九陰真經》
Chen...海燕
727 一胎寶寶6.24預產期,我跟孩子爸都是普通人~希望基因能微微突破一下~萬一比我兩蠢真是要回農村生活了~
遠方青木(作者)
2042 還有20幾天就要開盲盒了,耗資幾百萬的那種盲盒,激動的搓搓小手。

2021 劉備劉皇叔,一世英名,不也被阿斗毀了
目擊者
2014 還真是啊。我說三個例子。第一個。是在中南醫院賣豆腐的一對夫妻,男的姓周,倆兒子。大概是0幾年,大娃讀書從來沒上過補習班,從來沒買過課外輔導材料,就學發的課本,放學后還得幫老爸看豆腐攤,得空還得陪老爸下幾盤象棋。高考完后,醫院的醫生問他孩子考得怎麼樣,老周一聲嘆息:「唉!沒考好,只考了500多分!」醫生低頭猛走。二娃更氣人,除了上學,基本上都在遊戲室,一個牌子玩到遊戲室老闆趕人,高考完了嫌他哥學校差。第二個。我親戚。夫妻倆撿垃圾為生,從黃陂撿到咸寧,倆娃都考進來警校,一個武漢的一個北京的。第三個。我小姨。兩口子都是在松滋的一個工廠,倆閨女。老大考上廈大,小的人大。都是當年松滋的前幾名,地方台採訪問有什麼經驗,姨夫概括出了兩個字:「不管。」記者倒。
.
559 一家好幾個都很聰明的怎麼解釋
遠方青木(作者)
1796 人家命好,去抽獎都能連中好幾個,你有啥辦法
faye
1646 我自己是從小到大讀書躺贏的那種,從來不做作業,一直年級前十,高考英語答題卡都沒填完還是考上了知名211;可惜,我家娃,智商長相都隨她爹……還在幼兒園,教點加減法都能給我氣暈,我對她的期望值從出生時候的普林斯頓已經降到了考個大學就好~~羨慕我媽,天天打麻將,一點不耽誤
平淡如廣志
1560 原來我就是我家那個睿智,父輩奧數冠軍(因為特殊原因沒上大學)爺爺那輩兩個博士會六國語言,再上面當官的,估計智商低不了。我初中開始就沒離開過班級最後10名
AA鼎安興張18186140152
554 比普通人高了十幾倍
遠方青木(作者)
1551 精英層,只有10%多一點的人可以達到父輩的水平,9成出現了階級下滑,你還不滿足么。
殷皓
1477 確實。本人北大畢業,所知同學子女夠得到985的鳳毛麟角。終究,大自然是公平的。
泡菜ivan
1303 空間不夠 時間來湊。掐指一算再過兩代我家該出一個學霸了吧
Barry
1190 青木又想騙我多生娃,好開出一個驚喜盲盒
李興林 Rice
1167 哈哈,我小時候聽一個鄰居老太太總說,一籠雞總有一隻會叫的,看來她也懂回歸理論。她有五個兒子,一個女兒,前幾個都不行,就小兒子自然生長,卻意外優秀。
吳凌軼 穗寶床墊+甲醛檢測治理
1070 老子學霸,我這不爭氣的兒子學渣,婆娘也學渣,只望能隔代遺傳!問題是現在的閨女表現出來。頗有當年為父的風範,大概率學渣了!幸好當爹已有思想準備,將來面對語文兩分數學一分的娃,會皺皺眉嘆口氣,道:孩子,你有點偏科啊!
晶晶
510 突然就不那麼開心了,兩個211啊,要交多少稅
遠方青木(作者)
1038 沒事,前面還有兩個北大的,交稅比你多
愛華
475 這個世界最公平的地方,就是知識和智商無法遺傳
遠方青木(作者)
978 能遺傳,只是不能完整遺傳。
羽毛球楊教練
961 終於找到背後能夠全面說通的一篇文章了。我媽生了五個,我大哥感覺智商沒有達到平均值有點傻,二哥智商很高,97年農村可以考上985的湖大。我智商非常一般,當年拚命想考上一個好大學,就算我努力復讀讀書讀到好幾年都在做噩夢繼續復讀都只能夠考一個三本的分數線。經過這樣的折騰我非常認同讀書智商天賦這件事。
拖拉斯基
959 還有一個非常好的例子,球星的孩子幾乎沒有幾個還是球星的,明星的孩子少有長的如同他爹媽那麼好看的
現實
912 我有個女同事,工作都很邋遢的那種,孩子學習更是懶的管一下那種,補習班估計也是沒有的。。女兒學習牛的讓人羨慕到炸,全市高中任選!
隔壁家的鹹魚
861 哈哈 所以老話說的窮富不過三代真的是有統計學意義的
ゼンカイザー
814 天道好輪迴,如果一直讓有錢人、大教授的子女一直高智商高能力,那社會階級早就固化了
Selina
781 總是從青木那裡學到奇奇怪怪的知識
對方正在輸入...
318 我想問的是,雞娃是啥意思
遠方青木(作者)
777 就是努力的給孩子報各種輔導班,以及做一切能提高孩子學習成績的事情,家長組建各種雞娃群互相交流,強度堪稱入魔那種
璇之戀
727 所以還是得多生孩子,這樣說不定會有一個能成才,就算沒有,三個孩子又生孩子,大概率事件都比別人高
若愚
711 原來如此,哈哈!開心到想讓全世界都知道!
佳菲不是貓
690 突然覺得我們家祖墳也快冒青煙了!就開心到失眠!
獨自等待
663 而且這個還沒法偷逃稅
慧儀
647 我一個高學歷的朋友告訴我,遺傳智商都是線性回歸,我家鄰居有對夫妻就是賣包子的沒什麼文化,家裡四個小孩都是211以上,沒一個去過補習班,有一個還是我同學,羨慕嫉妒恨
老申
646 遺傳這東西真讓人迷糊。兩個毫無藝術細胞的90年代工科專科生結合,所生的孩子居然成了美術生,違背父母願望一番折騰后居然考進了行業內的名校,也算彌補了當年父母沒進本科院校的遺憾。看了青木的文章才恍然大悟,原來這就是智商情商向平均值回歸啊
鯊魚
581 看完文章,轉頭看看我的娃,大概率是突變失敗了

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 簡翎 2021-6-7 05:00
難道龍生龍鳳生鳳,老鼠生兒打地洞,這條鐵律失靈了?
回復 8288 2021-6-7 09:25
簡翎: 難道龍生龍鳳生鳳,老鼠生兒打地洞,這條鐵律失靈了?
沒有失靈.目前的領導是官二代官三代,紅色基因代代傳

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 03:57