- 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
- 在美國65歲以上可以享受這麼多福利 [2016/06]
- 你適合養什麼狗？不同品種狗狗性格、特點大揭秘 [2021/04]
- 一個新上海人的觀察 [2020/09]
- 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
- 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
- 北美超市裡那些看不懂的Cheese種類及吃法 [2016/01]
- 免費看電影電視劇的19個網站：最新在線電影熱播劇 [2021/04]
- 空氣炸鍋究竟好不好用？炸鍋評測告訴你 [2019/11]
- 看清美國超市那些令人目眩的牛奶！ [2016/08]
- 外國上海人: 「作孽，外國待久了，人戇掉了。」 [zt] [2010/06]
- 百年中國三大怪胎：義和團、紅衛兵、愛國賊 [2020/03]
- 金曲情牽半世紀演唱會 [廣東話] [2012/05]
- 歡迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
- 久違的朋友你在何方? [2011/11]
- 大家都該懺悔 [2024/03]
- 清零三年的代價 [2023/05]
- 所謂的台灣問題是大陸一面之詞 [2023/01]
- 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]
始於烏托邦終於古拉格：左派——世界文明的掘墓者
美國的大選舉世矚目，左右之爭愈演愈烈，越來越讓人看清楚他們彼此的截然不同和最終的不共戴天。本來，美國的左右之爭只是公平競爭的產物，但是如果失去了公平，就不再是競爭而是鬥爭了。
我們到底應該如何在這樣一個特殊的時期清晰地理解並決定我們自己的立場？
到底什麼是左派和右派？他們意味著什麼？他們將走向哪裡？這是這篇文章將要回答和分析的問題。
現在典型的右派就是共和黨和川普以及他們的支持者。不管左派掌握的主流媒體如何把川普的支持者抹黑成deplorable、irredeemable以及種族主義、性別歧視，等等等等，但是，在競選出現如此匪夷所思和令人憤怒的時刻，他們沒有訴諸暴力。2020年11月14日的華盛頓大遊行，右派們不僅沒有任何打砸搶的行為，而且連垃圾都沒有留下。這和左派的Antifa和BLM（黑命貴）整個2020年夏天以來的打砸搶燒形成了鮮明的對照。
左媒也在幾十年的韜光養晦和蠢蠢欲動后徹底一覽無餘洞穿底線。2008年奧巴馬競選時，這些左媒就已經赤膊上陣，儼然是奧巴馬的競選團隊。當時可能還有很多人並不覺得這是一個問題，但是隨著時間的推移，越來越多人認識到，左派媒體已經演變成黨派和意識形態的宣傳工具。
右派：尊重和堅持起點平等和過程平等。左派：相信和追求終點平等和結果平等。
而左派的「馬拉松」就完全是另一幅景象：在那裡所有的參賽者都必須同時抵達終點，而起點和過程以及規則都必須為了這一個目的服務。因此，為了同時抵達終點，就必須採取一系列的措施。首先，必須要有一個監督組織；其次，要確保速度快的慢下來。於是，那些速度快的將受到懲罰，從而，整個過程不再有自由，整個比賽不再有競爭。這就導致了自由和競爭的喪失。這樣的「馬拉松」需要一個特殊監督集團，以保證其目的。這個集團我們曾經見過，比如布爾什維克，紅色高棉，等等。
但是這樣的「平等」意味著，絕大部分人同時抵達終點，而另一小撮人成為整個比賽的主宰。這當然是不能持久的。他們的內訌是必然的結果，一次次不間斷的革命是必然途徑，一個個不同種類的古拉格目不暇接。法國大革命、俄羅斯大革命、古巴革命、紅色高棉革命，以及所有的左派革命，它們的結局並無二致。在最終抵達「熱寂」的道路上，布滿了一個個的古拉格。
正是由於左右對於平等的不同理解，導致了左右兩派的行為涇渭分明。
為什麼右派極少打砸搶？這就是由於右派解決問題是通過起點平等、過程平等和公平競爭來產生結果，並且承認競賽結果。他們不需要暴力，不需要鬥爭，只需要競爭。
為什麼左派到處打砸搶？這就是由於左派是通過強迫分配財富，剝奪具有能力並且努力競爭者才可以達到其目的。這就需要權力，不受限制的權力，否則無法進行。
正是左右不同的理念，導致他們行為的雲泥之別。
左派的「馬拉松」必然得到這樣的結局：所有跑得快的人都將會被懲罰，而跑得慢的人將會得到獎勵。這就直接導致競爭被破壞。而且為了這個目的，一個特殊階層必須形成，他們的責任就是懲罰快的，獎勵慢的。這是一個特殊階層，一旦形成，他們絕不會和他人分享。也就是說，左派中的一部分一旦成為精英和既得利益者並且權力在手，他們最初的那些美麗口號就成為過去，他們立即成為壓迫者。他們永遠不會向右，因為那就是要他們回到公平競爭上來，這就會剝奪他們的特權，這他們是絕對不會答應的。
我們已經清楚地看到民主黨的布爾什維克化。正是其左派的理念，使得其成了藏污納垢之地，那裡集中了暴政（tyranny）和野蠻（barbarism）。一個可以糾集AOC，Omar，Tlaib和Sanders這樣的黨，絕無可能走向文明。
至於民主黨在這次大選中的舞弊行為，最終要用證據說話，但是民主黨絕對有作弊的動機和膽量。這是根據民主黨在過去四年的一貫表現得出的結論。川普的通俄門純屬無中生有，烏克蘭勾連也是捕風捉影，但是民主黨和左媒煞有介事地折騰了四年，其中濫傷無辜，還弄出了彈劾的鬧劇。這樣一群人，怎麼可能在大選時突然收手？這就如同一群盜賊花了幾年的時間打通了進入銀行地庫的隧道，但是在看見保險箱就在眼前的時候，突然停止作案了。顯然，這樣的可能性是零。
作弊、噤言、暴力和謊言，於是就成了左派的標配。沒有這樣的標配，是無法做到讓所有的人都同時抵達終點的。
民主黨最終將走向分裂，那些等著別人把他們送到比賽終點的好吃懶做者和另一些已經成了特權階層的必然是無法調和的。
媒體在過去的幾十年，一直是左派的幫凶，而且越來越左，過去的4年更是變本加厲。那些主流媒體現在已經沒有什麼可信度。任何人都應該對這種傾向性的媒體表示憤怒。是拋棄它們的時候了。
當一個社會的文化被普遍侵蝕，那任何制度都無法拯救。我們必須記住：是文化創造了制度，而不是制度創造了文化。制度確實可以改造文化，比如日本，但是先決條件是這個文化本身有被改造的願望。我們不可能指望像Omar這樣的逃離故鄉卻一心想砸爛西方制度的人被改造成西方制度的建設者。他們是一群破壞者，他們就是凍僵的毒蛇，他們咬人的本質並不由於凍僵而改變，只是暫時喪失了能力而已。一旦他們恢復了能力，他們咬人的毒牙和咬人的本性就立即付諸行動。
古羅馬的教訓是我們不能忘記的。當時的羅馬，不管外部的敵人有多麼強大，都遠遠不足以顛覆羅馬。而羅馬的崩潰正是源於內部。今天很多人總是拿美國的200多年的歷史說事，總覺得美國已經經歷了很多危險的時刻，每次都可以轉危為安，於是他們以為這證明了任何現在和將來的危機時刻都會重複歷史的成功。其實，在古羅馬屹立了800多年的時候也有很多人這樣安慰自己，而他們不知道古羅馬在他們如此自信的幾十年後就不復存在了。過去並不說明將來，歷史並不證明現在。
古羅馬的崩潰首先是文化的崩潰，也就是價值觀的崩潰。
知識分子從來沒有像現在這樣左傾。他們為什麼左傾而且烏托邦？在文藝復興之後，知識分子作為一個整體是悲哀的。不可否認，確實有一些非常偉大的知識分子，但是必須沮喪地承認，他們只是極少數，而絕大部分知識分子（90%以上）在歷史的關鍵時刻站在了錯誤的一方。這樣的情形使得今天我們可以諷刺性地如此判斷對錯：如果人文知識分子的大多數站在某一邊，那基本可以肯定這一邊是反文明的。在蘇聯時期是這樣，二戰後期是這樣，在南非變革時期也是這樣。而且，這些知識分子死不認錯，今天南非被搞成了這個德行，你看到過那些當年聲嘶力竭地要把政權交給曼德拉的那些知識分子今天有哪一個出來承認自己錯了嗎？
那麼他們這樣大面積出錯而且知錯不改的原因是什麼？我分析了一下，大致如下：
熱力學第二定律
毋庸諱言，左派的終點平等是符合熱力學第二定律的。這也是為什麼左派延綿不絕的理由。永動機在一些年的狂熱和碰壁之後就很快成為無人問津的冷門，但是社會主義卻在到處失敗和碰壁之後依然信眾不減，而知識分子就是其最忠實的粉絲。理由很可能就是，永動機是背離熱力學第一定律和第二定律的，但是社會主義卻很可能符合第二定律。而社會主義和社會的解構可能是熱力學第二定律對人類文明的最嚴厲和最終極的報復。
我們必須坦誠，人類文明是違背熱力學第二定律的。文明使得荒原野地成為井井有條的城鎮農田，文明使得叢林法則變為有序規則的法治社會，這一切都和熱力學第二定律的熵增原理背道而馳。也許人類文明的起源和發展只是由於其僅僅是長時間（幾十億年）和大空間（百億光年）中極其微小的空間和時間中的能量起伏的傑作。亦即，我們在極小的空間和極短的時間裡躲過了熱力學第二定律的詛咒。但是，熱力學第二定律並沒有放過我們。慶幸的是，熱力學第二定律並不能直接加害我們人類文明；不幸的是，這個定律會通過其在人類中的代理人來實現其對我們的懲罰。這個定律在人類中一定有其代理人，他們就是要使得人類社會重回混沌，抵達熱寂。而他們，就是左派。
這也許過於悲觀了。作為人類來說，也許我們和我們的文明的產生僅僅是一個偶然，但是既然已經產生，我們右派應該讓這樣的文明延續下去。我們曾經躲過了熱力學第二定律，我們也一定能打敗其代理人。
左派的結局只能是古拉格，或者說是奴役和被奴役，進而達到最終的熱寂。左派的通向古拉格的道路上的同盟軍則只能是暴政和野蠻。這是由於他們相信的終點平等決定的。所有的人都將被奴役，平等地走向終點。左派不管初衷多麼高尚和美好，其結局都只能是古拉格。
在文明和野蠻的戰鬥中，並非永遠是文明勝出。在歷史上很多時候是野蠻打敗了文明。但是，我們必須為文明而戰。
並非所有的左派在主觀上都是文明的敵人，他們很大一部分只是在客觀上成為了野蠻和暴政的幫凶。
讓我們重回文藝復興的價值，讓我們再現1776年的偉大。
作者：林炎平
美國的大選舉世矚目，左右之爭愈演愈烈，越來越讓人看清楚他們彼此的截然不同和最終的不共戴天。本來，美國的左右之爭只是公平競爭的產物，但是如果失去了公平，就不再是競爭而是鬥爭了。
我們到底應該如何在這樣一個特殊的時期清晰地理解並決定我們自己的立場？
到底什麼是左派和右派？他們意味著什麼？他們將走向哪裡？這是這篇文章將要回答和分析的問題。
現在典型的右派就是共和黨和川普以及他們的支持者。不管左派掌握的主流媒體如何把川普的支持者抹黑成deplorable、irredeemable以及種族主義、性別歧視，等等等等，但是，在競選出現如此匪夷所思和令人憤怒的時刻，他們沒有訴諸暴力。2020年11月14日的華盛頓大遊行，右派們不僅沒有任何打砸搶的行為，而且連垃圾都沒有留下。這和左派的Antifa和BLM（黑命貴）整個2020年夏天以來的打砸搶燒形成了鮮明的對照。
左派的行為
左媒也在幾十年的韜光養晦和蠢蠢欲動后徹底一覽無餘洞穿底線。2008年奧巴馬競選時，這些左媒就已經赤膊上陣，儼然是奧巴馬的競選團隊。當時可能還有很多人並不覺得這是一個問題，但是隨著時間的推移，越來越多人認識到，左派媒體已經演變成黨派和意識形態的宣傳工具。
什麼是左派和右派？
右派：尊重和堅持起點平等和過程平等。左派：相信和追求終點平等和結果平等。
而左派的「馬拉松」就完全是另一幅景象：在那裡所有的參賽者都必須同時抵達終點，而起點和過程以及規則都必須為了這一個目的服務。因此，為了同時抵達終點，就必須採取一系列的措施。首先，必須要有一個監督組織；其次，要確保速度快的慢下來。於是，那些速度快的將受到懲罰，從而，整個過程不再有自由，整個比賽不再有競爭。這就導致了自由和競爭的喪失。這樣的「馬拉松」需要一個特殊監督集團，以保證其目的。這個集團我們曾經見過，比如布爾什維克，紅色高棉，等等。
但是這樣的「平等」意味著，絕大部分人同時抵達終點，而另一小撮人成為整個比賽的主宰。這當然是不能持久的。他們的內訌是必然的結果，一次次不間斷的革命是必然途徑，一個個不同種類的古拉格目不暇接。法國大革命、俄羅斯大革命、古巴革命、紅色高棉革命，以及所有的左派革命，它們的結局並無二致。在最終抵達「熱寂」的道路上，布滿了一個個的古拉格。
由信念不同導致的結果
正是由於左右對於平等的不同理解，導致了左右兩派的行為涇渭分明。
為什麼右派極少打砸搶？這就是由於右派解決問題是通過起點平等、過程平等和公平競爭來產生結果，並且承認競賽結果。他們不需要暴力，不需要鬥爭，只需要競爭。
為什麼左派到處打砸搶？這就是由於左派是通過強迫分配財富，剝奪具有能力並且努力競爭者才可以達到其目的。這就需要權力，不受限制的權力，否則無法進行。
正是左右不同的理念，導致他們行為的雲泥之別。
民主黨的布爾什維克化
左派的「馬拉松」必然得到這樣的結局：所有跑得快的人都將會被懲罰，而跑得慢的人將會得到獎勵。這就直接導致競爭被破壞。而且為了這個目的，一個特殊階層必須形成，他們的責任就是懲罰快的，獎勵慢的。這是一個特殊階層，一旦形成，他們絕不會和他人分享。也就是說，左派中的一部分一旦成為精英和既得利益者並且權力在手，他們最初的那些美麗口號就成為過去，他們立即成為壓迫者。他們永遠不會向右，因為那就是要他們回到公平競爭上來，這就會剝奪他們的特權，這他們是絕對不會答應的。
我們已經清楚地看到民主黨的布爾什維克化。正是其左派的理念，使得其成了藏污納垢之地，那裡集中了暴政（tyranny）和野蠻（barbarism）。一個可以糾集AOC，Omar，Tlaib和Sanders這樣的黨，絕無可能走向文明。
至於民主黨在這次大選中的舞弊行為，最終要用證據說話，但是民主黨絕對有作弊的動機和膽量。這是根據民主黨在過去四年的一貫表現得出的結論。川普的通俄門純屬無中生有，烏克蘭勾連也是捕風捉影，但是民主黨和左媒煞有介事地折騰了四年，其中濫傷無辜，還弄出了彈劾的鬧劇。這樣一群人，怎麼可能在大選時突然收手？這就如同一群盜賊花了幾年的時間打通了進入銀行地庫的隧道，但是在看見保險箱就在眼前的時候，突然停止作案了。顯然，這樣的可能性是零。
作弊、噤言、暴力和謊言，於是就成了左派的標配。沒有這樣的標配，是無法做到讓所有的人都同時抵達終點的。
民主黨最終將走向分裂，那些等著別人把他們送到比賽終點的好吃懶做者和另一些已經成了特權階層的必然是無法調和的。
媒體在過去的幾十年，一直是左派的幫凶，而且越來越左，過去的4年更是變本加厲。那些主流媒體現在已經沒有什麼可信度。任何人都應該對這種傾向性的媒體表示憤怒。是拋棄它們的時候了。
當一個社會的文化被普遍侵蝕，那任何制度都無法拯救。我們必須記住：是文化創造了制度，而不是制度創造了文化。制度確實可以改造文化，比如日本，但是先決條件是這個文化本身有被改造的願望。我們不可能指望像Omar這樣的逃離故鄉卻一心想砸爛西方制度的人被改造成西方制度的建設者。他們是一群破壞者，他們就是凍僵的毒蛇，他們咬人的本質並不由於凍僵而改變，只是暫時喪失了能力而已。一旦他們恢復了能力，他們咬人的毒牙和咬人的本性就立即付諸行動。
古羅馬的教訓是我們不能忘記的。當時的羅馬，不管外部的敵人有多麼強大，都遠遠不足以顛覆羅馬。而羅馬的崩潰正是源於內部。今天很多人總是拿美國的200多年的歷史說事，總覺得美國已經經歷了很多危險的時刻，每次都可以轉危為安，於是他們以為這證明了任何現在和將來的危機時刻都會重複歷史的成功。其實，在古羅馬屹立了800多年的時候也有很多人這樣安慰自己，而他們不知道古羅馬在他們如此自信的幾十年後就不復存在了。過去並不說明將來，歷史並不證明現在。
古羅馬的崩潰首先是文化的崩潰，也就是價值觀的崩潰。
知識分子從來沒有像現在這樣左傾。他們為什麼左傾而且烏托邦？在文藝復興之後，知識分子作為一個整體是悲哀的。不可否認，確實有一些非常偉大的知識分子，但是必須沮喪地承認，他們只是極少數，而絕大部分知識分子（90%以上）在歷史的關鍵時刻站在了錯誤的一方。這樣的情形使得今天我們可以諷刺性地如此判斷對錯：如果人文知識分子的大多數站在某一邊，那基本可以肯定這一邊是反文明的。在蘇聯時期是這樣，二戰後期是這樣，在南非變革時期也是這樣。而且，這些知識分子死不認錯，今天南非被搞成了這個德行，你看到過那些當年聲嘶力竭地要把政權交給曼德拉的那些知識分子今天有哪一個出來承認自己錯了嗎？
那麼他們這樣大面積出錯而且知錯不改的原因是什麼？我分析了一下，大致如下：
熱力學第二定律
毋庸諱言，左派的終點平等是符合熱力學第二定律的。這也是為什麼左派延綿不絕的理由。永動機在一些年的狂熱和碰壁之後就很快成為無人問津的冷門，但是社會主義卻在到處失敗和碰壁之後依然信眾不減，而知識分子就是其最忠實的粉絲。理由很可能就是，永動機是背離熱力學第一定律和第二定律的，但是社會主義卻很可能符合第二定律。而社會主義和社會的解構可能是熱力學第二定律對人類文明的最嚴厲和最終極的報復。
我們必須坦誠，人類文明是違背熱力學第二定律的。文明使得荒原野地成為井井有條的城鎮農田，文明使得叢林法則變為有序規則的法治社會，這一切都和熱力學第二定律的熵增原理背道而馳。也許人類文明的起源和發展只是由於其僅僅是長時間（幾十億年）和大空間（百億光年）中極其微小的空間和時間中的能量起伏的傑作。亦即，我們在極小的空間和極短的時間裡躲過了熱力學第二定律的詛咒。但是，熱力學第二定律並沒有放過我們。慶幸的是，熱力學第二定律並不能直接加害我們人類文明；不幸的是，這個定律會通過其在人類中的代理人來實現其對我們的懲罰。這個定律在人類中一定有其代理人，他們就是要使得人類社會重回混沌，抵達熱寂。而他們，就是左派。
這也許過於悲觀了。作為人類來說，也許我們和我們的文明的產生僅僅是一個偶然，但是既然已經產生，我們右派應該讓這樣的文明延續下去。我們曾經躲過了熱力學第二定律，我們也一定能打敗其代理人。
左派的結局只能是古拉格，或者說是奴役和被奴役，進而達到最終的熱寂。左派的通向古拉格的道路上的同盟軍則只能是暴政和野蠻。這是由於他們相信的終點平等決定的。所有的人都將被奴役，平等地走向終點。左派不管初衷多麼高尚和美好，其結局都只能是古拉格。
在文明和野蠻的戰鬥中，並非永遠是文明勝出。在歷史上很多時候是野蠻打敗了文明。但是，我們必須為文明而戰。
並非所有的左派在主觀上都是文明的敵人，他們很大一部分只是在客觀上成為了野蠻和暴政的幫凶。
讓我們重回文藝復興的價值，讓我們再現1776年的偉大。
- [03/26]想要詢問汽車保險公司降低保費，不妨試試這 10 個問題
- [03/26]2021 美國寵物保險購買攻略
- [03/27]別人家的桃花
- [03/28]又是別人家的好
- [03/28]舊金山犯罪率緣何激增？
- [03/28] 左派——世界文明的掘墓者
- [03/28]什麼白人至上，黑人才是襲擊亞裔的主要群體！
- [03/31]手把手教你免費報稅....口罩、洗手液、消毒巾都可以報銷啦
- [04/01]沒想到，用假貨的也能揚眉吐氣一次
- [04/01]父親留下一屋子記錄和獎狀，兒子說扔了吧。
- [04/04]免費看電影電視劇的19個網站：最新在線電影熱播劇
- [04/05]「您的墓地已欠費，請及時充值！」
- [04/08]中國一流大學校長們的「洋相」
- 查看：[8288的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
評論 (0 個評論)
8288最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 8288：舊金山犯罪率緣何激增？
- biruxie：周恩來評傳 第六章 畢汝諧 （作家 紐約）
- 文廟：回首往事: 解讀酒友老楊(潔篪)為何發飆?
- 宏仁：亞裔為誰背恨希特勒斯大林轉世作惡是禍根
- cia：俄國解密檔案中的朝鮮戰爭(毫不利人專門利己的斯大林主義)
- 8288：在美國，是誰在威脅亞裔的安全？
- biruxie：華人為何對316亞特蘭大濫殺事件態度冷淡？ 畢汝諧（ 作家 紐約）
- bobzhou：農村的一些事讓人感嘆
- 謝盛友：88.2%的台灣人反對中國的「一國兩制」
- wcat：鮑威爾證詞再證常識戰勝一切貌似權威的反智謊言 作者：程墨
- biruxie：周恩來評傳 第五章 畢汝諧 （作家 紐約）
- 趙大夫話室：這裡的華人同胞無偽娘
- 虎山寨主：打新冠疫苗
- afreeleaf：英國民主的悲哀
- 解濱：上周末的亞裔大遊行，一場作秀
- 8288：亞裔=啞裔嗎？
- 大偉直言2013：三星堆的神奇
- 8288：家人移民來美，不必提供「經濟擔保書」，取消「公共負擔法」
- biruxie：周恩來評傳 第四章 畢汝諧（作家 紐約）
- 8288：大媽們從來不吃那一套