一、引言
從11月3日深夜開始,美國2020大選計票出現異常,到了今天的膠著狀態:各類消息、各種觀點、各自立場……這段時間,滿屏都是美國大選,這段時間,整個世界似乎除了美國大選,就沒有其他事情了。
11月3日至今已經快兩個月了,離選舉截止日期越來越近。無論是挺川的還是反川的,發表的言論表面看起來都是信心滿滿,各自都能說出一大堆的理由。許多微信群里更是爭得咬牙切齒、你死我活,反目成仇、斷絕往來者比比皆是,想想也是極為有趣的事情。
我有時偶爾只發表一下自己的觀點,但從不與人辯論,因為大多數人都沒有受過哲學層面的辯論訓練,與他們辯論純屬浪費時間。我經常說,辯論是一個追求靠近正確和追求真理的過程。可現實中,辯論往往被錯誤地理解和執行成證明自己正確的過程,中國的知識分子尤其如此。我們要用數學方法來訓練辯論,例如在辯論2+2是否等於幾時,堅持等於3、5、6……都是不對的,只有等於4才正確。一個人如果從小讓數學邏輯引領訓練辯論,就能夠讓人們學會遵守辯論的規則和理解辯論的意義。
這場攪動了世界的2020美國大選,到了今天,我們還有什麼可以說一說的呢?那就是世界需要巨人,更需要傻瓜。沒有巨人的世界是無趣的,也是可怕的;但是,世界如果沒有了傻瓜,巨人毫無用武之地,也很無趣,甚至黯然失色,巨人的存在也就失去了意義。
巨人與傻瓜的區別就是,巨人會超級思考和把事情辦得另類且漂亮,傻瓜的特點是,無論自己多麼愚蠢,都會堅持自己正確,甚而以為自己就是巨人。
此時此刻,也就是美國2020大選尚未揭曉之際,世界的第一政治巨人就是川普,他用他的獨特方式,讓世界沸騰起來。有些平時裝得像正人君子一樣的人,焦躁喧囂,獠牙盡顯;有些平時木訥的庸庸碌碌之輩,也變得活躍起來,聲明自己的立場——由於川普的出現,美國這個主場波濤洶湧,世界跟著暗流涌動,到了2021年一月底,這個世界定會因為川普的出現,進入新的格局,甚至轉入新的軌道……我們暫且把這個即將出現的局面,定義為川普主義下的結構與重建。
二、什麼是川普主義
什麼是川普主義?對於這個問題,各個學者都有自己的說法,有的會很不屑,川普能有主義嗎?只能說這是川普的無恥;有的學者可能會認為,奇怪了,幾十年來,美國的選舉都沒有這次這麼詭異,這次堪比好萊塢大片,比《盜夢空間》還要懸疑,到底出了什麼事情?當然,也有些學者儘可能在浩瀚的真假信息里進行甄別,系統分析,只是由於立場與視角不同,也就各有各的結論了。
川普自從2017年入主白宮以來,正因為他是一個政治素人,根本摸不著北,比劉姥姥進大觀園還要陌生,人還沒進白宮就遭到通俄門的指責,彈劾程序就已經被提出來……川普也有趣,他啥都不管,成了一個邊讀總統培訓班邊實習的總統。正因為不是熟門熟路,導致他處處磕磕碰碰,甚至碰得鼻青臉腫,也正是這樣的碰撞,讓許多歷史的沉渣漸漸泛起,原來表面上看起來的一池清水,變得渾濁起來。川普的出現,完全破壞了既得利益者(也就是所謂的「所有建制派」)原有的平衡,有的在其中有著巨大利益,隨時可能損失、甚至還會進監獄,這些的人恨得咬牙切齒。「川普他還想在2020大選中獲得連任?這是絕不允許的!」於是,2020大選,鬥爭到了白熱化的程度,這恰恰又為川普現象嬗變為川普主義添了最關鍵的一把火:那就是,川普主義就是美國近百年來的一次,由一位充滿鬥志和智慧的老年政治新人與原本完善的美國法治體繫上附著的寄生蟲的殊死搏鬥——不管贏或者輸,這扇原來鐵板一塊的「門板」,硬是被利刃割開一條大縫,川普能連任,這個大裂口將會被改造成一扇新的大門,通向新的道路;如果川普不能連任,我堅信,將來還會有更多的人,因為看到這條大裂口,會繼續川普的事業,絕不會停息。你甚至會問,完善的美國法治體繫上也有寄生蟲嗎?那我要告訴你,哪怕是一塊水晶,只要沉在海底,長期不動,都會有各類寄生生物附著在上面,漸漸地「茁壯」成長,成了一種毫無疑問的必然,誰都不會去想一想是否合理。難道是這塊水晶不夠純潔?不,無論多麼純潔的結構,只要靜置得太久,必有寄生,沒有不定時的外力來撼動,任何純潔都會被寄生物包裹。川普的出現,就是這個撼動的開始,到了這次大選,這個撼動到了震天動地的程度,亂象叢生,各種缺陷與齷齪爭先暴露,川普現象演變為川普主義——美國因為川普的2020大選的出現,有了一個拐點,世界從此必定發生巨大變化。
三、歪打正著上位
對於當美國總統,川普應該屬於沒理想但有念想的那一類。里根任總統時,有一次會見美國商界傑出青年,那時年輕率真的川普握著里根的手問里根,我也想當總統啊,你說能成嗎?里根微笑著說:當然可以。里根說者無心,川普聽者有意。自從那次對里根來說極為平常、對川普來說終身難忘的會見,讓川普產生了一種幻覺:自己就是未來的美國總統。我們從川普後來的幾次電視採訪中可以看出,川普總是以美國總統候選人的標準來要求自己的,對美國政治現狀的批評,對美國貿易與外交政策的指指點點,儘可能地把自己的家庭和商業打理得乾乾淨淨,不留隱患……這些做法,無論是誰,都會成為保守派,也是合格的總統候選人的特質。
因為他有自己的商業帝國,對總統這個職務也不算特別上心,加入過民主黨,想作為該黨的總統候選人,敗了;他又以獨立候選人面貌出現,又敗了……他做房地產,做電視節目,風生水起。2015年後,川普可能感覺到自己也有把年紀了,再來試試看看吧,去選美國總統。總得有個黨吧,那就加入共和黨,算保守派,理念基本靠近。正好共和黨也沒有合適的人選,或者說,奧巴馬已經把DS(深政)的要員都已擺平,他們對川普來參加競選,就算作是希拉里的陪選,這是太喜慶了,樂見其成,正中下懷。我猜測,剛剛開始的時候,川普自己的心態也是玩玩而已,根本沒把是否能當選當回事,整個政界更沒有把川普當回事。我當時也是持這種想法的。
希拉里口吐蓮花,在競選演講上引經據典,口若懸河。而川普只會實話實說,建牆、減稅、增就業……儘管民主黨在選舉上頗有系統手段,再加上美國民主黨太輕敵,2016年的大選結果把人驚住了。就在那種「可操作」狀況下, 2016年11月8日(星期二)晚,當場揭曉,川普還是稀里糊塗地當選了美國第45任總統。民主黨和權貴們系統準備不充分,補票和繼續操作來不及了,沒轍,只能認了。川普也沒有思想準備,只能入駐白宮。當時,還有傳說,川普變成候任總統后就不能隨意打電話了,川普很不習慣,還和衛隊發生衝突,表現得相當任性。什麼不用空軍一號,要用自己的專機方便啊,什麼要有保留私下打電話的權利啊,什麼要自己隨便買漢堡啊……都成了過去,候任總統,由不得你。不過,他還是死攪硬纏地「自由」打電話到11月11日,隨後私人電話被沒收,成了正兒八經的候任總統。
民主黨和所有建制派(政界既得利益者,權貴),面對川普當選,也只得一聲嘆息,心想:忍四年後,再讓這個商人出身的草包滾蛋。川普這邊也非常不適應,進退兩難,但又不得不就「從」了。
一個沒政治理想但偶爾有念想的老頑童,就這樣成了美國第45任總統。
四、把商人的契約精神帶進白宮犯了大忌
嘢,自己居然真的當上美國總統了!川普覺得總統和董事長不太一樣,一個人幹不了的,要組閣,要選內閣成員。但是,兩眼一抹黑啊,政界這個朋友圈以前不熟,數來數去就那幾個人,沒有幾個在政府里幫得上忙的。同時,民主黨把持的眾議院那邊彈劾的呼聲越來越大,通俄門的調查搞得風聲鶴唳……
不管怎麼樣,硬著頭皮也得幹下去,歷來不服輸的川普開始施政了,按照自己駕輕就熟的經商路子走。
川普的施政方針全是商業風格。他潛意識裡甚至以為自己是美利堅合眾國有限公司董事長,在國內,他大搞按勞分配,招商引資,增加就業;在國外,大談利潤、利益,稅收平衡……他以為競選演說的話是他在公司全體員工大會上的表態,年終是一定要兌現的,要實打實的兌現,也就是說,要堅守商業契約!
川普哪裡知道,政治契約與商業契約歷來完全不是一回事情。商人的契約是一種每一個細節都不能忽略(放過)的履約,而政治的「契約」只是宏觀的泛泛而談:脫貧了,掃盲了,全部義務教育了;或偶然的心血來潮的某一舉措:什麼綠色能源啊,平權落實啊,弱勢救濟啊……總之,一定要畫餅,只要餅畫得漂亮,何時把這些餅造出來(實現目標),那是需要時間的。也就是說,政治契約要往虛里玩,越虛越好。
可是,川普一定要去承諾他競選時承諾的一樁樁具體的事情……他發現太難了。國會和政府里幾乎沒有真正為他辦事的人,也就是執行力和他原來在公司里完全不一樣。一是司法獨立,那些當年和他一起玩的人,都相繼被捕入獄,自己聘用的內閣,不僅不聽他指揮還試圖指揮他。他要建牆,國會不批預算;他要收緊移民政策,鼓勵合法移民,漸漸杜絕非法移民,這可捅了馬蜂窩,建牆的經費就是無法落實。
大量的建制派(權貴集團)越來越發現,川普所做的一切對這個整體造成兩大負面效應:一是事事較真,傷害了約定俗成的潛規則,他們各種利益受損;二是居然那麼認真地去履行競選諾言,還讓不讓以後的人當總統?!
本來這些年來,美國的所有建制派(權貴集團)和華爾街、媒體、大科技公司相處得很和諧、很默契了,日子過得你中有我,官商相互,相安無事,歲月靜好……基本都是黑烏鴉,卻來了這隻川普這隻金毛喜鵲,這不行,要麼趕走,要麼把他弄死。
五、被逼炒冷飯,卻炒出了個蛋炒飯
川普漸漸感覺到,聯邦和各州沒有幾個聽他話的人,於是就不斷換自己身邊的人,國務卿換了3個,國家安全事務助理博爾頓居然動不動訓起他這個總統來,主張要對伊朗發動戰爭,川普一算,要花很多錢,還要出人命,否決了。博爾頓非常生氣!
川普也是寶寶心裡苦,只能不斷換人,成了換內閣最頻繁的總統之一。這不,現在的國防部長、司法部長等四個部長,都是臨時的代理部長。
要用法律,看看先賢們到底立了多少法,既然你們立了法,我川普就得用。他建牆的事情不順利,就用《國家緊急狀態法》,搞點軍費來建牆;下總統令來撤軍,把駐以色列大使館搬到耶路撒冷……川普用的法令都是有據可查的,只不過有的太久沒用,有的立法以來用的次數很少,有的法立過法後幾乎沒有用過,屬於地道的「冷飯」,川普硬是把這些冷飯翻出來,拿來用用,把這些冷飯炒一炒,哎,川普覺得居然也蠻好用,而且效果很好。
所以說,川普是個把無味的冷飯炒成香噴噴的蛋炒飯的人。
那些在川普上台時很不屑的對立面,發現這個素人總統簡直是個打不死的小強,而且,如果任其發揮,說不定搞出啥大事來——啥法律都敢用,這還了得,如果這傢伙真按照國父們的建國理念來應用constitution,自己的飯碗遲早會被他砸掉。
六、黨派之爭已演變成食利集團之爭
宏觀來講,一直以來,民主黨本來與共和黨為了雞毛蒜皮的事情吵個不停,但是,一個體制太久沒有巨人來震一震,每個官僚都有自己的圈子。可是,來了個完全的另類,民主黨、共和黨的所有建制派(既得利益的權貴)突然發現,如果不團結起來,不儘快趕走川普這個攪局者,自己的利益遲早會受到侵害。
於是,美國的政治格局發生了很大的重新整合:
民主黨與共和黨的所有建制派(既得利益的權貴)里的無正義感的這群人組成了一個現在還沒有名稱的利益共同體(黨派),我們暫時把他們稱為「食政黨」。以川普為首的一批是堅持美國構建(constitution)理念的「護國黨」,所幸的是,護國黨後面更有一批堅持理念、私利意識比較淡漠的美國廣大群眾。
我們可以預見,川普這次連任后,會有對共和黨整黨或重新建立護國黨的可能。
七、談川普,就要談談憲法的今日
多少年來,美國憲法專家不少,但對美國憲法能夠真正理解的沒有幾個人,除了立憲時的國父們,其他的美國憲法學者,無論是哈佛、耶魯、哥倫比亞……出身的,多為望文生義、庸庸碌碌之輩。
我們都知道,先有constitution這個辭彙,然後才有憲法這個東東。constitution的,意思是「憲法;體制;章程;構造;建立,組成;體格」,該詞來源於拉丁文constitutio,本是「組織、確立」的意思。
我歷來主張,中國學者研究美國憲法,第一要務是徹底忘掉「憲法」二字,直接面對英語單詞constitution,然後大量閱讀用過constitution這個辭彙的文章,而且是廣義閱讀,要從constitution 釋義為「體制、章程、構造、建立、組成、體格」等多重含義上去理解各類文章,要從社會學、人文關懷上去讀。研究constitution的人,最好不是法律出身的背景,要神學、社會學、人文學科、管理學科的背景,要體會出constitution里表面上的三權完美製約、基本平衡外,還隱含的信奉上帝、做人坦蕩、平等無懼、家長里短、平安相處、誠實可靠、守則共勉……鼓勵人們在這種架構下公平公正、積極向上、向善……的精神。
當初constitution是建立在上帝的信徒的教義上的,認定正、副總統都是純粹的上帝的信徒,相互團結而不勾結,絕不作偽證……正副總統四年共事下來,還有誰比副總統更了解總統呢?!所以,代議制度的每人投票的重要性,和作為參議長的副總統的一票,誰更準確,誰更利民利國,這都是要看當時的情景和狀況的。
具體的就不多說了,若有興趣可以多看看美國開國元勛之一,與喬治·華盛頓、本傑明·富蘭克林並稱為美利堅開國三傑的第三任總統的奇才托馬斯·傑斐遜的有關資料,他不僅是農學、園藝學、建築學、詞源學、考古學、數學、密碼學、測量學與古生物學等學科的專家、作家,還是律師與小提琴手,更是政治理論家和法證操盤手。傑弗遜(包括富蘭克林)之所以是高人,就是因為他涉及的領域太廣,對世界了解得更多更深,他在美國選舉中的做法和選票確定原則,會給今天的我們有醍醐灌頂的啟迪。
美國的國父們都是上帝的虔誠信徒,他們都絕對忠誠於上帝,深信自己所做的一切,都在上帝的眼裡,他們早已把自己的心靈交給上帝託管。
談川普,就要談美國憲法,constitution一詞比憲法歷史悠久得多,憲法是根據constitution的本意,賦予新的「三權制衡且基本平衡」而來的。但是,今天的科技、通訊、交通、資本運作、支付手段……已經完全不是1776年那個時代的模樣,三權制衡且平衡已漏洞百出,甚至出現了一些權利團伙勾結成鐵板一塊的局面。國父們沒能預料到的是,21世紀,網路不僅是新的工具,還是是精準、猛烈的武器,數據是殺傷力極強的子彈。全世界研究美國憲法的專家們,要學點現代科技防範知識,要重視和珍惜川普、川普主義這筆寶貴的財富(哪怕川普的某些行為有些怪異),重新認識constitution和reconstitution。在資本、權力、罪惡等要素完全可以瞬間遠程勾結的今天(媒體參與其中),我們就要把美國的constitution翻出來,一一細究,不僅需要constitution專家參與,更需要網路工程師、資本運作專家、甚至有正義感的駭客參與,從結構、解構與重構開始討論(做防範科技、資本「病毒」的reconstitution),只有這樣才能真正捍衛漏洞極少的,對科技、資本「病毒」有極強免疫力,三權完全制衡且平衡的新constitution,也就是所謂的「新憲法」的誕生吧。
還要指出的是,constitution是個充滿設計概念的辭彙,這也就意味著,它的框架意識,都是先賢們智慧的結晶或先丑們愚蠢的堆積。出現過「寧可選一個執行壞規則的人,也不能要一個沒規則的人」的選擇取向。一旦constitution描述和執行的不一樣,同樣的國土、同樣的人民,就已經不是同一個國家了。因為constitution是規定這個國家的固定結構和運行方法的,一個國家的結構與運行方法都不同了,還是原來的國家嗎?國家設計依賴仰仗於先賢的智慧和奇思妙想,這裡面偶然和必然的因素都并行存在。只有在國家的constitution框架下才能再談法律,因此,大家就不難理解為什麼只有「依法治國」的說法,很少有「依法建國」的概念了。
可是,原來200多年前的constitution好比是一架蒸汽機的結構圖,它萬萬無法表述今天的一台機器人的結構與運行了,怎麼辦?把當初三權制衡的理念繼承下來,然後加上今天的對科技、資本「病毒」的防範手段。這是一個坎,是美國今天必須要邁過的,也是川普為此決一死戰的。
川普是個極其真實的人,更是一個務實的人,他虔誠地信奉上帝,但又不拘泥於基督教的所有教義,只要是上帝的所允許或禁忌的一切,川普都會完全接受。所以,在他的心中住著一個令他無比崇敬的上帝,這樣的狀態,恰恰與美國國父們的精神境界是一致的。正因為如此,川普今天面對的繁雜的局面,與200多年前國父們面對的農耕時代的美國,所需要的constitution「三權制衡且平衡」精神理念是一樣的,甚至更加精細,只不過,局部零件、能量傳播、各類防範、冗餘取捨……有所不同而已。
川普捍衛constitution,是先讓老的constitution的漏洞、殘缺全部暴露出來,完全繼承老的constitution的「三權制衡且平衡」的精神,面對今日面目全非的美國,對200多年前的constitution打補丁,增減條款,使得新的constitution的「三權制衡且平衡」刀槍金銀都不入,堅持「本相同,標相似」的一次不動根基的徹底翻新,要解決美國現實問題,卻不得不這麼去做。
八、結語
川普或許看過《讓子彈飛》,或許,他本來就懂得這個道理:無論用什麼方法讓對手慘敗,都需要民意。放大民怨與積累人民對敵手的仇恨,是他無論運用哪種方法都需要的政治動能。他是一個智商極高的人(大多數蠢貨看不出來),又非常會表演,他在11月初就開始醞釀民仇了,讓今日美國政壇的各種醜陋表現得淋漓盡致。
川普的推特雖然長期被標註,但始終堅持喋喋不休的嘮叨:我本知道他們會作假的,知道他們偷取了選票……把自己搞得好像比祥林嫂、竇娥還冤(這可不是他正常的性格),他表演得很無辜很無助。
川普團隊提出的絕大多數官司法院都不受理,或者,大部分官司都輸了。其實,這正是川普需要的,川普的目的不是打官司,他是在做美國今日司法癱瘓的演示:你們看看,一個總統,都無處申冤,這還有法治嗎?
川普的內閣與盟友,有的反水,有的辭職。大家都覺得川普好可憐、可悲,落到眾叛親離的程度……
……
許多人會問,都這樣了,你川普等什麼,怎麼還不下手?要這樣來思考問題,那是你太幼稚了。
任何事情的成功二要素就是時間和時機。10月懷胎是時間,第10個月生出來是時機,7個月生,時機不對,早產;15個月還不生,死胎。
川普的這次護國(constitution和reconstitution)行動,只有靠近1月20日出結果,才是十月懷胎的「正產期」,到時候乾淨利落:一劍封喉,緊接著,就任儀式,塵埃落定,舉國大慶,讓世界驚嘆不已。
要提醒大家的是:
川普是個極其善良又極其老辣的複合(複雜)人;
川普是個極會表演的人,是個傑出的行為藝術家;
川普是個久經沙場的老炮兒;
川普是個少有的挖坑與誘跳高手;
川普從來沒有考慮這次連任自己會輸掉,他早已下定了決心:利用這次選舉,暴露美國存在的問題。他要告訴世人,現在的美國三權制衡漏洞有多大,政界爛成個什麼樣子……他更要引誘牛鬼蛇神、大小鱷魚都跳出來,跳進坑裡去,然後徹底收拾、殲滅。
所以,對於川普來說,2020大選,根本不是什麼總統選舉,是他在為美國選擇未來:一個新的具有時代有免疫功能三權體系,經過reconstitution之後的、嶄新的constitution共和國。
我想請大家回味一下的是:那幾位代理部長到哪裡去了?為什麼不露面?國家情報總監的《2020大選受外國勢力干擾評估報告》為什麼不公布?為什麼川普要宣布國防部代理部長出意外后,權力的接替順序?……
你們真得笨到聞不到一點巨變的氣息嗎?川普這條雄獅一般的老獵手,正在向獵物逼近!
當然,用「川普四年媳婦熬成婆」來描述也很貼切。(2020年12月25日)