倍可親

對反川普的朋友說一席話

作者:8288  於 2020-10-24 03:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:熱點雜談|已有28評論

剛才和一位美國的大學教授朋友平心靜氣的談了一下我支持川普的理由。我覺得其中的內容具有普遍意義,於是將其整理成這篇文章。以下是我對這位堅決反川而挺拜登的朋友說的一席話:

咱倆就這件事情也鬥了好幾天的嘴了,今天就來平靜下來理智的聊一聊。先不要急著否決我,先聽我講完,再仔細消化一下我的看法,並且去尋找你自己認可的佐證。我不想逼迫你,也不非要說服你,我只是講一下我的觀點。

你在美國這麼多年有沒有發現,今年的大選非常特別,特別之處在於突然之間很多對政治毫不關心的小老百姓突然都開始討論和參與政治問題了。幾年之前,參與投票的選民數量甚至都在走下坡,為什麼今年大家都開始忍不住發出聲音呢?

是什麼讓警察開著警車上街為川普加油?是什麼讓全職媽媽放下奶瓶去完成選民註冊?是什麼讓不問世事的隱居者駕著馬車進城投票?是什麼讓這些普通人站了出來?

這些普通人不是靠書本告訴該選誰,不是靠老師告訴該選誰,不是靠媒體告訴該選誰,人們本身即擁有這個感知力,他們站出來只是因為在他們生活中的變化讓他們領悟到,美國已經不再是他們熱愛的那個美國了,美國的國本已經被破壞。除了每一位普通民眾自身之外,沒有人能救美國。

國本動搖,不是一朝一夕,在奧巴馬執政時已經非常嚴重了。在美國這片土地上,默默發生著一件又一件或明或暗的事件。

它們發生在新聞媒體中,媒體已不是真相的探索者和揭露者,而成為政治鉗制的工具;

它們發生在教育系統中,你作為一名美國大學老師,我相信你只要不迴避,就可以承認這一點,所謂言論自由已經離開了我們的教育系統;

它們發生在司法系統,司法腐敗就像是社會毒瘤,強大的利益網路讓政客們之間成為一條船上的螞蚱,為此不惜出賣國家的利益;

美國已經不再是有效的三權分立了,影子政府的手控制著一切,外國勢力和美國政府人員盤根錯節的關係,拔出蘿蔔帶著泥;

這座曾經自由民主的燈塔,被暴力破壞掉一座又一座美麗的城市。

不要去講什麼政策、疫情、推特,不要去說什麼陰謀陽謀和新聞熱點,要把這件事情想明白,就要撥開這些瑣事的迷霧直指本質。

那麼什麼是本質呢?

本質就是,這次大選甚至不是共和黨和民主黨之爭,而是資本主義和共產主義的決鬥。

為什麼這麼說呢?因為我剛才說的那一切動搖了的國本,就是因為民主黨帶來的共產主義思潮的體現。它破壞了美國把we the people三個字放在首位的立國之本,無限制的擴大政府。它鉗制輿論,言論自由形同虛設。它破壞了讓社會繁榮安定的傳統家庭觀,破壞了社會的根基。它不斷強調種族仇恨,割裂社會。它用暴力破壞傷害這個國家。這一切,是不是感覺很眼熟呢?

川普就是在這個非常時期,在這個歷史重要性絕對不亞於獨立戰爭和南北戰爭的時間點出現的。換了之前的任何時期,選川普當總統都會是一個笑話,但是就偏偏這個時候,川普卻是一個最佳人選!

為什麼只有川普?

因為他具有這次革命最需要的特質:自信、勇氣、和對美國的真摯熱愛。

川普是個自信到了自負程度的人,要是換了平時,或者在現實生活中,他的確不招人喜歡,但是在這個你死我活的非常歷史時期,美國就是需要這樣一個對美國極度有信心,對自己極度有信心,對信仰堅定不移的領袖。這個特殊的歷史角色,過度自信這個特質恰恰成了必須品。必需具備足夠的自信力,才能具有歷盡磨難百折不撓的信念。

川普具有常人不具備的勇氣,雖然他也是一位名人,一位富商,但是這只是在老百姓堆里顯得很厲害而已,把他的名氣和財力扔到政壇,就算不得什麼了。那他靠的是什麼?

是勇氣。

去推翻影子政府、重建美國國本、把利益集團撕開一個口子,這要觸動多大一批權勢熏天的人的利益?你能想象有多少人想要他的命嗎?只有他是如此勇敢,不顧個人安危的擔當起這一歷史使命。

正如他所言,因為他深愛著自己的國家,所以他放下原本舒適的晚年生活,來承受原本無需承受的攻訐、傷害與危難。

正常狀態的美國,當然要精英治國,但是此刻的美國,總統是不是精英不重要,重要的是他夠自信,他夠勇敢,他發自內心的深愛著美國,他的方向是正確的,是可以把美國拉出泥潭的。

我說這麼多不是和你爭辯,更不想談什麼房產啊,教育經費啊,移民政策啊這些蠅頭小利。不要看這些具體政策,那不是本質。我就說到這裡,是不是聽得進去,你自己決定。我也不想給你拿證據,我拿出的證據只會引發你的反對鬥志,那不是我想要的。如果你想找證據,我相信你有能力。你可以把我剛才說的話多看幾遍,直到真正理解。


川普不是政客,他就是從我們人民中走出來的,選總統不是選完人、選聖人,而是要選真正對美國好的人

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 tea2011 2020-10-24 04:26
我等待肆年後的投票
回復 虎山寨主 2020-10-24 04:37
對於一個總統,他的道德和操守應該是全國人民的榜樣吧?我傾向共和黨,但對川普本人實在是選不下去。
回復 NO_meansNO 2020-10-24 04:37
說的好!
投票拜登等於支持中共代理人,民主黨上台美國赤化,左傻們挖坑自己跳。金融寡頭和商界精英的財富將被公私合營,科技公司聽命於黨委書記,大學沒有言論自由,學生爭先恐後舉報教師,您的教授朋友將是後悔莫及,可能被嫖娼甚至被逼跳樓。
美國許多所謂社會精英都短視左傾,身在福中不知福,這些左傻們鼠目寸光,不是蠢就是壞,政治見識還不如佛州的古巴難民移民,左傻既可悲又可恨,是國家之不幸。
回復 秦臻 2020-10-24 07:46
看看左偏們的表現和其支持的政策,最討厭的佩洛西那德行,這種人能把國家利益優先考慮?
回復 sousuo 2020-10-24 08:25
虎山寨主: 對於一個總統,他的道德和操守應該是全國人民的榜樣吧?我傾向共和黨,但對川普本人實在是選不下去。
還真沒辦法,沒別人。
回復 來美六十年 2020-10-24 08:45
秦臻: 看看左偏們的表現和其支持的政策,最討厭的佩洛西那德行,這種人能把國家利益優先考慮?
民豬黨的政客都是以個人利益為前題
回復 布依族 2020-10-24 09:05
很多人支持共和黨就是覺得會減稅而已,而且又沒有財務知識,人云亦云而已
回復 borninheaven 2020-10-24 09:30
川普不是聖人,也不是能人,其實還不是個合格的商人,但是美國保守力量需要這麼個人對抗一下太左派政治化的美國社會,傳統的保守派政客已經沒有辦法來贏總統大選。這就是美國,物極必反,結果川普奇迹般的贏了。本來他可以再任四年,但這場疫情改變了政治的慣性,郵寄選票的普及給了他致命的一擊。但他踩的剎車至少讓政治正確收斂些,給了保守派一個擊敗左派政治正確的示範。
回復 慈林 2020-10-24 09:40
白左害國,從獨裁專制治下出來的人深有體會。
回復 慈林 2020-10-24 09:41
白左治國,離南非不遠。
回復 qxw66 2020-10-24 09:54
支持是為了反中
回復 borninheaven 2020-10-24 10:02
慈林: 白左治國,離南非不遠。
極端白左最終將會殘害世界, 因為這是個可以毀滅世界的美國。川普的極端不過是美國自顧自,白左的極端將會以漂亮的口號向全世界要利益,以美國的體能那是會要了許多命
回復 reflexes 2020-10-24 10:04
我也說說反對Trump 的理由。Trump 最大的問題是在所有的矛盾上火上澆油,四年多以來,他不知道多少次說過lock her up, lock him up,  將所有對他不利的新聞報道,包括foxnews 的報道都說成是fake news,讓矛盾演變成了仇恨。他從來都不承認自己的錯誤,每一天都生活在吹捧和自我吹捧之中。事實證明Trump 是一個無德之人,德不配位,不適合當總統,否則只會給美國帶來更多的仇恨和分裂。所以我的建議與某位博主相同,總統選Biden,所有參議員都選共和黨。
回復 reflexes 2020-10-24 10:35
很多支持Trump 的人是因為他反共。知道他又被叫做川建國嗎?看似矛盾,其實並非如此。因為Trump從來就不care團結全體美國人民,按照他的搞法,很有可能美國幾年之內就會內亂之中,不能自拔。他表面上的反共反而成了幫共。川建國,建的不是美國。
回復 mwmblinds 2020-10-24 11:29
虎山寨主: 對於一個總統,他的道德和操守應該是全國人民的榜樣吧?我傾向共和黨,但對川普本人實在是選不下去。
那拜登就選得下去?川普不是聖人,性格上不討人歡喜,但不煙不酒不毒品以及孩子都保持了這個傳統,也是不易。比拜登和Hunter 拜登,有雲泥之別。
回復 Brigade 2020-10-24 11:52
這種文章風格跟幾年前國內胡編亂造文章一樣,明明是自言自語,非要說是俄國專家美國人日本人說的。但是又不說作者是誰。後來中共「自信」了,戰狼風格文章多了,就沒必要遮遮掩掩了。這篇文章「剛才和一位美國的大學教授朋友平心靜氣的談了一下我支持川普的理由」。用「大學教授朋友」抬高身價。內容胡編亂造,其實不值得一一反駁。比如文中說到政客。川跟BIDEN辯論,說對方是政客,彷彿政客確實是壞的。仔細想想,這都是騙人把戲,自己沒有從政經驗,就說有從政經驗的人是政客,所以是壞人。按照這個邏輯,世界還有好人嗎?你是商人,奸商,也能當總統?你是律師,善於說謊,也能當總統?你是科學家(默克爾),笨嘴拙舌,也能當總統?你是婦女,也能當總統?你是黑人,也能當總統?
所以,整篇胡編亂造的邏輯,完全經不起推敲。
民主黨開拓國際貿易,川才可以違背WTO原則懲罰中國貿易,如果沒有貿易,怎麼敲詐中國產品的進口稅?每年從中國進口$5000億美元,真正是中國品牌的大概也就是$1000億。很多產品都是美國公司的,所以現在特斯拉起訴美國政府的關稅嗎。加了稅就迫使企業轉到美國?到越南的肯定更多。所以本質上很多川朴送給他的選民的好處都是民主黨創造的,人們不會分析,把惡人當做好人。民主黨自己也沒有搞清楚自己的成就,反倒讓川鑽了空子。
回復 NO_meansNO 2020-10-24 12:24
看不出你的邏輯所在,也不理解你憑什麼這樣自負?反覺得你是斷章取義,故意曲解原意。川普在辮論中是針對拜登信口開河他有什麼什麼大計,在白宮多年他卻沒干成一件實事,川普調侃拜登是動嘴皮子的政客,占著茅坑不拉屎。小學生都理解的意思怎麼對你變得不可理喻?假如你認為川普用詞「政客」是褒義,無所謂,你替拜登對川普說一聲謝謝就可以,何必惺惺作態以表現出自己的偉大。
回復 Brigade 2020-10-24 12:25
說實在的,我絕對不會跟政治觀點相反的同學或朋友討論政治問題。這個政治問題,是百年一遇的問題,不是同路,很有可能成為敵人,至少是政治上的敵人。因此而化友為敵,大可不必。
誰會為了一張選票,而逼朋友改變信念呢?完全沒有人性。真的,你的朋友信法-輪-功你會去改變他?你希望他改變你嗎?這次選誰,對於相當一部分人來說,是大信念的分野。
回復 Brigade 2020-10-24 12:33
我對分析胡編亂造文章很在行,還寫了一篇分析騙子何新的文章,他寫了什麼跟「日本經濟教授」對話的文章,90年代還在人民日報上發表。我忘了我的那篇文章題目,在我的博客里。
回復 nierdaye 2020-10-24 20:47
reflexes: 我也說說反對Trump 的理由。Trump 最大的問題是在所有的矛盾上火上澆油,四年多以來,他不知道多少次說過lock her up, lock him up,  將所有對他不利的新聞報道
Trump 最大的問題是在所有的矛盾上火上澆油: 有一定道理。這些矛盾,包括種族矛盾,真的是長期積累長期醞釀,反覆出現,不是一朝一夕。不少矛盾的解決手段,包括教育婚姻司法社會福利等等,感覺成效不大。

選這樣一個口無遮攔的總統,背後的歷史和社會根源都是一個很好的思考課題。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 18:12

返回頂部