矽谷分析：媒體為什麼屏蔽暫不報道拜登兒子電腦資料

以下是矽谷技術雜誌《Tech Crunch》的技術專欄作家Devin Coldewey 寫的分析編譯。

《紐 約 郵 報》今天公布了據稱來自亨特•拜登所擁有的一台筆記本電腦的電子郵件和其他精選數據。通常情況下，涉及總統競選爭議人物的重大泄密事件會出現在每個報社的頭版，但這次的數據泄密說法的許多疑點是如此顯眼，很少有報社編輯會照著發表。

幾乎還沒有一家新聞機構將《紐 約 郵 報》報道的泄露數據或其來源當做證明的事實進行報道，臉書和推特也都對《 郵   報》的文章進行了屏蔽，等待進一步的信息。以下是社交媒體這麼做的原因。

遇到這種重大數據泄露的事情時，要非常仔細地調查消息來源。就像之前的類似情況一樣，很有可能外國情報機構直接參與其中。我們知道俄羅斯等國正積極試圖利用網路運作和黑客行為左右選舉。任何有政治意義的數據泄露的報道，都必須在可能的外國背景下考慮，更不用說是對特朗普友好的與烏克蘭有關的報道了。人們要洞悉這些數據要麼是有目的的發布，要麼是有目的的編輯，要麼是兩者兼而有之。

但即使假設不存在國際勢力的影響運作，這個所謂的泄密的來源也非常有問題。以至於各大新聞機構都暫不報道，臉書和推特也都限制了《紐 約 郵 報》文章的傳播。

推特在一份聲明中表示，"根據我們的抵禦黑客竊取材料政策"，正在屏蔽這些材料的鏈接或圖片。推特後來明確表示，拜登兒子亨特的計算機數據來源有多個可疑情況，顯然不能充分排除其通過黑客或其他非法手段獲得的可能性，而且《紐 約郵 報》摘錄的文件中還包括了拜登未經塗黑保護的個人聯繫方式，為推特限制《紐 約 郵 報》文章的傳播提供了雙重依據。

臉書則沒有回應記者請其提供評論的請求。

這次亨特•拜登手提電腦數據泄密的故事是這樣的：2019年4月，一個人將三台蘋果MacBook Pro電腦留在特拉華州的一家維修店，聲稱它們被水損壞，需要數據恢復服務。維修店的老闆說他 "無法確認這位客戶是亨特•拜登"，但筆記本電腦上有博•拜登基金會（Beau Biden Foundation）的貼紙。

譯者註：博•拜登是民主黨總統候選人喬•拜登的大兒子，2007-2015年擔任德拉華州檢察長，同時作為預備軍人在國民警衛隊服務，是陸軍少校。2008年被派往伊拉克擔任軍事法院檢察官一年。2015年癌症去世。博•拜登基金會是為紀念他設立的公益基金會。

據稱筆記本電腦上有許多電子郵件，其中包括許多有關亨特-拜登與烏克蘭天然氣公司布里斯碼的工作，特朗普總統曾多次指稱其實是為烏克蘭公司得以跟亨特的父親（時任副總統的喬•拜登）接觸的偽裝。(作者註：沒有證據支持特朗普的指控，喬•拜登也多次否認這一切。今天，拜登競選委員會特別否認了其中一封所謂的電子郵件中提到的跟烏克蘭公司的會議。）

此外，這些筆記本電腦上還有很多私人郵件和圖片，以及個人視頻，這些都顯得喬•拜登的小兒子亨特•拜登有罪過，他當時有吸毒毛病，是眾所周知的事。

修理店把被水損壞的電腦的數據恢復了，但不知為何卻無法聯繫到送電腦來修理的客戶了。修理店看起來隨後查看了這些數據，認為這些數據與國家利益相關，並在複製一份拷貝交給特朗普的盟友（和私人律師）朱利安尼之後，把這些資料給了聯邦調查局（譯者註：目前不知道是聯邦調查局先來找修理店主，還是修理店主自己主動找聯邦調查局）。朱利安尼則通過特朗普前策略師班農，將資料給了《紐 約 郵 報》，《紐 約 郵 報》今天發布了這些資料。

疑點：這個故事歷程有很多問題，以致不知道從何說起

1. 將一台有亨特•拜登吸食可卡因視頻的筆記本電腦交給一個隨便找的修理店來修理，這種想法是荒唐的。亨特•拜登吸毒和為烏克蘭天然氣公司布里斯碼工作的事，已經是國際上的重大議題好幾年了，專業人士早就會保管好任何相關的硬體或存儲設備。所以，把一個儲存有機密資料的未加密的設備交給第三方，完全比世界上最糟糕的安全操作規範還成問題。然而，這卻是非常有效的方式，讓人可以在不提供任何證據的情況下，讓這些計算機看起來彷彿屬於某個人或組織。

2. 據稱，德拉華州的這家維修店無法確認來修理電腦的客戶是亨特•拜登，而亨特•拜登住在美國西部的洛杉磯。但發票上卻寫著亨特•拜登的名字，還有一個電話號碼和據說是他的一個電子郵件地址。發票金額則只有85美元，對於診斷、恢復和備份三台損壞的蘋果電腦來說，異乎尋常地便宜。亨特•拜登的蘋果筆記本電腦，裝載著個人和機密信息，還有可能是與曾任副總統的父親的通信信息，似乎不太可能被交給一家小維修店，而不是給蘋果店或經過審核的經銷商修理；而這家小維修店居然還得到亨特•拜登的個人聯繫辦法。自身有龐大支持部門機構的政治人物不會這麼做的。

3. 即使假設有人真的把三台蘋果電腦交給小維修店了，亨特•拜登或他的助理什麼人居然不回到修理店取回筆記本和支付服務費，也是極端有問題的說法。同樣，這些是與副總統經常溝通的人的個人設備，而副總統因作為總統獲選人，在這些電腦需要修理之前早就受到世人嚴苛審視關注了，這些電腦不應該會被漠視或遺忘在小修理店的。但從另一個角度，如果有人刻意想讓這些數據被檢查發現，則恰恰會這麼做。

4. 筆記本電腦本身沒有密碼保護，沒有加密的的說法，這太荒謬了。筆記本電腦的廠家序列號表明這是一台2017年出廠的MacBook Pro，運行的是新的操作系統，具有很容易啟用內置加密功能。對於任何普通人來，把自己的一台筆記本電腦在沒有密碼保護文件的情況下交給維修店都是不尋常的，更不用說像亨特•拜登這樣的人物了，無數人多年來在努力發掘跟他在烏克蘭工作有關的個人資料。但是，一個特別行動者如果想讓這些資料被發現和閱讀，就會不加密。

5. 維修店查看電腦內的資料，也確實是非常可疑的情況。維修店沒有合法的理由檢查他們正在工作的設備的數據內容，更不用說與任何人分享這些信息，更不用說跟政治黨派人物分享這些信息了。維修店主是狂熱的特朗普支持者，今天早上接受了採訪，給出了前後矛盾的信息，並表示他是出於自己的意願查閱了這些筆記本電腦的資料，並且為了保護自己的個人安全而製作了備份。

6. 報紙上展示的資料本身並不能令人信服。《 紐 約 郵 報》公布了電子郵件的截圖，而不是帶有元數據（指的是通常電子郵件帶有的電子通訊的抬頭信息）的全文。通常如果人們會希望帶上元數據來證明郵件是真實的。對於具有潛在政治影響的故事，報社做好驗證工作才明智。

7. 最後一點是，小維修店主在把計算機交給聯邦調查局之前，一份副本被交給了特朗普的私人律師朱利安尼和共和黨策略師班農，而且這一切都在大選前兩周公布，這讓整件事有了一種熟悉的臭味，人們可能還記得2016年大選前的其他類似詭異運作。另外，選擇《紐 約 郵  報》作為發行渠道也很奇怪，你只要在地鐵里不小心踩到這份報紙，就能明白為什麼奇怪了。

猜測：一個可能的情形

如大家看到的，這次數據泄露的故事有一大堆需要說明的問題。《 紐 約 郵 報》的報道沒能解答這些問題，甚至提都沒提到這些問題。然而，如果你允許自己對數據的來源進行哪怕是一點點的推測，這個故事就開始變得很有意義了。

比如說，亨特•拜登的手機的iCloud備份賬戶被黑客入侵，這種事情在很多名人和政治人物身上都發生過。這樣一來，不僅可以獲取據稱在《紐 約 郵 報》文章中顯示的電子郵件，還可以得到手機拍照和自動備份的個人圖片和視頻。不過，這些資料必須經過一個 "洗白" 過程，才能有一個不涉及黑客的、聽起來可信的來源。幹這種事的黑客的盟友和意圖不難推斷。把這些資料導入一台筆記本，上面貼上明顯的政治人物標識，不用密碼，放給一個顯然的無良維修店，再提供亨特•拜登的個人聯繫方式，接下來讓政治盟友知道這批資料的存在和當中的政治把柄是再簡單不過了。

當然上述純屬猜測，但這個猜測與最初的報道非常吻合不是嗎? 任何一個正直的新聞編輯部，都有責任排除一些或所有這些非常明顯的可能性，或者至少解釋這些可能性的重要。然後，只有這樣做之後，才能考慮所謂的泄漏資料的性質。