作者:銷劍如泥
四個向美國法院提起上訴試圖喊停川普及美國政府封禁微信的華人,被一些人奉為英雄。對此,我只想說:呸,英雄你妹啊!
這些人起訴川普和美國政府的名義是:捍衛言論自由。真是太動聽了!
我想問:
如果這些人真得如他們標榜的那樣,崇尚捍衛言論自由的話,當中國政府這十幾年來高築網路防火牆封殺了全世界除了北韓和中國大陸之外人人都可以使用的社交軟體、搜索引擎和媒體網站,明目張膽侵犯、破壞、踐踏言論自由的時候,這四個人中有任何一個人站出來發聲抗議、捍衛言論自由了嗎?
當這些社交平台、搜索引擎和媒體網站被封殺之後,海內外華人只能依靠微信的壟斷進行溝通,而不得不時刻小心翼翼生怕不知道說了什麼話觸碰到深不可測的敏感詞而被刪帖、封號以及封群的時候,這四個人裡面,有任何一個人站出來發聲抗議、捍衛過言論自由嗎?
微信平台侵犯、破壞言論自由的惡行臭名昭著,這些人卻打著捍衛言論自由的旗號來為這個無時不在踐踏言論自由的平台搖旗吶喊輸血續命,不覺得荒唐嗎?這樣的幌子糊弄一下不明就裡的美國大傻瓜就算了,拿到華人圈子裡來招搖,接受英雄禮讚,是不是有點恬不知恥了?這些人對言論自由沒有任何興趣,真實的原因不過是微信假如被封的話,會對自己與大陸的親友聯繫帶來一些不便。但問題是,如果中國政府不封殺了那些全世界人民都可以使用的各種平台,少了一個微信會妨礙你與世界上任何人的自由溝通嗎?不過這個理由要是拿到法庭上去講,顯然會把自己搞得灰頭土臉,因為法官和對方律師可能會問,沒有微信,難道不能用Facebook,Skype, Instgram, Twitter,Line, Telegram,What』s App或者任何一個其他的社交平台嗎?這一問就會暴露出那些東西在中國全都被封殺的事實,是誰在破壞侵犯踐踏言論自由也就一目了然、昭然於世了。
這四個人和他們的讚美者不過是典型的遇到流氓裝孫子、遇到君子耍流氓的投機分子而已。面對中國政府幾十年如一日對言論自由的踐踏封殺,他們一個個噤若寒蟬,P都不敢放;而身處一個言論自由切切實實受到憲法保護,貫徹於每一個人的日常生活的國度,享受著美國的言論自由卻打著捍衛言論自由的旗號為言論自由最大的踐踏者站台。你們還能更虛偽一些、更精神分裂一些嗎?
附:中國封殺的美國社交平台、搜索引擎及媒體等網站的粗略列表(引自網路)
生產工具:
* Gmail
* Dropbox
* Google Apps
* Microsoft OneDrive
* Slack
* Google Play
* Hootsuite
社交媒體平台:
* Facebook
* Instagram
* Twitter
* Snapchat
* Pinterest
* Google+
* Quora
* Tumblr
* Reddit
線上串流媒體(視頻/音頻):
* YouTube
* DailyMotion
* Vimeo
* Twitch
* Periscope
* Pandora
* Spotify
* Soundcloud
新聞媒體:
下面只舉例幾個比較知名的:
* New York Times
* BBC
* Financial Times
* Wall Street Journal
* Reuters
* CNN
* TIME
搜尋引擎:
* Google
* Amazon (Alexa)
* Yahoo
* DuckDuckGo
聊天媒體 Apps:
* WhatsApp
* Facebook Messenger
* Telegram
* Line
* Signal
* KaKao Talk (韓國)
博客媒體平台:
* Medium
* Blogspot
* WordPress.com