倍可親

在美華人應該支持國內親朋好友批評美國

作者:8288  於 2020-4-20 10:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:熱點雜談|已有1評論


應後台朋友的要求,我試試看能不能將這篇文章發出來。原文發表於3月4日,后被刪。這次我做了些改動,雖然已經一個多月過去了,新冠病毒的疫情也從中國/東亞的第一場發展到了歐美的第二場,但是我覺得這篇文章的觀點還是依然站的住腳的,特別是當美國這個國家因為新冠病毒暴露出一些問題的時候。

我的立場有三個:中國和美國都是偉大的國家,中美和平,以及人類共同命運。認為「美帝邪惡」,「美帝亡我之心不死」的人可以繞路走。
在這個基礎上,今天主要聊聊在美華人應該怎麼面對有親朋好友喜歡罵美國的情況。本文純為理性分析,絕無嘩眾取寵之意,每步論證盡量做到概念清晰,邏輯縝密,最後得出一個如標題顯示的結論。所得結論也是我真心所認可,也希望在美華人能夠認可,以保家庭和睦,身心健康。



1
大部分美國人不罵中國。大家其實都有自己的生活,平時都有事做,沒那麼多閑工夫罵其他國家。我在美國生活了這麼多年,除了媒體和政客,還真沒在生活中碰到有當地美國人說中國怎麼怎麼不好的。美國是個多種族國家,又有很多移民,講究的是包容,不小心在種族問題上說錯話,小則被人恥笑,大則惹身官司。
剛搬到現在這個小區的時候,整個小區就我們一家是中國大陸來的,鄰居們基本上都是當地居民,都很客氣,歡迎我這個新鄰居。大家互相介紹一下,孩子們就開始約時間一起玩了。鄰居孩子們對中國的印象也很好,因為買的玩具基本上都是中國產的,在他們眼裡,中國就是天堂一般的存在,那裡有無數的玩具。
就算是美國媒體和政客說中國不好,其實影響力也有限。因為美國民眾自己心裡有一桿秤,知道媒體和政客只是代表一方面的意見。而且媒體和政客罵的時候也會盡量精準制導的罵,就事論事批評具體的事情或者人物,而不是大面積無差別攻擊的罵。

2

大部分中國人其實也不怎麼罵美國。大家其實都有自己的生活,平時都有事做,沒那麼多閑工夫罵其他國家。就算是罵,也就是跟著新聞罵,對美國的情況其實也不太清楚,對經濟和法律上的問題就更不了解了。比如說不管年老的還是年輕的,絕大部分人其實不知道中國在2000年加入WTO對中國的意義,也不清楚在過去幾十年對中國的政策。
不過我在一些國內的微信群里倒是隔三差五就會碰到罵美國的。也沒幾個人理睬,反正就一兩個人在那裡自言自語的罵。有朋友說,有些專門的群,裡面的人一個個都是以罵美國為己任,不過我沒碰到過這種群。我倒是看到很多媒體和網路大V非常喜歡罵美國,那響應者真的是山呼海嘯,確實證明「罵美國」是個收割流量和人民幣的利器。
最近美國疫情泛濫,美國政客開始甩鍋,也有些美國人為了新冠病毒要起訴中國。這些信息確實刺激到中國人,然後就開始反擊,其實並不了解真實情況。美國政客要甩鍋,往少里說,也至少有一半的美國人先不同意,反對川普的無賴行為;至於起訴中國的行為,美國法律根本就不支持,只有稍微懂點國際法的就知道有國家豁免權。


3
其實罵中國的那些美國個人和媒體罵美國罵得更凶,總統議員州長級的各個人物都是罵的對象。
美國的立國根本是三權分立,而在這個立國根本之外還有一個名副其實的無冕之王,這就是媒體。如果說憲法是尚方寶劍,媒體就是四方巡察司,隨時監督上到總統下到學校校長的各級官員。有很多材料,特別是重量級的材料,舉報人吃不準的時候,都是會送到媒體手上,而不是司法機關。以此我們可以看出媒體在美國的地位。美國媒體不僅監督,還調侃,所以很多脫口秀節目的素材都是從上到下的各級官員,還有各種模仿秀。萬聖節到了,大家去店裡買各種服裝的時候,架子上掛的都是搞怪總統的面具,2塊錢一個,中國製造。
我感覺最受美國憲法寵愛的應該是新聞媒體,憲法的第一修正案保護幾大自由之一就是新聞自由。從建國開始,這方面的官司打了不少,現在的關於新聞的法律條款都是法庭上無數官司一個字一個字摳出來的,厚厚的法庭裁決報告夠法學院的學生吃一壺。2018年,CNN把總統告上了法庭,告他的理由是總統在白宮記者招待會上沒有正面回答記者提出的問題,還拿走了這個記者的白宮記者招待會的執照。2019年11月份此案開庭, 總統敗訴,灰溜溜的接受這個結局。。這個記者還為此專門出版了一本書,書名比較敏感, 就不提了。
另外一個受美國憲法寵愛的就是武器了。3月份的時候一直有國內的朋友關心我問我有沒有買槍。其實我也挺猶豫的,買槍不難,關鍵咱沒這個文化基因啊。和朋友討論,覺得散彈槍挺好,不會打死人。你說有人進來偷搶東西,你一槍把人給斃了,這房子還能繼續住嗎?每天走來走去不怕寒磣啊!所以散彈槍挺好,一槍可以重傷,送去搶救夠歹徒受罪的,又不傷人性命。但是缺點是怕誤傷,畢竟槍擊的面積太大,一槍轟出去,一堵牆就沒了,不像手槍就幾個孔。牆倒了倒不是啥事,誤傷了自己人可不得了。另外一個想法是買麻醉槍,把歹徒放倒還不會傷人。朋友很高興,覺得這麻醉槍管用,特別是小孩調皮晚上不睡覺的時候給他來一槍。大家哈哈一笑,這槍的事就又不了了之了。
扯遠了。回到媒體上來。美國媒體背靠的憲法這個後台,極硬,唯一敢懟媒體的估計就是現任美國總統了,畢竟美國不要臉皮的總統不多。但即便這樣,川普也只能是和媒體打打嘴仗,他也壓制不了任何媒體,更不用說採取措施。


4

大罵美國的那些中國人應該不怎麼罵中國。有個很老的笑話了。說有個美國人跟一個俄國人吹牛,說他隨時都可以罵美國總統。俄國人不服氣,說那有什麼了,我也可以每天罵美國總統。
當然了,中國有社會主義優越性,大家能批評的也確實不多。有一次我和國內的朋友聊天,問他是不是可以適當的批評下中國那些不好需要改進的地方,這樣中國可以慢慢變得更好。他反問我一句,「我為什麼要批評中國。」 說的我一愣,耶,好像也挺有道理啊!這就好像我們愛一個人的時候,就要包容她的缺點,連說也最好不要說。關於這點,我的理解是這樣的。當年開展批評和自我批評的活動的時候,基本上把批評和自我批評這個事情都給幹完了。就好像基督上了十字架,宣稱把整個人類的原罪都給贖清了一樣。所以現在的中國人自己是不再需要批評和自我批評了。
國內的媒體也輕鬆。眾多官員清正廉明,不需要媒體每天伸長脖子四處打聽消息。特別是前幾年領導打掉一批老虎蒼蠅之後,把媒體想做的事情基本上都做完啦,上班的時候喝喝茶刷刷抖音,也算是為人民服務吧。總的來說,我覺得微信的審核團隊估計都比國內的媒體需要的工作人員多。抖音的總裁張一鳴透露,抖音的內容審核團隊有1萬人左右,不知道微信的審核團隊是什麼規模。更況且這兩個團隊應該還只是算游擊隊。正規部隊還是屬於國家的。
這些都是玩笑話了,權當聊天,主要是在我們正式討論前先介紹下背景知識。

5

好了言歸正傳。接下去我要從三個角度證明在美華人應該支持國內的親朋好友罵美國。
第一點,從法理上來講,在美華人應該支持國內的親朋好友罵美國。

第二點,從情理上來講,在美華人更應該支持國內的親朋好友罵美國。
第三點,從實踐的角度上來講,在美華人也應該支持國內的親朋好友罵美國。
在開始論證之前,我需要仔細界定下 「在美華人應該支持國內的親朋好友罵美國」 這個命題的各個要素。

第一個要素是「在美華人」。我們這裡不談 「在美的其它族裔的人」 要不要支持我們國內的親朋好友罵美國,我們不談日本人或者歐洲人要不要支持,我們這裡也不談 「國內的人」 要不要支持國內的親朋好友罵美國。我們只談 「在美華人」 應該怎麼做。
第二要素是 「國內的親朋好友」。我們這裡談的不是在美華人在美國的親朋好友,也不是在國內的那些陌生人。我們這裡不討論在美華人要不要支持國內的陌生人罵美國。相反,碰到國內的陌生人罵美國的時候,請迴避的越遠越好,不好奇,不圍觀,不憤慨。之所以我們要討論國內的親朋好友罵美國的時候怎麼辦,是因為他們是我們的親朋好友, 我們不能迴避。

第三要素是「罵」。這個要素其實不太好定義。什麼是罵?辱罵是罵,批評是罵嗎?指控是不是罵?謠言呢?表達憤慨的發言是不是罵?表示鄙視呢?或者表示抗議的發言?雖然「罵」是一個很常用的字,但是其實不太好定義。考慮到咱是文明古國,禮儀之邦,有著高尚的情操和維護中國國際形象的熱情,我們這裡就把「罵」差不多等同於 「批評」+「譴責」的意思吧。

其實還有一個第四個要素,就是美國。罵美國,和罵美國政府,罵美國官員,罵美國人民是不同的概念。限於篇幅,我們就不展開了。我們就一窩端統稱「罵美國」。

6.
第一點,從法理上來講,在美華人應該支持國內的親朋好友罵美國。
為什麼這麼說?我們可以看中國和美國兩國的法律。

先看中國的法律。中國的法律有規定不能罵美國嗎?沒有。如果你去看網際網路信息服務管理辦法第十五條,從第一款到第九款都沒有說禁止中國公民 「辱罵」「譴責」「抗議」「批評」外國。甚至,罵美國據說是愛國的一種表現,因此是為了「國家榮譽和利益」,根據第十五條第三款,非但不是違法法律,反而應該受法律保護。所以,罵美國是合法的。
同時,我們也可以看到,我們可以經常看到新聞上有人經常嚴厲譴責美國、強烈抗議美國。各個級別的新聞報道也時常嚴厲譴責美國、強烈抗議美國。這些都說明,罵美國是件合法的事情。
總的來說,從中國的法律角度考慮,中國人罵美國是合法的。因為我們的親朋好友是中國人,簡單的三段論論證推理出:我們的親朋好友罵美國完全是合法的,是受法律保護的。

我們再來看美國的法律。

美國公民可以罵美國嗎?可以。這個權利是受憲法第一修正案保護的。不要說罵美國,還可以焚燒美國旗子。
2016年,一個名叫格里高利喬森的美國共產黨員,為了抗議美國的霸權和不平等,在一次集會上焚燒美國的旗子。當地警察用滅火器把火撲滅並逮捕了喬森。喬森起訴當地政府,聲稱警察逮捕他違反了他的說話和表達的自由的權利。時任總統的川普先生在推特上發言支持警察和當地政府,說,焚燒美國旗子的人不是得進監獄就是開除國籍。
猜猜看法庭怎麼判?法庭根本沒判,因為當地政府知道這個官司打不贏,主動庭外和解,並賠償喬森22萬5千美元。2019年7月4號美國獨立日,喬森先生繼續在白宮前焚燒旗子,抗議美國政府。當時我和家人正在不遠的國會山前看音樂會,大女兒有兩個偶像都到場演出,一個是來自我們當地的13歲歌手 Angelica Hale,另外一個是舞蹈小提琴藝術家 Lindsey Sterling。他抗議他的,我們聽我們的音樂會,大家相安無事。
所以說,美國公民是可以罵美國的,是合法的,是受憲法第一修正案保護的。
既然美國公民都可以罵美國,那中國公民當然也可以罵了。法律面前人人平等。
就算退一萬步說,憲法第一修正案只保護美國公民,不保護外國人。那又怎麼樣,美國的法律根本沒權力管轄到在中國的中國公民。
所以,不管是中國的法律還是美國的法律,我們的親朋好友罵美國都是合法的。不僅合法,不高興了還可以去街上燒美國國旗,想怎麼玩怎麼玩。


7

第二點,從情理上來講,在美華人更應該支持國內的親朋好友罵美國。

為什麼這麼說呢?我們分析一下。

我們先假定這個罵美國的親朋好友是個正常人,他是真的討厭、憎恨、仇恨美國,而不是心裡喜歡美國,嘴巴里卻不停的罵美國。如果是心裡喜歡美國,嘴巴上卻罵得厲害的人,這人應該不太正常,不僅不正常,口是心非,人品也有些問題,那不管是親朋還是好友,我建議你都離得遠一點。但是實際上,或者大多數情況下,你是無法了解他心裡的真實喜好的,所以我們還是默認他是正常人,只是恰巧是一個真的討厭、憎恨、仇恨美國的正常人。
那麼如果一個正常的人討厭、仇恨一個人,罵出來是一個正常的情緒發泄。不罵出來憋在心裡反而會造成心理創傷,最低傷害也是心理陰影。
現在我們的親朋好友有這個罵美國的衝動和需求,我們先不論他罵得對不對,如果你要去反駁他,制止他,那等同是在剝奪他正常發泄情緒的機會,少則留下心理陰影,重則造成心理創傷,甚至經脈失調,精神錯亂。
而不管我們願意不願意聽他罵美國,不管罵得對不對,既然罵美國不是一件犯法的事情,是在他法律權利範圍之內的事情,而且從原則上來講也不是人品有問題,只是認知上的不同,那麼我們就應該繼續以家人和朋友的身份對待他,愛護他,呵護他。

因此,處於愛護親朋好友的目的,我們不能壓制他發泄情緒的衝動和需求,反而應該支持鼓勵他發泄出來。
這也就是說,我們從情理上來講,從愛護家人朋友的角度來講,從人道的角度來講,在美華人應該支持國內的親朋好友罵美國。
更何況,大家應該有這個認知,對於在國內的同胞來講,美國是能罵的不多選項之一。如果連美國都不能罵了,估計能夠罵的東西就不多了。那如果這些人把心理創傷、經脈失調、精神錯亂后產生的情緒發泄到孩子們身上怎麼辦?誰給這些孩子們說理去?

所以在美華人不能造這個孽。為了祖國的下一代花朵們的成長環境和身心的健康,在美華人也應該支持國內的親朋好友罵美國,要罵的痛快,罵到什麼時候爽了什麼時候停。

8
第三點,從實踐的角度上來講,在美華人也應該支持國內的親朋好友罵美國。

還記得大局嗎?記得在美華人的使命嗎?

在美華人希望中國好,希望美國好,希望中美友好和平。這不僅僅是我們美好的願望,也是使命。

如果我們連最親的家人和朋友都吵起來了,都互相憎恨,互相疏遠,那怎麼讓陌生的中國人和陌生美國人和睦相處呢?怎麼促進中美和平, 中美友好呢?

我們每次回中國的時候,是怎麼說的?我們早早安排定好機票,歡欣鼓舞告訴左鄰右舍,說,「我這個月要回國探親了。」 多麼樸素的字眼,卻飽含深情!尤其是這個「探」字。這個「探」,可不是去探險,更不是去探測,而是去探望的意思。探望親人,只因我們的血脈相連。探望朋友,只因我們共同度過美好的青春。如果連血脈、連青春都不能維護我們彼此之間的友好,那這世界上還有什麼能夠好好保護 「友好」 呢。

所以我們一定要保護好我們的親情和友情,因為這些親情和友情是中美之間的一個個最結實的橋樑。

因此,按照這個思路,為了保護好我們的親情和友情,在美華人就應該支持國內的親朋好友罵美國。不僅要支持,還要參與,和國內的親朋好友一起罵,這樣才能在親情和友情上再加上一層同一個戰壕的感情,更加結實。
何況,罵美國和美國政府對在美華人來說,應該是自然而然的事情。如果到了美國都不知道怎麼罵美國和美國政府,得趕緊去多學習學習。

這是從實踐角度出發,我們要考慮的第一層意思。
從實踐角度出發證明在美華人應該支持國內的親朋好友罵美國,我們還要考慮第二層意思。

總體上來看,現在國人罵美國的水平還是比較原始的。為什麼說比較原始呢?是因為大家罵美國還處在喊口號的水平。」美帝亡我之心不死」,「中國必勝!」 你要是問他「美帝亡我之心不死」,那我們應該怎麼辦啊?他多半就會告訴你「中國必勝!」。如果你問他中國怎麼必勝啊,中國應該怎麼做才能必勝啊,他就會告訴你「我們要做好自己!天佑中華!」
你看,這種口號我們中國人在上個世紀就已經開始喊了。過了一百年,還在喊同樣的口號。

所以,這裡我想說的第二層意思是,如果在美華人能夠支持國內的親朋好友一起罵美國,我們就可以幫助他們罵得更好,除了要罵得更加有水平,更加精彩,更要付諸行動。

舉幾個例子吧。
第一個例子。
孫楊的事情大家應該都知道,被禁賽8年,一個天才泳將的職業就這麼嘎然而止,讓人扼腕痛惜。有人就開始罵了,這一定是外國勢力在作惡,有幕後黑手。
可能孫楊也聽到了這種說法,所以在國際體育仲裁院庭辯之日,孫楊在庭上就解釋了,有人要黑他,有幕後黑手。這麼說有用嗎?沒用。在法庭上,如果你的無罪申辯的理由是有幕後黑手,你得把黑手給指出來,並提供證據,否則就無法成為反駁的理由。但凡這些喊口號的人有一點點法律知識,就不至於讓孫楊在法庭上出洋相。
更加讓人沮喪的是,孫楊帶了一個翻譯,連幕後黑手都不會翻譯,她翻譯成了black power,而black power 是指美國當年的黑人權利運動的口號,完全是不同的意思,法官聽了也一頭霧水。幕後黑手正確地說可以是 someone behind the scene, behind the attack, 或者可以說 manipulator等等。

所以你看, 喊口號罵人真的沒什麼用,真想幫到孫揚,維護中國的榮譽,就去好好學點法律和英文。

第二個例子。

很多中國人認為新冠病毒是美國製造的。從1月中武漢疫情已開始就已經在宣傳了。然後就開始喊口號: 」美帝亡我之心不死」,「天佑中華!「  解氣嗎?對他們來說解氣。有用嗎?沒看出有啥用處。
如果新冠病毒是美國製造的,正確的打開方式是這樣的。

如果新冠病毒是美國製造的,是「美國投的毒」,那這就是一場侵略戰爭!!!
作為中國公民,如果你是第一個發現這個結論的,第一件要做的事情是將此「絕密消息」提交給國家相關部門,第二件事是要求外交部公開譴責嚴正抗議美帝的極其醜陋卑劣的違反人道的底線的行為,第三件事是讓中國政府照會各國政府,並在聯合國提案,讓聯合國安理會派出維和部隊進入美國調查,並責令美國配合調查行動,如果美國拒絕配合調查,則中國不排除武力介入和報復的可能性。
這才是正義之師!這才叫做愛國!這才叫做底氣!這才叫做雄心壯志!這才是作為中國公民,當你發現、認為「新冠病毒是美國製造」時,面對無數死去的同胞和巨大的社會經濟損失時,所應該採取的行動和策略,而不是只躲在電腦屏幕後面喊口號。至於整個局勢會發展到哪一步,是第一步呢,第三步呢,還是第五步,這是高層的戰略決策。
所以作為在美華人,真的很需要幫助國內的親朋好友罵美國,全方位的提高他們的罵人水平和行動能力,包括法律知識,經濟常識,政治素養,甚至英語水平。
如果罵美國是個愛國的行為,罵美國的人是愛國的,那麼作為一個愛祖國、愛中華的、又愛美國的海外華人,要做的第一件事情就應該加入到罵美國的行列中去,並且要提高罵人的水平。我再次申明,這不是感性的呼喚,而是邏輯的要求。
還有其它幾層從實踐角度考慮的意思,但是限於篇幅,我們先論證到這裡。

最後,做個總結:對於在美華人來說,當你碰上有喜歡罵美國的親朋好友時,真的需要你去團結他們,去支持他們罵,不管是從法理上,還是從情理上,或者從實踐的角度考慮。這不是玩笑之詞,而是經過慎重的思考之後得出的結論。
強調:以上結論只適合就事論事的親朋好友,或者那些只是表達他們的觀點的親朋好友,不包括對你進行人身攻擊的親朋好友,你應該有能力認識到那些對你進行人身攻擊的人已經不是你的親朋好友了,你們之間的關係隔著半個世紀的時空。




-----

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 tea2011 2020-4-20 22:14
凡是罵美國的人就別托帶美國貨了

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 07:19

返回頂部