倍可親

兩個世界的華為

作者:8288  於 2019-12-3 14:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:政經軍事|已有22評論


這個世界上,一定存在著兩個華為:一個是孟晚舟的華為,一個是李洪元的華為。孟晚舟的華為有國家大敘事的加持,越來越矯情,也越來越傲嬌;李洪元的華為則脫去一切偽裝,越來越真實,越來越卑微。


說說這兩個人的事吧。

01孟晚舟的一年



2018年12月1日,華為公司CFO、任正非之女孟晚舟在加拿大轉機時,被加拿大當局代表美國政府予以逮捕,美國方面指控她違反了美國對伊朗的制裁禁令,並試圖將孟晚舟引渡至美國。





在我國外交部、我國駐加拿大使館的持續表態之下,加拿大方面仍然置之不理,直到經過幾輪聽證會,才允許孟晚舟保釋。


中國外交部表示:中方已多次就此事件表示嚴正立場。任何具有正常判斷力的人都可以看出,孟晚舟案不是普通司法案件,加方任意濫用加美之間的雙邊引渡條約,對中國公民的安全和合法權益構成嚴重侵犯。




網友也在聲援華為和孟晚舟:



今天,在被加拿大拘押一周年之際,華為「心聲社區」發布了一封孟晚舟12月1日寫於加拿大溫哥華的公開信。




孟晚舟在信中說,這一年,經歷了恐懼和痛苦,失望和無奈,煎熬和掙扎。這一年,學會了堅強承受,從容面對,不畏未知。在信中,孟晚舟還感謝大家對她的溫暖和鼓勵,「親愛的你們,這些溫暖都是照亮我前行的燈塔!」



02李洪元的一年



李洪元,42歲,2005年進入華為,工作12年,一個人在深圳奮鬥,2018年1月31日被勸退離職。李洪元尊重公司決定,但提出了2N的補償方案(2N指每工作一年補償2個月工資),工作12年,補償24個月工資,屬合理補償。


經協商,公司同意補償其331776.73元,扣除稅金約3萬元,李洪元拿到30萬,拿到錢的日子是2018年3月8日,但是這筆錢是從部門秘書個人賬戶匯出的(記住這個信息)


大概過了9個月,2018年12月16日一早,李洪元在家,警察上門把他的電腦、手機收走,被告知「涉嫌職務侵佔」,然後被帶走。到派出所后,罪名變為「涉嫌侵犯商業秘密」。2019年1月22日,李洪元收到逮捕證,罪名是「涉嫌敲詐勒索」


直到2019年4月分,李洪元才知道,是因為那筆離職賠償引起的,罪名的核心理由就是,當時的30萬補償款是由部門秘書的個人賬戶轉給他的,公司告他敲詐勒索。


魔幻的事情來了。


2019年8月22日,深圳市龍崗區人民檢察院認為犯罪事實不清、證據不足,不符合起訴條件,決定對李洪元不起訴,次日,李洪元重獲自由




這件事太讓人憤怒,還有很多細節上面沒有寫完,我寫寫這件事給我的幾點思考,也把事情給大家說得更完整一些。


03可怕的誣告

現在看來,這是一場徹頭徹尾的誣告,好在誣告沒有成功,但假設成功了的話,你知道後果有多嚴重么?這裡我們就來看一下我國涉嫌敲詐勒索罪將如何判刑。

《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。

現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下:

1、敲詐勒索公私財物「數額較大」,以2000元至5000元以上為起點;

2、敲詐勒索公私財物「數額巨大」,以三萬元至十萬元以上為起點;

3、敲詐勒索公私財物「數額特別巨大」,以三十萬元至五十萬元以上為起點。



也就是說,如果華為誣告李洪元成功的話,那麼李洪元對應的30多萬的數額正好是在「數額特別巨大」的標準線上,他可能面臨十年以上的有期徒刑。這對於一個上有老、下有小的人來說、對於他的家庭來說,如果成真,那將是一場滅頂之災!

雖然誣告最終伴隨真相的出現而破產,但我們不得不思考背後潛在的代價。30萬元對於華為這樣一個IT巨頭而言簡直是九牛一毛,可為什麼這個僱主還要對為自己貢獻了十多年的員工下如此的狠手?

深圳市龍崗區人民檢察院《刑事賠償決定書》顯示,李洪元獲得了10萬元的國家賠償。同時會向李洪元原工作單位及父親所在的工作單位發函,為其消除影響、恢複名譽。

需要注意的是「國家賠償」,主體是國家掏錢,也就是說華為「誣陷」離職員工敲詐勒索,導致員工被羈押長達251天,華為僅需道歉澄清事實就行了,無費用支出,一本萬利!

但不管怎樣,永遠不能更改一個事實:他已經被關押了251天。
拘留期間,李洪元90多歲的爺爺去世了。他本來一個人在深圳奮鬥,妻子在老家照顧女兒,因為這件事,妻子四處奔波,直到現在還不敢把事情告訴女兒。但李洪元說,隨著網路傳播,女兒估計也知道了。

最初他在看守所,什麼也做不了,只能發獃,等待,等待家人幫他請律師。妻子去找過法律援助律師,但那名律師認為他有罪。妻子只好蹲在看守所門口,最終才找到代理律師。這裡有個細節,李洪元是1月收到逮捕證,4月份才被告知是因為那30萬被公司告敲詐勒索。
李洪元在看守所的無助,誰能體會。


04

一手遮天的公關


但更令人背後發寒的是,華為251事件在網上曝光后很快就被各大媒體刪除。


這其中就包括著名的知乎,到底是什麼原因還無從得知。



這兩天很多人在網路上刷一個關於華為的梗——「讀書985,工作996、維權404、離職251」

直到12月2日晚,華為官方才發出申明,但依舊沒有道歉。




通過華為這份如此傲慢的申明,可以看出 :


1.   華為歡迎李洪元在法律面前平等對話,這本身就是以自身高高在上的姿態傲慢回應。

2.   華為的潛台詞:已經關了你251天,你還不滿意嗎?如果不滿意,可以再作法律的磨刀石。

3.   華為的面目正在揭開。醜陋、黑暗一面正在吞噬它的光芒。

4.   華為的底氣從何而來?即使你羸了官司,你也失去了民心。

華為作為一個可以把員工送進監獄的企業,一個人又怎能起訴的了它?

現在事已至此,李洪元已經無法阻止這件事的持續發酵,華為也已經成為眾矢之的,網上相關的表情包也層出不窮。


可以說,華為多年累積的聲望都在這一朝之間崩塌。但所有事情的發生,都是量變達到質變的一個結果。




05華為人設崩塌讓人沒法再說你好,沒法再替你說話

「251事件」對華為的打擊很可能是致命的,而從目前的公關看,華為還沒有意識到這次危機的嚴重程度。處理不好,有可能就是華為的滑鐵盧,比受到美國制裁更嚴重。 這兩天華為中國官微下面的網友評論太辣眼睛了,華為輿情一夜之間反轉以前華為各種新聞下面,都是一片支持聲,現在全是251。以前加拿大扣留華為孟晚舟的新聞下,都是支持的聲音,甚至親切的喊其為公主,現在下面的評論全是251。 《環球時報》主編胡錫進微博評論說: 





而華為官方微博下面的評論,與一年前相比,完全是兩個世界。



……………… 251事件就是典型的小公司手段,不是說一定把人抓起來,是說處理事情的方式;也可能某個管理層個體的決策行為。但是後來全網刪刪刪刪刪刪的公關行為,就很可能是公司集體決策了,說明公司文化出了問題。

鴻茅藥酒這樣的中小公司跨省抓人都能引發全網聲討,何況民族主義代表的華為?

華為、騰訊、阿里巴巴這種大企業,應該是做光明正大的企業

現在中國大企業存在的主要問題之一是,管理境界跟不上規模的發展,很多手段小公司可以用,大公司就不能用。小公司有小公司的管理方法,公司做大了,就是大公司的管理方法,要承擔很多社會和道德責任,不能僅僅盯著一點物質利益,要更關注精神層面,要更注意美譽度。

道德界有個金標準做事前自問:如果被公開、被媒體全面報道、被民眾都知道,你還會這麼做嗎? 這是對組織、個人都適用的自我要求的道德自問。中國企業極少這麼自我要求,還是投機取巧的心太重。


比如現在就沒幾個人說百度好,別人一句魏則西,就沒法說下去了,只好灰溜溜的閉嘴。三星手機爆炸門、小米手機廣告門都已經成文一個「梗」。 華為251事件也已經成為一個「梗」,這是最大的問題。

如果我推薦華為產品、誇華為好、替華為辯護,只要網友回復「251」,我就只能立刻閉嘴,沒法也沒臉繼續替華為說話。


06兩個世界的華為


為了救孟晚舟,華為佔了「民族、愛國」的道德高地

近年華為充分享受了愛國牌、民族牌的福利,今年3季度華為手機市場佔有率高達42%。

「愛國、民族」的道德福利不是這麼容易領的,有所得必有所失。


對於李洪元來說,這過去的251天時間不啻為一場噩夢。


而孟晚舟住著獨棟別墅、穿著高級套裝、搭配精緻妝容,讓專業攝影鏡頭展示出的腳鐐,然後向外界呼喊「你們的溫暖,是照亮我前行的燈塔」的時候,有官方迅速給其背書,說她是一名年幼兒女母親和年邁父親的女兒,說她堅強和優雅,說她令人敬佩。


孟晚舟的事情華為做愛國捆綁,強行激發老百姓同仇敵愾的心理;

現在是資本家捅了老百姓一刀,血淋淋的事實重新把老百姓喚醒:


引用一個業內人士的話說:足夠大的組織都是走極端的,因為很難同時把左和右、正和反平衡好了再前進,都是出了問題再掉頭,對組織的考驗就在於怎麼回頭,怎麼反向優化。今天hw面臨的麻煩只是成熟的果子,因早就種下了。今天如何應對,決定明天的果子。hw進化能力究竟如何,拭目以待

 

—end—

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 白夜極光 2019-12-3 14:58
道德界有個金標準,做事前自問:如果被公開、被媒體全面報道、被民眾都知道,你還會這麼做嗎? 這是對組織、個人都適用的自我要求的道德自問。中國企業極少這麼自我要求,還是投機取巧的心太重。
這一條要重寫呀,很多人根本沒有道德或者不問怎麼辦?就像您列舉的華為這種情況?
回復 sweets 2019-12-3 16:55
華為,說明了華之為,乃嘩眾取寵之惡勢力之為。
回復 慈林 2019-12-3 17:08
還有一個大問題,為何不能保釋呢?非要確定無罪才釋放,精神損害如何計算?
回復 慈林 2019-12-3 17:11
看守所不是人待的地方,萬一想不通,得了精神病,誰負責?
回復 慈林 2019-12-3 17:13
他是舉報公司不法行為被報復的,為何不査查這些不法行為。
回復 專治蛋疼2 2019-12-3 20:30
有趙家的國和其他人的國,為毛不可以有夢碗粥的華為和其他人的華為?
回復 Lawler 2019-12-3 22:08
應以251的命名立法。大概只是個夢。。。
回復 Kalco 2019-12-3 22:24
中國的「發展」至今,使全社會從上到下認同「人分尊卑等級」這個觀念。所以大部分中國人包括華為都不覺得將孟晚舟和李洪元區別對待是有什麼問題。
回復 雪中的腳印 2019-12-3 22:24
顯然是華為設的陷阱,有預謀的栽贓,否則付給李洪元的錢怎麼會由秘書個人賬戶匯出。這也解釋了華為為何不道歉,因為道歉是為錯誤,而不是罪行。
回復 石頭山 2019-12-3 23:22
能脫罪,萬幸了,趕緊閉嘴。華為搞出其拷貝商業機密的證據更是易如反掌,到時還得吃牢飯。
回復 白夜極光 2019-12-4 16:41
昨天我看了電影《小丑》,小丑沒有想到他殺了幾個人竟然會引起這麼大的混亂,郭美美也沒想到她就是炫富會帶來當年紅十字會自願捐贈幾乎顆粒無收,此後她成為一個象徵。身處在歷史的事件里他們卻沒意識到會接受到歷史審判(審判不妥應該是評論)。那麼如果她意識到自己處在一個歷史事件,我猜想她或許會注意到她的言行。
回復 Mr_Anderson 2019-12-5 03:52
那facebook跳樓門,會不會變成一個「梗」呢?好像不會。為什麼?
因為美國的吳毛勢力非常強大。強大到吳毛們不需要發言,不需要出手,其他人也知道該怎麼做。
所以網上沒人炒作,新聞里不也講。我相信美國是沒有中宣部的。但是美國人那麼吳毛,哪裡需要中宣部嘛。
回復 11nn93n9 2019-12-5 11:07
公司違反了法律,去起訴他。沒違反法律,那是公司的事情。臉書前幾天不是直接解僱了要求調查華人員工跳樓的人么? 怎麼沒見小編們出來說傲慢呢?小編是華人還是寫中文的美國人呢?
回復 john71 2019-12-5 12:24
拜讀通篇,入情入理的好文章!!
回復 john71 2019-12-5 12:30
Lawler: 應以251的命名立法。大概只是個夢。。。
獨裁者的所謂法律應該全世界最多最繁文縟節了,問題來了。他奶奶的通通都是擺設或可以被當權者靈活運用的工具罷了
回復 8288 2019-12-6 15:31
它鄉異客: 最近幾天,我在國內謀知名網站連續發貼,揭露痛批華為這個卑鄙無恥、喪盡天良的流氓公司,獲得廣大網民支持,網站一看不好,不得不採取噤聲七天的處罰。我不會退
連發5個一樣的
回復 它鄉異客 2019-12-6 15:39
最近幾天,我在國內謀知名網站連續發貼,揭露痛批華為這個卑鄙無恥、喪盡天良的流氓公司,獲得廣大網民支持,網站一看不好,不得不採取噤聲七天的處罰。我不會退縮,一直戰鬥到這個流氓公司死掉為止。19年5月是華為惡運的開始,而20年將是華為全面崩塌的一年。這次輿論爆棚痛批華為251事件有部分官媒參與其中,如澎湃新聞、環球時報胡錫進(前期)等,似有華為被官方拋棄之嫌。有消息稱,國家彙集科技部、工業和信息化部等相關單位,甩開華為投入巨資研發6G技術。
回復 8288 2019-12-6 16:42
它鄉異客: 最近幾天,我在國內謀知名網站連續發貼,揭露痛批華為這個卑鄙無恥、喪盡天良的流氓公司,獲得廣大網民支持,網站一看不好,不得不採取噤聲七天的處罰。我不會退
也許是周喻打黃蓋
也可能是華為目標太大拆散轉移目標
後面水很深
回復 它鄉異客 2019-12-6 17:26
8288: 也許是周喻打黃蓋
也可能是華為目標太大拆散轉移目標
後面水很深
事態是有些蹊蹺,一時還看不太清楚,靜觀其變。
回復 西部華人 2019-12-8 10:42
哪國大公司都這樣,IBM,微軟,....都不是善主呀。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-23 06:12

返回頂部