手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 8288 › 日誌

8288

https://big5.backchina.com/?135369

為何許多大陸民眾不理解港人的抗爭鄧聿文

作者：8288 於 2019-8-29 02:37 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:熱點雜談|已有1評論

鄧聿文2019年8月28日

7月下旬，昆士蘭大學一群支持中國的學生。他們後來與支持香港活動人士的抗議者發生了肢體衝突。

7月下旬，昆士蘭大學一群支持中國的學生。他們後來與支持香港活動人士的抗議者發生了肢體衝突。 DREW PAVLOU

香港抗議運動持續了近三個月，中國大陸的相關民意也受到輿論的高度關注。中國政府對香港抗議採取強硬態度，一定程度上與國內日益升溫的敵視香港的強大民意壓力和民族主義有關聯。國內外一部分自由主義者和民主派把這種民意簡單地歸咎於中共操縱媒體，遮蔽信息，有選擇地報導香港抗議的結果，可這是不夠的，而且易於偏離焦點。

毫無疑問，中國政府一直在操縱媒體，掩蓋真相，鼓動和引導民意與民族主義。在此波香港抗議中，官方對這點並不遮掩，開動宣傳機器，縱容民間厭港之聲，鼓勵小粉紅們如飯圈女孩和帝吧網民干擾他們不喜歡的人和言論，利用Twitter和Facebook等海外自媒體散布和誇大香港抗議的不實信息，這些操作對只能接受政府單方信息的多數底層民眾以及部分只願接受政府單方信息的中產階級起到了很大作用，成功地在這兩個群體中煽動起了對香港抗議和反動派的不滿。

但是，只看到這點無法解釋下列事實：對國內那些能夠了解外部信息和香港抗議整個過程，包括部分持自由和民主理念的人士來說，隨著香港抗議的激進化和暴力化，他們由原先對抗議的同情、理解甚至支持漸漸變成不理解、不滿乃至反對。雖然無法統計這個群體的人數，但從自媒體以及媒體報導來看，應該不在少數。

新加坡大學鄭永年教授日前接受人民日報海外版旗下俠客島公號的專訪——《香港風波將如何收尾》能讓我們管窺一二。當被問到，如何判斷這場運動的收尾時，鄭教授回答說，「從整體來說，香港這些人成不了氣候。我一個朋友是新加坡前高官，他就說，你只需要威脅斷水就好了。」該專訪因為提到「斷水」問題而被自由派狠批，鄭本人也不得不出面回應是媒體斷章取義，但在轉載鄭文的媒體評論區，如聯合早報網、倍可親網、文學城網與多維網，贊成和支持其觀點的要遠多於反對者。

這還不說身處自由世界的留學生和海外華人了。後者在墨爾本、柏林、多倫多等地聲援中國政府，反對「港獨」抗議的舉動，在民間引發熱議。自由派一般把海外留學生和華人的「愛國之舉」看作「奉旨」愛國，這裡當然有中國政府駐外機構的鼓動，但同樣不能簡單地把這看成被「洗腦」的後果。

例如，加拿大哈利法克斯留學生和華人反「港獨」遊行的一位組織者秦鏜，撰文講述了他看到香港抗議者侮辱中國時的心理刺激及如何組織反「港獨」遊行的過程，他特別提到，「最初的計劃，就是找十來位相熟的同學好友就好。這時發現，大家已經自發組成微信群，並且響應的人竟然有那麼多……竟然組成了兩個群，有近一千的群員，以留學生為主，但也有不少其他各行各業的華人華僑。」

我們或許也會有這樣的體驗。我加入的幾個海外華人微信群裡，人們對香港抗議的看法就大不同，甚至尖銳對立，在反對香港抗議運動的一方看來，香港的暴動背後有美國支持，目的是要在香港搞顏色革命，他們完全贊同中國政府對香港抗議的定性，認為對暴徒不能手軟。

畢竟，自從好幾年前一些香港人稱大陸人為蝗蟲，大陸人在香港搶購奶粉等物資、擠占房源與公立學校的名額，兩邊民眾互相看不順眼就已經很嚴重了。所以，對香港這次抗議激發起內地民意的強烈反彈，需要有一個超越中國政府「操縱」和「鼓動」的更深層次的思考。可以從兩個層面來看待，一是香港抗議運動的「口號」和行動；二是內地民眾內心深處對「統獨」問題的神經敏感以及偏重秩序甚於自由的認知，作為一種情結甚至影響到海外華人。後者雖然離開了故土，但這種情結並未拋棄，而是被小心地隱藏在心靈的某個角落。

還原香港抗議會發現，在運動之初，即6月香港市民發起兩場聲勢浩大的反送中遊行時，由於信息封鎖，多數內地民眾是不太關注它的。而在自媒體上了解和知道香港抗議的民眾，則普遍抱之以同情、理解和支持的態度。那時內地民眾對香港市民遊行示威表現出的和平理性有序和法治素養，讚嘆不已。我的微信朋友圈中人多數持自由主義立場，也有少數是民族主義者或國家主義者。後者也會轉發香港抗議的圖片和消息，但並不表明自己的態度，或者即使點評，也沒有惡意，更多地以一種旁觀者的身份看待香港發生的抗議。對香港市民抗議背後的雙普選訴求，甚至要求中國政府減少對香港的干預，這兩部分人也都理解或者支持。

抗議者在直接挑戰北京。7月21日，中國政府駐港聯絡辦的國徽遭污損。

抗議者在直接挑戰北京。7月21日，中國政府駐港聯絡辦的國徽遭污損。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES

然而隨著運動升級，和平的抗議越來越被少數人的激進行動和暴力所綁架，特別是香港激進群體兩次癱瘓機場以及期間出現的毆打內地人的行動，讓內地民眾感覺香港這場抗議有些「變味」。他們也看到了香港激進派在抗議場所打出「光復香港，時代革命」的旗號，揮舞著美英國旗，扯下中國國旗扔進大海，衝擊中央駐港機構，塗污國徽，以及將抗議引向國際化，呼應美英施壓中國政府等一系列事情，對內地民眾來說，這些舉動會使他們有「恍然大悟」之感，認定這幫激進派原來早就不懷好意，要將香港從中國分裂出去，反修例不過是一個幌子，從而對中國政府宣稱的抗議運動是香港版「顏色革命」、背後有美英台灣的黑手，也就深信不疑。所以，雖然有官媒操縱一面，但不全是。

可以說，香港激進派的這些口號、行動和策略，觸動了中國人內心深處敏感又脆弱的統獨神經，喚醒了多數民眾隱藏在心裡的百年屈辱的歷史記憶。他們並不關注在香港鬧獨立的激進派在港人中究竟是少數還是多數，關注的是這種獨立現象本身及其產生的影響。如果說，對香港市民的反修例，要求普選和民主，甚至反共，內地民眾之前不是很在意，甚至一定程度上也支持，或者認為這是香港人的內部問題，那麼，當抗議運動在他們看來變成了香港反中要獨立，則絕對不可接受，絕對是要反對的。一位微信名「龍行天下」的學者在朋友圈寫下了他對香港局勢的觀察：「很多香港人認為矛盾的焦點是自由民主民生，內地人關注的角度是分裂和反分裂，愛國和賣國。彼此不在一個頻道上。」這大概代表了多數內地民眾的想法。

許多中國人內心之所以隱藏著統獨情節，根本上是中共基於執政合法性有意將自鴉片戰爭以來的中國近代史書寫成「百年屈辱」史。此種民族主義的歷史敘事方式和策略取得了成功，多數中國人現在秉承這種歷史觀。有人也許要問，香港也經歷了百年殖民歷史，要說屈辱，可能比大陸還甚，但港人尤其是年輕人為什麼沒有大陸民眾強烈的愛國主義和民族自豪感？大陸人不太理解，這就與當下的兩個背景有關。

8月在香港，抗議者取下了一面中國國旗。

8月在香港，抗議者取下了一面中國國旗。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES

一是英國雖然在香港實行的是殖民統治，沒有政治民主，但大體上是一種相對良性的殖民統治，為香港的繁榮穩定打造了一套以法治為基礎的制度框架。香港新一代年輕人雖然多數是在香港回歸中國後成長起來的，但他們直接面對的是英國的制度遺產，由於「一國兩制」，港府並沒有和內地統一，故而，香港年輕人不可能對內地民眾的那種歷史屈辱感產生共鳴。相反，兩制的差異和內在衝突以及特別是近年來大陸的種種反人權反自由反民主的做法通過不同管道，使香港年輕人和內地的心理距離進一步拉開。北京的媒體這幾天重提在香港學校搞國民教育，2012年，香港政府迫於民眾壓力，擱置了國民教育指引。

二是中國在改革開放後，由於經濟增長和國家強盛，再加上鎮壓和維穩，讓很多內地人產生了一種重秩序而輕自由的價值偏向。而這與香港人對自由的追求形成反差，這是內地人難以理解港人這波抗議的一個原因。而國家強大的客觀結果在全球化下也被民眾普遍感受到。這些有助於強化中國政府的歷史敘事，把中共塑造成民族的拯救者。

另一方面，香港在全球化中獲得的好處要遠遠少於中國內地，尤其是年輕人，全球化並未給他們提供一個職業的上升空間。各個機構的調查也顯示，香港的工作時數排名全球第一。但繁重的工作並沒有換來合適的報酬和舒適的生活。美國城市規劃諮詢機構Demographia發布的2019年全球房價負擔能力調查，香港連續九年被評為全球房價最難負擔的城市。持續高漲的房價和物價，導致籠屋、棺材房、太空艙、陽台屋、貨櫃屋，水管屋、劏房等各種各樣為了滿足最基本住房需求的「奇葩房屋」層出不窮。

而帶頭這次「返送中」運動的年輕人是高房價和高物價的最大受害者。香港高房價的一個重要因素是內地資本的大量湧入。年輕人的上升管道也被內地來港尋求發展機會的人所擠占。北京在全球化時代攻城略地，香港由於靠近內地，更是被中國這個大吸盤吸住，無法逃逸，故可說，香港面對的全球化其實是以一種中國化的面目出現的。

在此情況下，相比過去，香港對中國的重要性不是上升而是下降了。中國崛起的速度有多快，香港的重要性也就下降得有多快。年輕人更是這波全球化（中國化）的輸家。過去擁有的相對內地的優越感沒有了，他們也就不可能對國家崛起像內地民眾那樣油然而生民族自豪感。這樣，兩地民眾的歷史觀和現實感導致他們對國家的認知和評價的差異也越來越大，互相之間的疏離越來越明顯。

換言之，兩地民眾兩種截然不同的生活環境、成長經驗和評價方式，造就了今天的這種差異和疏離。對香港市民特別是年輕人義無反顧的抗爭以及對中國的厭惡，內地民眾是很難理解的。他們對香港反有一種不公平感，認為這麼多年來，國家對香港照顧得那麼多，限制內地民眾前往香港，港人對國家不感恩也就罷了，還要脫離中國統治，這就有點不知好歹。用很多內地民眾的話說，既然香港對先行的「一國兩制」越來越不滿，那就一國一制好了。

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (1 個評論)

回復舌尖上的世界 2019-8-29 07:32: 香港人的抗爭是一塊試金石。你是一個真正的人，還是一個如假包換的中國人，用它一試便清楚明白！

8288最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 14:15

返回頂部