倍可親

不粘鍋,竟然毒害世界60年

作者:8288  於 2019-4-28 02:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:科學和技術|通用分類:健康生活|已有22評論

想一下:如果每天都有人喂你吃慢性毒藥,還騙你說無毒無害。


聽起來是不是很扯?


然而這樣的事情,真實地發生過


並且被下毒的對象,竟然是全世界。


這要從兩個案子說起。


一個名叫Bucky的美國男孩,出生時就有面部缺陷:


他只有一半鼻子,一個鼻孔,一個眼瞼呈鋸齒狀,視網膜與虹膜分離。




為了正常生存,他不得不接受30幾次手術,小小年紀就受盡苦難。




另一邊,一個美國農民發現自己養的200牛里,竟然陸續死了153頭


並且這些牛的死狀詭異凄慘:眼睛發藍,牙齒變黑,瘦骨嶙峋,背部凸起。


他請了一個位律師來調查這個案子,卻沒想到這一查就是近20年。




兩個看似毫無關係的「偶發」事件,背後的聯繫卻讓人倒吸一口涼氣。


2018年,一部紀錄片的出現引發了熱議。


它不僅將這些事件背後的真實原因搬上銀幕,還拆穿了一場持續60年的無恥騙局。




而這一切的罪魁禍首,竟然來自我們每天都會用的東西——不粘鍋


看完之後,觸目驚心。


惡魔你知我知

The Devil We Know




我們今天用的不粘鍋,大部分用了特氟龍(聚四氟乙烯)塗層。


這種塗層是由知名化工企業杜邦公司研發生產的。




它不僅用於不粘鍋,也用在其他各種材料上。


大到航天材料,小到食品包裝袋,到處都能見到它的身影。


不僅給生活帶來便利,也讓杜邦賺了個盆滿缽滿。




但這背後卻隱藏著一個大問題。


我們都知道,不粘鍋要在260攝氏度的溫度以下使用。


在這個標準之下,正確地使用不粘鍋是沒啥問題的。


真正的隱患,出自合成特氟龍塗層的一種加工助劑PFOA上。


PFOA(也稱C8),是一種有毒有害的致癌物質。




它與6種疾病相關聯:腎癌、睾丸癌、潰瘍性結腸炎、甲狀腺疾病、先兆子癇、高膽固醇。


前面說到的男孩Bucky,他的母親曾在杜邦工作,每天在流水線上接觸的,正是PFOA。


沒想到,勤懇工作一輩子,換來的卻是孩子一輩子的缺陷。




沒人比Bucky自己更清楚長大的過程有多痛苦。


而這種痛苦,卻在延續。


因為PFOA是世界上已知最難分解的物質之一。


陽光、火焰、微生物……沒有東西能讓它分解。


一旦進入體內,就會跟著你一輩子,然後再在下一代身上繼續。




可恨的是,對於自己做的惡,杜邦並不承認。


由於當時科技的不發達,PFOA的毒性並沒有被國家記錄在案。


因此杜邦鑽了這個空子,一邊堅稱PFOA無毒害,來撇清自己的關係;


一邊又暗暗地將生產線的女工撤掉,換成了男性。




因為他們的思路是這樣的:既然這會對懷孕女員工產生影響,那換成男的就沒問題了吧!


可結果呢?


這些員工們無一例外地患上了各種疾病。


大部分人都沒能活過50歲,最年輕的30幾歲就死了。


留下的倖存者,則每天都在忍受癌症帶來的痛苦。




這種不負責任的做法,代價就是員工的生命。


更可怕的是,杜邦還將這種危害傳播到了世界各地


為了節約成本,他們買下工廠附近的一塊地,用來填埋工業廢料。


而那些含有PFOA的工業廢水,沒有經過任何處理,就這樣明晃晃地被排放到附近的河中。




周圍的動物喝了這裡的水,有害物質在體內富集。


這就使他們漸漸患上怪病,最終凄慘地死去。


這才是那153頭牛死亡的真相。(最後200頭全死了)


杜邦呢?依然不承認。


而他們接下來的一系列操作更是令人髮指


他們買通環保署,通過「裝模作樣」的調查,堅稱那些牛死亡的原因,是營養不良。


「是那個農民自己沒有飼養好!」

「這一切都杜邦毫無關係!」




營養不良的牛會長成那樣?!這是拿人當傻子嗎?


面對權威機構+龍頭企業,無權無勢的農民不但沒有討到說法,還被污衊是騙子。


不過他並沒有因此放棄。


前面說到,他找了律師來調查這個案子。


這個律師名叫比洛特,正是後來拆穿這場世紀騙局的重要人物。




當年迫於對方的權勢過於強大,沒人敢接這個案子。


只有比洛特頂著重重壓力,向杜邦提出了訴訟。


根據法律,杜邦需要提供所有跟案件相關的資料。


於是他們故意把11萬張資料紙打亂,塞進幾十個箱子里,丟給了比洛特。




沒想到,比洛特竟然真的用了4個月的時間,讀完了全部資料。


而他也因此得知關於PFOA的全部真相。


這些真相讓他不寒而慄。


原來,對於PFOA的毒性,杜邦公司早就知道的一清二楚。




這種物質最早由3M公司發現,然後將技術轉賣給了杜邦。


3M曾在資料中提醒了PFOA的潛在毒性和危險,但杜邦並未當重視。


不過,私下裡他們倒是一直在研究。


早在60年代,他們就發現這種物質會讓老鼠、兔子和狗的肝臟變大,卻對這一結果秘而不宣。


80年代,他們發現PFOA會導致小老鼠出現先天缺陷,卻同樣沒有公開。


90年代,PFOA的毒性被進一步證明,它會在實驗動物身上引發睾丸癌、胰腺和肝部腫瘤。




而在此同時,他們也發現了一種毒性更弱的替代品。


可是,替代品的研發費用過高,最終杜邦選擇放棄,依然繼續使用PFOA。


原因很簡單,這能使他們每年凈賺10億美元


在巨大的利益面前,所謂的責任感又算什麼呢?




這種做法導致的結果,就是沒人能逃脫PFOA的魔掌。


紀錄片中有一個片段,讓人看了絕望。


為了研究工人血液中的PFOA含量,杜邦需要乾淨的血液樣本來做對照。


然而結果讓人震驚:除了一些特氟龍到不了的地方,這世界上已經沒有乾淨的血液了。




無論是在美國、歐洲還是東南亞,每個人的體內都有PFOA,每個嬰兒都帶著PFOA出生。


雖然,最終通過大家的努力,這場持續半個世紀的騙局昭然若揭,PFOA產品也被全面禁止。


但我們被污染的血液,由誰來負責?




最終,杜邦找到了PFOA的替代品,取名GEN-X,重新投入生產。


對於GEN-X的毒性,大家依然不清楚。


生產-購買-使用的循環仍然在繼續。


我們在享受便利的同時,忘記了自己也在適應未知的危害。


所謂的方便快捷,早已成為我們戒不掉的一種癮。


世界發展太快,我們已漸漸跟不上科技的腳步。


在物慾橫飛的世界里,也很容易失去自我。


但我們仍然需要時常停下來,問問自己真正要的是什麼?問問自己能為後代留下什麼。


作者:喬一瞧


高興

感動

同情

搞笑
6

難過

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 天國蜜女 2019-4-28 03:12
鮮花是送給您的。這種健康的諮詢,我們很需要。您為了我節省了許多時間。
回復 農家苦 2019-4-28 05:25
這只是冰山一角, 被毒品和槍支害死的人更多。
回復 前兆 2019-4-28 07:24
【最終,杜邦找到了PFOA的替代品,取名GEN-X,重新投入生產】,這是哪一年?
回復 8288 2019-4-28 09:15
前兆: 【最終,杜邦找到了PFOA的替代品,取名GEN-X,重新投入生產】,這是哪一年?
https://posts.careerengine.us/p/5ae1047b2e39917350b49674
回復 8288 2019-4-28 09:23
天國蜜女: 鮮花是送給您的。這種健康的諮詢,我們很需要。您為了我節省了許多時間。
謝謝!
回復 8288 2019-4-28 09:25
農家苦: 這只是冰山一角, 被毒品和槍支害死的人更多。
可能是不一樣的概念.一個是千家萬戶天天接觸的
另一個只是某一個群體
回復 前兆 2019-4-28 12:02
2017 年 8 月,羅博又接到了居民來信,表示擔憂PFAS(PFOA的同族替代產品,也就是 GenX)對健康的影響……
回復 前兆 2019-4-28 12:03
現在新出的藍寶石鍋底不知道怎麼樣?
回復 8288 2019-4-28 12:40
前兆: 現在新出的藍寶石鍋底不知道怎麼樣?
用大鐵鍋最安全。有塗層的東西不好說
回復 前兆 2019-4-28 12:54
8288: 用大鐵鍋最安全。有塗層的東西不好說
大鐵鍋好像也是有問題的! 藍寶石好像是非常穩定的!
回復 8288 2019-4-28 13:42
前兆: 大鐵鍋好像也是有問題的! 藍寶石好像是非常穩定的!
你買個試試
回復 綠野仙蹤 2019-4-28 19:02
不使用不粘鍋可以嗎?
回復 相食 2019-4-29 00:33
這還是在世界頭號民主法治強國美國,還能如此官商勾結唯利是圖圖財害命     ;所幸法律還有效還能強制杜邦提供所有跟案件相關的資料,換在沒有民主法治的地方,告訴你資料丟失了或者乾脆不提供或者不完全提供,那真相永遠都找不到。

人類無盡的慾望極大地發展了生產力創造了豐富的物質,反過來又刺激人性的貪婪去無限地追逐物質 。。。
回復 8288 2019-4-29 01:45
綠野仙蹤: 不使用不粘鍋可以嗎?
以前都用鐵鍋.不粘鍋煑東西應該沒問題煎炒可能不好
回復 海外思華 2019-4-29 07:10
     著到底什麼是安全的呀??
回復 8288 2019-4-29 08:38
海外思華:       著到底什麼是安全的呀??
通常煎炸用鐵鍋.有塗層的不耐高溫
回復 john71 2019-4-29 11:29
是不是只有不粘鍋的製作流程里工人們才會大量接觸到這種有害的化學物質,而成品不粘鍋在正確使用過程中就不會有這種有害化學物質的泄露和污染?
回復 狼牙月 2019-5-1 15:55
用什麼最安全,誰能告訴我?
回復 8288 2019-5-2 01:21
狼牙月: 用什麼最安全,誰能告訴我?
大鐵鍋
回復 重返伊甸 2019-5-22 05:55
只知道不好,不知道如此嚴重!多謝分享。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-20 14:43

返回頂部