我認為農村的天價彩禮其存在是合理的

今天你要嫁給我蔡依林;陶喆 - 唯舞獨尊 演唱會鮮聽版&混音

 這幾天看到一個新聞，河南安陽發生一件慘案，在安陽市湯陰縣付道鎮的一個村莊里，一名叫陳冰濤的小夥子娶了個媳婦，這本是大喜事，但是在新婚之夜，新郎將新娘錘殺，大喜事變成了大悲劇。陳冰濤的婚房有裡外兩間，外間是客廳，新婚之夜女方並沒有讓新郎進卧室，而是在沙發上待了3個多小時，二人發生爭吵，涉及彩禮問題，後來就發生了命案，據媒體報道，彩禮數額為11萬元，而陳家為了娶媳婦的其他花費如發紅包，買禮品、衣服、化妝品和婚禮喜宴等，合計18萬元。

11萬元的彩禮也許在大城市不算什麼，可能就買一個廁所，但是對一個農村小夥子來說無異於天文數字，全家之力幾年才能省出來，由此產生了悲劇，天價彩禮產生了命案，新娘被殺，新郎等候法律的制裁。可以認為，天價彩禮肯定是不合理的，但是天價彩禮的存在卻是合理的，這種事情既矛盾也不矛盾。

彩禮是中國習俗，古已有之，從來沒出過大問題，就算是男權最強烈的古代，彩禮也不是什麼大問題，不然中國民間也不會把生女兒叫賠錢貨，有句俗語叫盜不過五女之家，意思就是說有五個女兒但是沒有兒子的家庭，連盜賊都不願意光顧，因為肯定是窮光蛋。

那為什麼在這個時代彩禮出現了天大的問題，不僅僅是這個命案，各省份各地區，彩禮都是一個沉重的話題，尤其是農村，不知道多少男方家庭被巨額彩禮給壓垮，古代男權如此尊貴，女方只是嫁過來的附屬品，彩禮也沒說壓垮男方，現在女權覺醒那麼多，很多地方甚至女人反壓男人一頭，為什麼彩禮反而突飛猛進。

其原因就在於計劃生育，古人雖然喜歡男孩，但是對於女兒也不至於遺棄，畢竟是身上掉下的骨肉，但是由於計劃生育的名額限制，所以導致懷上的女嬰被大量的流產，即便生出來，也被大量的遺棄，下面有一組統計數據可以證明這一觀點。 

正常的男嬰：女嬰的比值應該在105-107之間，男嬰略多，但是中國高達120.5，而且並不是恆定120.5，根據2005年1%人口抽樣調查數據，我國的出生性別比為120.5，其中第二胎、第三胎、第四胎、第五胎的出生性別比分別高達143.2、156.4、141.8、132.8，第一胎反而符合自然規律的數據。這還不算，按照自然規律，男嬰的死亡率是高於女嬰的，正常狀態下，0歲嬰兒和1-4歲孩童的死亡率性別，男：女的數值，是120-130和100-120，男嬰死亡率遠大於女嬰，如果按照自然選擇，成年男性的數量是要少於成年女性的，而且少的還挺多，但是在中國，這個數據是80和84，男嬰存活率遠高於女性。 

這一切很好解釋，首先中國人一定要生一個兒子傳宗接代，其次就是多子多福，兒子多是要享福的，女兒都是賠錢貨。在自然生育的情況下，沒有太大問題，女兒也是肉，不可能扔，但是在計劃生育的硬要求下，有生育名額要求的條件下，人為選擇嬰兒性別的情況頻繁的出現了，第一胎男女比的數值符合自然規律，說明大多數家庭並不會在第一胎遺棄女嬰，但是在第二胎第三胎，這個數據就大幅度增加，足以說明這一點。

同時，女嬰出生后，家庭的資源也不會傾向於她，有限的資源全部用來確保男嬰健康成長。大城市的人或許很難理解為什麼醫療費也要那麼節約，但是對於農村人來說，嬰兒生病的醫療費也是一大筆錢，農村人確實資源是有限的，而嬰兒性別人為選擇最嚴重的區域，也是農村。 

這一切，導致了中國男女失衡，成年男性的數量比成年女性要多出3000多萬，也就是至少3000多萬男性要打光棍，而且更嚴重的是，中國經濟分化嚴重，北上廣的經濟實力對偏遠山區農村具備無可爭議的碾壓優勢。而且中國信奉的是"嫁高娶低"的原則，也就是男方家庭一定要比女方家庭強，婚姻才和睦。所以導致了農村女性嫁到縣城，縣城女性嫁到省城，省城女性嫁到北上廣深。

雖然中國男多女少，但是在北上廣深這種城市反而例外，女多男少，性別也失衡，但是反過來了，所以這些大城市根本不愁男女失衡的問題，那麼相應的，最窮的偏遠農村，其男女失衡的問題就遠遠大於表面的3000萬。

彩禮這個價格和富裕程度是反過來的，越窮的地方，彩禮越高，因為願意嫁的女人越少。上文的河南安陽縣不過11萬彩禮，而更窮的江西省、甘肅省等，彩禮已經高達18-20多萬，"萬紫千紅一片綠""一動不動""三斤三兩"等新名詞新辭彙已經在朋友圈廣為普及，農村人彩禮之豪邁讓北京的小白領們目瞪口呆，瘋狂的轉發朋友圈。

而即便是這麼高的彩禮，甘肅農村的男方，也很難娶到老婆，女孩稀少。據新聞報道，在甘肅農村，婚戀市場是絕對的「賣方市場」，女方有充裕的選擇權，因為挑選餘地大，女孩們都坐在家裡，等著媒人把一個個男青年領上門來，女方最多一天可以在家見到三十多名男子。你說在這種情況下，彩禮能不水漲船高嗎？新聞上，記者採訪的一位男青年說：「十七八萬的彩禮你不出有的是人出，後面都有人排隊出。」這句話道出了精髓，高昂的彩禮並不是男方自願給的，而是被形勢所迫，被逼的。

由於結婚時高昂的彩禮壓垮男方家庭的情況普遍存在，官方開始向天價彩禮宣戰，河南省安陽市湯陰縣，也就是開頭那個悲劇的發生地，官方發布文件，提出倡導計劃，給出了彩禮的官方「指導價」：婚事彩禮總額最高不超過5萬元，迎親車輛不超過8輛，喜宴最高不超過15桌120人，用酒每瓶不超過30元。

但是我這裡可以肯定是說，這種文件不會有一丁點作用，就如同當年宣布B超墮胎人工選擇性別沒有制止男嬰數量爆發一樣，不可能壓制彩禮市場的連續漲停。我這裡的觀點是：天價彩禮是不合理的，但是天價彩禮的存在是合理的。

當年男嬰數量爆發，固然有計劃生育的原因，但是核心原因，還是養兒防老，生女兒是賠錢貨這種思維的存在。既然生育名額有限，而女兒都是賠錢貨，那人民自然選擇生男孩，這是經濟規律使然。在這種情況下，沒有任何人，任何法律，能夠阻止男孩數量的暴增，而由於婚姻市場的滯后性，其危害在20年後才開始體現，20年之後，當年苦著臉生下「賠錢貨」的人一下子發生自己其實是買了黑馬股，而那些墮掉了女嬰最終生下了男嬰的家庭，突然發現自己其實是接盤在山頂。

「賠錢貨」一下子變成了「發財貨」，在當今的農村，如果家裡有一男一女，那麼嫁女兒收到的彩禮足夠抵消自己家娶媳婦收到的彩禮，並不會發愁如何娶媳婦。如果極端一點，你養大了五個女兒，當年盜賊都不願意光顧的窮困家庭，甚至有可能靠嫁女兒發財，而且是發大財，現在的成語應該修改為，盜不過五兒之家。這不是戲言，如果農村某人家裡真的有五個兒子沒有女兒，盜賊真的不願意光顧，必定是窮光蛋，能夠湊出二個兒子娶媳婦的彩禮，算這父母能幹，有本事，其餘三個就自生自滅吧，嘴巴夠甜的話或許能夠在外地哄來一個，不甜就一輩子打光棍。

天價彩禮有什麼作用呢，有，而且有很大作用，他起到了政府一直倡導但是做不到的事情，農村人不願意生兒子了！

天價彩禮不僅刺激到了男方家庭，也刺激到了女方家庭，給兒子湊彩禮一夜返貧的慘狀比比皆是，而女兒多的家庭甚至可以靠此發財，而且養女兒一樣可以防老，這種情況讓農村人的思維產生了天翻地覆的變化，我春節回家，就曾經親耳聽到一個農村親戚很自豪的說，自己家是一兒二女，不愁將來彩禮問題，而且將來如果放開了計劃生育，他還要生。我當時問是不是覺得一個兒子太少了，打算再補生一個兒子，他面色一緊，猛的擺擺手，不生兒子，還打算生女兒。

如果按照經濟規律來解釋這一現象，過低的價格會抑制生產，過高的價格會刺激生產，現在農村彩禮的價格明顯是太高了，而且女兒嫁出去了一樣可以照顧娘家人，而不是像以前嫁過去就是別人家人了，養女兒的性價比高的不要不要的。

所以，在生女兒是賠錢貨的情況下，當年無論政府怎麼處罰，怎麼宣傳，農村人都不願意生女兒，都願意生兒子。但是在天價彩禮的刺激下，農村人放棄了幾千年來的想法，開始願意生女兒，或許還有流毒，比如我那個農村親戚也說了這麼一句話，兒子要一個就夠了，但是在這一個兒子之外，女兒越多越好，生女兒是招商銀行，生男孩是建設銀行這句話可不是白說的。

天價彩禮的確是不合理的，都鬧出人命了還說合理那不是開玩笑嗎。。。但是這沒有辦法，這個彩禮的價格是婚姻市場自己定下來的，你情我願並非政府強迫，無論以什麼手段打壓，只要男多女少，這個彩禮價格就不可能下的去，只能說娶不起就不娶，因為註定有人必定是打光棍的，到底是你打光棍，還是他打光棍呢？總得有男青年被犧牲掉，除非政府能憑空變出或者引進3000萬女人，否則打壓彩禮價格，只能是空談口號。

我們再進一步想想，當前的高價彩禮已經走到一個極端的高度，泡沫沸騰，極大的刺激了農村人生女兒的慾望，有人甚至把生養女兒當成發家致富的捷徑，在這種情況下，我們可以認為，20年後中國的適婚男女比將會恢復自然數值。因為在如今的農村，生兒子就傾家蕩產的威脅下，再去墮女嬰我覺得是很不明智的，但是墮男嬰生女嬰這種事我覺得農村人現在也干不出來，觀念扭轉不可能這麼極端，所以20年後恢復自然數據是最可能發生的事情，農村其實大量的男孩女孩16~19歲就結婚了，所以其實可能還會提前幾年。

當年遺棄女嬰的行為導致今天男女出現了3000萬的缺口，不管今天這個彩禮是20萬還是零，都肯定有3000萬男人娶不上老婆，這個缺口不是錢能彌補的，無非這個娶不上老婆的人是張三還是李四而已，天價彩禮不過是一個優勝劣汰篩選的過程。我們做個假設，如果當前彩禮依舊很低，或者沒有用其他更多的渠道來補上女孩的社會價值，比如說養女防老，女人主政，那麼生女兒依然是賠錢貨。只要女兒是賠錢貨，那麼農村人依舊不會傾向於生女兒，那麼今天有3000萬人註定娶不上老婆，20年後可能是5000萬人娶不上老婆。

所以，天價彩禮是不合理的，但是天價彩禮的存在是合理的。這種合理性，第一是因為他是婚戀市場自由選擇的結果，是打壓不掉的。第二是因為他能極大的刺激女嬰的出生數量，在20年後，能夠讓男女的缺口恢復消失，重新達到男女平衡的正常狀態。假設今天真有手段能夠短暫打壓掉天價彩禮，讓女兒重新變成賠錢貨，那麼農村依舊會傾向於生男孩，將來依舊會男多女少，也依舊會再度產生激烈的婚姻競爭導致彩禮激增，所以天價彩禮依舊打壓不掉。

所以，我對天價彩禮產生的悲劇感到遺憾，但是這個男孩家裡負擔不起11萬的彩禮，那麼除非他放棄結婚願意成為那3000萬光棍的一員，那麼這個悲劇是早晚要產生的，除非進口女性，否則沒有任何辦法能阻擋，如果這個男孩子幸福了，那麼就肯定有另外一個男孩要承擔這個痛苦，畢竟3000萬光棍的名額也是死的，總得有人去當光棍，到底哪個男孩來承擔這個痛苦呢。

所以這是時代的悲哀，並非個人的錯誤，今天的彩禮是天價，明後年的彩禮也會是天價，直到被天價彩禮刺激而出生的女孩長大進入了婚姻市場，男女的缺口會逐步削減，正如同中國的房屋緊缺現狀將來也一定會消除一樣，但是不會是今天，這需要時間，而且很漫長。

從我個人的角度考慮，天下的散戶都喜歡追漲殺跌，婚姻市場也一樣，當年看到生女兒賠錢就拚命生男孩，今天看到生女兒划算就拚命生女兒。目前的狀態是誰家兒子多誰頭疼，農村的頭疼彩禮怎麼辦，城市的頭疼將來婚房怎麼辦。

但是我這裡告訴大家的是，根據自然規律，天價彩禮能夠極大的刺激女嬰的出生數量，如果是這幾年才生育或者即將生育的家庭，我告訴你，不要被天價彩禮所嚇倒，現在的男孩就是跌到谷底的股票，等你兒子長大了，天價彩禮現象一定已經消失了，甚至可能是貼水狀態，因為這種暴漲暴跌的市場一定是矯枉過正的，幸好中國男孩是傳宗接代的固有觀點一時半會不會消失，墮男嬰只為生女嬰的行為簡直聳人聽聞不可想象，所以這種矯枉過正，應該不會很嚴重。

當然你或許扭不過這個彎，沒關係，我這裡告訴你結論，那就是放心大膽的生，不用操心男女問題，或許今天的彩禮是天價，但是等你的孩子長大了，這種現象一定會消失，男女都一樣。

原創： 紫色的股 紫竹張先生

• [05/18]遠離你身邊格局小的「窮人」
• [05/18]陳虎：這個國度的「賤賞」情結有多嚴重？
• [05/20]不要胡吹中國科技！
• [05/23]孝順成了奢侈品，所以中國人不會去生孩子
• [05/23]中國自古以來就是一夫一妻制​
• [05/23] 我認為農村的天價彩禮其存在是合理的
• [05/24]美國警官現身說法，你過去的很多家防套路都是錯的
• [05/27]肥豬肉入選世界十大營養食物，有益健康
• [05/27]中國老人真實寫照:窮養自己,富養兒孫…
• [05/27]你根本不知道煙草公司有多賺錢
• [05/27]一個人的固執里，藏著低水平的認知
• [05/27]會做飯的人，最會做「愛」
• [05/29]美國熱門啤酒大盤點， 你喝過幾種？

• 查看：[8288的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]