
來源:新浪網
高鐵在中國的飛速發展,在世界來看也是少有的,高鐵確實是中國實實在在的名片,而這張名片對於中國製造業而言卻是個痛點。
「 一位參與動車引進工作的技術工程師舉例說,我們可以按外方圖紙生產轉向架、電機、變壓器,用外方的核心零部件組裝變流器和自動控制系統,卻不知道頭型的設計依據、原理,不知道加寬車體有沒有風險,得不到車體的原始設計計算書,得不到轉向架的關鍵參數和升級改進方法,也得不到電機和變壓器的電磁場、熱場、力場的計算機多維協同模擬技術,更不知結構可靠性的設計方法、檢驗標準和相關材料疲勞特性資料庫,自動控制系統的軟體源代碼等,「這些看似最基礎的東西,卻是最關鍵的,我們都沒有通過引進獲得」。
換句話說,經過數年培育,中國確實已經擁有了動車規模化生產和製造能力,但宣稱的由中國企業自主生產的動車,關鍵零部件仍從國外進口,只是在中國完成組裝,這才短短几年實現幾百輛動車下線——這與汽車領域如出一轍,而汽車領域的市場換技術已被普遍認為是失敗的試驗。劉志軍時代高鐵技術跨越式發展的秘密即在於此。
從西門子進口的佔總金額近一半的原裝進口零部件,因在國內組裝,就算在國產化率,可謂自欺欺人。

在一位西門子的技術人員看來,列車核心技術只有三大部分:牽引系統、轉向架和制動系統。其中,最關鍵的是牽引系統,像「列車的心臟一樣」。這些技術外方既不打算降價,也不會轉讓。
牽引系統中只有部分零部件如牽引電機,技術含量相對較低,國產化時引入的廠商較多,降幅較大。CRH2的牽引電機在國產化第二階段降了12.5%。
整個牽引系統中,最核心、技術含量最高的是軟體系統,多位業內專家表示,西門子、川崎、阿爾斯通都沒有轉讓這一技術。「只有掌握了列車控制系統,才能設置各個部件的參數,才有真正的設計能力。這是他們多年研發成果,不可能拱手讓人。」前述西門子技術人員表示。唐車一位技術人員說,現在聲稱國內自主研發的CRH380B系列車型,一旦列車運行出現問題,還要靠西門子。
「軟體的升級版要西門子做,試驗數據也需反饋給西門子總部。修改周期很長。」
牽引系統這樣的關鍵技術佔到一列動車總價的多少呢?20%-30%。其中列車自動控制系統又占整個牽引系統的一半以上,利潤最高。原西門子採購部人士坦言:「現在西門子採購部就是靠賣牽引系統賺錢。」阿爾斯通也是如此。
與牽引系統一樣,被外方視為賴以生存之本的制動系統也沒有實行技術轉讓,而是由外方在中國的合資廠生產。「合資廠更不存在技術轉讓,中方連圖紙可能都看不到。」高鐵制動系統由克諾爾壟斷,核心技術沒有轉讓。

三大系統中籤訂了技術轉讓合同的是轉向架製造,只賣安裝圖紙,不講設計原理,中方知其然不知所以然。一位參與引進人士透露,長客曾向西門子請教轉向架參數為什麼這樣設置,西門子專家就打馬虎眼。現在轉向架的構件是在長客焊接,其餘零部件在國外買。
南車株洲一位工程師比喻說:
「通過購買幾家外國公司的動車組,我們買到了四條魚,但沒有買到釣魚技術和方法,自動控制系統的關鍵零部件還得進口,控制軟體源代碼從來不在轉讓範圍。」
在高鐵技術引進中,中方創造和讓出了龐大的市場,但真正在金字塔頂端賺取高額利潤的還是外國廠商,他們通過控制核心技術和關鍵零配件掌握主動權。
高鐵創造了奇迹,但對於中國製造業來說,確實個很大的痛點,如同大飛機一樣,中國製造向高端邁進需要走的路更遠,艱難程度不亞於我們看到的汽車行業,我們走過這麼多年,可核心技術又在哪裡?值得國人反思!
延伸閱讀
時速4000公里,這的確不是科幻,這是科盲

時速4000公里是什麼概念?
殲10戰機的1.5倍;
聲音空氣傳播速度的3倍;
DAP92式手槍子彈速度4倍;
現有先進民航客機速度的5倍;
正在運行的高速動車速度的10倍。

如果坐上高速飛行列車,北京到上海,只需30分鐘。
上午約個女網友,當天早上出發兩人能喝個咖啡。
消息一出,馬上引發十八路諸候的各種驕傲放縱。
當然也有質疑:又是熟悉的套路,全是為了那點科研經費。
一開始還以為是謠言,後來到「中國航天科工」微博上看了下,的確是官方發布的消息。
到底是滿嘴跑火車,還是科學家在實證夢想。
無關立場,從技術角度來討論這個問題。
加速度問題
所有人工高速行駛工具,必須考慮加速度問題。
排除物理約束,加速段最少得5分鐘,減速段還得5分鐘,瞬間上4000公里?中國航天科工的哪位領導不要命了,要不讓領導先坐。
有些人坐個過山車都會坐出心臟病來呢,那普通人能承受多大的加速度呢?

人體的胸腔保護著心臟免受撞擊的傷害,它的保護功能在現代科學技術的發展下卻日趨脆弱。在達到一定程度的加速度時,胸腔也根本起不到保護的作用。
橫向加速會因為對人體施加不對稱力而對人體造成傷害。根據《大眾科學》最近刊載的一項研究表明,14個g的加速度可以讓人的器官分離,而2.7到7.6個g的加速度可以讓人昏迷。以普通人對加速度的承受力(舒適度感覺),超過1.2G就非常不舒服。
那貼地飛車從0到4000Km/H,加速度是多少?人體結構能否承受,我們來計算一下一個最簡單的加速度的問題~
題目:以京港線為例,從北京到香港約2000公里,所花時間60分鐘,中間設立3站,也就是每站15分鐘,每站15分鐘包括啟動和制動時間。計算在啟動和制動期間的火車加速度。

等加速度五個公式,每個公式都取其中四個量來運算:(其中Vo^2=初速平方,以此類推)
S=Vt^2+a(t^2)/2
Vt=Vo+at
S=(Vo+Vt)*t/2
Vt^2=(Vo^2)+ 2aS
我們可以計算出加速度大概是1.6G。
很大一部分人的心臟可能受不了,還是讓尊敬的領導先坐吧。
對於這一點的物理學置疑,飛行列車項目技術負責人毛凱也解釋到:飛車在加速時將按照人體承受能力,加速度不能太高,一直加速到巡航速度(或最高速度),減速也是一樣。
可見這的確是個問題。
地球曲率問題
此次談到的真空管磁懸浮,其實在2010年媒體就報道出來,當初說的是10萬公里每小時,院士們顯然連地球曲率都沒考慮進去!也是服了。多年以後降低至2萬公里,今年降到4000千公里,明年的數據,等到明年再說吧。

為什麼要考慮地球曲率,舉個例子,北京到香港並不是一個標準水平面,北京的緯度是北緯39°54』,香港的緯度是北緯22°18』,跨過了緯度17°36』,這是一條弧度不小的曲線了,志玲姐姐的臀部曲線都達不到這個水平。
平面曲線的曲率是密切圓的曲率半徑的倒數,空間曲面的曲率更加複雜。用切西瓜打個比方,在西瓜上選定一個點,垂直西瓜曲面切下去,切出來的切口曲線的曲率,就是西瓜曲面上該點的曲率。然而你在對準該點的時候,可以讓刀面順著西瓜花紋或橫著西瓜花紋等等,所切出來的切口曲線也就不一樣,曲率也就不一樣,所以曲面某個點上的曲率有兩個主曲率。
回到火車鐵軌上。水平不傾斜的彎曲鐵軌,就是一個平面,選定鐵軌面上任意一點垂直切下,無論刀面方向怎樣,切口都是直線,即曲率為零。而傾斜的彎曲鐵軌,是倒立的圓台的側面,選定鐵軌面上任意一點垂直切下,切口是直線,曲率為零,刀面橫著枕木,切口是曲線,曲率為正。

兩個城市之間有這麼大的曲率,而速度這麼快,需要很大的轉彎半徑,線路必須幾乎呈直線布局,非常困難。飛車每時每刻都在產生巨大的離心力,如果不考慮這一點,搞不定就飛出了太陽系。4000km/h都快跟上地殼曲率啊,而且必須沿著地表跑,曲率一旦轉不過來,直接鑽透地殼裡了。
關於安全
有點心慌慌
雖然有生之年可能都坐不上這飛車,但大家還是表達了自己的擔憂。
觀點1:時速4000公里,每秒1111m,只要路的任何地方修歪了1cm,自己撞死也就算了,不要禍害路邊的花花草草啊。
觀點2:原諒我想的卻是這要是翻車了,都不知道自己掉在哪個城市。
高速飛行列車的安全的確非常重要,出了事就是一枚巨型洲際導彈。

利用低真空環境和超聲速外形減小空氣阻力,通過磁懸浮減小摩擦阻力,這也是為何稱為飛行列車的原因,因為磁懸浮可以讓列車離地飛行。驟停真的是一個難以想象的可怕問題,它的速度可是超過了4倍子彈,地球上有什麼物理能擋得住這一擊。另外,真空中車體不允許發生一丁點破損,人體無法承受體內外巨大的壓力差。人類歷盡千難萬苦,攻破了超音速飛行難題,但是「音障」後面又遇到意想不到的「熱障」難題。而飛行列車還有更多值得擔憂的技術問題,無論是電磁驅動還是巨型場所的封閉真空,若想商業應用還有很長的路要走。
如果科學界把它當作一個技術高標,每個人都必須尊重這種豪情,但如果只是為了科研話題搬出「一帶一路」來進行忽悠的話,那還是先讓憂鬱的350碼的高鐵提升到400碼,這個比較實在。

再說了,速度那麼快乾嘛,花這麼多錢,屁股還沒坐熱就要下車,太不划算了。