倍可親

CCTV與西方媒體的區別

作者:8288  於 2016-2-11 03:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:娛樂|通用分類:博你一笑|已有16評論

1、連續發生假貨泛濫、食物中毒等事件后

西方媒體:政府應當反省,加大整治、監管力度,不能推諉責任!
CCTV:公民應該加強防範意識,提高識別假貨的能力,不要購買過期變質食品。

2、貧困山區的孩子上不起學,要靠鄉村教師拼了老命捐助
西方媒體:這是教育部門和社會保障部門的失職和恥辱。
CCTV:號召大家學習鄉村教師,這是時代的光榮和國家的驕傲!

3、抓了一個大貪官,追回了XX萬元巨額贓款

西方媒體:這說明監督機制有漏洞,應該反思。
CCTV:監督部門及時發現問題,為國家挽回了巨額損失,成績斐然。

4、煤礦屢屢塌方、爆炸
西方媒體:政府安全監管部門的官員引咎辭職。
CCTV:事故引起了安全監管部門領導的高度重視,他怒斥下級、親筆批示,一定要追究相關人員的法律責任!

5、遇到窮凶極惡的亡命徒
西方媒體:提醒廣大公民及時報警,避免與歹徒發生衝突。
CCTV:呼籲廣大公民見義勇為、衝上去與歹徒玩命,只有大家一起上、社會治安才能根本好轉。

6、轄區一貧如洗,村民們饑寒交迫、看不起病
西方媒體:主管官員的支持率嚴重下降,民眾強烈不滿。

CCTV:主管官員政績卓著,親自下鄉給農民「送溫暖」,農民們感激涕零、山呼萬歲,親切地把這些官員稱作好公僕、領路人、貼心者、父母官。


7、西方媒體節目都是什麼事兒大、什麼事兒新鮮什麼就排前面。

CCTV則是誰官大誰就排前面,某些領導說句大話回回都排在當日頭條。

8、西方媒體節目里有好事也有壞事
CCTV里則都是好事;如果有壞事,那一定是在最後幾分鐘的國際要聞里。

9、西方媒體節目里的環境問題總是很嚴峻,儘管他們國家的河流看上去很清澈
CCTV里的環境治理總是捷報頻傳、再上一個新台階,儘管他們國家的河流又黑又臭。

10、西方媒體節目里沒有整天強調教育、醫療的重要性,卻也沒多少人上不起學、看不起病
CCTV里重視教育、醫療改革、取締亂收費天天結碩果,但還是有那麼多人上不起學、看不起病。
  

11、西方媒體節目里的官員沒有把為納稅人著想掛在嘴邊,但他們的數量從不膨脹、辦公樓也非常簡易

CCTV里的官員總在強調一切為了人民,但他們的隊伍越來越臃腫、公車和辦公樓也越來越奢侈;


中美的對比——精闢


1、美國:市長見了誰都要討好; 中國:誰見了市長都要討好。


2、美國:老百姓可以亂搞,當官的不可以; 中國:當官的可以亂搞,老百姓不可以。


3、美國:公共知識分子以批判政府為使命; 中國:公共知識分子以歌頌政府為使命。


4、美國:批判政府最厲害的知識分子得大獎; 中國:歌頌政府最厲害的知識分子得大獎。 

  

5、美國:國窮民富,政府寧願欠中國巨款,去保民生福利; 中國:國富民窮,政府寧願犧牲民生也要去買美國政府貶值國債。


6、美國:學校甚少政治教育,而精英都很愛國; 中國:學校強調政治教育,但精英紛紛移民。


7、美國:少年運動員業餘時間運動; 中國:少年運動員業餘時間學習。 


8、美國:在向中國的傳統學習; 中國:在向美國的現代學習。


9、美國人:喜歡到中國領養小孩; 中國人:喜歡到美國生小孩。 


10、 美國政府:外悍內善,對哪個國家都不怕得罪,只討好本國人民; 中國政府:外善內悍,對哪個國家都不願得罪,只不怕得罪人民。


所以看到的人歡迎轉發,否則中國怎麼發展百姓都沒好日子...你看兩桶油就知道了,人家漲,它一定馬上漲!人家跌,它堅決不跌!


1

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
2

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-2-11 03:31
對比得精彩!
回復 正義感 2016-2-11 03:58
也不要那麼迷信西方媒體。如果西方媒體那麼的監督就不會發生伊拉克戰爭了。伊拉克戰爭時,西方媒體不但沒有監督,反而成了政府陰謀的助長者。

還有西方媒體也沒有監督密西根Flint人喝高鉛水的事情,因為這些大多數黑人,直到瞞不過去了才報道。

所有媒體都是為特定集團服務的,西方媒體如此,CCTV也是如此。
回復 jc0473 2016-2-11 04:18
媒體是公眾獨立單位,傳播公正公開信息,盡量做到現場直播。媒體沒有必要轉播其他媒體的信息,不知道真相就更沒有必要傳播。更沒有必要統一口徑,只要求發表真相,讓人們自己去判斷是非對錯
回復 whyuask 2016-2-11 04:26
正義感: 也不要那麼迷信西方媒體。如果西方媒體那麼的監督就不會發生伊拉克戰爭了。伊拉克戰爭時,西方媒體不但沒有監督,反而成了政府陰謀的助長者。

還有西方媒體也沒
任何社會都不會個個平民成聖人,如果新聞界公正和誠信的平均值高於社會的平均值,就可以叫「職業操守」。
如果低於普通人正常人,叫什麼?
叫CCAV

說什麼不要迷信,和稀泥不叫聰明
回復 正義感 2016-2-11 04:33
whyuask: 任何社會都不會個個平民成聖人,如果新聞界公正和誠信的平均值高於社會的平均值,就可以叫「職業操守」。
如果低於普通人正常人,叫什麼?
叫CCAV

說什麼不
不迷信就是西方的媒體並沒有想象中的那麼公正,特別是在執行政府對外戰爭涉及到幾萬人傷亡的時候。這是和稀泥?只是與你無關而已。

我說了,所有的媒體都是為一定集團服務的,CCTV是這樣,FOX是這樣,NBC是這樣,CBS是這樣,ABC也是這樣。
回復 whyuask 2016-2-11 05:15
正義感: 不迷信就是西方的媒體並沒有想象中的那麼公正,特別是在執行政府對外戰爭涉及到幾萬人傷亡的時候。這是和稀泥?只是與你無關而已。

我說了,所有的媒體都是為一
媒體的基本作用是監督政府的「職能性」合法,即有沒有「按政府向人民承諾那樣來行政」,這是一清二白的事;
而「一場對外戰爭該怎麼打」做道德審判老實說媒體並無天然的制高點和審判權,不過是見仁見智。

你東拉西扯有什麼意義。
回復 正義感 2016-2-11 05:26
whyuask: 媒體的基本作用是監督政府的「職能性」合法,即有沒有「按政府向人民承諾那樣來行政」,這是一清二白的事;
而「一場對外戰爭該怎麼打」做道德審判老實說媒體並
"媒體的基本作用是監督政府的「職能性」合法"?你是在搞笑吧?你也太搞笑了。如果你是生活在國外的人,你再這麼說,只能說明你是一個玻璃人。

任何私人媒體都是以賺錢為第一目的的,這麼簡單的道理都不知道。
回復 whyuask 2016-2-11 05:29
正義感: "媒體的基本作用是監督政府的「職能性」合法"?你是在搞笑吧?你也太搞笑了。如果你是生活在國外的人,你再這麼說,只能說明你是一個玻璃人。

任何私
呵呵,我第一次看人分不清「自身目的」和「社會作用」。
可能你開個超市,別人來買東西就是為了讓你賺錢?
回復 正義感 2016-2-11 05:32
whyuask: 呵呵,我第一次看人分不清「自身目的」和「社會作用」。
可能你開個超市,別人來買東西就是為了讓你賺錢?
社會作用?那個媒體有什麼所謂的社會作用?你越來越搞笑了。自以為是,自己想象些媒體的作用。        

這才是典型的共產黨思維。
回復 總裁判 2016-2-11 07:16
我從來不叫什麼CCTV,我直接叫「共產黨」。
回復 dwqdaniel 2016-2-11 07:52
總裁判: 我從來不叫什麼CCTV,我直接叫「共產黨」。
說的好,這樣比較直觀,一目了然
回復 ryu 2016-2-11 09:07
cctv, 監視探頭的名稱?應該改名了。
回復 8288 2016-2-11 09:30
ryu: cctv, 監視探頭的名稱?應該改名了。
本來就監視探頭
回復 ryu 2016-2-11 09:39
8288: 本來就監視探頭
還說中國人學英語來3,怎麼沒有人提示宣傳機器。
回復 你懂的 2016-2-11 11:28
美國沒有什麼官媒,美國之音可能算,但好像不能對本國廣播(網路時代很難做到),不確定,對不起;
中國,幾乎所有的媒體都是官媒。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 00:14

返回頂部