倍可親

笨蛋!全民健保的問題在公平

作者:8288  於 2012-7-17 06:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:網路文摘|已有4評論

關鍵詞:, , 核磁共振, 最高法院, 共和

聯邦最高法院日前裁決,總統歐巴馬提出的全民健保法並未違憲,一時之間民主黨人欣喜若狂,認為是歐巴馬邁向連任的重大勝利;共和黨人則緊咬著最高法院認定全民健保是加稅,共和黨總統候選人羅穆尼宣稱,如果他當選,第一件事一定是廢止歐巴馬的全民健保法。

民主、共和兩黨的政客們,為了勝選都不說實話,硬把全民健保泛政治化,實在令人厭惡至極。不論誰當選總統,健保法案的關鍵,根本不在於強制個人購買健保是罰款還是加稅,重點是全民健保要「公平」!

不論有沒有全民健保法,對全美最富有和最窮苦的一群人都沒有太大影響。前者因為太有錢,寧願自費找最貴、最好的醫師和醫院看病;後者則因為太窮,一切醫療費用均由政府埋單。然而,支撐美國健保體系運作的卻是介於富人與窮人之間的中產階級。

絕大多數中產階級的健康保險,來自於他們努力工作、自掏腰包購買健保,或者由僱主與中產階級雇員共同負擔健保費用。

可是現行的健保體系,根本不考慮中產階級健保的公平性,只關心能不能從投保者身上搾出更多油水。如果你的健保合約越好,收費就越高;反之,你如果沒有保險,或者願意自行付費,則醫院的收費比有健保者低很多。

本報月前曾報導,一名有健保的華裔人士去做核磁共振(MRI)檢查,醫院開出的帳單為1萬3000元。這位華裔的表弟,也去做同樣檢查,但表明自己沒有健保,醫院的開價居然只有350元,他與表兄的「差價」達37倍。很明顯地,醫院是看準了「肥羊」上門,自然痛宰一番,而且保險越好,被宰得越狠,這種例子不勝枚舉。

醫療機構與保險公司也有一肚子苦水,因為他們負擔了太多無保或健保不夠好民眾的醫療開銷,只能藉由「健保肥羊們」來平衡支出。

歐巴馬的全民健保法案,號稱可以讓2.5億目前擁有健保的美國人繼續享有健保,更重要的是讓3000萬沒有健保的民眾,未來獲得「可負擔得起」的健保。

各位看出來問題的癥結所在了嗎?目前健保體系「痛宰肥羊」的情況,會因為多加進3000萬「可負擔得起」的保費用戶,就改變醫療收費不公平的運作模式嗎?

美國健保體系的病灶,在於中產階級負擔了太多不該由他們支付的保費,而醫師們也未得到他們應有的報酬,保費與實際醫療支出之間,是一個超級大黑洞。

全民健保法案的關鍵,那裡是歐巴馬或羅穆尼當選總統,重點是讓廣大中產階級民眾,獲得公平且負擔得起的健保支出。


(轉載)

高興

感動

同情

搞笑
2

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-7-17 06:22
了解有限,謝謝介紹!
回復 白露為霜 2012-7-17 07:13
美國的中產階級大多數有保險,但這是跟工作而來的。如果沒有工作就要自己購買,那就很貴了。如果有些疾病,可能根本就不給你保。也就是說,美國的保護網是非常不完全的,分分鐘都可能從中產掉到貧困的底層。奧巴馬的健保方案的確沒有控制開支,但至少保障人人有保險。這對我來說就是一個進步。
回復 8288 2012-7-17 08:22
白露為霜: 美國的中產階級大多數有保險,但這是跟工作而來的。如果沒有工作就要自己購買,那就很貴了。如果有些疾病,可能根本就不給你保。也就是說,美國的保護網是非常不 ...
同感
回復 oneweek 2012-7-17 08:59
白露為霜: 美國的中產階級大多數有保險,但這是跟工作而來的。如果沒有工作就要自己購買,那就很貴了。如果有些疾病,可能根本就不給你保。也就是說,美國的保護網是非常不 ...
這個說法俺很同意。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 09:30

返回頂部