- 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
- 海外華人如何繼承中國境內遺產 [2023/07]
- 在美國65歲以上可以享受這麼多福利 [2016/06]
- 你適合養什麼狗？不同品種狗狗性格、特點大揭秘 [2021/04]
- 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
- 一個新上海人的觀察 [2020/09]
- 免費看電影電視劇的19個網站：最新在線電影熱播劇 [2021/04]
- 北美超市裡那些看不懂的Cheese種類及吃法 [2016/01]
- 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
- 空氣炸鍋究竟好不好用？炸鍋評測告訴你 [2019/11]
- 外國上海人: 「作孽，外國待久了，人戇掉了。」 [zt] [2010/06]
- 百年中國三大怪胎：義和團、紅衛兵、愛國賊 [2020/03]
- 金曲情牽半世紀演唱會 [廣東話] [2012/05]
- 久違的朋友你在何方? [2011/11]
- 歡迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
- 大家都該懺悔 [2024/03]
- 清零三年的代價 [2023/05]
- 所謂的台灣問題是大陸一面之詞 [2023/01]
- 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]
下面是劉俐俐那期的視頻
http://v.ku6.com/show/kYkvXM4OyXRMHNNSGua9tQ...html
現在還有人說問「你要是老闆，錄取不錄取劉」，這根本不是問題的實質。本文一句一句的分析，給大家 看看我們的支持人是何等貨色。
L（上場）
Z劉俐俐，24歲湖北人，北京外國語學院 自考 英語本科
L大家好，我來自將船買酒白雲邊的湖北松滋，我是80后，我也喜歡臭美，但是我跟喜歡讀莎士比亞；我喜歡大魔獸，更喜歡上微博；我是個工作狂，但是也是個樂活族；謝謝大家。
Z（上場）
Z歡迎劉俐俐，喜歡莎士比亞的什麼
----------------------------------------------------------------------
評論區
這時候，氣氛還是很歡樂和諧的，不過，L還不知道，她上場說自己喜歡莎士比亞，帶來什麼不測。在某些「專家」看來，莎士比亞是陽春白雪，通過談論他，可以顯得自己高雅。不過我相信，這些附庸風雅的人里，有多一半沒看過原著，只看過中文版，而這部分里，又有多一半只看過介紹，連中文版全文都沒看過。不過，考慮到現在的教育現狀，這些「專家」認為自己高調地在90後面前買弄，不會有什麼風險。
----------------------------------------------------------------------
L喜歡他的英雄雙行體，Heroic Couplet
Z莎士比亞？
L對，莎士比亞的一個英雄雙行體
Z是？
L是一個寫作形式，是一種詩的寫作形式
----------------------------------------------------------------------
評論區
這時候，氣氛仍然正常，相信Z現在還不是惱怒，只是想知道小姑娘在說什麼。
----------------------------------------------------------------------
(莫XX，所謂「人生策劃師」)：你是說14行詩 sonnet 嗎？
----------------------------------------------------------------------
評論區
我不知道世界上為什麼會有人年紀輕輕地這麼混蛋的策劃職位。你敢說給人的工作就業提點建議，我或許不那麼反感。人的一生是要策劃的嗎？但更混蛋的是這混蛋的插話，原本也只是炫耀自己知道14行詩是sonnet，沒想到，把Z帶溝里去了，讓他有信心質疑L說的英雄雙行體
----------------------------------------------------------------------
Z是14行詩吧
L It""""s not...（捂嘴） Sorry, 我不是故意的
Z哦不，你可以不在乎，我無所謂聽懂聽不懂得，但是你說到莎士比亞創製了一個文體叫英雄雙行體
L不是，不是他創製的，這個是他有寫過，但是一般人很少讀到過
----------------------------------------------------------------------
評論區
我認為，全場的焦點在這裡，不是後面說的「祖國」，L沒有什麼心計，在這裡比較隨意地說出了「但是一般人很少讀到過」。要知道，上來跟你對話的兩個都是想通過這段對話來炫耀自己的「高雅」的，而這樣的「高雅」是人家後續10幾年幾十年繼續招搖撞騙的根本，你這樣一句，馬上讓兩個人打回成「很少讀到過」英雄雙行體的「一般人」。
Z這時雖然已經知道是自己在「英雄雙行體」的事情孤陋寡聞，但他已經失去了理智，想報復L了。
----------------------------------------------------------------------
Z哦，是很少有人讀到，那你能通俗地跟我們分享一下，能讀到的事嗎
L哦，可以
----------------------------------------------------------------------
評論區
Z的惱怒使他在問話時候語氣已經非常難聽了， 彷彿L在這裡說了一個不通俗的事情是不恰當的。不過他忘記了，自己前面只問人家喜歡莎士比亞什麼，沒有加「通俗、能讀到」等限制條件的，現在L還沒意識到危險，所以只是用了「可以」，自己承受了職責。如果她聯繫他前面的問話，為自己解釋的話，場面現在就難看了。
如果在一般平等場合，我相信我會給出的回答是「不能，莎士比亞中我只所喜歡的都是要深入地學習才能知道的」
無論如何Z出了氣，現在可以再次開始賣弄自己的高雅，於是開始提到話劇。我甚至相信，如果有隻會來事的老油條在那裡，最後必定能引導Z背誦一段《哈姆雷特》
----------------------------------------------------------------------
Z莎士比亞的戲劇讀過些什麼
L演過《much ado about nothing》《無事生非》
Z還讀過什麼
L Macbeth《麥克白》...斯？
Z 《麥克白》里你演的是...
L我演的是那個巫婆，三個巫婆中的一個
----------------------------------------------------------------------
評論區
也許L真是優秀的，她的高調炫耀，使Z徹底失去了炫耀莎士比亞文學的機會。不過，Z還是認為自己是先進於普羅大眾的，他認為，L必定是當過演員，所以對莎士比亞戲劇比較熟悉。所以，他繼續問
----------------------------------------------------------------------
Z你的主業是戲劇演員？
L哦，不是，我前一份工作是英語老師
Z你前一份，那你說到的「演」是？
L是我上高中的時候學校的話劇團
Z你是在什麼高中啊？
L在紐西蘭的國立昂斯洛學院
----------------------------------------------------------------------
評論區
完了，到這裡，L已經徹底得罪了Z。雖然她自己還不知道，但Z已經決定毀了他。因為現在這個小姑娘已經成為一個重要的物證，證明了他所謂的「高雅」全是虛妄，對莎士比亞的了解水平與紐西蘭的普通高中學生相比，最多也就是能看到項背。
以香港低俗警匪片的經驗，壞人發現一件對自己不利的證據時候會怎麼樣？......BINGGO！他要做的就是毀了它。在一個對話節目中，怎麼毀了她呢，這個方法，我找不到「書面敬語」，在老百姓的語言里，這個方法叫做「挑刺」或者「找茬」。於是有了下面的對話
----------------------------------------------------------------------
Z讀了幾年
L3年
Z隨後呢？
L隨後就回國讀的自考
Z為什麼不在那塊升大學
L因為在那邊就是說費用稍微有一點高，然後我在紐西蘭待了三年，3年之後才回國，那哪個時候我就覺得，哇，中國變化好大，我要是再在紐西蘭待，我會傻掉，因為他那邊的節奏太緩慢...
Z(打斷)稍等，稍等，稍等，劉俐俐，為什麼我在和你溝通的時候，我渾身一陣一陣地犯冷呢，（場下笑）我很少...
L(打斷)你是在生我的氣嗎？
Z我很少會和我的朋友們溝通說，hello,你覺得中國怎麼樣？(場下笑)
Z這是我們自己的國家啊，我們待在自己家裡面，還需要用大寫來稱呼嗎？
----------------------------------------------------------------------
評論區
可憐的L直到說話被打斷，還沒發現，Z已經變成了自己的敵人。居然還在問對方有沒有生氣。直到Z的嘲諷和指責落到頭上。
事實上，Z的這個刺調得非常沒道理。不論是不是海歸，日常談話里都經常用到「中國」這個詞的。
有人說Z是狹隘民族主義，錯了，從前後連貫看，Z的跳出來，也看不出是民族主義，只是為了個人。最近有個詞叫「愛國賊」，意思是「打著愛國旗號，對人施以黑手的賊」
我不知道Z在指導自己的小孩子中國地理的時候是不是說「我們這兒」有XX個省。我只知道如果我說話時候用到這個詞，如果有人跳出來這樣指責我，我只會問候他母親。
----------------------------------------------------------------------
L那請問你在跟別人說話的時候都說「我的祖國」嗎？祖國也是個大寫啊
Z我說「我們這兒」
L哦，我因為在這要說很書面的語言，這是為什麼我才用敬語的，比如說我跟您稱「您」(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
這裡L的回答是讓我佩服的。事實上，Z的指責是沒法用退讓來化解的。雖然他在無理取鬧，但他的問題是在直指L的國家民族認同感。如果L退縮，就等於承認自己的海外經歷使自己的道德層面出現了瑕疵。記得幾年前，我有個上級，也曾經跟我找茬無理取鬧。我對他的回答只有三個字「你放屁！」L能通過反詰的方式來拒絕讓步，而又不失體面，是非常好的方法，起碼比我的水平高了不少。
不過Z的回答也真的和放屁差不多。
「我們這兒」冬天下雪了
「我們這兒」四季如春
「我們這兒」高樓聳立
「我們這兒」田園牧歌
「我們這兒」早上又堵車了
「我們這兒」動車追尾了
請問主持人，我說的是「我們哪兒」？
你知道我說的「我們這兒」是哪裡嗎？去你媽的「我們這兒」！
事實上，場下觀眾也通過情緒表達了好惡。
----------------------------------------------------------------------
Z你剛才的這個交流方式，又讓我開始覺得有點冷。第一 放鬆， 第二 正常聊天 正常聊天
----------------------------------------------------------------------
評論區
這時，Z應該知道這個找茬並不成功，所以，他也選擇了退出戰鬥，而壓抑的怒火必然會在後面被再次引發
----------------------------------------------------------------------
Z好 接著說你的經歷，從紐西蘭回來之後，為什麼選擇自考
L因為高考很難啊，數學根本不會啊
----------------------------------------------------------------------
評論區
我面試過很多學生，有自考的，有正規大學畢業的。我從來沒問過「為什麼選擇自考」這樣的問題
類似的弱制問題包括
「為什麼上一般大學而不是重點大學」
「為什麼住一般小區而不是豪華別墅」
「為什麼開國產小車而不是豪華轎車」
「為什麼喝三聚氰胺而不是飛天茅台」
如果被問者有能力達到後者，他就不會選擇前者，這是他的選擇嗎？你問他為什麼？他的標準回答就是「能力不夠啊。」
這裡，L誠實地回答了，不過我相信，她也開始不滿。
----------------------------------------------------------------------
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
說實話，這個問題我沒聽懂，不知道Z想問的是什麼。是在質疑L在紐西蘭沒學好英語？還是覺得L學了英語不應該考自考。
尼碼難道我學了計算機不參加計算機的專業水平考試去參加馬拉松才算正常？
後來再次看視頻，我覺得可能是Z先發生了誤解，他可能認為L參加英語專業的自考是一個課程的入學考試，所以才這樣問，而參加自考的人都知道，自學考試是國家的一種考試製度，通過的人不需要再去上這門課程，國家就已經承認他擁有了相應的學歷資質。而自考班通常有個象徵的入學考試，也有不考就可以入學的。
這個問題讓L沉默了幾秒，我不知道她是不是聽懂了問題。不過由前個問題開始積攢的怒火，讓她判定，Z在進行另一次攻擊
於是，再次反擊。這次，L展示的攻擊性讓我覺得不完全必要，對方的意圖不是很明確，而且也還有空間進行解釋
----------------------------------------------------------------------
Z我不知道是我的問題你聽不太懂呢，還是我哪個問題傷害到了你，使得你開始具有了攻擊性
L老師，我覺得是您具有攻擊性，不是我具有攻擊性
Z(插話),我是從哪個問題開始有了攻擊性
L就是從祖國問題開始
Z(插話)我真的非常不喜歡聽你那樣聊中國的事
L(插話)但是您不了解我，我就是覺得我的中文太差了，所以我才回國讀的大學
Z所以你在選大學的時候選英語
L那是因為為了混張文憑
----------------------------------------------------------------------
評論區
這段開始時候雙方相互指責對方有攻擊性
客觀的說，到此段開始前，Z攻擊了兩次，L承受一次，反擊一次，取得了反擊效果。L主動攻擊一次(可能由於誤判引起的，奏效了)。
中間Z說「我真的非常不喜歡...」可以認為是對前面找茬的一個自找台階，或者說一種較低程度的尋求諒解。L說「但是您不了解...」可以認為是表示接受了Z的說法，並開始給自己尋求諒解。
這好比戰鬥中的Z停手，並做出友好姿態，伸出手和L握手，而在L也伸手尋求和解時，Z似乎發現了新的攻擊機會，於是再次發起攻擊說：「所以你在選大學的時候選英語」，這句話跟上面L說的「我就是覺得我的中文太差了，所以我才回國讀的大學」連在一起，讓所有人認為L是口是心非的。這時L只能防守，「那是因為為了混張文憑」。並且，這樣一次「假講和」的後果是，L徹底不再信任Z
----------------------------------------------------------------------
第2主持，徐：表情也太虛張聲勢了吧，馬上就炸了，呈現出攻擊性 心理素質太差
----------------------------------------------------------------------
評論區
場外第2主持的評論是不公允客觀的，L在遭受Z的三次攻擊中，兩次都在人格層面，是不得不反擊的。在強大的對手前堅持原則底線，堅持不在道德、人格層面屈服，正是心理素質好的表現。
前半段，給我的總比分印象是
1、在文學素質上，L壓倒了Z
2、語言攻詰上的技巧和反應上，Z主動攻擊三次，成功取得心理優勢一次，被反擊一次，L防守成功取得心理均勢一次；L反擊一次，成功，主動進攻一次，成功。L以2：1領先
3、人格上，Z的三次主動進攻，都可以看出源於內心的黑暗，無知、嫉妒和妄自尊大暴露得淋漓盡至。L主動進攻一次，源於對對方的誤判，顯示出年輕氣盛和急燥草率；而中間L對Z找茬行為的反擊，個人給予高度評價
頂這個技術帖，
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
說實話，這個問題我沒聽懂，不知道Z想問的是什麼。是在質疑L在紐西蘭沒學好英語？還是覺得L學了英語不應該考自考。
尼碼難道我學了計算機不參加計算機的專業水平考試去參加馬拉松才算正常？
後來再次看視頻，我覺得可能是Z先發生了誤解，他可能認為L參加英語專業的自考是一個課程的入學考試，所以才這樣問，而參加自考的人都知道，自學考試是國家的一種考試製度，通過的人不需要再去上這門課程，國家就已經承認他擁有了相應的學歷資質。而自考班通常有個象徵的入學考試，也有不考就可以入學的。
這個問題讓L沉默了幾秒，我不知道她是不是聽懂了問題。不過由前個問題開始積攢的怒火，讓她判定，Z在進行另一次攻擊
於是，再次反擊。這次，L展示的攻擊性讓我覺得不完全必要，對方的意圖不是很明確，而且也還有空間進行解釋
===========================
===========================
樓主分析得非常好！但此處有些誤會。
實際上，劉莉莉用「（我們）為什麼要學語文啊？」來回答主持人「（英語好）為什麼選英文專業？」是非常恰當、幽默而得體的。劉莉莉的意思是：我們中國人用中文肯定利索吧？但為什麼中國還會有中文專業、有中國學生要讀中文專業呢？因為口頭能熟練使用一種語言與對該語言背後的文化深入了解是兩回事。是主持人的腦袋轉不過彎，徹底跟不上這個80后了。
.
樓主的分析怎麼遺漏了坐在劣質龍椅上的某CEO直問劉LL家庭情況的一節？
望專業而不嚴謹的樓主補足~
謝謝~
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 18:50:33 回復
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
說實話，這個問題我沒聽懂，不知道Z想問的是什麼。是在質疑L在紐西蘭沒學好英語？還是覺得L學了英語不應該考自考。
尼碼難道我學了計算機不參加計算機的專業水平考試去參加馬拉松才算正常？
後來再次看視頻，我覺得可能是Z先發生了誤解，他可能認為L參加英語專業的自考是一個課程的入學考試，所以才這樣問，而參加自考的人都知道，自學考試是國家的一種考試製度，通過的人不需要再去上這門課程，國家就已經承認他擁有了相應的學歷資質。而自考班通常有個象徵的入學考試，也有不考就可以入學的。
這個問題讓L沉默了幾秒，我不知道她是不是聽懂了問題。不過由前個問題開始積攢的怒火，讓她判定，Z在進行另一次攻擊
於是，再次反擊。這次，L展示的攻擊性讓我覺得不完全必要，對方的意圖不是很明確，而且也還有空間進行解釋
===========================
===========================
樓主分析得非常好！但此處有些誤會。
實際上，劉莉莉用「（我們）為什麼要學語文啊？」來回答主持人「（英語好）為什麼選英文專業？」是非常恰當、幽默而得體的。劉莉莉的意思是：我們中國人用中文肯定利索吧？但為什麼中國還會有中文專業、有中國學生要讀中文專業呢？因為口頭能熟練使用一種語言與對該語言背後的文化深入了解是兩回事。是主持人的腦袋轉不過彎，徹底跟不上這個80后了。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
說得好。
主持人把英語專業的教育當成語言技能學習，而小姑娘巧妙地告訴他，不是語言技能，而是語言文學。主持人沒有聽懂，在反應速度和知識廣度方面完全跟不上了。
更令人詫異的是在涵養方面，主持人完全沒有表現出一點閱歷的優勢，一直在被小姑娘教育。
第一次知道這個節目，太遜了。
嘉賓陶：我放棄
Z：FRANK
莫：恩..我也放棄給..給建議的..的權利吧，因為他應該..你都說得很好了，態度問題。
----------------------------------------------------------------------
評論區
連這麼句話都說的結結巴巴的人，也來跟小姑娘PK，還怪人家笑你！這個所謂的「人生規劃」是節目里表現的僅次於Z的人。也是我最不待見的人之一。後面還會說到。
----------------------------------------------------------------------
Z：現在呢，有一位老闆留了下來，58同城的姚勁波，你要向他表現天生我有才
Z：勁波一個人提問太孤獨，其他人還是可以輔助提問的
姚：(插入)我之所以留下來，我覺得就是說，我我把她理解成是一種中西方文化的一種差異啊，我不知道是不是啊，我的理解啊，就是可能那個她在國外待了那麼長時間...
Z：(打斷)這樣子啊，勁波啊，國外講得更多的是...
X：(打斷)我不贊成你說的話，這已經不是中西方文化的差異
Z：對，國外更講尊重，尊重是關鍵
X1：她在國外只待了三年
X2：我想說一點，姚總，姚總
X3：俐俐啊，你展示一下
Z：能一個一個人說嗎
----------------------------------------------------------------------
評論區
看過這一段，你能怎麼評價這些所謂的波士老闆呢？讓你們發言你們不說，L沒有展示能力，你們就滅燈；現在姚頂著你們一夥的壓力留下燈，想看看小姑娘的才能，結果才說了一句，你們就一起搶過來發言攪局。你們真的有權利打斷姚和L的交流嗎？而且吵成一團，難道還要吠形吠聲地學狗叫嗎？
這個所謂的「人生規劃」，你不是一分鐘前放棄了建議的權利？現在又跳出來放什麼P？
在這裡我順便說說為什麼我不對從事這種職位的人充滿蔑視。我從來認為人的價值是由他貢獻了什麼決定的，如果一個人來幫我策劃，讓我個人怎麼「成功」，我絕對會拒絕。就算他真的有這本事，也不是我需要的；何況，這種角色10個裡面有9個半都是招搖撞騙之徒。對於這樣一種角色，出現在節目的現場，我只能說，節目的品位也就這樣了，難怪以前從沒聽說過
----------------------------------------------------------------------
莫：姚總，我在國外生活15年，我也工作很多年，我也去過很多的面試。如果用剛剛那個態度，根本不可能，兩分鐘就會出來了，或者甚至一分鐘
百合網慕：（打斷）姚勁波你知道嗎，她最..最有意思的事是什麼呢，就是她的兇狠和那個蔑視，之後，0.1秒就會變成(做扭捏狀)，非常溫柔。這太可怕了，我我我都給嚇到了
L：現在我覺得很困惑、很迷茫，甚至心裡有點，心裡非常地難過和委屈，以為從上場到現在，一直都是，我覺得大家就是有點像，看到一個書，見到它說的話，然後就開始，就開始...其實我覺得我是受攻擊的那一個。而且我剛才聽到下面三個字，我心都涼了，他說燈全滅嗎？我當時說了，我來這個節目是因為我覺得這個節目
Z：（打斷）誰說的這三個字
L：我聽到下面有人說燈全滅嗎？那...
Z：（打斷）這是觀眾，觀眾問了一下，說燈全滅了嗎？是因為他在這個位置，他看不到燈是不是亮，他聽到聲音的這個位置，你覺得是導演的位置嗎？觀眾只是問了一下，說燈全滅了嗎，你就又憤怒了。
L：我沒有憤怒，憤怒的是您
X4：姚總姚總，還是你來問吧，你是我們這裡最不怕受傷的男人了,來
Z：(插入)我們不討論了
----------------------------------------------------------------------
評論區
Z說他「又憤怒了」，從現在公布的10幾分鐘錄象看，她完全沒有憤怒，表現出的那種失望和委屈。從這一段開始，L已經放棄了進行職場表現，為什麼呢，她說「心都涼了」。她已經認定，這不是一個展示才能的考場。但可敬佩的是，她仍然記得剩下要做的，是維護自己的人格尊嚴。
----------------------------------------------------------------------
姚：我之所以留燈，就是說我確實，她她下一份要找的工作的這個這個優勢，完全沒有展現，我想看一下。這個她現在的這個我也是不能接受的。我擔心如果你現在的心態，在工作裡面，有人不順著你的話，你可能很不配合別人吶，你在華爾街，就是原來的這個公司，有沒有遇到過這樣的事情造成的麻煩
L：沒有
姚：從來沒有
L：沒有
----------------------------------------------------------------------
評論區
姚是這個節目里唯一到現在保持著、並且表達著善意的嘉賓。現在他可是表現出一種擔心，所以詢問L工作配合情況。L對他也表現出配合。
----------------------------------------------------------------------
X5：俐俐...
陳歐：（打斷）其實這樣子啊，我覺得啊，你有時候象只刺蝟，別人碰的話就馬上就武裝起來，我想了解你的家庭，我能了解一下嗎，家庭情況。
L：可以啊，父母健在（笑）
----------------------------------------------------------------------
評論區
我也贊成L不在這裡講自己的家庭狀況的，現場有太多的流氓混蛋，講出自己的家庭狀況有什麼好處？況且，提問者根本不是在進行類似面試的家庭背景了解，他先說了「...象只刺蝟...」，明顯是想從L的家庭狀況找到進一步的根據。L拒絕回答，是正常的反應。而回答父母健在，並不失禮貌。也封閉了提問者就此借題發揮的空間。
至於嘉賓，先入為主地認為別人有性格缺陷，然後自以為是地從家庭根源尋找原因，問話中隱含似是而非的假定，後面還好意思說自己是無辜的？
----------------------------------------------------------------------
Z：剛才陳歐沒有攻擊過你吧，自始至終
L：陳歐是誰
陳歐：我是無辜的，我真的是無辜的，我什麼都沒有說
Z：對他什麼都沒有說過，他只問了你能不能介紹父母的情況，你說父母健在啊
L：這不是一種幽默嗎
L：我沒有別的意思啊
----------------------------------------------------------------------
評論區
Z似乎為L拒絕回答家庭背景問題抱不平，暗指L對任何人都抱有攻擊和戒備，L當然拒絕
----------------------------------------------------------------------
文頤：邵剛老師，剛才她講到說我們都，她覺得困惑?不理解她。我覺得她剛才講到跟她的生長的環境，其實她某些表現出來的這種諷刺、譏諷和瞧不起，我不知道是不是因為你很小的時候在國外，過去的時候，融不入他們的那個社會，然後對於他們的這種反應，然後你的心態就變作，我只有這種樣子。因為，其實俐俐你很好，但是你表達出來的是你的動作語言。你給人的感覺不好。第二點是你的這種面目表情，這種不自然，其實包括你站在這兒，站姿很都禮儀性，但是給人感覺很假，你很累，大家看著都很累，所以放鬆。而且剛才我們還是想說，是什麼經歷導致你現在認為我們都不理解你。因為剛才有很多的選手，包括《非你莫屬》的舞台上，海外，海歸回來的有很多。但是我覺得我們溝通夠沒有問題。
L：那我想回答一下這個問題。我在國外，很快就融入了那邊的社會。我這樣站著一點都不累，從小，我的父，祖父母就要求我這樣站著，在外必須這樣站著
----------------------------------------------------------------------
評論區
第一點雖然角度不同，用意一樣，都是先判定別人有罪，再從海外背景找依據的
第二點，嘉賓顯然搞不清楚黑白是非，你不能因為見慣了騾子就詛咒駿馬，不能因為見慣了奇形怪狀的妖孽，就說我們不能有象人一樣形狀。
L堅決地捍衛了自己的尊嚴，可敬
----------------------------------------------------------------------
莫：邵剛
X6，我能問一下你是一什麼樣的家庭嗎
莫（手勢制X6）這樣，我特別想說一件事情，因為啊我們每年恩現在有幾十萬的留學生，啊從國內去到各個國家學習，他們也會回來對不對。我覺得我們不要老是用留學這個經歷去解釋沒一個留學生身上你遇到的不解的情況。我覺得可能是兩個原因。因為，俐俐，我相信你會同意我的
L：我非常感謝（鞠躬）
莫：你的attitude,可能是你獨特的一個個性，在國外也不會有人說你介紹一下你父母，你說我健在哈哈哈，也不會這樣子。可能是你自己自身的一種幽默，但是跟留不留學，這沒有關係，我這樣想的
----------------------------------------------------------------------
評論區
規劃者再次跳出來，雖然語言依然顛三倒四(不是說兩個原因嗎，在哪裡啊？)，但畢竟說出了自己的看法，L的態度不能歸結為留學背景。這時候，L已經不把他作為談話對象了，他的談話在於給姚施加壓力
----------------------------------------------------------------------
Z：來，在這輪聊天之後，到了姚勁波作出選擇的時候了還是老規則，如果勁波的燈亮著，主動權將會轉移到劉俐俐手裡。選擇
姚（滅燈）
----------------------------------------------------------------------
評論區
無恥果然可以無底線，不是說是天生我才環節嗎，才能展示了沒有？不是唯一亮燈的姚一個問題都沒有問嗎？怎麼就到了「作出選擇的時候」？主持人就可以為了私利這樣肆意地改變節目的進程？節目方說自己手裡有1小時的錄象，期望能拿出來，看看能不能幫黑主持解脫罪名。姚抗不住壓力滅燈是可以預期的。不管你喜歡不喜歡毛，他做過這樣的分析，小資產階級和民族資產階級，在事關個人利益的關鍵時刻，會表現出軟弱和妥協。畢竟他把燈亮到了現在，而且始終沒有參與攻擊L的合唱。也不容易了。
----------------------------------------------------------------------
音樂響起
L笑
Z：謝謝，再見
L：謝謝您
L：(下場，鞠躬)
----------------------------------------------------------------------
評論區
音樂響起的時候，L的臉上泛起的是微笑，她在這樣的處境下，在原則問題上、人格問題上，沒有低頭、沒有讓步，頂住了壓力、保住了尊嚴。她身上有很多我們這些老於世故的人應該學習的閃光點。
----------------------------------------------------------------------
L：（場下採訪）我覺得非常非常非常的失望，他們覺得我態度有問題，我覺得他們態度才有問題呢，為什麼忽然一下都說我在攻擊人，其實他在攻擊我。這怎麼回事啊！我可以不說完嗎，因為我今天很生氣了。謝謝
Z：(場上總結)，你知道我不怕什麼樣的么，咱們以前有過求職者上來之後就把我毆打了一頓，我覺得「哇」好爽。但你知道她讓我怕的地方是什麼嗎，哦，就是找不著，但是確實她讓我想到了前兩天有一個特別特別特別簡單的一個女孩子，她的名字叫王貝貝，去了慕岩那兒。很簡單，學歷背景不好，院校也非常一般，但是有那麼多的人為王貝貝留著燈，因為什麼呢，特別樸實，能夠讓我們摸的住，越是讓我們抓的住的，願意把事情交給他，大家才願意幫助他成長，所以我們也希望能夠有更多的求職者來到這個平台，一呢balabalabalabalabalabala
----------------------------------------------------------------------
評論區
通過Z的總結，我們可以看到，他部分的內心活動。看到他用的什麼詞嗎？「抓不住」「怕」。不錯，L讓他怕。而以怕作為拒絕L的理由，來說服其他現場嘉賓和電視機前的觀眾，則是一種以未知的後果作為恫嚇的手段。它以人們目前還不知道或者根本無法證明一定會發生的負面結果，來論證自己現在的做法是正確的。這是和邏輯的推斷嗎？何況，你算什麼東西，你抓不住或許只證明你是殘廢而已。
----------------------------------------------------------------------
[逐句分析結束，最後一部分是全場總結和後續持續分析]
主持人以及眾嘉賓似乎有許多的理由拒絕道歉並為自己辯護——僱主需要什麼樣的員工，那是他們自己的事情。然而，作為公眾之一員，我有必要闡明的是，大眾媒體沒有義務為他們提供表演人性之卑劣、推行奴化教育的舞台。《非你莫屬》的許多期節目已經重複證明一條規則——「boss團成員」對求職者的批評、指責乃至訓斥，求職者必須無條件接受，否則，就是「心理素質太差」，就要被淘汰出局，就好比頂撞老闆的員工最終就要被炒魷魚一樣，這是企業主們不可觸的逆鱗，也是打工者們不可逃脫的宿命。這種陰暗現象，通過《非你莫屬》這種病態欄目得以無限的放大，並升堂入室，固化為一種不容置疑的規則。《非你莫屬》的道具與主持人已經很好地證明了這一點——「boss團成員」身後那奢華張揚的龍椅，主持人口無遮攔語出傷人，「第二現場主持人」發現求職者與「boss團」辯論時，拿腔作調地發出「又是一個砸場子的」之評論，這一切都足以證明《非你莫屬》的格調之低下，格局之拙劣。這一切終於釀成了此次媒體重大事件，引發了億萬網民忍無可忍怒不可遏的口誅筆伐，相信諸位有目共睹感同身受！
好貼。可惜，後面的還沒寫完、、
http://v.ku6.com/show/kYkvXM4OyXRMHNNSGua9tQ...html
現在還有人說問「你要是老闆，錄取不錄取劉」，這根本不是問題的實質。本文一句一句的分析，給大家 看看我們的支持人是何等貨色。
L（上場）
Z劉俐俐，24歲湖北人，北京外國語學院 自考 英語本科
L大家好，我來自將船買酒白雲邊的湖北松滋，我是80后，我也喜歡臭美，但是我跟喜歡讀莎士比亞；我喜歡大魔獸，更喜歡上微博；我是個工作狂，但是也是個樂活族；謝謝大家。
Z（上場）
Z歡迎劉俐俐，喜歡莎士比亞的什麼
----------------------------------------------------------------------
評論區
這時候，氣氛還是很歡樂和諧的，不過，L還不知道，她上場說自己喜歡莎士比亞，帶來什麼不測。在某些「專家」看來，莎士比亞是陽春白雪，通過談論他，可以顯得自己高雅。不過我相信，這些附庸風雅的人里，有多一半沒看過原著，只看過中文版，而這部分里，又有多一半只看過介紹，連中文版全文都沒看過。不過，考慮到現在的教育現狀，這些「專家」認為自己高調地在90後面前買弄，不會有什麼風險。
----------------------------------------------------------------------
L喜歡他的英雄雙行體，Heroic Couplet
Z莎士比亞？
L對，莎士比亞的一個英雄雙行體
Z是？
L是一個寫作形式，是一種詩的寫作形式
----------------------------------------------------------------------
評論區
這時候，氣氛仍然正常，相信Z現在還不是惱怒，只是想知道小姑娘在說什麼。
----------------------------------------------------------------------
(莫XX，所謂「人生策劃師」)：你是說14行詩 sonnet 嗎？
----------------------------------------------------------------------
評論區
我不知道世界上為什麼會有人年紀輕輕地這麼混蛋的策劃職位。你敢說給人的工作就業提點建議，我或許不那麼反感。人的一生是要策劃的嗎？但更混蛋的是這混蛋的插話，原本也只是炫耀自己知道14行詩是sonnet，沒想到，把Z帶溝里去了，讓他有信心質疑L說的英雄雙行體
----------------------------------------------------------------------
Z是14行詩吧
L It""""s not...（捂嘴） Sorry, 我不是故意的
Z哦不，你可以不在乎，我無所謂聽懂聽不懂得，但是你說到莎士比亞創製了一個文體叫英雄雙行體
L不是，不是他創製的，這個是他有寫過，但是一般人很少讀到過
----------------------------------------------------------------------
評論區
我認為，全場的焦點在這裡，不是後面說的「祖國」，L沒有什麼心計，在這裡比較隨意地說出了「但是一般人很少讀到過」。要知道，上來跟你對話的兩個都是想通過這段對話來炫耀自己的「高雅」的，而這樣的「高雅」是人家後續10幾年幾十年繼續招搖撞騙的根本，你這樣一句，馬上讓兩個人打回成「很少讀到過」英雄雙行體的「一般人」。
Z這時雖然已經知道是自己在「英雄雙行體」的事情孤陋寡聞，但他已經失去了理智，想報復L了。
----------------------------------------------------------------------
Z哦，是很少有人讀到，那你能通俗地跟我們分享一下，能讀到的事嗎
L哦，可以
----------------------------------------------------------------------
評論區
Z的惱怒使他在問話時候語氣已經非常難聽了， 彷彿L在這裡說了一個不通俗的事情是不恰當的。不過他忘記了，自己前面只問人家喜歡莎士比亞什麼，沒有加「通俗、能讀到」等限制條件的，現在L還沒意識到危險，所以只是用了「可以」，自己承受了職責。如果她聯繫他前面的問話，為自己解釋的話，場面現在就難看了。
如果在一般平等場合，我相信我會給出的回答是「不能，莎士比亞中我只所喜歡的都是要深入地學習才能知道的」
無論如何Z出了氣，現在可以再次開始賣弄自己的高雅，於是開始提到話劇。我甚至相信，如果有隻會來事的老油條在那裡，最後必定能引導Z背誦一段《哈姆雷特》
----------------------------------------------------------------------
Z莎士比亞的戲劇讀過些什麼
L演過《much ado about nothing》《無事生非》
Z還讀過什麼
L Macbeth《麥克白》...斯？
Z 《麥克白》里你演的是...
L我演的是那個巫婆，三個巫婆中的一個
----------------------------------------------------------------------
評論區
也許L真是優秀的，她的高調炫耀，使Z徹底失去了炫耀莎士比亞文學的機會。不過，Z還是認為自己是先進於普羅大眾的，他認為，L必定是當過演員，所以對莎士比亞戲劇比較熟悉。所以，他繼續問
----------------------------------------------------------------------
Z你的主業是戲劇演員？
L哦，不是，我前一份工作是英語老師
Z你前一份，那你說到的「演」是？
L是我上高中的時候學校的話劇團
Z你是在什麼高中啊？
L在紐西蘭的國立昂斯洛學院
----------------------------------------------------------------------
評論區
完了，到這裡，L已經徹底得罪了Z。雖然她自己還不知道，但Z已經決定毀了他。因為現在這個小姑娘已經成為一個重要的物證，證明了他所謂的「高雅」全是虛妄，對莎士比亞的了解水平與紐西蘭的普通高中學生相比，最多也就是能看到項背。
以香港低俗警匪片的經驗，壞人發現一件對自己不利的證據時候會怎麼樣？......BINGGO！他要做的就是毀了它。在一個對話節目中，怎麼毀了她呢，這個方法，我找不到「書面敬語」，在老百姓的語言里，這個方法叫做「挑刺」或者「找茬」。於是有了下面的對話
----------------------------------------------------------------------
Z讀了幾年
L3年
Z隨後呢？
L隨後就回國讀的自考
Z為什麼不在那塊升大學
L因為在那邊就是說費用稍微有一點高，然後我在紐西蘭待了三年，3年之後才回國，那哪個時候我就覺得，哇，中國變化好大，我要是再在紐西蘭待，我會傻掉，因為他那邊的節奏太緩慢...
Z(打斷)稍等，稍等，稍等，劉俐俐，為什麼我在和你溝通的時候，我渾身一陣一陣地犯冷呢，（場下笑）我很少...
L(打斷)你是在生我的氣嗎？
Z我很少會和我的朋友們溝通說，hello,你覺得中國怎麼樣？(場下笑)
Z這是我們自己的國家啊，我們待在自己家裡面，還需要用大寫來稱呼嗎？
----------------------------------------------------------------------
評論區
可憐的L直到說話被打斷，還沒發現，Z已經變成了自己的敵人。居然還在問對方有沒有生氣。直到Z的嘲諷和指責落到頭上。
事實上，Z的這個刺調得非常沒道理。不論是不是海歸，日常談話里都經常用到「中國」這個詞的。
有人說Z是狹隘民族主義，錯了，從前後連貫看，Z的跳出來，也看不出是民族主義，只是為了個人。最近有個詞叫「愛國賊」，意思是「打著愛國旗號，對人施以黑手的賊」
我不知道Z在指導自己的小孩子中國地理的時候是不是說「我們這兒」有XX個省。我只知道如果我說話時候用到這個詞，如果有人跳出來這樣指責我，我只會問候他母親。
----------------------------------------------------------------------
L那請問你在跟別人說話的時候都說「我的祖國」嗎？祖國也是個大寫啊
Z我說「我們這兒」
L哦，我因為在這要說很書面的語言，這是為什麼我才用敬語的，比如說我跟您稱「您」(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
這裡L的回答是讓我佩服的。事實上，Z的指責是沒法用退讓來化解的。雖然他在無理取鬧，但他的問題是在直指L的國家民族認同感。如果L退縮，就等於承認自己的海外經歷使自己的道德層面出現了瑕疵。記得幾年前，我有個上級，也曾經跟我找茬無理取鬧。我對他的回答只有三個字「你放屁！」L能通過反詰的方式來拒絕讓步，而又不失體面，是非常好的方法，起碼比我的水平高了不少。
不過Z的回答也真的和放屁差不多。
「我們這兒」冬天下雪了
「我們這兒」四季如春
「我們這兒」高樓聳立
「我們這兒」田園牧歌
「我們這兒」早上又堵車了
「我們這兒」動車追尾了
請問主持人，我說的是「我們哪兒」？
你知道我說的「我們這兒」是哪裡嗎？去你媽的「我們這兒」！
事實上，場下觀眾也通過情緒表達了好惡。
----------------------------------------------------------------------
Z你剛才的這個交流方式，又讓我開始覺得有點冷。第一 放鬆， 第二 正常聊天 正常聊天
----------------------------------------------------------------------
評論區
這時，Z應該知道這個找茬並不成功，所以，他也選擇了退出戰鬥，而壓抑的怒火必然會在後面被再次引發
----------------------------------------------------------------------
Z好 接著說你的經歷，從紐西蘭回來之後，為什麼選擇自考
L因為高考很難啊，數學根本不會啊
----------------------------------------------------------------------
評論區
我面試過很多學生，有自考的，有正規大學畢業的。我從來沒問過「為什麼選擇自考」這樣的問題
類似的弱制問題包括
「為什麼上一般大學而不是重點大學」
「為什麼住一般小區而不是豪華別墅」
「為什麼開國產小車而不是豪華轎車」
「為什麼喝三聚氰胺而不是飛天茅台」
如果被問者有能力達到後者，他就不會選擇前者，這是他的選擇嗎？你問他為什麼？他的標準回答就是「能力不夠啊。」
這裡，L誠實地回答了，不過我相信，她也開始不滿。
----------------------------------------------------------------------
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
說實話，這個問題我沒聽懂，不知道Z想問的是什麼。是在質疑L在紐西蘭沒學好英語？還是覺得L學了英語不應該考自考。
尼碼難道我學了計算機不參加計算機的專業水平考試去參加馬拉松才算正常？
後來再次看視頻，我覺得可能是Z先發生了誤解，他可能認為L參加英語專業的自考是一個課程的入學考試，所以才這樣問，而參加自考的人都知道，自學考試是國家的一種考試製度，通過的人不需要再去上這門課程，國家就已經承認他擁有了相應的學歷資質。而自考班通常有個象徵的入學考試，也有不考就可以入學的。
這個問題讓L沉默了幾秒，我不知道她是不是聽懂了問題。不過由前個問題開始積攢的怒火，讓她判定，Z在進行另一次攻擊
於是，再次反擊。這次，L展示的攻擊性讓我覺得不完全必要，對方的意圖不是很明確，而且也還有空間進行解釋
----------------------------------------------------------------------
Z我不知道是我的問題你聽不太懂呢，還是我哪個問題傷害到了你，使得你開始具有了攻擊性
L老師，我覺得是您具有攻擊性，不是我具有攻擊性
Z(插話),我是從哪個問題開始有了攻擊性
L就是從祖國問題開始
Z(插話)我真的非常不喜歡聽你那樣聊中國的事
L(插話)但是您不了解我，我就是覺得我的中文太差了，所以我才回國讀的大學
Z所以你在選大學的時候選英語
L那是因為為了混張文憑
----------------------------------------------------------------------
評論區
這段開始時候雙方相互指責對方有攻擊性
客觀的說，到此段開始前，Z攻擊了兩次，L承受一次，反擊一次，取得了反擊效果。L主動攻擊一次(可能由於誤判引起的，奏效了)。
中間Z說「我真的非常不喜歡...」可以認為是對前面找茬的一個自找台階，或者說一種較低程度的尋求諒解。L說「但是您不了解...」可以認為是表示接受了Z的說法，並開始給自己尋求諒解。
這好比戰鬥中的Z停手，並做出友好姿態，伸出手和L握手，而在L也伸手尋求和解時，Z似乎發現了新的攻擊機會，於是再次發起攻擊說：「所以你在選大學的時候選英語」，這句話跟上面L說的「我就是覺得我的中文太差了，所以我才回國讀的大學」連在一起，讓所有人認為L是口是心非的。這時L只能防守，「那是因為為了混張文憑」。並且，這樣一次「假講和」的後果是，L徹底不再信任Z
----------------------------------------------------------------------
第2主持，徐：表情也太虛張聲勢了吧，馬上就炸了，呈現出攻擊性 心理素質太差
----------------------------------------------------------------------
評論區
場外第2主持的評論是不公允客觀的，L在遭受Z的三次攻擊中，兩次都在人格層面，是不得不反擊的。在強大的對手前堅持原則底線，堅持不在道德、人格層面屈服，正是心理素質好的表現。
前半段，給我的總比分印象是
1、在文學素質上，L壓倒了Z
2、語言攻詰上的技巧和反應上，Z主動攻擊三次，成功取得心理優勢一次，被反擊一次，L防守成功取得心理均勢一次；L反擊一次，成功，主動進攻一次，成功。L以2：1領先
3、人格上，Z的三次主動進攻，都可以看出源於內心的黑暗，無知、嫉妒和妄自尊大暴露得淋漓盡至。L主動進攻一次，源於對對方的誤判，顯示出年輕氣盛和急燥草率；而中間L對Z找茬行為的反擊，個人給予高度評價
第二部分（後面還有三部分）
Z做過什麼工作
----------------------------------------------------------------------
評論區
如果是一個招聘過程的話，前面的最多叫寒暄，現在才是正題。不幸的是，前面寒暄的不愉快為後續過程投下了陰影。L在職業經歷上是不夠飽滿的，在職場上，應該算短板。後面可以看到，在這部分過程中，L明顯處於下風。我不去猜測L是不是一個小人，但Z在這個過程中，扮演的是揭出L不足的角色。
----------------------------------------------------------------------
L翻譯和老師，英語老師
----------------------------------------------------------------------
評論區
在傳統上，兼職履歷在履歷表上是不能算一行的，比如我在年輕的時候，在研究所工作的薪水明顯不夠花費，所以做過家教，但明顯不能把家教做為一項職業經歷的。Z和L應該也知道這一點，但L的心思應該是把翻譯經歷說出來，顯得職業生涯豐富點。但她寧願大家含混過去，不要計較是不是兼職。
----------------------------------------------------------------------
Z在哪做翻譯
L類似與中介的一樣，一個翻譯公司，比如說他有活，叫你去干，然後你去做筆譯啊，口譯啊...
Z(打斷)所以是兼職
L對，兼職
Z不是一份專職
L專職的話也就是做過英語老師
----------------------------------------------------------------------
評論區
明顯地，Z不願意L含混過關，所以他追加了兩個問題，明顯地，如果L過多解釋這個兼職翻譯工作，不僅不能加分，反而更多映托出職業經歷的不足。小姑娘L的反應很快，她沒有就翻譯的事情糾結，所以，接Z的話，快速過度到後續的專職經歷。
----------------------------------------------------------------------
Z在什麼樣的地方
L華爾街英語
Z在華爾街英語？
L對
----------------------------------------------------------------------
評論區
這幾句很平穩，Z沒有追問L在華爾街英語的具體工作，應該不算什麼，畢竟後面還有波士們提問。不過我想，現在大家的情緒相對平穩，如果現在把「學習顧問」還是「課程顧問」，薪資水平等問題說清楚，可能容易一點。
----------------------------------------------------------------------
Z今天要找什麼類型的工作
L今天想找一份關於咬文嚼字的工作
Z這是一份什麼樣的工作
L媒體，媒體的編輯，文字編輯，中英文的都可以
Z是平面、廣播、電視、網路，哪個是你更了解的
L說句實在話，我更偏向於平面媒體
Z更偏向於平面媒體
L對
Z對平面媒體了解多少
L了解不是很多
Z你想做平面媒體的哪一類，報紙？
L雜誌，因為馬克思說過，雜誌比報紙更能夠傳遞信息
Z哦，OK，我沒聽過，反正就這樣吧啊，你的優勢是什麼？
----------------------------------------------------------------------
評論區
如果我在面試中遇到這樣的求職者的對答，我會想到，求職者是想表現自己。網上有人說，L有點裝，有點炫耀。我想這幾句可能體驗一點。我不是說炫耀就不對，但這部分對答的舞台感還是有點過頭了。
對這點， Z應該是不悅的，也再次做出了明顯的反應。視頻的字幕里說「反正就這樣吧」。但我聽到的後面還多一個字，是「吧啊」，在北京人的口頭語里，這兩個字連用表現的語氣比只用一個「吧」至少要嚴重10倍。表達的是非常嚴重的居高臨下的不屑。這也預示了後續的不愉快再次發生
----------------------------------------------------------------------
Z你做這一份工作的優勢是什麼？
L文筆還不錯，腦子轉得快
----------------------------------------------------------------------
評論區
實話說，在「我們這兒」的職場語系裡，除非你有做過某個工作或者有強烈相關的教育背景，不然，是不能說有「優勢」的。在這樣的背景下，Z拋出這樣一個問題，明顯是想說，你L沒有任何優勢。
面對劣勢，L此時再次顯示機變的才能。希望通過言語技巧，躲避了對自己專業不足的指責。這種技巧，有時候在面試中也能遇到，我一般不會計較這樣的小聰明，畢竟面試者使用機巧，是為了看重我對他的印象；而且，是我的問題問得不好，才讓他在回答時候有了騰挪的空間。如果想了解專業背景，我通常是再清楚地追問。比如，「你有什麼作品，你有什麼相關經歷」什麼的
----------------------------------------------------------------------
Z怎麼證明自己的文筆還不錯
L你可以給我出題啊
Z怎麼可以證明自己的腦子轉得快
L剛才腦子就很快啊(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
對於Z追問的這兩個問題，我唯一的評價是「豬的問題」，既然前一個開口問題問不出背景，就應該把開口縮小點，有針對提問了，而Z搞了一個又一個更開口的問題，既讓L繼續施展言語技巧，又沒法問出對職業有關係的任何信息。場下觀眾的笑聲，已經證實現在不是面試，而是洗具了。而對Z，我只能說，作為支持人，這是個杯具
可能不少同學看L的對答覺得過癮，不過，這終究是機巧，在真正的面試場合，過多使用是不會加分的。還是要以表述自己的能力背景為主，有就說有，沒有就說沒有。靠語言表述來掩飾一般是不可能成功的，當然，可能有萬分之一的機會，你遇到另一個豬頭面試官。
如果一個正規公司的HR員工這樣招聘面試，飯碗肯定是砸了。所以，為了耀眼的金飯碗和人五人六的優越感，請Z感謝黨、感謝國家、感謝CCTV、感謝VVTC、感謝果味VC....
----------------------------------------------------------------------
Z我很少徹底對一個求職者失去興趣，各位請提問
----------------------------------------------------------------------
評論區
這一段，基本是面視的內容了，前面說了，L的職業經歷不夠飽滿，Z沒有在幫她，而是看似想他出醜。L通過語言駕御的技巧，避免了背景不足造成的尷尬。Z在這一段的表現，前面還可以說中規中矩。到後來兩個問題嘛，果然證明衝動是魔鬼。
----------------------------------------------------------------------
Z做過什麼工作
----------------------------------------------------------------------
評論區
如果是一個招聘過程的話，前面的最多叫寒暄，現在才是正題。不幸的是，前面寒暄的不愉快為後續過程投下了陰影。L在職業經歷上是不夠飽滿的，在職場上，應該算短板。後面可以看到，在這部分過程中，L明顯處於下風。我不去猜測L是不是一個小人，但Z在這個過程中，扮演的是揭出L不足的角色。
----------------------------------------------------------------------
L翻譯和老師，英語老師
----------------------------------------------------------------------
評論區
在傳統上，兼職履歷在履歷表上是不能算一行的，比如我在年輕的時候，在研究所工作的薪水明顯不夠花費，所以做過家教，但明顯不能把家教做為一項職業經歷的。Z和L應該也知道這一點，但L的心思應該是把翻譯經歷說出來，顯得職業生涯豐富點。但她寧願大家含混過去，不要計較是不是兼職。
----------------------------------------------------------------------
Z在哪做翻譯
L類似與中介的一樣，一個翻譯公司，比如說他有活，叫你去干，然後你去做筆譯啊，口譯啊...
Z(打斷)所以是兼職
L對，兼職
Z不是一份專職
L專職的話也就是做過英語老師
----------------------------------------------------------------------
評論區
明顯地，Z不願意L含混過關，所以他追加了兩個問題，明顯地，如果L過多解釋這個兼職翻譯工作，不僅不能加分，反而更多映托出職業經歷的不足。小姑娘L的反應很快，她沒有就翻譯的事情糾結，所以，接Z的話，快速過度到後續的專職經歷。
----------------------------------------------------------------------
Z在什麼樣的地方
L華爾街英語
Z在華爾街英語？
L對
----------------------------------------------------------------------
評論區
這幾句很平穩，Z沒有追問L在華爾街英語的具體工作，應該不算什麼，畢竟後面還有波士們提問。不過我想，現在大家的情緒相對平穩，如果現在把「學習顧問」還是「課程顧問」，薪資水平等問題說清楚，可能容易一點。
----------------------------------------------------------------------
Z今天要找什麼類型的工作
L今天想找一份關於咬文嚼字的工作
Z這是一份什麼樣的工作
L媒體，媒體的編輯，文字編輯，中英文的都可以
Z是平面、廣播、電視、網路，哪個是你更了解的
L說句實在話，我更偏向於平面媒體
Z更偏向於平面媒體
L對
Z對平面媒體了解多少
L了解不是很多
Z你想做平面媒體的哪一類，報紙？
L雜誌，因為馬克思說過，雜誌比報紙更能夠傳遞信息
Z哦，OK，我沒聽過，反正就這樣吧啊，你的優勢是什麼？
----------------------------------------------------------------------
評論區
如果我在面試中遇到這樣的求職者的對答，我會想到，求職者是想表現自己。網上有人說，L有點裝，有點炫耀。我想這幾句可能體驗一點。我不是說炫耀就不對，但這部分對答的舞台感還是有點過頭了。
對這點， Z應該是不悅的，也再次做出了明顯的反應。視頻的字幕里說「反正就這樣吧」。但我聽到的後面還多一個字，是「吧啊」，在北京人的口頭語里，這兩個字連用表現的語氣比只用一個「吧」至少要嚴重10倍。表達的是非常嚴重的居高臨下的不屑。這也預示了後續的不愉快再次發生
----------------------------------------------------------------------
Z你做這一份工作的優勢是什麼？
L文筆還不錯，腦子轉得快
----------------------------------------------------------------------
評論區
實話說，在「我們這兒」的職場語系裡，除非你有做過某個工作或者有強烈相關的教育背景，不然，是不能說有「優勢」的。在這樣的背景下，Z拋出這樣一個問題，明顯是想說，你L沒有任何優勢。
面對劣勢，L此時再次顯示機變的才能。希望通過言語技巧，躲避了對自己專業不足的指責。這種技巧，有時候在面試中也能遇到，我一般不會計較這樣的小聰明，畢竟面試者使用機巧，是為了看重我對他的印象；而且，是我的問題問得不好，才讓他在回答時候有了騰挪的空間。如果想了解專業背景，我通常是再清楚地追問。比如，「你有什麼作品，你有什麼相關經歷」什麼的
----------------------------------------------------------------------
Z怎麼證明自己的文筆還不錯
L你可以給我出題啊
Z怎麼可以證明自己的腦子轉得快
L剛才腦子就很快啊(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
對於Z追問的這兩個問題，我唯一的評價是「豬的問題」，既然前一個開口問題問不出背景，就應該把開口縮小點，有針對提問了，而Z搞了一個又一個更開口的問題，既讓L繼續施展言語技巧，又沒法問出對職業有關係的任何信息。場下觀眾的笑聲，已經證實現在不是面試，而是洗具了。而對Z，我只能說，作為支持人，這是個杯具
可能不少同學看L的對答覺得過癮，不過，這終究是機巧，在真正的面試場合，過多使用是不會加分的。還是要以表述自己的能力背景為主，有就說有，沒有就說沒有。靠語言表述來掩飾一般是不可能成功的，當然，可能有萬分之一的機會，你遇到另一個豬頭面試官。
如果一個正規公司的HR員工這樣招聘面試，飯碗肯定是砸了。所以，為了耀眼的金飯碗和人五人六的優越感，請Z感謝黨、感謝國家、感謝CCTV、感謝VVTC、感謝果味VC....
----------------------------------------------------------------------
Z我很少徹底對一個求職者失去興趣，各位請提問
----------------------------------------------------------------------
評論區
這一段，基本是面視的內容了，前面說了，L的職業經歷不夠飽滿，Z沒有在幫她，而是看似想他出醜。L通過語言駕御的技巧，避免了背景不足造成的尷尬。Z在這一段的表現，前面還可以說中規中矩。到後來兩個問題嘛，果然證明衝動是魔鬼。
----------------------------------------------------------------------
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 16:41:40 | 回復 |
怎麼回復了顯示不出來？
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 16:43:59 | 回復 |
第二部分
Z做過什麼工作
----------------------------------------------------------------------
評論區
如果是一個招聘過程的話，前面的最多叫寒暄，現在才是正題。不幸的是，前面寒暄的不愉快為後續過程投下了陰影。L在職業經歷上是不夠飽滿的，在職場上，應該算短板。後面可以看到，在這部分過程中，L明顯處於下風。我不去猜測L是不是一個小人，但Z在這個過程中，扮演的是揭出L不足的角色。
----------------------------------------------------------------------
L翻譯和老師，英語老師
----------------------------------------------------------------------
評論區
在傳統上，兼職履歷在履歷表上是不能算一行的，比如我在年輕的時候，在研究所工作的薪水明顯不夠花費，所以做過家教，但明顯不能把家教做為一項職業經歷的。Z和L應該也知道這一點，但L的心思應該是把翻譯經歷說出來，顯得職業生涯豐富點。但她寧願大家含混過去，不要計較是不是兼職。
----------------------------------------------------------------------
Z在哪做翻譯
L類似與中介的一樣，一個翻譯公司，比如說他有活，叫你去干，然後你去做筆譯啊，口譯啊...
Z(打斷)所以是兼職
L對，兼職
Z不是一份專職
L專職的話也就是做過英語老師
----------------------------------------------------------------------
評論區
明顯地，Z不願意L含混過關，所以他追加了兩個問題，明顯地，如果L過多解釋這個兼職翻譯工作，不僅不能加分，反而更多映托出職業經歷的不足。小姑娘L的反應很快，她沒有就翻譯的事情糾結，所以，接Z的話，快速過度到後續的專職經歷。
----------------------------------------------------------------------
Z在什麼樣的地方
L華爾街英語
Z在華爾街英語？
L對
----------------------------------------------------------------------
評論區
這幾句很平穩，Z沒有追問L在華爾街英語的具體工作，應該不算什麼，畢竟後面還有波士們提問。不過我想，現在大家的情緒相對平穩，如果現在把「學習顧問」還是「課程顧問」，薪資水平等問題說清楚，可能容易一點。
----------------------------------------------------------------------
Z今天要找什麼類型的工作
L今天想找一份關於咬文嚼字的工作
Z這是一份什麼樣的工作
L媒體，媒體的編輯，文字編輯，中英文的都可以
Z是平面、廣播、電視、網路，哪個是你更了解的
L說句實在話，我更偏向於平面媒體
Z更偏向於平面媒體
L對
Z對平面媒體了解多少
L了解不是很多
Z你想做平面媒體的哪一類，報紙？
L雜誌，因為馬克思說過，雜誌比報紙更能夠傳遞信息
Z哦，OK，我沒聽過，反正就這樣吧啊，你的優勢是什麼？
----------------------------------------------------------------------
評論區
如果我在面試中遇到這樣的求職者的對答，我會想到，求職者是想表現自己。網上有人說，L有點裝，有點炫耀。我想這幾句可能體驗一點。我不是說炫耀就不對，但這部分對答的舞台感還是有點過頭了。
對這點， Z應該是不悅的，也再次做出了明顯的反應。視頻的字幕里說「反正就這樣吧」。但我聽到的後面還多一個字，是「吧啊」，在北京人的口頭語里，這兩個字連用表現的語氣比只用一個「吧」至少要嚴重10倍。表達的是非常嚴重的居高臨下的不屑。這也預示了後續的不愉快再次發生
----------------------------------------------------------------------
Z你做這一份工作的優勢是什麼？
L文筆還不錯，腦子轉得快
----------------------------------------------------------------------
評論區
實話說，在「我們這兒」的職場語系裡，除非你有做過某個工作或者有強烈相關的教育背景，不然，是不能說有「優勢」的。在這樣的背景下，Z拋出這樣一個問題，明顯是想說，你L沒有任何優勢。
面對劣勢，L此時再次顯示機變的才能。希望通過言語技巧，躲避了對自己專業不足的指責。這種技巧，有時候在面試中也能遇到，我一般不會計較這樣的小聰明，畢竟面試者使用機巧，是為了看重我對他的印象；而且，是我的問題問得不好，才讓他在回答時候有了騰挪的空間。如果想了解專業背景，我通常是再清楚地追問。比如，「你有什麼作品，你有什麼相關經歷」什麼的
----------------------------------------------------------------------
Z怎麼證明自己的文筆還不錯
L你可以給我出題啊
Z怎麼可以證明自己的腦子轉得快
L剛才腦子就很快啊(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
對於Z追問的這兩個問題，我唯一的評價是「豬的問題」，既然前一個開口問題問不出背景，就應該把開口縮小點，有針對提問了，而Z搞了一個又一個更開口的問題，既讓L繼續施展言語技巧，又沒法問出對職業有關係的任何信息。場下觀眾的笑聲，已經證實現在不是面試，而是洗具了。而對Z，我只能說，作為支持人，這是個杯具
可能不少同學看L的對答覺得過癮，不過，這終究是機巧，在真正的面試場合，過多使用是不會加分的。還是要以表述自己的能力背景為主，有就說有，沒有就說沒有。靠語言表述來掩飾一般是不可能成功的，當然，可能有萬分之一的機會，你遇到另一個豬頭面試官。
如果一個正規公司的HR員工這樣招聘面試，飯碗肯定是砸了。所以，為了耀眼的金飯碗和人五人六的優越感，請Z感謝黨、感謝國家、感謝CCTV、感謝VVTC、感謝果味VC....
----------------------------------------------------------------------
Z我很少徹底對一個求職者失去興趣，各位請提問
----------------------------------------------------------------------
評論區
這一段，基本是面視的內容了，前面說了，L的職業經歷不夠飽滿，Z沒有在幫她，而是看似想他出醜。L通過語言駕御的技巧，避免了背景不足造成的尷尬。Z在這一段的表現，前面還可以說中規中矩。到後來兩個問題嘛，果然證明衝動是魔鬼。
----------------------------------------------------------------------
Z做過什麼工作
----------------------------------------------------------------------
評論區
如果是一個招聘過程的話，前面的最多叫寒暄，現在才是正題。不幸的是，前面寒暄的不愉快為後續過程投下了陰影。L在職業經歷上是不夠飽滿的，在職場上，應該算短板。後面可以看到，在這部分過程中，L明顯處於下風。我不去猜測L是不是一個小人，但Z在這個過程中，扮演的是揭出L不足的角色。
----------------------------------------------------------------------
L翻譯和老師，英語老師
----------------------------------------------------------------------
評論區
在傳統上，兼職履歷在履歷表上是不能算一行的，比如我在年輕的時候，在研究所工作的薪水明顯不夠花費，所以做過家教，但明顯不能把家教做為一項職業經歷的。Z和L應該也知道這一點，但L的心思應該是把翻譯經歷說出來，顯得職業生涯豐富點。但她寧願大家含混過去，不要計較是不是兼職。
----------------------------------------------------------------------
Z在哪做翻譯
L類似與中介的一樣，一個翻譯公司，比如說他有活，叫你去干，然後你去做筆譯啊，口譯啊...
Z(打斷)所以是兼職
L對，兼職
Z不是一份專職
L專職的話也就是做過英語老師
----------------------------------------------------------------------
評論區
明顯地，Z不願意L含混過關，所以他追加了兩個問題，明顯地，如果L過多解釋這個兼職翻譯工作，不僅不能加分，反而更多映托出職業經歷的不足。小姑娘L的反應很快，她沒有就翻譯的事情糾結，所以，接Z的話，快速過度到後續的專職經歷。
----------------------------------------------------------------------
Z在什麼樣的地方
L華爾街英語
Z在華爾街英語？
L對
----------------------------------------------------------------------
評論區
這幾句很平穩，Z沒有追問L在華爾街英語的具體工作，應該不算什麼，畢竟後面還有波士們提問。不過我想，現在大家的情緒相對平穩，如果現在把「學習顧問」還是「課程顧問」，薪資水平等問題說清楚，可能容易一點。
----------------------------------------------------------------------
Z今天要找什麼類型的工作
L今天想找一份關於咬文嚼字的工作
Z這是一份什麼樣的工作
L媒體，媒體的編輯，文字編輯，中英文的都可以
Z是平面、廣播、電視、網路，哪個是你更了解的
L說句實在話，我更偏向於平面媒體
Z更偏向於平面媒體
L對
Z對平面媒體了解多少
L了解不是很多
Z你想做平面媒體的哪一類，報紙？
L雜誌，因為馬克思說過，雜誌比報紙更能夠傳遞信息
Z哦，OK，我沒聽過，反正就這樣吧啊，你的優勢是什麼？
----------------------------------------------------------------------
評論區
如果我在面試中遇到這樣的求職者的對答，我會想到，求職者是想表現自己。網上有人說，L有點裝，有點炫耀。我想這幾句可能體驗一點。我不是說炫耀就不對，但這部分對答的舞台感還是有點過頭了。
對這點， Z應該是不悅的，也再次做出了明顯的反應。視頻的字幕里說「反正就這樣吧」。但我聽到的後面還多一個字，是「吧啊」，在北京人的口頭語里，這兩個字連用表現的語氣比只用一個「吧」至少要嚴重10倍。表達的是非常嚴重的居高臨下的不屑。這也預示了後續的不愉快再次發生
----------------------------------------------------------------------
Z你做這一份工作的優勢是什麼？
L文筆還不錯，腦子轉得快
----------------------------------------------------------------------
評論區
實話說，在「我們這兒」的職場語系裡，除非你有做過某個工作或者有強烈相關的教育背景，不然，是不能說有「優勢」的。在這樣的背景下，Z拋出這樣一個問題，明顯是想說，你L沒有任何優勢。
面對劣勢，L此時再次顯示機變的才能。希望通過言語技巧，躲避了對自己專業不足的指責。這種技巧，有時候在面試中也能遇到，我一般不會計較這樣的小聰明，畢竟面試者使用機巧，是為了看重我對他的印象；而且，是我的問題問得不好，才讓他在回答時候有了騰挪的空間。如果想了解專業背景，我通常是再清楚地追問。比如，「你有什麼作品，你有什麼相關經歷」什麼的
----------------------------------------------------------------------
Z怎麼證明自己的文筆還不錯
L你可以給我出題啊
Z怎麼可以證明自己的腦子轉得快
L剛才腦子就很快啊(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
對於Z追問的這兩個問題，我唯一的評價是「豬的問題」，既然前一個開口問題問不出背景，就應該把開口縮小點，有針對提問了，而Z搞了一個又一個更開口的問題，既讓L繼續施展言語技巧，又沒法問出對職業有關係的任何信息。場下觀眾的笑聲，已經證實現在不是面試，而是洗具了。而對Z，我只能說，作為支持人，這是個杯具
可能不少同學看L的對答覺得過癮，不過，這終究是機巧，在真正的面試場合，過多使用是不會加分的。還是要以表述自己的能力背景為主，有就說有，沒有就說沒有。靠語言表述來掩飾一般是不可能成功的，當然，可能有萬分之一的機會，你遇到另一個豬頭面試官。
如果一個正規公司的HR員工這樣招聘面試，飯碗肯定是砸了。所以，為了耀眼的金飯碗和人五人六的優越感，請Z感謝黨、感謝國家、感謝CCTV、感謝VVTC、感謝果味VC....
----------------------------------------------------------------------
Z我很少徹底對一個求職者失去興趣，各位請提問
----------------------------------------------------------------------
評論區
這一段，基本是面視的內容了，前面說了，L的職業經歷不夠飽滿，Z沒有在幫她，而是看似想他出醜。L通過語言駕御的技巧，避免了背景不足造成的尷尬。Z在這一段的表現，前面還可以說中規中矩。到後來兩個問題嘛，果然證明衝動是魔鬼。
----------------------------------------------------------------------
作者：congshen21 回復日期：2012-01-18 16:45:56 | 回復 |
樓主速度更新 坐等下文 張燒肛坐等你悲劇 有機會上非你莫屬找你吵一架
作者：日月如梭750221 回復日期：2012-01-18 16:57:43 | 回復 |
分析的比較全面
作者：327874198 回復日期：2012-01-18 17:00:54 | 回復 |
寫得太好了，嚴重BS張強紹剛
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 17:02:41 | 回復 |
第三部分
----------------------------------------------------------------------
評論區
嘉賓提問過程比較混亂，後面開始吵鬧就交織在一起，但還是大致可以看出三個脈絡。
第一條脈絡是58同城的姚嘉賓，他大概是想詢問L的離職動機。當然，最後場面發生混亂，還是沒搞清楚
第二條脈絡是FESCO的葛嘉賓，他大概是想詢問L的求職要求
第三個提問者我沒看到名字，或許前面打出來過，也或許節目方認為他夠著名了，不需要打，反正我不認識，暫時用X表示。X應該是接觸過華爾街英語，他試圖核實L所說的在華爾街的就職經歷的真實性。裡面另兩個我不認識的人，暫時稱為W、Y
----------------------------------------------------------------------
Z我很少徹底對一個求職者失去興趣，各位請提問
58同城姚：我覺得你英語是你突出的優勢啊，這麼看來，你在國外待過這麼多年，你在國內也有英語的本科文憑，對吧
L對
58同城姚：其實英語這個行業大量的需要象華爾街英語，你的前一個公司。給你的薪資也不錯，5000以上
L對
58同城姚：這個我也相信這個是真實的，那你為什麼選擇要離開這個行業呢，你去一個編輯啊，或者一個別的行業的話，那你這個優勢就沒有啦，怎麼想的？
L是這樣子的，就是說父母呢是希望我能夠去做，女孩子做老師是最好的。其實我一直是個乖乖女，我一直是這麼想的，在我自己沒有經濟完全獨立之前，我可以聽父母的話；但是一旦我有自己的經濟自主權，那我希望我能夠做我自己想做的事情
----------------------------------------------------------------------
評論區
主持人用這樣一句話來作為嘉賓提問時間的開頭，我不知道是Z太有創意還是我太沒見識，總之不是我能理解的。他是太知道還是太不知道自己的這個開頭會給後面的提問造成不良氣氛呢？不同人會有不同答案。
說實話，你個主持人算神馬東西！你對L是否有興趣，跟人家是否勝任應聘的工作有一毛錢關係嗎？
幸運的是姚嘉賓在這時候沒有受到多少Z的影響，還是期望穩定場面，他用三個問題，來詢問L的求職動機，語氣很好，沒有威迫的感覺。L這時才第一次可以連起來說三句以上的話。情緒也開始平穩。應該說這是轉入正常面試過程的又一個機會。在面試場合，求職者在這裡其實可以稍微敘述一點自己的前一個工作的情況，讓嘉賓們能得到更多的信息
----------------------------------------------------------------------
X俐俐同學，你是不是在華爾街學過他的課程啊，在華爾街
L員工都有員工福利的
X不是，你是在去上班之前，是不是在他那兒學過
L沒有，沒有，沒有必要
X從來沒有嗎
L我沒有那麼多錢去學他們的課程
----------------------------------------------------------------------
評論區
這個插入談話的人，是明顯失禮的，別人在談論L的離職動機，他跑出來問人家是不是學習過培訓課程，整個是牛頭不對馬屁股。如果沒有這個插入話題，L應該可以更完整地敘述一些在前一家公司的內容。顯然，L是不喜歡X這個打斷的，這也為後面再次被打斷時出言語批評埋下了伏筆。
從後續的提問過程可以知道，X是想質疑L在那裡的工作經歷，不過這兩個先導問題問得確實不怎麼樣。而且，中間的停頓，讓人不知道他後續要幹什麼。這時，葛想問問L的求職標準。
----------------------------------------------------------------------
FESCO葛：我問你一下啊，因為你簡歷里講就說，找工作如同找老公，一定不要降低標準
L對
----------------------------------------------------------------------
評論區
葛想問問L的求職標準，也是先提了個先導問題，用來放鬆情緒，在一般面試過程中，這是友好的表示，因為畢竟能讓L可以了解到，葛讀過L的簡歷，並且記住了L的一些說法。
----------------------------------------------------------------------
FESCO葛：找工作我想問你，你是什麼樣的標準
L那如果說我繼續做英語這個行業的話，在這個行業里的話，那我的薪資標準是覺得不能低於一萬的，因為我在華爾街可以，一個月最多掙過兩萬，稅後兩萬....
FESCO葛：不光薪資啊，你現在不做這個了啊，那你要找其他...
----------------------------------------------------------------------
評論區
參加面試的同學請記住，當面試問你報酬時候，他已經對你的某些背景或者表現產生了興趣。
我相信現在葛和前面的姚都是對L有興趣的。他們都沒有呈現攻擊性，在前面Z說「沒有興趣」之後，他們這樣的表現已經形成了鮮明的對比，甚至可以看作一種保護
不過葛打斷L說「不光薪資...」顯得著急了，前面L的說法有個條件狀語叫「如果說我繼續做英語這個行業的話...」，L還沒有說到換個其他行業，期望什麼樣的報酬呢。
----------------------------------------------------------------------
X(打斷)這是為什麼拿到的呢，因為我了解華爾街的薪資結構，你這兩萬是怎麼拿到的呢？
----------------------------------------------------------------------
評論區
再次打斷！我不知道X是什麼心思，反正L和葛的交流也無法繼續下去了。有些人在事後質疑L的態度和交流能力，客觀地說，L只有一到兩次可以深入交流，使面試過程走入正軌的機會，她沒有抓住。但更多的，是她的正常交流被人從外部無禮也無理地打斷。整場的交流效果不佳，L最多承擔10%的責任。主持人和龍椅上的某些自以為是波士的「成功人士」，要擔負另外的90%
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
評論區
嘉賓提問過程比較混亂，後面開始吵鬧就交織在一起，但還是大致可以看出三個脈絡。
第一條脈絡是58同城的姚嘉賓，他大概是想詢問L的離職動機。當然，最後場面發生混亂，還是沒搞清楚
第二條脈絡是FESCO的葛嘉賓，他大概是想詢問L的求職要求
第三個提問者我沒看到名字，或許前面打出來過，也或許節目方認為他夠著名了，不需要打，反正我不認識，暫時用X表示。X應該是接觸過華爾街英語，他試圖核實L所說的在華爾街的就職經歷的真實性。裡面另兩個我不認識的人，暫時稱為W、Y
----------------------------------------------------------------------
Z我很少徹底對一個求職者失去興趣，各位請提問
58同城姚：我覺得你英語是你突出的優勢啊，這麼看來，你在國外待過這麼多年，你在國內也有英語的本科文憑，對吧
L對
58同城姚：其實英語這個行業大量的需要象華爾街英語，你的前一個公司。給你的薪資也不錯，5000以上
L對
58同城姚：這個我也相信這個是真實的，那你為什麼選擇要離開這個行業呢，你去一個編輯啊，或者一個別的行業的話，那你這個優勢就沒有啦，怎麼想的？
L是這樣子的，就是說父母呢是希望我能夠去做，女孩子做老師是最好的。其實我一直是個乖乖女，我一直是這麼想的，在我自己沒有經濟完全獨立之前，我可以聽父母的話；但是一旦我有自己的經濟自主權，那我希望我能夠做我自己想做的事情
----------------------------------------------------------------------
評論區
主持人用這樣一句話來作為嘉賓提問時間的開頭，我不知道是Z太有創意還是我太沒見識，總之不是我能理解的。他是太知道還是太不知道自己的這個開頭會給後面的提問造成不良氣氛呢？不同人會有不同答案。
說實話，你個主持人算神馬東西！你對L是否有興趣，跟人家是否勝任應聘的工作有一毛錢關係嗎？
幸運的是姚嘉賓在這時候沒有受到多少Z的影響，還是期望穩定場面，他用三個問題，來詢問L的求職動機，語氣很好，沒有威迫的感覺。L這時才第一次可以連起來說三句以上的話。情緒也開始平穩。應該說這是轉入正常面試過程的又一個機會。在面試場合，求職者在這裡其實可以稍微敘述一點自己的前一個工作的情況，讓嘉賓們能得到更多的信息
----------------------------------------------------------------------
X俐俐同學，你是不是在華爾街學過他的課程啊，在華爾街
L員工都有員工福利的
X不是，你是在去上班之前，是不是在他那兒學過
L沒有，沒有，沒有必要
X從來沒有嗎
L我沒有那麼多錢去學他們的課程
----------------------------------------------------------------------
評論區
這個插入談話的人，是明顯失禮的，別人在談論L的離職動機，他跑出來問人家是不是學習過培訓課程，整個是牛頭不對馬屁股。如果沒有這個插入話題，L應該可以更完整地敘述一些在前一家公司的內容。顯然，L是不喜歡X這個打斷的，這也為後面再次被打斷時出言語批評埋下了伏筆。
從後續的提問過程可以知道，X是想質疑L在那裡的工作經歷，不過這兩個先導問題問得確實不怎麼樣。而且，中間的停頓，讓人不知道他後續要幹什麼。這時，葛想問問L的求職標準。
----------------------------------------------------------------------
FESCO葛：我問你一下啊，因為你簡歷里講就說，找工作如同找老公，一定不要降低標準
L對
----------------------------------------------------------------------
評論區
葛想問問L的求職標準，也是先提了個先導問題，用來放鬆情緒，在一般面試過程中，這是友好的表示，因為畢竟能讓L可以了解到，葛讀過L的簡歷，並且記住了L的一些說法。
----------------------------------------------------------------------
FESCO葛：找工作我想問你，你是什麼樣的標準
L那如果說我繼續做英語這個行業的話，在這個行業里的話，那我的薪資標準是覺得不能低於一萬的，因為我在華爾街可以，一個月最多掙過兩萬，稅後兩萬....
FESCO葛：不光薪資啊，你現在不做這個了啊，那你要找其他...
----------------------------------------------------------------------
評論區
參加面試的同學請記住，當面試問你報酬時候，他已經對你的某些背景或者表現產生了興趣。
我相信現在葛和前面的姚都是對L有興趣的。他們都沒有呈現攻擊性，在前面Z說「沒有興趣」之後，他們這樣的表現已經形成了鮮明的對比，甚至可以看作一種保護
不過葛打斷L說「不光薪資...」顯得著急了，前面L的說法有個條件狀語叫「如果說我繼續做英語這個行業的話...」，L還沒有說到換個其他行業，期望什麼樣的報酬呢。
----------------------------------------------------------------------
X(打斷)這是為什麼拿到的呢，因為我了解華爾街的薪資結構，你這兩萬是怎麼拿到的呢？
----------------------------------------------------------------------
評論區
再次打斷！我不知道X是什麼心思，反正L和葛的交流也無法繼續下去了。有些人在事後質疑L的態度和交流能力，客觀地說，L只有一到兩次可以深入交流，使面試過程走入正軌的機會，她沒有抓住。但更多的，是她的正常交流被人從外部無禮也無理地打斷。整場的交流效果不佳，L最多承擔10%的責任。主持人和龍椅上的某些自以為是波士的「成功人士」，要擔負另外的90%
----------------------------------------------------------------------
作者：李鈦 回復日期：2012-01-18 17:11:11 | 回復 |
哈哈
作者：太清人 回復日期：2012-01-18 17:13:48 | 回復 |
孔教是無爹教!西晉司馬炎皇帝時的古墓中，發現一大批寫在竹簡上的古書，字數據統計有十幾萬字之多。這就是《竹書紀年》。
這部古書記載了從黃帝到戰國時魏襄王20年之間的歷史，是當時現存唯一的沒有遭秦始皇焚書和後世儒家纂改的史書，彌足珍貴。它的被發現主要功績有以下：
1、其書中的記載能與甲骨文、金文、《史記》、《春秋》等多方面
資料相印證，足見其真實可靠，並且能夠糾正現存史書的謬誤，如《史記》。
2、它的的出土和整理，刺激了當時史學的發展。
3、最重要的是它的被發現引起了當時一場思想和文化上的大地震，原來被儒家所樂道的所謂的「禪讓」竟然是大騙局！「堯之末年，德衰，為舜所囚」；「 舜囚堯，復偃塞丹朱，使不與父相見」；「舜篡堯位，立丹朱城，俄又奪之」…… 可是這本書在宋代大儒（二程、朱熹、陸九淵）眼中視作洪水猛獸異端邪說，不加著錄，最終導致在宋代以後的亡佚。【故意銷毀歷史、罪證】
================ 世界超級巨騙，竟然騙了中國2000年！世界騙子集團的大首領，首席巨騙！頂天立地的騙子巨無霸！誠信？笑話！儒者把古代堯舜禹說成禪讓【還有其他欺騙的內容】，騙了中國2000年!老孔啊！
滿口道德君子，如此行為，怎麼做人？
連自己老爸都不認，還談文化？儒家管皇帝叫爹，管親爹叫叔父【古代普通人不會認皇帝這個爹】，振振有詞，大喊「君為天下人之父」，就是說，儒者有兩個父！嘉靖媽媽說：我兒子，憑啥叫別人做爹？不幹！嘉靖皇帝氣得打死16個大臣。打趴下200個。讀孔孟，能有倆爹。倆爹，不太好吧？【註：接受了能把親爹說成叔伯父或兄弟的思想----出於儒經《禮》、《春秋》，這樣的人其實無爹。儒者無爹。有些人可能會辯護，其實沒有必要。過繼的人能改姓，改稱呼有何不可？改姓或改稱呼，是儒士必然的選擇。比如，天子無後代，死了，堂弟繼承大統。堂弟父親也已去世了，母健在，堂弟之母如何稱呼？太后嗎？這種說法就是無視經典，因為，《禮》規定：士的兒子成為天子，那麼，士仍然是士。士的夫人能是太后嗎？----還有別的更直接的規定，我就不說。而如果不稱太后，則皇帝成了無父無母之人。歷史上幾次這種事，儒士都是依照經典反對立太后，為了不讓皇帝沒父母，他們只好另外給皇帝找父母，一般是先皇。儒士能有這種思想，說明儒士他們已經沒有父母。《春秋》中，有個弟終兄及的例子，當時也引起麻煩了，對此事，孔子的態度與後世儒生是一致的。想要辯護的人，是想要篡改歷史，做不到。】
批註：我國第一部比較可靠的《通史》【記述起於黃帝】，於公元6世紀編成，依據就是這個竹書紀年，多達600卷，可謂民族至寶。可惜，這部書，和竹書紀年一樣已經在宋代被銷毀，而且更徹底，無影無蹤。這是直接把中國人的祖宗滅了。至今我國上古歷史包括夏商幾乎是空白。最早焚書的是周公。孔子繼之刪書。不過，此二人能毀的相對少，尤其孔子刪書危害更小，不計較，不過他是開了一個頭，后儒毀滅文獻都是學他的。後來的太過分了。對全人類都是犯罪。
學孔、儒，會無父，千萬注意！最好少碰！
儒學，最好聽的東西也是老人社會的產物【中、和、仁，有朝氣嗎？】，絕不可任其泛濫！會搞得人人自私、貪生怕死。
註：孔子是被吹起來的。
墨子因為說「官無常貴，民無常賤」，立馬被清除。孔子的「禮不下庶人」，與墨子的主張是相反的，所以在古代，孔子不死。他只是一個木偶而已，後來變成老木偶，丟不掉了。說他影響什麼的，那是沒看到古人真相，也就是忘記祖宗了，我說的對嗎？
現今鼓吹孔子的，要麼是有些糊塗的老人，要麼是騙子，或者第三種，老騙子。
孔子死後，根本沒有動靜。他的名聲，是其徒弟子貢造就的。子貢是個投機家，巨富。影響大，能救快要被伐滅的國。不過他想憑舌頭抗拒伐魯的齊兵，沒有成功【孔子死後】。這說明，子貢政治上與孔子一樣，不行。
子貢常去諸侯那裡推銷孔子，諸侯要給子貢面子。很多諸侯尊孔，這樣，孔子逐步成了一個有名的木偶，後來，時間一長，這個木偶甩不掉了，而且由於後世層層加碼的吹捧【如身材不高卻被說成2米等】越來越嚇人！讀他書、入他門的人，竟然能把親爹說成叔伯父甚至兄弟，成為無爹的人！孔教是無爹教。
小時候，我們去破舊祠堂玩，在祠堂樓上面小孩們第一次看到小菩薩像，都沒見過，全部嚇得屁滾尿流，呼喊著跑下來。
這說明什麼？一種東西或事物好不好，人類會有本能的判斷。孔子說：「始作甬者，其無後乎」真的那麼道德高嗎？我真的感覺不到。
孔子本人親自命令，將幾個女人腰斬，國王都嚇得哆嗦，他呢？這有什麼道德可言？
己所不欲，勿施於人。這句話，別人也有同樣的意思的話。而且，最喜歡的應該是美國總統，如果全世界領導人都擁護這句話，都不去動美國，那麼美國人可以安心做萬年領袖。多美啊！
把孔子當做教師楷模是誤解了，孔子師徒是主奴關係。和我們現在不同。還有，孝，是不會有親情的【撒嬌是晚輩的特權。埋兒教育可有親情？】。我們要的是自然的親情。孔、儒教別人做人，他們卻連最起碼的人之常情都不懂。叫小孩念沒有人情味的「聖人」書，會變成不通人情的怪物！
這部古書記載了從黃帝到戰國時魏襄王20年之間的歷史，是當時現存唯一的沒有遭秦始皇焚書和後世儒家纂改的史書，彌足珍貴。它的被發現主要功績有以下：
1、其書中的記載能與甲骨文、金文、《史記》、《春秋》等多方面
資料相印證，足見其真實可靠，並且能夠糾正現存史書的謬誤，如《史記》。
2、它的的出土和整理，刺激了當時史學的發展。
3、最重要的是它的被發現引起了當時一場思想和文化上的大地震，原來被儒家所樂道的所謂的「禪讓」竟然是大騙局！「堯之末年，德衰，為舜所囚」；「 舜囚堯，復偃塞丹朱，使不與父相見」；「舜篡堯位，立丹朱城，俄又奪之」…… 可是這本書在宋代大儒（二程、朱熹、陸九淵）眼中視作洪水猛獸異端邪說，不加著錄，最終導致在宋代以後的亡佚。【故意銷毀歷史、罪證】
================ 世界超級巨騙，竟然騙了中國2000年！世界騙子集團的大首領，首席巨騙！頂天立地的騙子巨無霸！誠信？笑話！儒者把古代堯舜禹說成禪讓【還有其他欺騙的內容】，騙了中國2000年!老孔啊！
滿口道德君子，如此行為，怎麼做人？
連自己老爸都不認，還談文化？儒家管皇帝叫爹，管親爹叫叔父【古代普通人不會認皇帝這個爹】，振振有詞，大喊「君為天下人之父」，就是說，儒者有兩個父！嘉靖媽媽說：我兒子，憑啥叫別人做爹？不幹！嘉靖皇帝氣得打死16個大臣。打趴下200個。讀孔孟，能有倆爹。倆爹，不太好吧？【註：接受了能把親爹說成叔伯父或兄弟的思想----出於儒經《禮》、《春秋》，這樣的人其實無爹。儒者無爹。有些人可能會辯護，其實沒有必要。過繼的人能改姓，改稱呼有何不可？改姓或改稱呼，是儒士必然的選擇。比如，天子無後代，死了，堂弟繼承大統。堂弟父親也已去世了，母健在，堂弟之母如何稱呼？太后嗎？這種說法就是無視經典，因為，《禮》規定：士的兒子成為天子，那麼，士仍然是士。士的夫人能是太后嗎？----還有別的更直接的規定，我就不說。而如果不稱太后，則皇帝成了無父無母之人。歷史上幾次這種事，儒士都是依照經典反對立太后，為了不讓皇帝沒父母，他們只好另外給皇帝找父母，一般是先皇。儒士能有這種思想，說明儒士他們已經沒有父母。《春秋》中，有個弟終兄及的例子，當時也引起麻煩了，對此事，孔子的態度與後世儒生是一致的。想要辯護的人，是想要篡改歷史，做不到。】
批註：我國第一部比較可靠的《通史》【記述起於黃帝】，於公元6世紀編成，依據就是這個竹書紀年，多達600卷，可謂民族至寶。可惜，這部書，和竹書紀年一樣已經在宋代被銷毀，而且更徹底，無影無蹤。這是直接把中國人的祖宗滅了。至今我國上古歷史包括夏商幾乎是空白。最早焚書的是周公。孔子繼之刪書。不過，此二人能毀的相對少，尤其孔子刪書危害更小，不計較，不過他是開了一個頭，后儒毀滅文獻都是學他的。後來的太過分了。對全人類都是犯罪。
學孔、儒，會無父，千萬注意！最好少碰！
儒學，最好聽的東西也是老人社會的產物【中、和、仁，有朝氣嗎？】，絕不可任其泛濫！會搞得人人自私、貪生怕死。
註：孔子是被吹起來的。
墨子因為說「官無常貴，民無常賤」，立馬被清除。孔子的「禮不下庶人」，與墨子的主張是相反的，所以在古代，孔子不死。他只是一個木偶而已，後來變成老木偶，丟不掉了。說他影響什麼的，那是沒看到古人真相，也就是忘記祖宗了，我說的對嗎？
現今鼓吹孔子的，要麼是有些糊塗的老人，要麼是騙子，或者第三種，老騙子。
孔子死後，根本沒有動靜。他的名聲，是其徒弟子貢造就的。子貢是個投機家，巨富。影響大，能救快要被伐滅的國。不過他想憑舌頭抗拒伐魯的齊兵，沒有成功【孔子死後】。這說明，子貢政治上與孔子一樣，不行。
子貢常去諸侯那裡推銷孔子，諸侯要給子貢面子。很多諸侯尊孔，這樣，孔子逐步成了一個有名的木偶，後來，時間一長，這個木偶甩不掉了，而且由於後世層層加碼的吹捧【如身材不高卻被說成2米等】越來越嚇人！讀他書、入他門的人，竟然能把親爹說成叔伯父甚至兄弟，成為無爹的人！孔教是無爹教。
小時候，我們去破舊祠堂玩，在祠堂樓上面小孩們第一次看到小菩薩像，都沒見過，全部嚇得屁滾尿流，呼喊著跑下來。
這說明什麼？一種東西或事物好不好，人類會有本能的判斷。孔子說：「始作甬者，其無後乎」真的那麼道德高嗎？我真的感覺不到。
孔子本人親自命令，將幾個女人腰斬，國王都嚇得哆嗦，他呢？這有什麼道德可言？
己所不欲，勿施於人。這句話，別人也有同樣的意思的話。而且，最喜歡的應該是美國總統，如果全世界領導人都擁護這句話，都不去動美國，那麼美國人可以安心做萬年領袖。多美啊！
把孔子當做教師楷模是誤解了，孔子師徒是主奴關係。和我們現在不同。還有，孝，是不會有親情的【撒嬌是晚輩的特權。埋兒教育可有親情？】。我們要的是自然的親情。孔、儒教別人做人，他們卻連最起碼的人之常情都不懂。叫小孩念沒有人情味的「聖人」書，會變成不通人情的怪物！
作者：iolink 回復日期：2012-01-18 17:15:23 | 回復 |
作者：327874198 回復日期：2012-01-18 17:16:41 | 回復 |
@太清人 2012-01-18 17:13:48
孔教是無爹教!西晉司馬炎皇帝時的古墓中，發現一大批寫在竹簡上的古、...........
-----------------------------
尼瑪說個屁啊，只想看樓主的分析，其它人少插嘴啊。
孔教是無爹教!西晉司馬炎皇帝時的古墓中，發現一大批寫在竹簡上的古、...........
-----------------------------
尼瑪說個屁啊，只想看樓主的分析，其它人少插嘴啊。
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 17:16:48 | 回復 |
L不好意思，我想插一句話，您這樣很不禮貌，女士在說話，還沒有說完話
----------------------------------------------------------------------
評論區
整場看來，L遇到過多次不禮貌對待，但她沒有批評過任何人對自己不禮貌。這次，X打斷的是葛的談話，L抓住機會表達了自己的不滿。
----------------------------------------------------------------------
X是是是，這是我的錯，我道個歉，曉菲老師對不起(場下起鬨)俐俐同學，你批評的對啊，然後，那我可以問問題了吧
L恩
----------------------------------------------------------------------
評論區
口頭認錯總比強詞奪理不認錯，或者懷恨在心尋機會報復好，L也接受了X的認錯。
----------------------------------------------------------------------
X因為我比較了解華爾街的薪資結構，你能不能給我講講，這兩萬是怎麼拿到的
L是這樣子的，我是學習顧問，那我的底薪是4000，那我們有1000塊錢的獎金，然後呢，還有提成
----------------------------------------------------------------------
評論區
重新聯繫前面打斷L和姚的交流，可以知道，那時候X就是想質疑L在華爾街的經歷。我覺得，這廝自認為了解華爾街的薪資結構不算什麼，但他可能先入為主地認為L在華爾街的經歷有瑕疵。率先無端地懷疑L的誠信，這才是L對他「目露凶光」的原因。
----------------------------------------------------------------------
X什麼提成
L就是比如說我有...
X你確定你是學習顧問，不是課程顧問
L我是學習顧問，絕對不是課程顧問，如果一個課程顧問只拿兩萬，那在華爾街是個很丟臉的事情
X你這話讓華爾街的銷售們看了得哭了，兩萬在華爾街是不錯的收入了，銷售人員里算不錯的了
----------------------------------------------------------------------
評論區
主觀地認為，如果L在敘述自己的收入構成時不被再次打斷，嘉賓和觀眾應該能知道20000塊到底是怎麼來的，但遺憾的是，自以為是的X再次把L的敘述打斷。
個人判斷，這時候三次被打斷的L的情緒出現了短暫的(幾秒鐘？)失控，她的回答的語氣明顯升高，而且，華爾街課程顧問是否丟臉也不是這裡該討論的內容。受到嗆聲的X還算有點身份感覺，沒有回擊
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
評論區
整場看來，L遇到過多次不禮貌對待，但她沒有批評過任何人對自己不禮貌。這次，X打斷的是葛的談話，L抓住機會表達了自己的不滿。
----------------------------------------------------------------------
X是是是，這是我的錯，我道個歉，曉菲老師對不起(場下起鬨)俐俐同學，你批評的對啊，然後，那我可以問問題了吧
L恩
----------------------------------------------------------------------
評論區
口頭認錯總比強詞奪理不認錯，或者懷恨在心尋機會報復好，L也接受了X的認錯。
----------------------------------------------------------------------
X因為我比較了解華爾街的薪資結構，你能不能給我講講，這兩萬是怎麼拿到的
L是這樣子的，我是學習顧問，那我的底薪是4000，那我們有1000塊錢的獎金，然後呢，還有提成
----------------------------------------------------------------------
評論區
重新聯繫前面打斷L和姚的交流，可以知道，那時候X就是想質疑L在華爾街的經歷。我覺得，這廝自認為了解華爾街的薪資結構不算什麼，但他可能先入為主地認為L在華爾街的經歷有瑕疵。率先無端地懷疑L的誠信，這才是L對他「目露凶光」的原因。
----------------------------------------------------------------------
X什麼提成
L就是比如說我有...
X你確定你是學習顧問，不是課程顧問
L我是學習顧問，絕對不是課程顧問，如果一個課程顧問只拿兩萬，那在華爾街是個很丟臉的事情
X你這話讓華爾街的銷售們看了得哭了，兩萬在華爾街是不錯的收入了，銷售人員里算不錯的了
----------------------------------------------------------------------
評論區
主觀地認為，如果L在敘述自己的收入構成時不被再次打斷，嘉賓和觀眾應該能知道20000塊到底是怎麼來的，但遺憾的是，自以為是的X再次把L的敘述打斷。
個人判斷，這時候三次被打斷的L的情緒出現了短暫的(幾秒鐘？)失控，她的回答的語氣明顯升高，而且，華爾街課程顧問是否丟臉也不是這裡該討論的內容。受到嗆聲的X還算有點身份感覺，沒有回擊
----------------------------------------------------------------------
作者：鷹之呼喚 回復日期：2012-01-18 17:18:01 | 回復 |
技術貼！分析灰常到位，樓主強人！
作者：筱溪鬼 回復日期：2012-01-18 17:18:57 | 回復 |
姓名與人生有很大的關係！
姓名不但是人們用以區別彼此的文字元號，而且還與一個人的人生、人格、性格有莫大的關係。
比如說葯加鑫（要加刑），準不準？
下面再舉例說明。
相信不會有人把自已的孩子取個名字叫「飯桶」「笨蛋」之類的。
比如說有的父母不明白，偏偏把自已的孩子取個名叫「臟潲缸」，想想看，一個人從小到大被別人「潲缸潲缸」的叫，會不會影響到他的心理？
一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，首先在心理上會變得異常敏感。
比如別人在說起一件他不知道的事時，說了句「一般人很少知道」，他就會覺得別人是在譏諷他，其實別人根本就無此意，只是因為自已過於敏感。
其次，一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，心理上會變得易怒。
小時候被人「潲缸潲缸」地叫，心理上必然會留下陰影。當一個人被別人嘲笑時，必然會發怒，不管有沒有表現出來。
第三，一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，會變得小肚雞腸、報復心強。
因為從小到大被人辱罵為「臟潲缸」，人格上產生一種好鬥的報復心理，只要一有機會就會抓住別人的某個弱點肆意攻擊，並以此為樂。
當然，名字重要，但一個人成長的家庭背景也很重要。比如說，如果一個人叫「臟潲缸」，我們是不是可以揣測取這個名的父母是不是有點變態？從而也能推斷出某人的成長環境是個什麼情況。
總之，名字對一個人的影響是一個潛移默化的過程，不好的名字甚至會使人人格扭曲~~~
所以，給孩子取名很重要，要慎之又慎啊~~~
PS：以上舉例純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。
http://oversea.pptv.com/show/rNLQTpO5J2UZvSU.html
幾年前 鳳凰衛視 魯豫有約 採訪 劉莉莉的視頻
大家從第三十分開始
裡面提到了 劉LILI的初戀 也能看出她是個開朗樂觀 跟同學關係很好的人
陶理漫話紐西蘭小留學生
（註：陶理是劉俐俐在紐西蘭的高中老師，文章中的茉莉就是劉俐俐）
海上的茉莉花-------漫話小留學生之一
茉莉忽然就消失在惠靈頓那家著名的公立中學里。
新學年開始了，她應該按照紐西蘭學制升入十三年級，也就是這裡的高三。
大學，那美麗的塔尖，已經在望。對十三歲留洋，在這裡留了三年學的小留學生茉莉來說，幾許艱難都過了，現在可以開始收割。
而茉莉卻選擇了回國。
我奔過去找校長。嗨如何可以讓這麼優秀的學生走了？
校長也很惆悵。
我們留不住她。她忽然就已經決定回國，入上海一間大學。
九月鷹飛，茉莉悄悄回程。
茉莉是我教過的最好的學生之一。英語可以入主流班級上課，作文寫到洋人老師也拍案。兼修戲劇，可以流利演出莎翁劇本。這一切都不算，她還寫得一手好國文。
我批過她的作文。那文章寫雨，寫傘，寫風，寫惠靈頓一個小留學生的藍色思鄉情結。我重重給她Ａ加的分數，喜歡她靈動清新，暗香楚楚的文風。
這樣一個女孩子。
十三歲就出國，一般社交日常都和洋人孩子在一起，完全實現了她母親送她少年留學的心愿，融入主流。
都是為了讓她不要有長大后兩頭不到岸的尷尬，工薪階層的父母省吃儉用送她出國讀初中和高中。
她的表現是出色的。成績優秀，社交廣泛。臨行前，她還是學校舞會裡的風頭人物。
小留學生的兩大關：語言，社交。她都過了。
我為她設計的未來是讀維大傳播，將來會是一個優秀國際傳播人才。僅那口流利英語，已經顯示她的溝通天賦。
而茉莉卻終於決定回國讀大學。
許多成績不佳的學生堅持留外，為了最終拿到綠卡，而茉莉心有他屬。
在簡短的電子郵件里，她告訴我她的想法。用的是一手非常地道的英語，她告訴我她是回國找自己身上的中國感覺。
她說自己有了很深的困惑，在留學三年之後。
她曾經和所有的小留學生一樣，努力過語言及社交，在剛來的一年之後，她已經基本完全被本地孩子認同了。和他們在一起，也成為聚會的中心人物，他們在一起的感受是平等而快樂的。也有愛慕她的男孩子。總之，聰明漂亮的茉莉很快的就走完了許多人要掙扎許久的融入問題。
茉莉為了實現這一切不是沒有付出代價，她三年沒有回家過一次。每到過年，她總是在屋中獨坐，將手錶調到北京時間，默默想父母在作什麼，吃什麼，以及什麼時候他們開始放爆竹煙花。
窗外，異國寒山無數。有洋人好同學過來敲門，給她遞玫瑰。
然而她無法跟人共渡的，是心理上的中國新年。
茉莉的母親因為經濟不是很寬裕，因此也沒有來看過她。她給女兒的禮物，是一把漂亮的小傘。
母親的心意是不要讓女兒被風雨吹到。
然而誰曉得其實惠靈頓是不用傘的一個風城呢。
茉莉很心愛的，是這把從來沒有用過的傘。握在手中，保護它，永遠不讓風吹壞她。
思念逐漸累積，茉莉在三年之後回國一次。
她和老同學在西湖邊散步，並吃親戚們給她做的菜，重點是外國少見的豆腐。
春節過後，茉莉再回到紐西蘭讀書，她感覺自己不再是以前的自己。
「我感覺我在丟失中，我非常困惑我究竟是誰。我希望我成長的日子裡是在我自己的國家。」
這是茉莉的一篇日記中的話。
茉莉終於帶著那把藍色的傘，破開別人的目光，飛回中國去讀書了。
我忘不了茉莉手抱一堆英文小說，在學校的走廊里微笑著用英語說：「老師，其實我是中國人。我和中國人在一起最有歸屬感」時候的表情。
記憶中她永遠是一朵有自我的感性茉莉。自己選擇了屬於自己的土地。
她始終是我最珍惜的學生
http://v.ku6.com/show/ZpE_9B0MP6CO6nz0MdfnBg...html
看某人無恥表演精彩合集~~~~
姓名不但是人們用以區別彼此的文字元號，而且還與一個人的人生、人格、性格有莫大的關係。
比如說葯加鑫（要加刑），準不準？
下面再舉例說明。
相信不會有人把自已的孩子取個名字叫「飯桶」「笨蛋」之類的。
比如說有的父母不明白，偏偏把自已的孩子取個名叫「臟潲缸」，想想看，一個人從小到大被別人「潲缸潲缸」的叫，會不會影響到他的心理？
一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，首先在心理上會變得異常敏感。
比如別人在說起一件他不知道的事時，說了句「一般人很少知道」，他就會覺得別人是在譏諷他，其實別人根本就無此意，只是因為自已過於敏感。
其次，一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，心理上會變得易怒。
小時候被人「潲缸潲缸」地叫，心理上必然會留下陰影。當一個人被別人嘲笑時，必然會發怒，不管有沒有表現出來。
第三，一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，會變得小肚雞腸、報復心強。
因為從小到大被人辱罵為「臟潲缸」，人格上產生一種好鬥的報復心理，只要一有機會就會抓住別人的某個弱點肆意攻擊，並以此為樂。
當然，名字重要，但一個人成長的家庭背景也很重要。比如說，如果一個人叫「臟潲缸」，我們是不是可以揣測取這個名的父母是不是有點變態？從而也能推斷出某人的成長環境是個什麼情況。
總之，名字對一個人的影響是一個潛移默化的過程，不好的名字甚至會使人人格扭曲~~~
所以，給孩子取名很重要，要慎之又慎啊~~~
PS：以上舉例純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。
http://oversea.pptv.com/show/rNLQTpO5J2UZvSU.html
幾年前 鳳凰衛視 魯豫有約 採訪 劉莉莉的視頻
大家從第三十分開始
裡面提到了 劉LILI的初戀 也能看出她是個開朗樂觀 跟同學關係很好的人
陶理漫話紐西蘭小留學生
（註：陶理是劉俐俐在紐西蘭的高中老師，文章中的茉莉就是劉俐俐）
海上的茉莉花-------漫話小留學生之一
茉莉忽然就消失在惠靈頓那家著名的公立中學里。
新學年開始了，她應該按照紐西蘭學制升入十三年級，也就是這裡的高三。
大學，那美麗的塔尖，已經在望。對十三歲留洋，在這裡留了三年學的小留學生茉莉來說，幾許艱難都過了，現在可以開始收割。
而茉莉卻選擇了回國。
我奔過去找校長。嗨如何可以讓這麼優秀的學生走了？
校長也很惆悵。
我們留不住她。她忽然就已經決定回國，入上海一間大學。
九月鷹飛，茉莉悄悄回程。
茉莉是我教過的最好的學生之一。英語可以入主流班級上課，作文寫到洋人老師也拍案。兼修戲劇，可以流利演出莎翁劇本。這一切都不算，她還寫得一手好國文。
我批過她的作文。那文章寫雨，寫傘，寫風，寫惠靈頓一個小留學生的藍色思鄉情結。我重重給她Ａ加的分數，喜歡她靈動清新，暗香楚楚的文風。
這樣一個女孩子。
十三歲就出國，一般社交日常都和洋人孩子在一起，完全實現了她母親送她少年留學的心愿，融入主流。
都是為了讓她不要有長大后兩頭不到岸的尷尬，工薪階層的父母省吃儉用送她出國讀初中和高中。
她的表現是出色的。成績優秀，社交廣泛。臨行前，她還是學校舞會裡的風頭人物。
小留學生的兩大關：語言，社交。她都過了。
我為她設計的未來是讀維大傳播，將來會是一個優秀國際傳播人才。僅那口流利英語，已經顯示她的溝通天賦。
而茉莉卻終於決定回國讀大學。
許多成績不佳的學生堅持留外，為了最終拿到綠卡，而茉莉心有他屬。
在簡短的電子郵件里，她告訴我她的想法。用的是一手非常地道的英語，她告訴我她是回國找自己身上的中國感覺。
她說自己有了很深的困惑，在留學三年之後。
她曾經和所有的小留學生一樣，努力過語言及社交，在剛來的一年之後，她已經基本完全被本地孩子認同了。和他們在一起，也成為聚會的中心人物，他們在一起的感受是平等而快樂的。也有愛慕她的男孩子。總之，聰明漂亮的茉莉很快的就走完了許多人要掙扎許久的融入問題。
茉莉為了實現這一切不是沒有付出代價，她三年沒有回家過一次。每到過年，她總是在屋中獨坐，將手錶調到北京時間，默默想父母在作什麼，吃什麼，以及什麼時候他們開始放爆竹煙花。
窗外，異國寒山無數。有洋人好同學過來敲門，給她遞玫瑰。
然而她無法跟人共渡的，是心理上的中國新年。
茉莉的母親因為經濟不是很寬裕，因此也沒有來看過她。她給女兒的禮物，是一把漂亮的小傘。
母親的心意是不要讓女兒被風雨吹到。
然而誰曉得其實惠靈頓是不用傘的一個風城呢。
茉莉很心愛的，是這把從來沒有用過的傘。握在手中，保護它，永遠不讓風吹壞她。
思念逐漸累積，茉莉在三年之後回國一次。
她和老同學在西湖邊散步，並吃親戚們給她做的菜，重點是外國少見的豆腐。
春節過後，茉莉再回到紐西蘭讀書，她感覺自己不再是以前的自己。
「我感覺我在丟失中，我非常困惑我究竟是誰。我希望我成長的日子裡是在我自己的國家。」
這是茉莉的一篇日記中的話。
茉莉終於帶著那把藍色的傘，破開別人的目光，飛回中國去讀書了。
我忘不了茉莉手抱一堆英文小說，在學校的走廊里微笑著用英語說：「老師，其實我是中國人。我和中國人在一起最有歸屬感」時候的表情。
記憶中她永遠是一朵有自我的感性茉莉。自己選擇了屬於自己的土地。
她始終是我最珍惜的學生
http://v.ku6.com/show/ZpE_9B0MP6CO6nz0MdfnBg...html
看某人無恥表演精彩合集~~~~
作者：我還想吃燒烤 回復日期：2012-01-18 17:20:35 | 回復 |
很不錯 如果不是劉的個性較強 ，能夠反擊的話，換作其他人，可能就被張和那群狗屁boss欺負下去了。一群超級噁心卑鄙的東西！
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 17:20:51 | 回復 |
Y(打斷)我問一下，學習顧問是不是這樣...
----------------------------------------------------------------------
評論區
他應該是在打圓場，期望用敘述來代替衝突
----------------------------------------------------------------------
Z稍等一下、稍等一下、稍等一下
----------------------------------------------------------------------
評論區
主持人出現了，但後面可以知道，他不是來打圓場的，而是來「拉偏手」的
----------------------------------------------------------------------
X如果一個學習顧問在華爾街拿兩萬，太高了
Z（手勢制止X）
----------------------------------------------------------------------
評論區
X仍然執著地在質疑L在華爾街的經歷，但Z認為，這不是重點，他決定攻擊L在現場的態度
----------------------------------------------------------------------
Z俐俐，我就跟你說一件事，當任何人對你的話提出質疑的時候，你的眼神裡面都會流露出恨和嘲諷，目露凶光
L（笑）
Z你現在又是這樣的表情
----------------------------------------------------------------------
評論區
大家想象一下，一個你看不起的人，當面這樣說你，你又沒法馬上給他耳光的時候，你會發出什麼樣的笑聲。Z不知道L為什麼笑，但看文的你知道。只要稍微想象，馬上就能體會
----------------------------------------------------------------------
W哎，給你提個建議
L您說
W咱們這個場合哦，咱們都微笑一點好不好，不要「目露凶光」
Z那個劉俐俐同學，我覺得你啊
W（繼續說）真的，微笑一點
Z(打斷)稍等稍等稍等
----------------------------------------------------------------------
評論區
很多人說是「群毆」，不過，W明顯是在保護L，這點L也是感覺到的。包括W引用「目露凶光」，L也應該能知道那是W在嘲諷Z的用詞。所以，在W和Z同時說話的時候，L是看著W，並且保持了對W的禮貌。被無視的Z再次覺得被侮辱，他打斷了W，想自己教訓L
----------------------------------------------------------------------
Z什麼特別好笑
L我沒有啊，他說讓我笑，我就笑嘍（場下大笑）
----------------------------------------------------------------------
評論區
直接言語攻詰的最後一戰，Z再次完敗。為了W的好心，L把面子賣給了W，似乎是聽W的話。
----------------------------------------------------------------------
W俐俐我給你提個建議好嗎
----------------------------------------------------------------------
評論區
W試圖再次打圓場，不願意Z和L的衝突表面化。
----------------------------------------------------------------------
Z（打斷）各位各位，12位，抱歉，請選擇
----------------------------------------------------------------------
評論區
但是，惱羞成怒的Z已經無法剋制自己的情緒，強行要12位嘉賓表態。
在這一段里，姚、葛、還有後面出現的，我不認識的W、Y，應該都是對L有興趣的。X應該有先入為主的看法，期望通過找到L在華爾街的經歷上的瑕疵來為自己加分。但客觀上，他三次打斷別人敘述的行為，直接造成了後半段的混亂。
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
評論區
他應該是在打圓場，期望用敘述來代替衝突
----------------------------------------------------------------------
Z稍等一下、稍等一下、稍等一下
----------------------------------------------------------------------
評論區
主持人出現了，但後面可以知道，他不是來打圓場的，而是來「拉偏手」的
----------------------------------------------------------------------
X如果一個學習顧問在華爾街拿兩萬，太高了
Z（手勢制止X）
----------------------------------------------------------------------
評論區
X仍然執著地在質疑L在華爾街的經歷，但Z認為，這不是重點，他決定攻擊L在現場的態度
----------------------------------------------------------------------
Z俐俐，我就跟你說一件事，當任何人對你的話提出質疑的時候，你的眼神裡面都會流露出恨和嘲諷，目露凶光
L（笑）
Z你現在又是這樣的表情
----------------------------------------------------------------------
評論區
大家想象一下，一個你看不起的人，當面這樣說你，你又沒法馬上給他耳光的時候，你會發出什麼樣的笑聲。Z不知道L為什麼笑，但看文的你知道。只要稍微想象，馬上就能體會
----------------------------------------------------------------------
W哎，給你提個建議
L您說
W咱們這個場合哦，咱們都微笑一點好不好，不要「目露凶光」
Z那個劉俐俐同學，我覺得你啊
W（繼續說）真的，微笑一點
Z(打斷)稍等稍等稍等
----------------------------------------------------------------------
評論區
很多人說是「群毆」，不過，W明顯是在保護L，這點L也是感覺到的。包括W引用「目露凶光」，L也應該能知道那是W在嘲諷Z的用詞。所以，在W和Z同時說話的時候，L是看著W，並且保持了對W的禮貌。被無視的Z再次覺得被侮辱，他打斷了W，想自己教訓L
----------------------------------------------------------------------
Z什麼特別好笑
L我沒有啊，他說讓我笑，我就笑嘍（場下大笑）
----------------------------------------------------------------------
評論區
直接言語攻詰的最後一戰，Z再次完敗。為了W的好心，L把面子賣給了W，似乎是聽W的話。
----------------------------------------------------------------------
W俐俐我給你提個建議好嗎
----------------------------------------------------------------------
評論區
W試圖再次打圓場，不願意Z和L的衝突表面化。
----------------------------------------------------------------------
Z（打斷）各位各位，12位，抱歉，請選擇
----------------------------------------------------------------------
評論區
但是，惱羞成怒的Z已經無法剋制自己的情緒，強行要12位嘉賓表態。
在這一段里，姚、葛、還有後面出現的，我不認識的W、Y，應該都是對L有興趣的。X應該有先入為主的看法，期望通過找到L在華爾街的經歷上的瑕疵來為自己加分。但客觀上，他三次打斷別人敘述的行為，直接造成了後半段的混亂。
----------------------------------------------------------------------
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 17:24:41 | 回復 |
沒有了，原帖就分析到這裡，我覺得分析的不錯轉發來的。
原帖地址：http:///455603261/blog/1326861702
原帖地址：http:///455603261/blog/1326861702
作者：公民狗剩 回復日期：2012-01-18 17:26:03 | 回復 |
分析的很好,繼續...
作者：jzlws 回復日期：2012-01-18 17:37:08 | 回復 |
頂這個技術帖，
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 17:41:38 | 回復 |
【吳錚真求職遭張紹剛諷刺】 吳錚真是名海歸求職者，作為普通求職者登上非你莫屬舞台，但張紹剛聽完吳錚真自信介紹后，用譏諷語調：我真是自愧不如啊！隨後BOSS和觀眾都在譏笑。在不斷羞辱打壓后求職者崩潰大哭。似乎讓自信者變得唯唯諾諾言聽計從才是他人生最大樂趣。http://v.youku.com/v_show/id_XMzExMzAxNTQ4.html
-----------------------------------------
看了這個視頻，就更確定了張紹剛的自大與狹隘。看到有人尤其是年輕女孩比自己強就憤怒就強力打壓。後來吳錚真的妥協與示弱讓他終於找回了一點自信，所以他又居高臨下抖擻了起來。這個人鼠肚雞腸、自以為是、咄咄逼人、尖酸刻薄、粗魯無禮、出言不遜，卻又少見從怪、坐井觀天、眼高手低、不辨菽麥。
-----------------------------------------
看了這個視頻，就更確定了張紹剛的自大與狹隘。看到有人尤其是年輕女孩比自己強就憤怒就強力打壓。後來吳錚真的妥協與示弱讓他終於找回了一點自信，所以他又居高臨下抖擻了起來。這個人鼠肚雞腸、自以為是、咄咄逼人、尖酸刻薄、粗魯無禮、出言不遜，卻又少見從怪、坐井觀天、眼高手低、不辨菽麥。
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 17:44:08 | 回復 |
【 求職者張翔遭滅燈現場暴走】張翔，來自江蘇。想應聘與策劃有關工作，剛上場求職者尚未自我介紹完畢，張紹剛就多次打斷，雖然表面上是心平氣和，但卻多次出言為難挖苦求職者。同時BOSS團與現場觀眾也開始鬨笑求職者，最後求職者無法忍受，這又是一種什麼樣的心思。
http://tv.sohu.com/20120115/n332238888.shtml
http://tv.sohu.com/20120115/n332238888.shtml
作者：70碼5米高20米遠 回復日期：2012-01-18 17:49:01 | 回復 |
我一點不覺得劉俐俐不屑和鄙視誰了！她只是很正常，但是，這就夠激怒所謂的BOSS和精英了！
「咿？！你丫的居然見我們不怵啊？你求職就是要飯啊！你丫的還有獨立人格啊？」
挺張的多數這個邏輯，你求職還敢有獨立人格？我想侮辱你，你居然不讓我們得逞？還讓不讓我們資產階級顯出偉大來了啊？
更可怕的是垃圾挺張，明明自己也是受傷害的底層，偏有統治階級意識！哀怨地責怪劉俐俐」我們都是趴著跪著做狗的！看你！偏要站著！壞規矩了！看！主人都生氣了！都是你不好！主人生氣不給骨頭咋辦啊！「
動物界里找這樣的弱智物種都幾乎不可能！
我也有２個女兒，也都在海外求學，我，希望等她倆到２４歲，能和俐俐一樣，獨立之人格，自由之思想！
「咿？！你丫的居然見我們不怵啊？你求職就是要飯啊！你丫的還有獨立人格啊？」
挺張的多數這個邏輯，你求職還敢有獨立人格？我想侮辱你，你居然不讓我們得逞？還讓不讓我們資產階級顯出偉大來了啊？
更可怕的是垃圾挺張，明明自己也是受傷害的底層，偏有統治階級意識！哀怨地責怪劉俐俐」我們都是趴著跪著做狗的！看你！偏要站著！壞規矩了！看！主人都生氣了！都是你不好！主人生氣不給骨頭咋辦啊！「
動物界里找這樣的弱智物種都幾乎不可能！
我也有２個女兒，也都在海外求學，我，希望等她倆到２４歲，能和俐俐一樣，獨立之人格，自由之思想！
作者：我愛鉛筆 回復日期：2012-01-18 17:51:10 | 回復 |
作者：緣對 回復日期：2012-01-18 17:51:29 | 回復 |
作者：緣對 回復日期：2012-01-18 17:59:10 | 回復 |
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 18:00:44 | 回復 |
【何疆嵐求職 張紹剛現場發飆】來自新疆求職者何疆嵐，畢業於江漢藝術職業學院播音主持專業。剛上場就與主持人張紹剛開起玩笑，當然張紹剛也沒不買賬，BOSS團也隨氣氛調侃。劉惠璞首先發難，隨即氣氛開始尷尬。但最後，張紹剛卻大變臉，對求職者與自己的玩笑頗為介意。
-----------------------------------------
更過分的是人家找到工作離開后，他還在台上對不給他面子敢要何疆嵐的那個boss挖苦諷刺，斷言何疆嵐幹不了多久。
-----------------------------------------
事情的來龍去脈已經再清晰不過，就是一個沒心沒肺說話看不出火候的傻姑娘遇到一個心胸狹窄且報復心極強的主持人，到最後也不知道究竟發生了什麼（下場后的哭訴說明她根本不知道因為什麼會發生這些）。很多參加過節目的選手歸納的出的經驗，最重要的一條是不能得罪主持人，否則就是「張叔很生氣，後果很嚴重」，確實要承認，中國幾乎找不到另外一個能做到對結果產生如此重要影響的主持人。一個說話不知深淺，一個懷有極度強烈的報復心，能不演繹出鬧劇嗎？這就是所謂的控場能力強？假設主持人是孟非還能出現這樣的鬧劇嗎？
-----------------------------------------
更過分的是人家找到工作離開后，他還在台上對不給他面子敢要何疆嵐的那個boss挖苦諷刺，斷言何疆嵐幹不了多久。
-----------------------------------------
事情的來龍去脈已經再清晰不過，就是一個沒心沒肺說話看不出火候的傻姑娘遇到一個心胸狹窄且報復心極強的主持人，到最後也不知道究竟發生了什麼（下場后的哭訴說明她根本不知道因為什麼會發生這些）。很多參加過節目的選手歸納的出的經驗，最重要的一條是不能得罪主持人，否則就是「張叔很生氣，後果很嚴重」，確實要承認，中國幾乎找不到另外一個能做到對結果產生如此重要影響的主持人。一個說話不知深淺，一個懷有極度強烈的報復心，能不演繹出鬧劇嗎？這就是所謂的控場能力強？假設主持人是孟非還能出現這樣的鬧劇嗎？
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 18:02:55 | 回復 |
高人啊。。。。。。被你一分析。全搞清了。。。佩服。。。
作者：520馬馬 回復日期：2012-01-18 18:04:13 | 回復 |
作者：flow007 回復日期：2012-01-18 18:04:28 | 回復 |
狂浪還沒分析
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 18:05:22 | 回復 |
【張紹剛為鄒東慧嗆聲boss團】來自陝西求職者鄒東慧，大專學歷。主持人張紹剛開始就表現出對求職者的好感，問「你知道我為什麼喜歡你么？」並一再強調喜歡鄒東慧的執著，因她是為陳歐的聚美優品而來，在接下來有老闆向求職者質疑過程中張紹剛都會替求職者給予回擊。
---------------------------------------
說明張紹剛有很強的控制欲，他的個人喜好會毫不掩飾的帶到節目中來，影響選手的最後求職結果，看得順眼的就幫，看不順眼的就挖坑整，沒有一點中立性可言。
---------------------------------------
說明張紹剛有很強的控制欲，他的個人喜好會毫不掩飾的帶到節目中來，影響選手的最後求職結果，看得順眼的就幫，看不順眼的就挖坑整，沒有一點中立性可言。
作者：瞿可山 回復日期：2012-01-18 18:11:25 | 回復 |
請繼續
作者：天地之間有人 回復日期：2012-01-18 18:12:55 | 回復 |
這才是實事求是的客觀分析
作者：流氓階級 回復日期：2012-01-18 18:13:45 | 回復 |
嗯 好吧。
支持裝逼劉的 以後求職應聘的時候不跟著裝逼劉學她那套范兒的 怎麼說？
如果僅僅是在這裡聲援幾聲泄憤，現實里行動上卻離的遠遠的，那你們算是一種什麼樣的行為？什麼心態？
你們將心比心，你是BOSS，這樣的求職者，你會錄用？摸著心口說實話。
支持裝逼劉的 以後求職應聘的時候不跟著裝逼劉學她那套范兒的 怎麼說？
如果僅僅是在這裡聲援幾聲泄憤，現實里行動上卻離的遠遠的，那你們算是一種什麼樣的行為？什麼心態？
你們將心比心，你是BOSS，這樣的求職者，你會錄用？摸著心口說實話。
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 18:14:07 | 回復 |
頂。。。。。。。。。。。。。。。
作者：hfzxd 回復日期：2012-01-18 18:15:09 | 回復 |
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 18:22:10 | 回復 |
還是老羅說得好，在妓女的眼中，他們認為女人不賣的唯一原因就是因為價錢沒談攏，所以，在主持人的眼中，一個不裝孫子的人就是囂張，蔑視。
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 18:24:39 | 回復 |
看了這貼。。。。什麼都清晰了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。強貼
作者：mituofo 回復日期：2012-01-18 18:36:37 | 回復 |
----------------------------------------------------------------------
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L （心裡說）我們這兒的中文都很好啊
那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
（省略）所以，雖然我的英語很好，我還是選擇繼續學習英語。
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L （心裡說）我們這兒的中文都很好啊
那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
（省略）所以，雖然我的英語很好，我還是選擇繼續學習英語。
作者：zjlyxyj 回復日期：2012-01-18 18:43:28 | 回復 |
我要是個老闆絕對重用她·她的交際能力比會使她占的立場變下風！
作者：張顯愛造遙789 回復日期：2012-01-18 18:43:35 | 回復 |
央視節目主持人是這麼說的：在中國，中國人不能稱中國為中國，而應該說
「我們這兒」 好吧 人家是大名鼎鼎的羊屎節目主持人，說什麼就得是什麼
請大家用潲缸體造句吧！！！！
我先來句
「一大早，我一打開電視機，我們這兒中央電視台的早間新聞節目就播出了我們這兒國家男子足球隊神奇的進入了世界盃決賽了，奇迹啊！！以後 我們這兒的足球水平，再也不是亞洲三流了！！！我們這兒加油！！！！」
「我們這兒」 好吧 人家是大名鼎鼎的羊屎節目主持人，說什麼就得是什麼
請大家用潲缸體造句吧！！！！
我先來句
「一大早，我一打開電視機，我們這兒中央電視台的早間新聞節目就播出了我們這兒國家男子足球隊神奇的進入了世界盃決賽了，奇迹啊！！以後 我們這兒的足球水平，再也不是亞洲三流了！！！我們這兒加油！！！！」
作者：jeny666 回復日期：2012-01-18 18:45:33 | 回復 |
另一個分析帖：
也分析一下張紹剛的心理
http://club./dispbbs.asp?BoardID=1&id=8054767&page=1&1=1#8054767
也分析一下張紹剛的心理
http://club./dispbbs.asp?BoardID=1&id=8054767&page=1&1=1#8054767
作者：狂戰台海 回復日期：2012-01-18 18:46:46 | 回復 |
作者：安然寧寧 回復日期：2012-01-18 18:47:27 | 回復 |
隨著《非你莫屬》張紹剛刁難選手劉俐俐一事逐步升溫之際，波士團成員之一FESCO網路公司副總經理 葛曉非稱劉俐俐在離開《非你莫屬》舞台之後直至目前為止，並未得到任何企業拋出的橄欖枝。幾天前網上瘋傳劉俐俐被《男人裝》招聘走的消息，被挺張到底的葛女士證實為假消息。2012年1月18日下午18：00葛曉非的新浪微博，葛女士發出如下微博：
葛曉非：回復@哈囉華子: 而且所謂要給她工作的都沒有聯繫她 (今天 17:39)
舉報| 回復
◆◆ 同時轉發到我的微博
評論
http://ent.sdchina.com/show/2172316.html
海歸女對掐主持人引熱議 無潛規則《男人裝》上任www.sdchina.com 來源：中國山東娛樂網綜合 2012-01-17 14:35:51
海歸女對掐主持人引熱議 無潛規則《男人裝》上任
近日，海歸女對掐主持人的視頻引發熱議，海歸女與主持人場上互不相讓的對掐令人看得瞠目結舌，海歸女劉俐俐和主持人張紹剛對掐在網路上卻引發了一邊倒的結果，很多人看過海歸女和主持人對掐的視頻后都力挺海歸女劉俐俐，認為她平白遭受了主持人的百般為難和奚落，而她的犀利回應也並無失禮之處。而也有一些網友則認為，海歸女和主持人對掐的慘不忍睹的爭執場面絕對是兩個人的責任，一個巴掌拍不響。海歸女起初刻意秀出的一句半句英文和所謂英雄雙行體這樣的文學名詞都是為了抬高自己身價虛張聲勢，卻被愛挑刺的主持人逮住把柄不放，於是兩人索性一路對掐到底。就在網上對於海歸女和主持人對掐的事情仍爭論不休之時，海歸女卻已經找到了滿意新工作，據劉俐俐自曝，她已經通過正常面試渠道進入《男人裝》雜誌做編輯，在這個中意的起點上，海歸女劉俐俐更要努力證明自己。
---------------------------------
質問《男人裝》為何面向公眾撒謊？還是葛曉非女士撒謊？事情撲朔迷離到底誰才是真相？電視節目引發的一場風波，網友難道再次被欺騙？
葛曉非微博地址葛曉非
http://weibo.com/ilietou
葛曉非：回復@哈囉華子: 而且所謂要給她工作的都沒有聯繫她 (今天 17:39)
舉報| 回復
◆◆ 同時轉發到我的微博
評論
http://ent.sdchina.com/show/2172316.html
海歸女對掐主持人引熱議 無潛規則《男人裝》上任www.sdchina.com 來源：中國山東娛樂網綜合 2012-01-17 14:35:51
海歸女對掐主持人引熱議 無潛規則《男人裝》上任
近日，海歸女對掐主持人的視頻引發熱議，海歸女與主持人場上互不相讓的對掐令人看得瞠目結舌，海歸女劉俐俐和主持人張紹剛對掐在網路上卻引發了一邊倒的結果，很多人看過海歸女和主持人對掐的視頻后都力挺海歸女劉俐俐，認為她平白遭受了主持人的百般為難和奚落，而她的犀利回應也並無失禮之處。而也有一些網友則認為，海歸女和主持人對掐的慘不忍睹的爭執場面絕對是兩個人的責任，一個巴掌拍不響。海歸女起初刻意秀出的一句半句英文和所謂英雄雙行體這樣的文學名詞都是為了抬高自己身價虛張聲勢，卻被愛挑刺的主持人逮住把柄不放，於是兩人索性一路對掐到底。就在網上對於海歸女和主持人對掐的事情仍爭論不休之時，海歸女卻已經找到了滿意新工作，據劉俐俐自曝，她已經通過正常面試渠道進入《男人裝》雜誌做編輯，在這個中意的起點上，海歸女劉俐俐更要努力證明自己。
---------------------------------
質問《男人裝》為何面向公眾撒謊？還是葛曉非女士撒謊？事情撲朔迷離到底誰才是真相？電視節目引發的一場風波，網友難道再次被欺騙？
葛曉非微博地址葛曉非
http://weibo.com/ilietou
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 18:50:33 | 回復 |
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
說實話，這個問題我沒聽懂，不知道Z想問的是什麼。是在質疑L在紐西蘭沒學好英語？還是覺得L學了英語不應該考自考。
尼碼難道我學了計算機不參加計算機的專業水平考試去參加馬拉松才算正常？
後來再次看視頻，我覺得可能是Z先發生了誤解，他可能認為L參加英語專業的自考是一個課程的入學考試，所以才這樣問，而參加自考的人都知道，自學考試是國家的一種考試製度，通過的人不需要再去上這門課程，國家就已經承認他擁有了相應的學歷資質。而自考班通常有個象徵的入學考試，也有不考就可以入學的。
這個問題讓L沉默了幾秒，我不知道她是不是聽懂了問題。不過由前個問題開始積攢的怒火，讓她判定，Z在進行另一次攻擊
於是，再次反擊。這次，L展示的攻擊性讓我覺得不完全必要，對方的意圖不是很明確，而且也還有空間進行解釋
===========================
===========================
樓主分析得非常好！但此處有些誤會。
實際上，劉莉莉用「（我們）為什麼要學語文啊？」來回答主持人「（英語好）為什麼選英文專業？」是非常恰當、幽默而得體的。劉莉莉的意思是：我們中國人用中文肯定利索吧？但為什麼中國還會有中文專業、有中國學生要讀中文專業呢？因為口頭能熟練使用一種語言與對該語言背後的文化深入了解是兩回事。是主持人的腦袋轉不過彎，徹底跟不上這個80后了。
.
作者：喝高了說醉話啊 回復日期：2012-01-18 18:51:51 | 回復 |
頂樓主！
作者：性感小腰 回復日期：2012-01-18 18:58:08 | 回復 |
強貼
作者：glmctyg1 回復日期：2012-01-18 18:58:14 | 回復 |
英雄雙行就是澳洲道上的黑話——3p時同時前後門抽插。
一個24歲的高中生，大學都沒混進去的垃圾，去華爾街做家教？還月收入2萬，當華爾街都是小學生啊。
我認識很多出國做雞的女孩，她們對外的職業就是家教，專門上門服務的那種，不過她們個個比劉漂亮，在國外混個3-4年的初中生高中生的回來（注意，不是大學生）也叫海龜
一個24歲的高中生，大學都沒混進去的垃圾，去華爾街做家教？還月收入2萬，當華爾街都是小學生啊。
我認識很多出國做雞的女孩，她們對外的職業就是家教，專門上門服務的那種，不過她們個個比劉漂亮，在國外混個3-4年的初中生高中生的回來（注意，不是大學生）也叫海龜
作者：如果愛已不愛 回復日期：2012-01-18 19:08:08 | 回復 |
樓主和劉俐俐是親戚吧，呵呵~~
作者：六月貓2011 回復日期：2012-01-18 19:19:22 | 回復 |
這貼一定要頂，技術貼。
作者：一律無效 回復日期：2012-01-18 19:20:26 | 回復 |
樓主的分析怎麼遺漏了坐在劣質龍椅上的某CEO直問劉LL家庭情況的一節？
望專業而不嚴謹的樓主補足~
謝謝~
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 19:21:57 | 回復 |
聯想到張紹剛在每次節目里、不論遇到什麼樣的選手都要不懂裝懂一番，好為人師，口水多過茶，而且不斷打斷他人說話，幾十歲人非要跟本來就是來找工作找命運出路、本來就是來呈現自己長處的（本來就是來「逞強」的）小姑娘小夥子較真到底，我想對張紹剛先生提個真誠的建議：其實，很多時候，尤其當你不懂、不充分了解的時候，你完全可以友善地「恩」、「哦」一聲，點下頭，就可以了，甚至僅僅是友善地笑笑，就可以交給台上那12個所謂的BOSS去接話了，《非誠勿擾》里，面對姑娘們的伶牙俐齒和爭辯，孟非、樂嘉不就經常迷縫著眼笑笑、故意呆傻片刻，然後轉移話題嗎嘛，不掉價啊！而且，所謂「鞋子只有穿到自己腳上才知道合適不合適」，選手是否適合某個崗位本來就只有選手和那些所謂的BOSS最清楚！如果能順便對那些戰戰兢兢的年輕人說幾句誇獎鼓勵的話，讓他們更真實自信地展示自己，也讓那12個所謂的BOSS更全面了解選手，儘可能促成雙方而不是拆散雙方，也不難吧。客觀地說，你一個玩相機的，多數業餘時間都在台上戳著，能懂多少啊！大家不會因此而看不起你的！——你如果說這個節目是娛樂節目就請早說，因為選手是花了大量時間、精力，背負著原單位的壓力遠道來的，即使丟人也要讓選手人丟在娛樂上，讓選手象你一樣，娛樂而來，娛樂而去！
——為表現自己的所謂學識廣博、語言犀利、風格個性，在萬千人面前，把一個個滿懷理想信心、精心準備而來的年輕人的缺點和不足，一點點敲打出來，甚至再加以放大，甚至年輕人的缺點展示完后仍然不能如願找到工作，這樣的經歷對年輕人來說，能夠收穫到的，除了打擊、沮喪，還能有什麼？張紹剛先生，你真的太不道德了！
——為表現自己的所謂學識廣博、語言犀利、風格個性，在萬千人面前，把一個個滿懷理想信心、精心準備而來的年輕人的缺點和不足，一點點敲打出來，甚至再加以放大，甚至年輕人的缺點展示完后仍然不能如願找到工作，這樣的經歷對年輕人來說，能夠收穫到的，除了打擊、沮喪，還能有什麼？張紹剛先生，你真的太不道德了！
作者：上帝對我真不錯 回復日期：2012-01-18 19:25:09 | 回復 |
呵呵，關於莉莉的視頻，我只看了一遍，很想看第二遍，但實在沒有勇氣去看。你們懂的。雖然我很憤怒為什麼會有這麼不入流的主持人來主持這樣一段不算不入流的節目，但終究顧不了那麼多，只能對張主持表示誠摯的鄙視。至於，另外一段關於吳真真的視頻，哥哥看到一半，實在看不下去了，也不想知道結局，這丫分明是把人打哭了，還想讓人陪笑臉的貨呀。覺得非你莫屬還真像酒店招服務員，清潔工一樣的職介所，我斷定這些不入流的公司在那裡是招不到人才的。
作者：Discovry 回復日期：2012-01-18 19:28:10 | 回復 |
M
作者：外貿1978 回復日期：2012-01-18 19:32:07 | 回復 |
拿錢發帖死全家。
作者：ccfers 回復日期：2012-01-18 19:34:30 | 回復 |
主持人的腦子轉的太慢
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 19:36:20 | 回復 |
樓主分析得很好，區分出了張紹剛攻擊的兩種層面，有創新性。
張紹剛首先是在技術層面敗露了自己的無知，對莎翁的了解還不如英語國家一中學生，於是惱羞成怒，轉為從人格層面進行攻擊劉莉莉，後者不得不展開人格層面的防守，並因張紹剛持續攻擊而施以有限制且屬於善意提醒的反攻擊。
總之，在人格上，張紹剛徹底輸了，張紹剛所率領的一干boss或者什麼設計師也徹底輸了。——大家完全可以算這本帳：誰願意為了一點錢就去人格低下的boss手下幹活呢？你的人格還不被他弄得更為低下了么？！
劉莉莉的未來出路：少出來展現鋒芒，耐心打造自己的內心世界和知識庫存，待到自己認可自己擁有100%把握時，繞過任何中間環節特別是媒體平台，主動出擊目標公司或者目標單位，輕鬆搞定自己的工作崗位。祝願劉莉莉未來輝煌。
張紹剛及其boss群體：漸漸徹底暴露於人們視野，成為貽笑大方的話料，最終成為當代傳媒界負面代表或小丑的典型。
對大家來說，也應該悟出其中的經驗教訓：不懂就是不懂，不要裝懂；活到老，學到老；士別三日，當刮目相待。
張紹剛首先是在技術層面敗露了自己的無知，對莎翁的了解還不如英語國家一中學生，於是惱羞成怒，轉為從人格層面進行攻擊劉莉莉，後者不得不展開人格層面的防守，並因張紹剛持續攻擊而施以有限制且屬於善意提醒的反攻擊。
總之，在人格上，張紹剛徹底輸了，張紹剛所率領的一干boss或者什麼設計師也徹底輸了。——大家完全可以算這本帳：誰願意為了一點錢就去人格低下的boss手下幹活呢？你的人格還不被他弄得更為低下了么？！
劉莉莉的未來出路：少出來展現鋒芒，耐心打造自己的內心世界和知識庫存，待到自己認可自己擁有100%把握時，繞過任何中間環節特別是媒體平台，主動出擊目標公司或者目標單位，輕鬆搞定自己的工作崗位。祝願劉莉莉未來輝煌。
張紹剛及其boss群體：漸漸徹底暴露於人們視野，成為貽笑大方的話料，最終成為當代傳媒界負面代表或小丑的典型。
對大家來說，也應該悟出其中的經驗教訓：不懂就是不懂，不要裝懂；活到老，學到老；士別三日，當刮目相待。
作者：吃鐵路飯的人 回復日期：2012-01-18 20:19:07 | 回復 |
樓主在嗎？請對下面的張紹剛的表演也做個評價。
http://v.163.com/video/2012/1/S/M/V7N2B27SM.html#sd=V7N2B27SM&ld=V6VAOISBD&nvp=v.163.com/video/2012/1/S/M/V7N2B27SM
謝謝！
http://v.163.com/video/2012/1/S/M/V7N2B27SM.html#sd=V7N2B27SM&ld=V6VAOISBD&nvp=v.163.com/video/2012/1/S/M/V7N2B27SM
謝謝！
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 20:35:55 | 回復 |
ding
作者：lovesaviour 回復日期：2012-01-18 20:38:36 | 回復 |
我也看不上Z 狗東西
作者：52054579 回復日期：2012-01-18 20:43:44 | 回復 |
劉莉莉就是個傻逼
作者：12月22日那天 回復日期：2012-01-18 20:55:21 | 回復 |
作者：無另耳聞 回復日期：2012-01-18 21:00:36 | 回復 |
明顯的偏頗！
作者：何處不逢 回復日期：2012-01-18 21:17:13 | 回復 |
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 18:50:33 回復
Z然後自考又去考一個英語專業，因為你的英語已經在那兒待得很好了啊
L那為什麼我們要學習語文呢(場下笑)
----------------------------------------------------------------------
評論區
說實話，這個問題我沒聽懂，不知道Z想問的是什麼。是在質疑L在紐西蘭沒學好英語？還是覺得L學了英語不應該考自考。
尼碼難道我學了計算機不參加計算機的專業水平考試去參加馬拉松才算正常？
後來再次看視頻，我覺得可能是Z先發生了誤解，他可能認為L參加英語專業的自考是一個課程的入學考試，所以才這樣問，而參加自考的人都知道，自學考試是國家的一種考試製度，通過的人不需要再去上這門課程，國家就已經承認他擁有了相應的學歷資質。而自考班通常有個象徵的入學考試，也有不考就可以入學的。
這個問題讓L沉默了幾秒，我不知道她是不是聽懂了問題。不過由前個問題開始積攢的怒火，讓她判定，Z在進行另一次攻擊
於是，再次反擊。這次，L展示的攻擊性讓我覺得不完全必要，對方的意圖不是很明確，而且也還有空間進行解釋
===========================
===========================
樓主分析得非常好！但此處有些誤會。
實際上，劉莉莉用「（我們）為什麼要學語文啊？」來回答主持人「（英語好）為什麼選英文專業？」是非常恰當、幽默而得體的。劉莉莉的意思是：我們中國人用中文肯定利索吧？但為什麼中國還會有中文專業、有中國學生要讀中文專業呢？因為口頭能熟練使用一種語言與對該語言背後的文化深入了解是兩回事。是主持人的腦袋轉不過彎，徹底跟不上這個80后了。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
說得好。
主持人把英語專業的教育當成語言技能學習，而小姑娘巧妙地告訴他，不是語言技能，而是語言文學。主持人沒有聽懂，在反應速度和知識廣度方面完全跟不上了。
更令人詫異的是在涵養方面，主持人完全沒有表現出一點閱歷的優勢，一直在被小姑娘教育。
第一次知道這個節目，太遜了。
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 21:32:47 | 回復 |
技術貼
作者：jimi_chueng 回復日期：2012-01-18 21:41:09 | 回復 |
原貼：http://club./dispbbs.asp?boardid=1&id=8054072&page=1&1=1#8054072
第四部分全文已出
第四部分全文已出
作者：gdjt901 回復日期：2012-01-18 21:46:14 | 回復 |
樓主太油菜了，真實人才難得啊，好象還沒完？
作者：收視率第一 回復日期：2012-01-18 22:03:28 | 回復 |
張紹剛就是個心理陰暗的貨.......
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 22:09:30 | 回復 |
原貼：http://club./dispbbs.asp?boardid=1&id=8054072&page=1&1=1#8054072
第四部分全文已出
第四部分全文已出
作者：上里吧人 回復日期：2012-01-18 22:14:09 | 回復 |
樓主太油菜了
作者：FCB_10 回復日期：2012-01-18 22:19:26 | 回復 |
狠狠地扇了張紹剛一耳光
作者：lovesaviour 回復日期：2012-01-18 22:24:29 | 回復 |
第四部分
台上嘉賓開始滅燈，時間持續了20秒。到20秒時，只有58同城姚保留了燈。現場鼓掌。
----------------------------------------------------------------------
評論區
在前三秒里，滅了3盞。前10秒里，滅了5盞。在10-13秒的三秒鐘里，沉默，然後陸續4盞滅掉。這裡有一個非常明顯的異常，我以前沒有看過這檔節目，不知道是不是滅燈選擇時間固定是20秒？從吳錚真那級看，應該不是。那麼，為什麼，在10秒時沒有發言，卻是等待了幾秒。而在20秒時，緊接著就出來發言了。
第一種猜測是作為主持人，Z濫用了自己的權力，如果剩餘的燈不是他想的數目，他就繼續等待。
第二種猜測是如同一些網友猜測的，龍椅上坐的都是提線木偶，他們滅幾盞燈，是有人在安排的
當然，為了能繼續討論下去，我暫時認為是我多心了，這只是一種異常的巧合
----------------------------------------------------------------------
Z：好，我可以解釋一下我的理由。我的理由是，我認為也許，陳昊剛才很沒有禮貌。包括我批評你，也許讓你非常不好接受。我們完全可以用很正常的方式來溝通。我們是一個自由的這種空間。在這種情況下你經常性的眼神裡面會出現蔑視、恨，剛才說你應該保持微笑，你就用出來了一些非常狂浪的笑容。所以我讓大家選擇，這是我的態度。陶老師、FRANK二位給建議。
----------------------------------------------------------------------
評論區
首先，這段發言，從人稱上看，應該是對著L說的。不過分析可以發現，Z在這裡出現一個邏輯上的跳躍，或者叫錯亂。在讓嘉賓選擇之前，他是打斷了嘉賓的問話，說「12位，抱歉...」現在說解釋的時候，沒有給12個嘉賓解釋，而是對著L說。如果我是嘉賓，我的問題是「你打斷我問題的理由是什麼？」沒有嘉賓出來問，L也沒有解釋，讓觀眾疑惑，在這檔節目的規則中，是不是就包括了Z可以在不高興的時候終止選手和嘉賓的交流，強行要求嘉賓表態。
其次，作為主持人，Z的現場語言能力此時候表現出明顯的不合格。包括無關的停頓過多，無用的助詞過多，句子結構開始凌亂，類似的缺陷L在壓力下也出現過一兩次。
最後，也是最嚴重的，惡毒的人身攻擊，Z在這樣的場合使用如此貶低對方人格的語言（「狂浪」）對對方進行人身攻擊，已經根本不能用主持風格、方式等大事化小的方法來解釋。而且，也已經根本不在道德低下的層面。如果他堅持不願意在同樣的傳播廣度內向L公開道歉，那絕對是一種違法行為。如果《非》節目組不作出解釋，也有違法嫌疑。所以，部分網友喊出停播的要求，不是沒有依據的。
----------------------------------------------------------------------
台上嘉賓開始滅燈，時間持續了20秒。到20秒時，只有58同城姚保留了燈。現場鼓掌。
----------------------------------------------------------------------
評論區
在前三秒里，滅了3盞。前10秒里，滅了5盞。在10-13秒的三秒鐘里，沉默，然後陸續4盞滅掉。這裡有一個非常明顯的異常，我以前沒有看過這檔節目，不知道是不是滅燈選擇時間固定是20秒？從吳錚真那級看，應該不是。那麼，為什麼，在10秒時沒有發言，卻是等待了幾秒。而在20秒時，緊接著就出來發言了。
第一種猜測是作為主持人，Z濫用了自己的權力，如果剩餘的燈不是他想的數目，他就繼續等待。
第二種猜測是如同一些網友猜測的，龍椅上坐的都是提線木偶，他們滅幾盞燈，是有人在安排的
當然，為了能繼續討論下去，我暫時認為是我多心了，這只是一種異常的巧合
----------------------------------------------------------------------
Z：好，我可以解釋一下我的理由。我的理由是，我認為也許，陳昊剛才很沒有禮貌。包括我批評你，也許讓你非常不好接受。我們完全可以用很正常的方式來溝通。我們是一個自由的這種空間。在這種情況下你經常性的眼神裡面會出現蔑視、恨，剛才說你應該保持微笑，你就用出來了一些非常狂浪的笑容。所以我讓大家選擇，這是我的態度。陶老師、FRANK二位給建議。
----------------------------------------------------------------------
評論區
首先，這段發言，從人稱上看，應該是對著L說的。不過分析可以發現，Z在這裡出現一個邏輯上的跳躍，或者叫錯亂。在讓嘉賓選擇之前，他是打斷了嘉賓的問話，說「12位，抱歉...」現在說解釋的時候，沒有給12個嘉賓解釋，而是對著L說。如果我是嘉賓，我的問題是「你打斷我問題的理由是什麼？」沒有嘉賓出來問，L也沒有解釋，讓觀眾疑惑，在這檔節目的規則中，是不是就包括了Z可以在不高興的時候終止選手和嘉賓的交流，強行要求嘉賓表態。
其次，作為主持人，Z的現場語言能力此時候表現出明顯的不合格。包括無關的停頓過多，無用的助詞過多，句子結構開始凌亂，類似的缺陷L在壓力下也出現過一兩次。
最後，也是最嚴重的，惡毒的人身攻擊，Z在這樣的場合使用如此貶低對方人格的語言（「狂浪」）對對方進行人身攻擊，已經根本不能用主持風格、方式等大事化小的方法來解釋。而且，也已經根本不在道德低下的層面。如果他堅持不願意在同樣的傳播廣度內向L公開道歉，那絕對是一種違法行為。如果《非》節目組不作出解釋，也有違法嫌疑。所以，部分網友喊出停播的要求，不是沒有依據的。
----------------------------------------------------------------------
作者：lovesaviour 回復日期：2012-01-18 22:25:27 | 回復 |
嘉賓陶：我放棄
Z：FRANK
莫：恩..我也放棄給..給建議的..的權利吧，因為他應該..你都說得很好了，態度問題。
----------------------------------------------------------------------
評論區
連這麼句話都說的結結巴巴的人，也來跟小姑娘PK，還怪人家笑你！這個所謂的「人生規劃」是節目里表現的僅次於Z的人。也是我最不待見的人之一。後面還會說到。
----------------------------------------------------------------------
Z：現在呢，有一位老闆留了下來，58同城的姚勁波，你要向他表現天生我有才
Z：勁波一個人提問太孤獨，其他人還是可以輔助提問的
姚：(插入)我之所以留下來，我覺得就是說，我我把她理解成是一種中西方文化的一種差異啊，我不知道是不是啊，我的理解啊，就是可能那個她在國外待了那麼長時間...
Z：(打斷)這樣子啊，勁波啊，國外講得更多的是...
X：(打斷)我不贊成你說的話，這已經不是中西方文化的差異
Z：對，國外更講尊重，尊重是關鍵
X1：她在國外只待了三年
X2：我想說一點，姚總，姚總
X3：俐俐啊，你展示一下
Z：能一個一個人說嗎
----------------------------------------------------------------------
評論區
看過這一段，你能怎麼評價這些所謂的波士老闆呢？讓你們發言你們不說，L沒有展示能力，你們就滅燈；現在姚頂著你們一夥的壓力留下燈，想看看小姑娘的才能，結果才說了一句，你們就一起搶過來發言攪局。你們真的有權利打斷姚和L的交流嗎？而且吵成一團，難道還要吠形吠聲地學狗叫嗎？
這個所謂的「人生規劃」，你不是一分鐘前放棄了建議的權利？現在又跳出來放什麼P？
在這裡我順便說說為什麼我不對從事這種職位的人充滿蔑視。我從來認為人的價值是由他貢獻了什麼決定的，如果一個人來幫我策劃，讓我個人怎麼「成功」，我絕對會拒絕。就算他真的有這本事，也不是我需要的；何況，這種角色10個裡面有9個半都是招搖撞騙之徒。對於這樣一種角色，出現在節目的現場，我只能說，節目的品位也就這樣了，難怪以前從沒聽說過
----------------------------------------------------------------------
莫：姚總，我在國外生活15年，我也工作很多年，我也去過很多的面試。如果用剛剛那個態度，根本不可能，兩分鐘就會出來了，或者甚至一分鐘
百合網慕：（打斷）姚勁波你知道嗎，她最..最有意思的事是什麼呢，就是她的兇狠和那個蔑視，之後，0.1秒就會變成(做扭捏狀)，非常溫柔。這太可怕了，我我我都給嚇到了
L：現在我覺得很困惑、很迷茫，甚至心裡有點，心裡非常地難過和委屈，以為從上場到現在，一直都是，我覺得大家就是有點像，看到一個書，見到它說的話，然後就開始，就開始...其實我覺得我是受攻擊的那一個。而且我剛才聽到下面三個字，我心都涼了，他說燈全滅嗎？我當時說了，我來這個節目是因為我覺得這個節目
Z：（打斷）誰說的這三個字
L：我聽到下面有人說燈全滅嗎？那...
Z：（打斷）這是觀眾，觀眾問了一下，說燈全滅了嗎？是因為他在這個位置，他看不到燈是不是亮，他聽到聲音的這個位置，你覺得是導演的位置嗎？觀眾只是問了一下，說燈全滅了嗎，你就又憤怒了。
L：我沒有憤怒，憤怒的是您
X4：姚總姚總，還是你來問吧，你是我們這裡最不怕受傷的男人了,來
Z：(插入)我們不討論了
----------------------------------------------------------------------
評論區
Z說他「又憤怒了」，從現在公布的10幾分鐘錄象看，她完全沒有憤怒，表現出的那種失望和委屈。從這一段開始，L已經放棄了進行職場表現，為什麼呢，她說「心都涼了」。她已經認定，這不是一個展示才能的考場。但可敬佩的是，她仍然記得剩下要做的，是維護自己的人格尊嚴。
----------------------------------------------------------------------
姚：我之所以留燈，就是說我確實，她她下一份要找的工作的這個這個優勢，完全沒有展現，我想看一下。這個她現在的這個我也是不能接受的。我擔心如果你現在的心態，在工作裡面，有人不順著你的話，你可能很不配合別人吶，你在華爾街，就是原來的這個公司，有沒有遇到過這樣的事情造成的麻煩
L：沒有
姚：從來沒有
L：沒有
----------------------------------------------------------------------
評論區
姚是這個節目里唯一到現在保持著、並且表達著善意的嘉賓。現在他可是表現出一種擔心，所以詢問L工作配合情況。L對他也表現出配合。
----------------------------------------------------------------------
X5：俐俐...
陳歐：（打斷）其實這樣子啊，我覺得啊，你有時候象只刺蝟，別人碰的話就馬上就武裝起來，我想了解你的家庭，我能了解一下嗎，家庭情況。
L：可以啊，父母健在（笑）
----------------------------------------------------------------------
評論區
我也贊成L不在這裡講自己的家庭狀況的，現場有太多的流氓混蛋，講出自己的家庭狀況有什麼好處？況且，提問者根本不是在進行類似面試的家庭背景了解，他先說了「...象只刺蝟...」，明顯是想從L的家庭狀況找到進一步的根據。L拒絕回答，是正常的反應。而回答父母健在，並不失禮貌。也封閉了提問者就此借題發揮的空間。
至於嘉賓，先入為主地認為別人有性格缺陷，然後自以為是地從家庭根源尋找原因，問話中隱含似是而非的假定，後面還好意思說自己是無辜的？
----------------------------------------------------------------------
Z：剛才陳歐沒有攻擊過你吧，自始至終
L：陳歐是誰
陳歐：我是無辜的，我真的是無辜的，我什麼都沒有說
Z：對他什麼都沒有說過，他只問了你能不能介紹父母的情況，你說父母健在啊
L：這不是一種幽默嗎
L：我沒有別的意思啊
----------------------------------------------------------------------
評論區
Z似乎為L拒絕回答家庭背景問題抱不平，暗指L對任何人都抱有攻擊和戒備，L當然拒絕
----------------------------------------------------------------------
作者：lovesaviour 回復日期：2012-01-18 22:26:44 | 回復 |
文頤：邵剛老師，剛才她講到說我們都，她覺得困惑?不理解她。我覺得她剛才講到跟她的生長的環境，其實她某些表現出來的這種諷刺、譏諷和瞧不起，我不知道是不是因為你很小的時候在國外，過去的時候，融不入他們的那個社會，然後對於他們的這種反應，然後你的心態就變作，我只有這種樣子。因為，其實俐俐你很好，但是你表達出來的是你的動作語言。你給人的感覺不好。第二點是你的這種面目表情，這種不自然，其實包括你站在這兒，站姿很都禮儀性，但是給人感覺很假，你很累，大家看著都很累，所以放鬆。而且剛才我們還是想說，是什麼經歷導致你現在認為我們都不理解你。因為剛才有很多的選手，包括《非你莫屬》的舞台上，海外，海歸回來的有很多。但是我覺得我們溝通夠沒有問題。
L：那我想回答一下這個問題。我在國外，很快就融入了那邊的社會。我這樣站著一點都不累，從小，我的父，祖父母就要求我這樣站著，在外必須這樣站著
----------------------------------------------------------------------
評論區
第一點雖然角度不同，用意一樣，都是先判定別人有罪，再從海外背景找依據的
第二點，嘉賓顯然搞不清楚黑白是非，你不能因為見慣了騾子就詛咒駿馬，不能因為見慣了奇形怪狀的妖孽，就說我們不能有象人一樣形狀。
L堅決地捍衛了自己的尊嚴，可敬
----------------------------------------------------------------------
莫：邵剛
X6，我能問一下你是一什麼樣的家庭嗎
莫（手勢制X6）這樣，我特別想說一件事情，因為啊我們每年恩現在有幾十萬的留學生，啊從國內去到各個國家學習，他們也會回來對不對。我覺得我們不要老是用留學這個經歷去解釋沒一個留學生身上你遇到的不解的情況。我覺得可能是兩個原因。因為，俐俐，我相信你會同意我的
L：我非常感謝（鞠躬）
莫：你的attitude,可能是你獨特的一個個性，在國外也不會有人說你介紹一下你父母，你說我健在哈哈哈，也不會這樣子。可能是你自己自身的一種幽默，但是跟留不留學，這沒有關係，我這樣想的
----------------------------------------------------------------------
評論區
規劃者再次跳出來，雖然語言依然顛三倒四(不是說兩個原因嗎，在哪裡啊？)，但畢竟說出了自己的看法，L的態度不能歸結為留學背景。這時候，L已經不把他作為談話對象了，他的談話在於給姚施加壓力
----------------------------------------------------------------------
Z：來，在這輪聊天之後，到了姚勁波作出選擇的時候了還是老規則，如果勁波的燈亮著，主動權將會轉移到劉俐俐手裡。選擇
姚（滅燈）
----------------------------------------------------------------------
評論區
無恥果然可以無底線，不是說是天生我才環節嗎，才能展示了沒有？不是唯一亮燈的姚一個問題都沒有問嗎？怎麼就到了「作出選擇的時候」？主持人就可以為了私利這樣肆意地改變節目的進程？節目方說自己手裡有1小時的錄象，期望能拿出來，看看能不能幫黑主持解脫罪名。姚抗不住壓力滅燈是可以預期的。不管你喜歡不喜歡毛，他做過這樣的分析，小資產階級和民族資產階級，在事關個人利益的關鍵時刻，會表現出軟弱和妥協。畢竟他把燈亮到了現在，而且始終沒有參與攻擊L的合唱。也不容易了。
----------------------------------------------------------------------
音樂響起
L笑
Z：謝謝，再見
L：謝謝您
L：(下場，鞠躬)
----------------------------------------------------------------------
評論區
音樂響起的時候，L的臉上泛起的是微笑，她在這樣的處境下，在原則問題上、人格問題上，沒有低頭、沒有讓步，頂住了壓力、保住了尊嚴。她身上有很多我們這些老於世故的人應該學習的閃光點。
----------------------------------------------------------------------
L：（場下採訪）我覺得非常非常非常的失望，他們覺得我態度有問題，我覺得他們態度才有問題呢，為什麼忽然一下都說我在攻擊人，其實他在攻擊我。這怎麼回事啊！我可以不說完嗎，因為我今天很生氣了。謝謝
Z：(場上總結)，你知道我不怕什麼樣的么，咱們以前有過求職者上來之後就把我毆打了一頓，我覺得「哇」好爽。但你知道她讓我怕的地方是什麼嗎，哦，就是找不著，但是確實她讓我想到了前兩天有一個特別特別特別簡單的一個女孩子，她的名字叫王貝貝，去了慕岩那兒。很簡單，學歷背景不好，院校也非常一般，但是有那麼多的人為王貝貝留著燈，因為什麼呢，特別樸實，能夠讓我們摸的住，越是讓我們抓的住的，願意把事情交給他，大家才願意幫助他成長，所以我們也希望能夠有更多的求職者來到這個平台，一呢balabalabalabalabalabala
----------------------------------------------------------------------
評論區
通過Z的總結，我們可以看到，他部分的內心活動。看到他用的什麼詞嗎？「抓不住」「怕」。不錯，L讓他怕。而以怕作為拒絕L的理由，來說服其他現場嘉賓和電視機前的觀眾，則是一種以未知的後果作為恫嚇的手段。它以人們目前還不知道或者根本無法證明一定會發生的負面結果，來論證自己現在的做法是正確的。這是和邏輯的推斷嗎？何況，你算什麼東西，你抓不住或許只證明你是殘廢而已。
----------------------------------------------------------------------
[逐句分析結束，最後一部分是全場總結和後續持續分析]
主持人以及眾嘉賓似乎有許多的理由拒絕道歉並為自己辯護——僱主需要什麼樣的員工，那是他們自己的事情。然而，作為公眾之一員，我有必要闡明的是，大眾媒體沒有義務為他們提供表演人性之卑劣、推行奴化教育的舞台。《非你莫屬》的許多期節目已經重複證明一條規則——「boss團成員」對求職者的批評、指責乃至訓斥，求職者必須無條件接受，否則，就是「心理素質太差」，就要被淘汰出局，就好比頂撞老闆的員工最終就要被炒魷魚一樣，這是企業主們不可觸的逆鱗，也是打工者們不可逃脫的宿命。這種陰暗現象，通過《非你莫屬》這種病態欄目得以無限的放大，並升堂入室，固化為一種不容置疑的規則。《非你莫屬》的道具與主持人已經很好地證明了這一點——「boss團成員」身後那奢華張揚的龍椅，主持人口無遮攔語出傷人，「第二現場主持人」發現求職者與「boss團」辯論時，拿腔作調地發出「又是一個砸場子的」之評論，這一切都足以證明《非你莫屬》的格調之低下，格局之拙劣。這一切終於釀成了此次媒體重大事件，引發了億萬網民忍無可忍怒不可遏的口誅筆伐，相信諸位有目共睹感同身受！
作者：王強7879 回復日期：2012-01-18 22:28:38 | 回復 |
那個狗屎主持人，莫華璋，讓他去死吧。那個騙子騙了不是一天兩天了。
作者：jswazy 回復日期：2012-01-18 22:35:37 | 回復 |
以前對央視主持人張紹剛印象不錯，通過看到他對劉莉莉的刁難，才知道這貨不是什麼好東西！陰的很吶！他總想用自己的思維強加給別人，這是他長期被洗腦留下的後遺症
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 22:38:34 | 回復 |
[原創]肢解張紹剛及眾BOSS人性-圖文深度分析
http://club./dispbbs.asp?id=8054578&boardid=1&page=1&1=1#8054578
http://club./dispbbs.asp?id=8054578&boardid=1&page=1&1=1#8054578
作者：風雅88 回復日期：2012-01-18 22:43:41 | 回復 |
[原創]肢解張紹剛及眾BOSS人性-圖文深度分析
http://club./dispbbs.asp?id=8054578&boardid=1&page=1&1=1#8054578
分析得很精彩。。請去看下
http://club./dispbbs.asp?id=8054578&boardid=1&page=1&1=1#8054578
分析得很精彩。。請去看下
作者：天_涯ID0001 回復日期：2012-01-18 22:52:43 | 回復 |
好貼。可惜，後面的還沒寫完、、
作者：167816 回復日期：2012-01-18 22:57:47 | 回復 |
回復第22樓(作者:@70碼5米高20米遠 於 2012-01-18 17:49:01.0) 我一點不覺得劉俐俐不屑和鄙視誰了！她只是很正常，但是，這就夠激怒所謂的BOSS和精英了！ 「…… ==========頂
手機上天涯，隨時圍觀熱點：3g.tianya.cn
手機上天涯，隨時圍觀熱點：3g.tianya.cn
作者：銀行卡錢多多 回復日期：2012-01-18 23:07:41 | 回復 |
@glmctyg1 2012-01-18 18:58:14
英雄雙行就是澳洲道上的黑話——3p時同時前後門抽插。
一個24歲的高中生，大學都沒混進去的垃圾，去華爾街做家教？還月收入2萬，當華爾街都是小學生啊。
我認識很多出國做雞的女孩，她們對外的職業就是家教，專門上門服務的那種，不過她們個個比劉漂亮，在國外混個3-4年的初中生高中生的回來（注意，不是大學生）也叫海龜
-----------------------------
你跟臟騷剛都一個貨色，滾~~~~~~~~
英雄雙行就是澳洲道上的黑話——3p時同時前後門抽插。
一個24歲的高中生，大學都沒混進去的垃圾，去華爾街做家教？還月收入2萬，當華爾街都是小學生啊。
我認識很多出國做雞的女孩，她們對外的職業就是家教，專門上門服務的那種，不過她們個個比劉漂亮，在國外混個3-4年的初中生高中生的回來（注意，不是大學生）也叫海龜
-----------------------------
你跟臟騷剛都一個貨色，滾~~~~~~~~
作者：ayan83 回復日期：2012-01-18 23:09:09 | 回復 |
一聲嘆息，只想說句SB就是用來操的。
作者：倚樓等煙雨 回復日期：2012-01-18 23:19:03 | 回復 |
張紹剛本身就沒什麼水平，當年馬東搞挑戰主持人的時候，我就看不慣他，沒什麼水平，多了他反倒凸顯了馬東的水平，不過降低了節目檔次……
作者：連城白璐 回復日期：2012-01-18 23:27:08 | 回復 |
劉莉莉，好樣的，臨危不懼！！
主持人，你不配主持這一檔節目，無論學識，內涵你都不配，原諒是我是這麼直接的！
主持人，你不配主持這一檔節目，無論學識，內涵你都不配，原諒是我是這麼直接的！
作者：我是哈喇油 回復日期：2012-01-18 23:49:52 | 回復 |
分析得很透徹 頂一下
作者：筱溪鬼 回復日期：2012-01-18 23:55:46 | 回復 |
姓名與人生有很大的關係！
姓名不但是人們用以區別彼此的文字元號，而且還與一個人的人生、人格、性格有莫大的關係。
比如說葯加鑫（要加刑），準不準？
下面再舉例說明。
相信不會有人把自已的孩子取個名字叫「飯桶」「笨蛋」之類的。
比如說有的父母不明白，偏偏把自已的孩子取個名叫「臟潲缸」，想想看，一個人從小到大被別人「潲缸潲缸」的叫，會不會影響到他的心理？
一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，首先在心理上會變得異常敏感。
比如別人在說起一件他不知道的事時，說了句「一般人很少知道」，他就會覺得別人是在譏諷他，其實別人根本就無此意，只是因為自已過於敏感。
其次，一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，心理上會變得易怒。
小時候被人「潲缸潲缸」地叫，心理上必然會留下陰影。當一個人被別人嘲笑時，必然會發怒，不管有沒有表現出來。
第三，一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，會變得小肚雞腸、報復心強。
因為從小到大被人辱罵為「臟潲缸」，人格上產生一種好鬥的報復心理，只要一有機會就會抓住別人的某個弱點肆意攻擊，並以此為樂。
當然，名字重要，但一個人成長的家庭背景也很重要。比如說，如果一個人叫「臟潲缸」，我們是不是可以揣測取這個名的父母是不是有點變態？從而也能推斷出某人的成長環境是個什麼情況。
總之，名字對一個人的影響是一個潛移默化的過程，不好的名字甚至會使人人格扭曲~~~
所以，給孩子取名很重要，要慎之又慎啊~~~
PS：以上舉例純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。
http://oversea.pptv.com/show/rNLQTpO5J2UZvSU.html
幾年前 鳳凰衛視 魯豫有約 採訪 劉莉莉的視頻
大家從第三十分開始
裡面提到了 劉LILI的初戀 也能看出她是個開朗樂觀 跟同學關係很好的人
陶理漫話紐西蘭小留學生
（註：陶理是劉俐俐在紐西蘭的高中老師，文章中的茉莉就是劉俐俐）
海上的茉莉花-------漫話小留學生之一
茉莉忽然就消失在惠靈頓那家著名的公立中學里。
新學年開始了，她應該按照紐西蘭學制升入十三年級，也就是這裡的高三。
大學，那美麗的塔尖，已經在望。對十三歲留洋，在這裡留了三年學的小留學生茉莉來說，幾許艱難都過了，現在可以開始收割。
而茉莉卻選擇了回國。
我奔過去找校長。嗨如何可以讓這麼優秀的學生走了？
校長也很惆悵。
我們留不住她。她忽然就已經決定回國，入上海一間大學。
九月鷹飛，茉莉悄悄回程。
茉莉是我教過的最好的學生之一。英語可以入主流班級上課，作文寫到洋人老師也拍案。兼修戲劇，可以流利演出莎翁劇本。這一切都不算，她還寫得一手好國文。
我批過她的作文。那文章寫雨，寫傘，寫風，寫惠靈頓一個小留學生的藍色思鄉情結。我重重給她Ａ加的分數，喜歡她靈動清新，暗香楚楚的文風。
這樣一個女孩子。
十三歲就出國，一般社交日常都和洋人孩子在一起，完全實現了她母親送她少年留學的心愿，融入主流。
都是為了讓她不要有長大后兩頭不到岸的尷尬，工薪階層的父母省吃儉用送她出國讀初中和高中。
她的表現是出色的。成績優秀，社交廣泛。臨行前，她還是學校舞會裡的風頭人物。
小留學生的兩大關：語言，社交。她都過了。
我為她設計的未來是讀維大傳播，將來會是一個優秀國際傳播人才。僅那口流利英語，已經顯示她的溝通天賦。
而茉莉卻終於決定回國讀大學。
許多成績不佳的學生堅持留外，為了最終拿到綠卡，而茉莉心有他屬。
在簡短的電子郵件里，她告訴我她的想法。用的是一手非常地道的英語，她告訴我她是回國找自己身上的中國感覺。
她說自己有了很深的困惑，在留學三年之後。
她曾經和所有的小留學生一樣，努力過語言及社交，在剛來的一年之後，她已經基本完全被本地孩子認同了。和他們在一起，也成為聚會的中心人物，他們在一起的感受是平等而快樂的。也有愛慕她的男孩子。總之，聰明漂亮的茉莉很快的就走完了許多人要掙扎許久的融入問題。
茉莉為了實現這一切不是沒有付出代價，她三年沒有回家過一次。每到過年，她總是在屋中獨坐，將手錶調到北京時間，默默想父母在作什麼，吃什麼，以及什麼時候他們開始放爆竹煙花。
窗外，異國寒山無數。有洋人好同學過來敲門，給她遞玫瑰。
然而她無法跟人共渡的，是心理上的中國新年。
茉莉的母親因為經濟不是很寬裕，因此也沒有來看過她。她給女兒的禮物，是一把漂亮的小傘。
母親的心意是不要讓女兒被風雨吹到。
然而誰曉得其實惠靈頓是不用傘的一個風城呢。
茉莉很心愛的，是這把從來沒有用過的傘。握在手中，保護它，永遠不讓風吹壞她。
思念逐漸累積，茉莉在三年之後回國一次。
她和老同學在西湖邊散步，並吃親戚們給她做的菜，重點是外國少見的豆腐。
春節過後，茉莉再回到紐西蘭讀書，她感覺自己不再是以前的自己。
「我感覺我在丟失中，我非常困惑我究竟是誰。我希望我成長的日子裡是在我自己的國家。」
這是茉莉的一篇日記中的話。
茉莉終於帶著那把藍色的傘，破開別人的目光，飛回中國去讀書了。
我忘不了茉莉手抱一堆英文小說，在學校的走廊里微笑著用英語說：「老師，其實我是中國人。我和中國人在一起最有歸屬感」時候的表情。
記憶中她永遠是一朵有自我的感性茉莉。自己選擇了屬於自己的土地。
她始終是我最珍惜的學生
http://v.ku6.com/show/ZpE_9B0MP6CO6nz0MdfnBg...html
看某人無恥表演精彩合集~~~~
姓名不但是人們用以區別彼此的文字元號，而且還與一個人的人生、人格、性格有莫大的關係。
比如說葯加鑫（要加刑），準不準？
下面再舉例說明。
相信不會有人把自已的孩子取個名字叫「飯桶」「笨蛋」之類的。
比如說有的父母不明白，偏偏把自已的孩子取個名叫「臟潲缸」，想想看，一個人從小到大被別人「潲缸潲缸」的叫，會不會影響到他的心理？
一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，首先在心理上會變得異常敏感。
比如別人在說起一件他不知道的事時，說了句「一般人很少知道」，他就會覺得別人是在譏諷他，其實別人根本就無此意，只是因為自已過於敏感。
其次，一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，心理上會變得易怒。
小時候被人「潲缸潲缸」地叫，心理上必然會留下陰影。當一個人被別人嘲笑時，必然會發怒，不管有沒有表現出來。
第三，一個從小到大被別人「潲缸潲缸」地叫的人，會變得小肚雞腸、報復心強。
因為從小到大被人辱罵為「臟潲缸」，人格上產生一種好鬥的報復心理，只要一有機會就會抓住別人的某個弱點肆意攻擊，並以此為樂。
當然，名字重要，但一個人成長的家庭背景也很重要。比如說，如果一個人叫「臟潲缸」，我們是不是可以揣測取這個名的父母是不是有點變態？從而也能推斷出某人的成長環境是個什麼情況。
總之，名字對一個人的影響是一個潛移默化的過程，不好的名字甚至會使人人格扭曲~~~
所以，給孩子取名很重要，要慎之又慎啊~~~
PS：以上舉例純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。
http://oversea.pptv.com/show/rNLQTpO5J2UZvSU.html
幾年前 鳳凰衛視 魯豫有約 採訪 劉莉莉的視頻
大家從第三十分開始
裡面提到了 劉LILI的初戀 也能看出她是個開朗樂觀 跟同學關係很好的人
陶理漫話紐西蘭小留學生
（註：陶理是劉俐俐在紐西蘭的高中老師，文章中的茉莉就是劉俐俐）
海上的茉莉花-------漫話小留學生之一
茉莉忽然就消失在惠靈頓那家著名的公立中學里。
新學年開始了，她應該按照紐西蘭學制升入十三年級，也就是這裡的高三。
大學，那美麗的塔尖，已經在望。對十三歲留洋，在這裡留了三年學的小留學生茉莉來說，幾許艱難都過了，現在可以開始收割。
而茉莉卻選擇了回國。
我奔過去找校長。嗨如何可以讓這麼優秀的學生走了？
校長也很惆悵。
我們留不住她。她忽然就已經決定回國，入上海一間大學。
九月鷹飛，茉莉悄悄回程。
茉莉是我教過的最好的學生之一。英語可以入主流班級上課，作文寫到洋人老師也拍案。兼修戲劇，可以流利演出莎翁劇本。這一切都不算，她還寫得一手好國文。
我批過她的作文。那文章寫雨，寫傘，寫風，寫惠靈頓一個小留學生的藍色思鄉情結。我重重給她Ａ加的分數，喜歡她靈動清新，暗香楚楚的文風。
這樣一個女孩子。
十三歲就出國，一般社交日常都和洋人孩子在一起，完全實現了她母親送她少年留學的心愿，融入主流。
都是為了讓她不要有長大后兩頭不到岸的尷尬，工薪階層的父母省吃儉用送她出國讀初中和高中。
她的表現是出色的。成績優秀，社交廣泛。臨行前，她還是學校舞會裡的風頭人物。
小留學生的兩大關：語言，社交。她都過了。
我為她設計的未來是讀維大傳播，將來會是一個優秀國際傳播人才。僅那口流利英語，已經顯示她的溝通天賦。
而茉莉卻終於決定回國讀大學。
許多成績不佳的學生堅持留外，為了最終拿到綠卡，而茉莉心有他屬。
在簡短的電子郵件里，她告訴我她的想法。用的是一手非常地道的英語，她告訴我她是回國找自己身上的中國感覺。
她說自己有了很深的困惑，在留學三年之後。
她曾經和所有的小留學生一樣，努力過語言及社交，在剛來的一年之後，她已經基本完全被本地孩子認同了。和他們在一起，也成為聚會的中心人物，他們在一起的感受是平等而快樂的。也有愛慕她的男孩子。總之，聰明漂亮的茉莉很快的就走完了許多人要掙扎許久的融入問題。
茉莉為了實現這一切不是沒有付出代價，她三年沒有回家過一次。每到過年，她總是在屋中獨坐，將手錶調到北京時間，默默想父母在作什麼，吃什麼，以及什麼時候他們開始放爆竹煙花。
窗外，異國寒山無數。有洋人好同學過來敲門，給她遞玫瑰。
然而她無法跟人共渡的，是心理上的中國新年。
茉莉的母親因為經濟不是很寬裕，因此也沒有來看過她。她給女兒的禮物，是一把漂亮的小傘。
母親的心意是不要讓女兒被風雨吹到。
然而誰曉得其實惠靈頓是不用傘的一個風城呢。
茉莉很心愛的，是這把從來沒有用過的傘。握在手中，保護它，永遠不讓風吹壞她。
思念逐漸累積，茉莉在三年之後回國一次。
她和老同學在西湖邊散步，並吃親戚們給她做的菜，重點是外國少見的豆腐。
春節過後，茉莉再回到紐西蘭讀書，她感覺自己不再是以前的自己。
「我感覺我在丟失中，我非常困惑我究竟是誰。我希望我成長的日子裡是在我自己的國家。」
這是茉莉的一篇日記中的話。
茉莉終於帶著那把藍色的傘，破開別人的目光，飛回中國去讀書了。
我忘不了茉莉手抱一堆英文小說，在學校的走廊里微笑著用英語說：「老師，其實我是中國人。我和中國人在一起最有歸屬感」時候的表情。
記憶中她永遠是一朵有自我的感性茉莉。自己選擇了屬於自己的土地。
她始終是我最珍惜的學生
http://v.ku6.com/show/ZpE_9B0MP6CO6nz0MdfnBg...html
看某人無恥表演精彩合集~~~~
作者：我愛鉛筆 回復日期：2012-01-18 23:56:33 | 回復 |
1
作者：嚮往過去的你 回復日期：2012-01-18 23:56:35 | 回復 |
樓主分析的很到位，這種無恥的主持人就該揭下他的偽裝！
作者：左右左右 回復日期：2012-01-18 23:59:58 | 回復 |
張之類真不是東西
作者：我愛鉛筆 回復日期：2012-01-19 00:00:12 | 回復 |
1
作者：amymin2009 回復日期：2012-01-19 00:13:46 | 回復 |
對劉莉莉說：權當做了場噩夢，忘了吧。
對張紹剛說：以前挺喜歡你的節目，但是，以後再看見你，換台。
對眾老闆說：咱沒有錢做廣告，理解！咱沒有錢招聘高端人才，理解！但，再沒名沒錢咱還有尊嚴，在「我們這兒」眾多人面前爭相扮演小人，真讓我大開眼界。
對張紹剛說：以前挺喜歡你的節目，但是，以後再看見你，換台。
對眾老闆說：咱沒有錢做廣告，理解！咱沒有錢招聘高端人才，理解！但，再沒名沒錢咱還有尊嚴，在「我們這兒」眾多人面前爭相扮演小人，真讓我大開眼界。
作者：蟲公子123 回復日期：2012-01-19 00:22:16 | 回復 |
樓主，看來你要認劉莉莉當媽了。我不認為你媽句句都是對的。
作者：讓她給 回復日期：2012-01-19 00:23:15 | 回復 |
驅除達擄，恢復中華！－－－問題嚴重的是這 個理 想離（我們這兒）越來越遠了！ －－－ 革命 尚未成功，同志仍需努力！
作者：天_涯_阿_郎 回復日期：2012-01-19 00:41:04 | 回復 |
Z：來，在這輪聊天之後，到了姚勁波作出選擇的時候了還是老規則，如果勁波的燈亮著，主動權將會轉移到劉俐俐手裡。選擇
姚（滅燈）
----------------------------------------------------------------------
評論區
無恥果然可以無底線，不是說是天生我才環節嗎，才能展示了沒有？不是唯一亮燈的姚一個問題都沒有問嗎？怎麼就到了「作出選擇的時候」？主持人就可以為了私利這樣肆意地改變節目的進程？節目方說自己手裡有1小時的錄象，期望能拿出來，看看能不能幫黑主持解脫罪名。姚抗不住壓力滅燈是可以預期的。不管你喜歡不喜歡毛，他做過這樣的分析，小資產階級和民族資產階級，在事關個人利益的關鍵時刻，會表現出軟弱和妥協。畢竟他把燈亮到了現在，而且始終沒有參與攻擊L的合唱。也不容易了。
----------------------------------------------------------------------
太對了
張紹剛這2B, 一開始就打斷嘉賓,讓大家選擇滅燈, "重來沒有這樣對一個求職者失去興趣" 這個偏見太明顯
後面劉莉莉也沒展示自己才能,就在張紹剛和幾個balabala的嘉賓折騰下, 張紹剛這傻逼直接讓58的老闆選擇滅燈還是留燈. 58的人啥也沒問出來,人怎麼判斷有才?? 可見張紹剛這傻逼之卑劣!!!!!
至於他的後面說的,一個老實聽話 估計還很笨蛋的學歷不咋樣的,他們這些"老師"還JJYY所謂幫助 找了好工作??,,, 結合中國社會生活,大家都明白. 哈哈哈哈/ "聽話的,(和張老師一比就顯示出笨拙的人)張老師都會幫助. 劉莉莉這樣沒給張老師面子,讓張老師丟臉的人,肯定被PASS"
姚（滅燈）
----------------------------------------------------------------------
評論區
無恥果然可以無底線，不是說是天生我才環節嗎，才能展示了沒有？不是唯一亮燈的姚一個問題都沒有問嗎？怎麼就到了「作出選擇的時候」？主持人就可以為了私利這樣肆意地改變節目的進程？節目方說自己手裡有1小時的錄象，期望能拿出來，看看能不能幫黑主持解脫罪名。姚抗不住壓力滅燈是可以預期的。不管你喜歡不喜歡毛，他做過這樣的分析，小資產階級和民族資產階級，在事關個人利益的關鍵時刻，會表現出軟弱和妥協。畢竟他把燈亮到了現在，而且始終沒有參與攻擊L的合唱。也不容易了。
----------------------------------------------------------------------
太對了
張紹剛這2B, 一開始就打斷嘉賓,讓大家選擇滅燈, "重來沒有這樣對一個求職者失去興趣" 這個偏見太明顯
後面劉莉莉也沒展示自己才能,就在張紹剛和幾個balabala的嘉賓折騰下, 張紹剛這傻逼直接讓58的老闆選擇滅燈還是留燈. 58的人啥也沒問出來,人怎麼判斷有才?? 可見張紹剛這傻逼之卑劣!!!!!
至於他的後面說的,一個老實聽話 估計還很笨蛋的學歷不咋樣的,他們這些"老師"還JJYY所謂幫助 找了好工作??,,, 結合中國社會生活,大家都明白. 哈哈哈哈/ "聽話的,(和張老師一比就顯示出笨拙的人)張老師都會幫助. 劉莉莉這樣沒給張老師面子,讓張老師丟臉的人,肯定被PASS"
作者：天_涯_阿_郎 回復日期：2012-01-19 00:43:49 | 回復 |
@jimi_chueng 2012-01-18 21:41:09
原貼：http://club./dispbbs.asp?boardid=1&id=8054072&page=1&1=1#8054072
第四部分全文已出
-----------------------------
原貼：http://club./dispbbs.asp?boardid=1&id=8054072&page=1&1=1#8054072
第四部分全文已出
-----------------------------
作者：dd619 回復日期：2012-01-19 00:48:41 | 回復 |
相當到位
作者：刺青之愛 回復日期：2012-01-19 01:02:45 | 回復 |
@jeny666 2012-01-18 17:44:08
【 求職者張翔遭滅燈現場暴走】張翔，來自江蘇。想應聘與策劃有關工作，剛上場求職者尚未自我介紹完畢，張紹剛就多次打斷，雖然表面上是心平氣和，但卻多次出言為難挖苦求職者。同時BOSS團與現場觀眾也開始鬨笑求職者，最後求職者無法忍受，這又是一種什麼樣的心思。
【 求職者張翔遭滅燈現場暴走】張翔，來自江蘇。想應聘與策劃有關工作，剛上場求職者尚未自我介紹完畢，張紹剛就多次打斷，雖然表面上是心平氣和，但卻多次出言為難挖苦求職者。同時BOSS團與現場觀眾也開始鬨笑求職者，最後求職者無法忍受，這又是一種什麼樣的心思。
- [01/18]入鄉隨俗，別人道歉了也不應該得理不饒人嘛
- [01/19]老娘舅-我的江西歲月(上) (下)
- [01/19]納稅人的錢哪去了？ - YouTube
- [01/19]聽說繼北京出台95歲老人看病不要錢后
- [01/20]網民怒嗆反盜版法 議員退縮 （ 新聞轉貼）
- [01/20] 『天涯雜談』 逐句分析劉俐俐對白，晒黑主持人的靈魂
- [01/21]話題：中國留學生被毆 拍攝者自述真相
- [01/22]絕對叫你目瞪口呆
- [01/22]給鄉親們拜年了！
- [01/23]你看明白了嗎？
- [01/23]檢查心血管 光驗血不夠 [ZT]
- [01/24]舞蹈《雀之戀》楊麗萍、王迪
- [01/26]美國是如何丟掉蘋果的工作的
- 查看：[8288的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
發表評論 評論 (21 個評論)
8288最受歡迎的博文
其它[網路文摘]博文更多
- kylelong：火鍋的種類
- light12：馮勝平 孫中山：一國國賊, 兩黨黨父
- light12：樊弓 戲侃馬克思主義及其錯誤
- kylelong：為人之底線
- 杏林一虹：當「美國式痛苦」照進中國 （ZT）
- light12：蘆笛 不要用主觀幻影去描畫孫文
- 史無前例：張紹剛與劉俐俐對掐的分析啟示（ZT）
- 路不平：解析毛澤東為什麼整了那麼多人(ZT)
- HappyUSANA：讓西方驚嘆 毛主席對2012年的預言太神奇了 ZT
- 8288：入鄉隨俗，別人道歉了也不應該得理不饒人嘛
- 寧靜千年：如果"我是彭宇，我也不忍心看到全國人民因為這個案件不再扶老人,乾脆默認南京高官現 ...
- 老阿姨：中國駐紐約總領館舉行新春招待會 （轉帖）
- 老阿姨：崔哥自己侃自己 （宜修的轉帖）
- 平凡往事：謹此獻給1960—1969年出生的人
- 寧靜千年：中國人為神馬喜歡 」走後門「，上樑不正下樑歪！（ZT)
- yuxin_9605：美紅二代困惑：中國有些地方越來越像美國
- kylelong：微笑的動物
- 老阿姨：不要做傻瓜 轉帖
- 秋天的雲：真的？假的？
- 老阿姨：馬英九：我們贏了 轉帖