洋奴害中國 作者:劉仰

 昨日一位朋友來訪，說起中國的股市，不免痛心疾首，他在股市裡損失了幾十萬。相信與他有同樣經歷的中國老百姓不在少數，據說中國股民目前還有4000萬，最高峰時總人數差不多一億。這麼多中國老百姓的財富，為何就煙消雲散了？這些財富究竟去了什麼地方，並不是一件容易說清的事情，但是，看看是誰把中國老百姓拚命拉進股市，並以各種各樣「先進觀念」、「國際慣例」向老百姓灌輸股市賺錢的方式，也許能使人們看清一點真相。中國的股市、金融是最美國化的領域，是被來自美國的海龜們最高密度把持的領域，或者可以說，中國的股市、房市、金融領域是經由在中國的買辦們，與美國經濟聯繫最為緊密地領域之一。
    改革開放30年了，到了今天，當美國的金融危機開始危害全世界的時候，我們不得不問一個問題，中國改革的目標，究竟是要建立一個獨立自主的模式，還是要變成美國的附庸？

    當人們說，中國的教育現狀問題很大的時候，想一想，當初乃至今天，是誰把美國式的教育當成最好的教育模式，並向中國大力引進？當人們說中國的醫療造成老百姓看病難的時候，想一想，當初是誰大力主張以美國為榜樣，對中國的醫療制度實行改革？當人們對中國的房市怨聲載道的時候，想一想，當初是誰把「中國老太太和美國老太太」的故事變成中國房地產的心理推動力？一個很明顯的事實是，中國改革開放30年以來，凡是對美國模式頂禮膜拜、仰承鼻息的領域，改革的結果，幾乎毫無例外都是中國老百姓遭殃。
    獨立自主的中國與依附美國的中國，差別不僅僅在於意識形態方面，而且在社會財富的轉移和聚集方面。看看那些在各領域功成名就的親美人士，他們自己哪個擔心子女的教育問題？他們有很多辦法把自己的孩子送到西方去上大學，甚至有美國人主動給他們辦理，最後還拿著洋文憑回國，搶走了中國最賺錢的、最有權力的社會管理位置。看看那些投靠美國而先富起來的人，有誰擔心自己看不起病？有誰擔心自己買不起房子？而在這一切的背後，實際上就是中國的國家利益被親美的買辦們出賣了。
    當人們說中國的污染極為嚴重的時候，是誰把中國的經濟變成美國的加工廠，以至於中國製造得越多，污染越嚴重，美國越賺錢？當中國辛辛苦苦賺了一點錢，是誰又讓中國人用幾億件襯衫去換一架美國飛機，卻不願對中國自己發展大飛機進行投資？當中國積累了一些外匯儲備，又是誰將這些外匯變成巨額美國國債，讓中國窮人把血汗錢借給美國富人？還合演了人民幣對美元單獨升值的「無奈」？並且在美國金融危機中，讓中國的財富受到重大損失？
    當中國人對社會財富的兩極分化不滿的時候，是誰在說中國人有「仇富心態」，並為富人們竭力辯護？有多少社會精英們，領著美國各種基金會的課題費，做著中國社會各領域的研究？有多少中國的官員、學者、媒體人士，由美國出錢，到大洋彼岸，一次次集體出美差？或者自己花著中國老百姓的錢，為美國經濟作貢獻？當中國人痛恨腐敗的時候，是否還記得一些親美人士曾經說過：腐敗是經濟的潤滑劑？一位中國某著名高校的著名學者還大放厥詞說：「腐敗對於社會、經濟的發展即使不是最好的，也是次優的，第二好的」。如今，當全中國人民對腐敗痛恨不已的時候，他們又搖身一變，將腐敗說成是體制僵化的結果。說實話，讓那些「僵化的老土」們去搞金融腐敗，我還真懷疑反對將中國美國化的「老土們」是否有這個知識和能力。同樣是一所中國著名大學的著名學者，被美國總統接見后激動不已，竟然說出「中國應該分裂，應該作美國的殖民地」這樣的高論。還有著名學者公然宣稱，中國就該「給美國當孫子」。與閻崇年主張中國各民族應該融和相比，誰更象漢奸？
    中國需要改革是不容置疑的，但是，中國的改革必須結合中國的實際，以中國老百姓的幸福生活為第一目標。在改革開放之前，中國存在著對馬列理論教條化的現象，如今，中國某些精英們，對於美國的方方面面，也同樣存在著嚴重教條化的傾向。他們不顧中國的實際狀況，硬生生地將中國綁到美國的戰車上，其中一些人是靠出賣中國利益的得利者，另一些人是不明真相的附和者，以為他們所描述的美國天堂真的能在中國出現。卻不願想想，所謂美國天堂是如何建立起來的？如今，當美國天堂開始轟然倒塌的時候，他們還寄希望於真有所謂上帝會獨獨鍾愛美國。
    中國的改革開放，要了解包括美國在內的一切現代化發展道路，也是應該的。在這樣的學習、了解過程中，某些人產生親美的思想也很正常，但是，將親美變成依附美國，將美國作為中國改革開放的唯一出路，並且將親美勢力變成社會主流，將凡是反對盲目崇拜美國的意見和人士，都扣上「反對改革」、「民族主義」、「專制獨裁」等危言聳聽的帽子，這是極不正常的現象。這些極端親美的精英，這些為了美國而大肆傷害中國國家利益的買辦們，嘴裡高喊著自由、民主，實質上是不折不扣的洋奴。這些洋奴不光使中國的經濟變成美國的附庸，在思想和人格上，也成為美國的附庸，在洋人面前，他們永遠是精神上的侏儒

[ZT]