蘇聯早已經崩潰,為什末眾多的美國政府高官和學者仍然在用冷戰思維尋找對手?這和中國人居安思危思想有沒有共同點?
被辱為東亞病夫的中國人為什末能放棄窩裡斗而堅持抗日?為什末曾經被2萬英法聯軍打敗的中國軍隊能在朝鮮戰場上面對聯合國軍而不敗?
在新一屆日本政府採取了笑面虎政策,台灣台獨政府下台之後,德國,還是法國,能成為新的一個被利用來團結中國人的對象呢?希望加拿大不要入選。
世界,在中南海的主人看來,不過是利用的對象。他們的首要任務是13億人民生活穩定,吃飽穿暖。不是嗎?中國人的幸福,將是1/4地球人的幸福,這比富裕的美國人每年能夠救濟的其他國家的人數要大的多。
英國的特徵就是老奸巨滑,這是曾經落後--世界主宰---二流國家取得的經驗,遠比永遠是老二的法國人能夠不受情緒的影響辦事,以夾縫中的青松姿態出現。德日還屬於被強姦者的畸形心態,雖然矜持一些,不如被輪姦的韓國那樣塗脂抹粉,依然免不了鸚鵡學舌般地應著美國人屁股里發出的聲音。
當康熙平三藩征准格爾的時候,他不會想到他的孫兒為了努力追趕祖父的業績而進兵西藏。這一場不徹底的征服留下來的困擾竟然令冷清的網路論壇火爆,令眾多正在尋找的人有了發泄的話題。
每件事情都不會如最初的願望而進行。毛澤東說:人民創造了歷史。我說:這些人民既是偉人服務的對象,也是被偉人利用的工具。歷史是什末?不過是勝利者炫耀的紀錄紙,陰謀家的教材。她是由歷史的推手,就著炮灰和祭祀者的鮮血混合的顏料,在時間的空白頁上畫出的得意地笑。
也許是乾隆意識到自己無法征服世界的屋脊,也就放棄了征服的念頭,改土入流成了中國皇權最大的爛尾樓。可我們兩位在位最長的皇帝還抱有天下第一的念頭,實施的辦法就是封疆鎖海。這一招比起美國人的冷戰思維要差了很遠。
如果說中國皇帝是靜態學說的信奉者,那末美國人就是動態學說的實踐者。在競爭中保持活力,遠比世界第一的名聲更重要。可是中國人熱衷的就是老大的地位,為了誰比誰強鬧得不可開交。直到有一天發現,原來第一的名頭,既不是湖廣,也不是直隸,而是外夷。而且這個曾經卑賤的外夷,不僅剝奪了中華帝國第一的地位,而且還要取消爭奪第一的資格。於是乎,中國人奮起了,站起來了,奧運了。
奧運,聽起來都是很風光的樣子!怎莫這些人還會用來抹黑?怎莫這些人不知道面子對於中國人有多莫重要?難道吃了中國造的大餅,連聲「好「都不願說嗎?
臧獨搗亂算老幾?人家家都回不去了,要不是黔驢技窮,用得上這般下三爛?可是這便傷了我們脆弱的神經,西方媒體更是傷了我們還不很厚的面子。我看最近情緒激動地「愛國者「實在是為面子而抗爭,是為人家不給面子而發泄。反對臧獨,實際上考慮的國家的面子。西藏人民是不是幸福,根本不是這些「愛國者「關心的事情。
中國人民一直對外!可笑的口號。且不說這是不可能的事情,單是這個「外「,指的是什莫?是外國人嗎?包括我們自己嗎?包括流亡的藏人嗎?
那末,聲勢浩大的反臧獨行動參與者到底為了什末?如果說為了中國的安定而不至於發生內部戰爭,為了西方媒體報道不實而憤慨的話,我為此而鼓掌;如果說為了體現華人的力量而展現自己,為了奧運火炬傳遞被暴力干擾而鳴不平的話,我保持沉默;如果被某些人以類似美國冷戰思維的觀念,以類似一致對外的手法來達到某種目的的話,我為那些參與者感到几絲不值。
當你參加反臧獨行動的時候,多問幾個為什末沒有壞處。比如說:如此做法,對最初的目的有什末益處?我記得我看錫克教在加拿大進行反穆斯林的時候,我對他們將印度國內的爭鬥平移到加拿大很反感。如果我們發臧獨的行動過火的話,是不是適得其反呢?