倍可親

分類博客
博客導航

旅英華裔滅門案：當西方法制撞上東方倫理

作者：陳九  於 2011-6-18 00:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有56評論

關鍵詞：

旅英華裔滅門案：當西方法制撞上東方倫理

陳九

旅英華裔講師丁先生，妻子崔鴿，還有兩個女兒，被崔鴿的生意夥伴杜先生刺殺於家中，手段殘酷，現場慘不忍睹。崔鴿乃浙江人，杜先生來自湖南。

看罷該案的報道，如屬實，不得不為崔鴿的精明感嘆。她為擴大自己中藥店的生意，主動請中醫師杜先生加盟，又以杜先生沒身份為由，雖許諾五五分潤，但公司註冊僅給杜先生百分之一的股權。在後來的經營中，崔鴿無視有約在先，不給杜先生分利，使杜的生活陷入困境。杜將崔告上法庭。崔敗訴，須還杜六萬鎊，約美金十萬。按說事以至此，還錢了事，也就罷了。

可崔鴿不這麼想。為了避債，她與好友，英國佬迪蘭西先生合謀，將其所有財產包括房子，廉價賣給迪蘭西，造成崔破產之假象，想以此賴掉全部債務。杜先生再上訴，但未得法庭支持。於是杜收款無望，竟殺了崔鴿及全家。

殺人是罪行，必須繩之以法。但細究之下，杜先生並非上來就殺人，而是將法律手段用盡，仍討不回公道，才與崔同歸於盡。他最大的錯誤是將崔的兩個女兒一併殺害，這毫無道理，憑這一條就該判其死罪。

崔鴿是否也有責任？我認為有。她最大的錯誤是過度自私，自作聰明，完全不為對方著想，明火執仗搶劫對方的既得利益。她以為通過玩弄法律可將搶劫的錢財合法化，殊不知這套西方的法制，對血性的湖南驢子根本不好使。崔鴿千算萬算都算準了，就算不準人的血性，當年溪口千算萬算孟良崮贏定了，但算不準韶山的血性，結果丟了七十四師，丟了張靈甫，丟了半壁江山。同志們啊，一定要學點歷史，千萬別把勝算都賭在西方這套法制把戲上，事實勝於雄辯，崔鴿一家就這麼死光了，過度相信法制的迷思害了她。

中華文化上下五千年，有些東西是滲進骨頭裡的，比如對公正的判斷，西方人以法為準，中國人以心為準。這雖聽上去不很合理，但它合情，中國人把合情看得比合理更重要。所以處理中國人的事，光靠法是不行的，必須把情，把中國人的倫理道德考慮進去，才能處理好矛盾，才能和諧平安。不能一昧跟西方接軌，人家管用的咱們未必管用。文化這東西是像大蔥一樣從土裡長出來的，不是你想怎樣就能怎樣的。崔杜血案恰恰是西方法制與東方倫理衝突的結果，這決非第一件也決不是最後一件，這個教訓發人深省，值得深思。

最簡單的辦法，就是考慮自己的同時也為對方著想，特別是處於優勢地位的時候，千萬別欺負人，別占人家便宜。世上沒有絕對的優勢，在手槍和匕首面前人人平等。特別在海外，海外華人容易想不開，千萬別狂妄，千萬別跟命賭啊。


高興
感動
同情
搞笑
難過
2

拍磚
21

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (46 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (56 個評論)

回復 世道變了 2011-6-18 00:33
她不是過度相信法制,她是用法制來掩蓋她的欺詐搶掠之心.

一點也不同情她,那不是該死么.
回復 fanlaifuqu 2011-6-18 00:34
姜還是老的辣！
寫得透徹！
殺人該償命，但內心對崔更厭惡！
回復 hu18 2011-6-18 00:59
在中國文化里，訟棍從來不是一個正面形象，如今高唱「程序正義」「法制至上」的賀衛方、宋玖瑾之流也是一樣。
京劇《四進士》里的宋士傑是個例外，因為他代表了被壓迫和被欺辱的一方。
回復 水影兒 2011-6-18 01:13
最簡單的辦法，就是考慮自己的同時也為對方著想，特別是處於優勢地位的時候，千萬別欺負人，別占人家便宜-----好！
回復 rongrongrong 2011-6-18 01:23
fanlaifuqu: 姜還是老的辣！
寫得透徹！
殺人該償命，但內心對崔更厭惡！
她是禍頭
回復 rongrongrong 2011-6-18 01:24
頂九哥好文
回復 海外憤青 2011-6-18 01:27
非常同情可惜那兩個女孩，中國情是自然當講，但中國人實在應該好好改編一下傳統的水滸傳。
回復 wcat 2011-6-18 01:32
英國好像沒有死刑。 那姓崔的也該死。
回復 在美一方 2011-6-18 01:40
對崔是鄙視+同情，對杜是痛恨+嘆息，對孩子們是心痛+悲傷。
回復 snortbsd 2011-6-18 02:31
somehow i missed this report. just google it, what a tragedy, especially for two youngsters.

http://www.chinanews.com/hr/2011/05-12/3034707.shtml

naked come and naked go, it is such simple fact of life. why some of us just don't see this...
回復 Cannaa 2011-6-18 02:35
除了錢之外，崔鴿可能想「贏」，為了贏，她不惜賤價賣掉房子，其實她陪錢。現在連命也搭進去，大輸。
回復 湖濱 2011-6-18 02:47
樓主腦子有問題！崔的做法同相不相信「西方法制」有什麼相干！利用法律知識搞欺詐是不法犯分子常用的犯罪方式之一，東西方沒什麼差別。崔的悲劇只在於他代表了中國人的一種普遍思維，即能騙就騙，能賴就賴，蔑視他人的權益，唯我獨尊。中國政府是這樣對老百姓，老百姓相互之間也這樣；在國內是那樣，出了國還是那樣！
回復 三Y老豆 2011-6-18 02:49
杜是湖南人？怪不得窮則思變，過頭了
回復 雪花兒 2011-6-18 02:52
考慮自己的同時也為對方著想，特別是處於優勢地位的時候，千萬別欺負人，別占人家便宜。---  頂你, 說的好.
回復 有禾信望 2011-6-18 02:57
好文！考慮自己的同時也為對方著想！能化解許多矛盾！
回復 ruthrose 2011-6-18 03:07
崔的恃強凌弱，斷送了所擁有的「優勢」，讓無辜的家人，一起成了恃強凌弱的犧牲品。
回復 瀟湘妃 2011-6-18 03:42
貪的結果。
回復 賭博客 2011-6-18 04:31
湖濱: 樓主腦子有問題！崔的做法同相不相信「西方法制」有什麼相干！利用法律知識搞欺詐是不法犯分子常用的犯罪方式之一，東西方沒什麼差別。崔的悲劇只在於他代表了中 ...
覺得還是你腦子有問題。
回復 ala 2011-6-18 04:31
聰明反被聰明誤，把別人逼的無路可走，那隻能是死路一條了。
回復 射塌天 2011-6-18 04:44
此文立論不通，邏輯也有些問題。
這不是什麼「西方法治」和「東方倫理」之間的衝突，是一個人的欺詐行為激怒了另一個人，後者為報復而行兇謀殺的案件，東西方都普遍存在的。「西方法治」和「東方法制」實質上沒有不同——現代東方法制是效仿西方的，只不過還沒有臻於完善，沒有完成「接軌」。而「東方倫理」與「西方倫理」在大是大非上也十分接近，兩者都痛恨欺詐，也絕不贊成謀殺。倒是中國民間文化上有些關於復仇的古老傳統，反映於古代小說的，諸如「武松殺嫂」，「血濺鴛鴦樓」，「血洗」這個，「血洗」那個，在中國人心裡有些地位。倘說有「衝突」，是非法行為與法律之間的衝突——非法行為也包括運用奸狡手段鑽法律的空子，「合法」地欺詐和剝削他人。文中主張的「為對方也想一想」，事實上居心行騙的人們是做不到的，邏輯上應該是「想想這麼做對自己會有什麼危險後果？——逼急了對方可不得了。」
《紅樓夢》里暗詠王熙鳳詩里的兩句：「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」，對那個死去的上海女人倒很貼切。中國人的古老智慧早用非常精闢的警句把「佔小便宜吃大虧」的事從不同角度說透了——什麼「自欺欺人」，「搬起石頭打自己的腳」；什麼「偷雞不著蝕把米」…… 等等等等。這件事是個人以個人為對手的欺騙與謀殺，冤冤相報顯得血腥而逼真。國內的大貪大盜，大毒大殺，眾多「個人」以社會為對手的那種，反而「稀釋」得看不清，斷不明，給人一種嚴酷的法律與厚重的麻木相「碰撞」的感覺......
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-8 23:55

返回頂部