也談64---一個80后的想法

一個80后的想法

那時還小。。。

就我不成熟的看法，人權民主不過是美國瓦解中國的手段工具，89之前中國改革開放，資本世界突然多了塊巨大的處女地，加上中美聯合抑蘇，著實處於蜜月期，所以什麼體制問題美國都可以放下，經濟軍事合作的不亦樂乎，既得利益和鈔票要緊。

89之際，蘇聯已趨於解體，國內風起雲湧，共產黨領導下的一個走特色社會主義的中國當然比不上一個唯美是從，任由擺布，市場無限，資源豐富的混亂中國，特別是這個中國是個在世界上能威脅美國的少數幾個國家之一。

 中國要改革開放，美國要錢也要中國混亂，在這之前雖然免不了利益交換，互相勾搭，但越過紅線，大家都斯破麵皮，各自使出渾身解數了。所以所謂CNN之流的胡言亂語不是無心，而是必然。老美的做派就是掠奪攻擊，用強力打壓，打到你服輸，看了孫子兵法卻只會用在小地方，所以既然開始，哪有回頭，一切都是利益，撕開臉皮整了一半哪有不下死手的道理，與其利益不符。老美既不是真正希望中國有什麼所謂的民主，也不是真有悲天憫人的普世情節。他只關心自己的國內的用它的那套掠奪性的少數人的民主帶來巨大世界財富和社會現狀的穩定。

可惜學生是愛國情緒的前驅，卻不幸淪為陰謀的載體。

中美是歷史上的冤家，註定要有個你死我活。鄧當時的做法強力，搬句大家都知道的話，64是當時中國內部的小環境和國際的大環境所促使的，躲不過也逃不掉，只是時間和大小的問題。

至於64是否避免了中國淪為現在的蘇聯，我覺得不僅是不淪為蘇聯，而且是不淪為新的殖民地。蘇聯的變動是從上而下，解體后雖然日薄西山，但俄羅斯的國家政治體制還在。而64是自下而上，而且其間魚龍混雜，如果得勢那中國面臨的不只是簡單的多党參政互相傾軋，而是外國利益集團的瘋狂入侵。

誠然 國內現在宏觀國力大增，細節上問題多多。但是就我接觸的國內普通人，雖然是一邊抱怨良多，一邊也是愛國主義民族主義泛濫，抱怨的除去少數也是希望中國強大，只是有時候當局者迷加之想法不深入。

西方民主是不是適合中國很值得懷疑，縱觀東亞各國，所謂的民主國家沒有一個是完全遵循所謂西方民主的。而且所謂標榜的西方民主也是醜態百出。東方文化和西方觀點千差萬別，人性不同，理念各異。

我的理解是，在保證中華民族復興的大前提下，走一條適合東方華夏文明的民主之路。

• [04/28]嗚呼哀哉，哀莫大焉
• [05/13]隨便寫寫--人類進化與文明及中國
• [05/20]公子小狼與公子小白
• [07/05]為新紅樓一大哭
• [06/08]趣聞——小白兔的光榮往事 (轉貼) //中國近現代暗語編年史 1
• [06/08] 也談64---一個80后的想法
• [06/08]印鈔票啊印鈔票
• [06/08]趣聞——小白兔的光榮往事 (轉貼) //中國近現代暗語編年史 2
• [06/10]節點與民主

• 查看：[zzjuanjuan的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]