現在假文憑的事,弄的沸沸揚揚, 假文憑的事,可見是中國人非常熱衷的事情,可是為什麼這種事老在中國出現? 或者在中國出現的這麼多? 而且,假的總是那麼吃香?
個人認為,既是文化問題,又有意識問題,還有社會評價體系的問題。
文化教育問題,中國人的精英意識和文憑意識太濃厚, 濃厚得幾乎就是化不開。 考上名牌,是莫大的光榮, 過份注重精英,而且人人都想當精英,從幼兒園,小學,就開始排名次。 學習好的尖子生,幾乎萬人矚目,重點學校,家長們想方設法讓自己的孩子進去。 每個家長,都希望自己的孩子比別人家的孩子更好,更有面子。
這又涉及到面子問題。中國人,似乎在虛榮心上要強一點,尤其是文憑和職業上。 這種比較,實在讓人受不了,所以,你只能拚命活的比別人好,好像自己吃苦受累都沒有關係,一定要在人前風光。真是不知道為別人活的,還是為自己活的。
說到名牌和精英意識。 也曾經把自己差點壓垮。 中學時非常優秀,高考去上了個一般的大學。 弄的自己大學四年,惶惶不可終日,覺得沒臉見人,同學也甚少聯繫,高中母校也甚少回,惡狠狠的在那裡咬牙考個名牌大學的碩士。 那種心情,就是天塌下來,前途黯淡的感覺。
這大概又得和中國的傳統扯上點關係。 因為幾千年來,中國人向上的通道不多,讀書幾乎是唯一的途徑。 「朝為田舍郎,暮登天子堂。」「萬般皆下品,唯有讀書高」, 「十年辛苦無人知,一舉成名天下聞」。 所有的這些東西,都根深蒂固。 商人是不受重視的, 發財不會讓你有社會地位,甚至獲得太大的尊重,甚至更和官無關。 這種傳統和意識,固然有好的一面,但是壞處更多。這背後暗藏的,是中國人的等級觀念,面子觀念,缺乏平等意識, 出人頭地的觀念。
反應到社會上,就是實實在在的利益。 無論是公司求職,還是機關求職,高學歷,名牌,都是中國人追求和喜歡的。 肯定是優先考慮名牌大學的。 改革開放后,有留學的習慣,洋文憑又比土文憑吃香。 是所謂海龜還是土鱉的問題。
所有的文憑中,洋博士是最吃香的。 但是並非所有出國留學的,都能吃得了那份讀書的苦,或者過的了考試的那個關。 既然出來了,就得混個樣子,否則, 以中國人的愛面子, 如果見江東父老? 現在政府官員也講究這個,文憑和學歷要到位,雖然我對未來的兩位中國最高領導人半信半疑,但是他們的博士文憑,似乎也不僅僅是出於對學問的愛好吧? 或者真槍實彈的讀書了?
這就是社會的評價標準問題。 大的環境了,個人首先要考慮自己的前途。 是所謂適者生存的問題。
能買假文憑者,都是心理素質比較過硬的人,換句話說,皮厚心多少也黑點,有一些人能混出來,也就不難理解了。 但是這些人真要是做學問,卻未必成啊。 這也算是一種牆裡開花牆外香吧。
說完國內了,再說國外的情況,尤其是加拿大,其實藍領和白領,收入差距不是那麼大的。職業歧視也沒有那麼嚴重,孩子在學校,幾乎從來不排名次,即使受表揚,也幾乎常常是每個人都能有受表揚的地方。 如果是這個樣子,那家長對於孩子的成績,就不是特別追究,學校也一樣。
假文憑,是利益問題,面子問題,社會選擇標準問題。 我覺得,中國文化,對於文憑和名校的過度看重,導致了非常多的不正常現象,看看小學和幼兒園名校附近房租,名校校長的收入就知道。 文化意識和評價標準不慢慢改過來。 方鴻漸和唐駿的故事,還會繼續上演下去。 就象中國歷史上的農民起義改朝換代周而復始一樣。