一、引言
面對如今中國亂局,所有有良知的中國人都在問:國家怎麼了?這究竟為什麼?
大多數老百姓的看法是:中國目前的貪腐太嚴重了,已超過了人民的忍耐底線;
大多數左派人士樂於接受的答案是:為政者背叛了社會主義路線;
大多數右派人士則認為:中國沒有民主;只有「三權分立」才能救中國。
而西方世界眼中看到的中國則是:全身是珠寶,滿身是肥肉,隨地大小便的農民暴發戶。
有誰能否認上面的看法有錯?或者不是事實?沒有。
二、毛的時代:中國封建社會完美經典性的高潮
雖然孫中山及其革命黨人結束了大清王朝,推行了共和。但事實證明在中國這塊封建的土地上種出來的共和之樹,都是些段祺瑞、曹昆、蔣介石之類的封建軍閥。
即便是毛澤東建立了全新的共和國,啟用了公元紀年,廢棄了君位世襲,但歷史最終證明他仍然是一位出色的而且是登峰造極的封建帝王。儘管毛終其一生都在為反
帝反封建的而鬥爭;其實文化革命正是他反封建鬥爭的一次重大也是最後的一次戰役。但中國農耕社會的基本屬性並沒有發生質的變化。一些愛毛的左派人士也許不
樂意承認這一點。但這與好惡無關。我們稱頌毛並不僅僅是因為他建立了一個烏托邦式的社會主義新中國,而是他對中國幾千年的封建社會作了一個較完整且較完美
的總結。使中國封建社會達到一個具有完美性和理想性的高潮。
難道不是這樣嗎?中國封建時代普通勞動者憧憬了數千年的理想
「等貴賤,均貧富」,「天下大同」,「民為貴,君為輕」,在毛的時代變為現實或基本成為現實。當然右派們肯定不喜歡聽到這些肯定毛的話;但他們畢竟不能掩
住大多數人的嘴。
三.中國農民的封建土地依附關係依然存在
雖然上世紀七十年代末以來,中國最後一個帝王的政權不幸旁落,利用了非世襲的方法獲得了國家的政權,並實行了所謂的改革。但中國的封建性質改變了嗎?其實
沒有。自給自足的完全以農為生的農民數量仍然佔有全國人口數量的一半。半農半工的農民工約為1億五千萬。脫離土地但仍依附土地外出謀生的農民約有一億五千
萬。如此算來,中國目前依然有約9億多國民與土地和農業脫不了干係。而以家庭為基本單位的土地依附關係正是封建社會關係的基礎。自從分田到戶以後。這種封
建關係比起毛時代的合作社,不是減弱了,而是加強了。
為適應新興資本家圈地的需要,國家正在加速實行土地私有化(流轉)進程。試圖讓大多數依附土地的農民放棄土地和家園,以供資本大款們來規模化經營。但是,
為政者有沒有找到好的辦法,並作好充分的準備,讓這些泥腿們都能順利進城安身立命,讓他們在城裡不受歧視地找到工作,買到房子,找到學校以供子女讀書?如
果他們改變不了拿著城市暫住證,奔波在火車線上,茫然無著的四處流串的命運。他們就無法從根本上脫離土地,成為真正現代工業社會真正意義上的產業工人。
中國農民工身著西裝腳登布鞋,嘴裡叼著「萬寶路」蹲在路邊吃快餐盒的形象實際上已經充分體現了中國半封建半資本的社會性質。
四.封建宗法群帶關係盤根錯節、愈演愈烈
作為封建生產關係的另一重大標誌是中國自改革開放以後,封建宗法關係愈演愈烈。封建宗法關係表現在社會每一個方面。首先是血緣群帶關係;其次是姓氏群帶關
系;再次是主從部屬群帶關係;最後是地域老鄉群帶關係。
打工族往往同姓同村同族群帶去某同一個城市某同一個工廠。甚至連拉保險、搞傳銷都這從身邊的親戚朋友關係戶作起。
至於官場封建群帶關係則更加猖獗。一人升天,仙及雞犬的事屢見不鮮;拉幫結派,同氣相求,任人唯親比比皆是。為攫取權力,攀龍附鳳,爭相聯姻,時有耳聞。
政壇所謂某某幫,某某派,某某系,均屬此類封建殘餘。
中國人無論作任何事情,都有抱團結幫,以正統親疏來分門別類的習慣。在工廠有所謂四川幫、河南幫之分;在官界有所謂上海幫、安徽幫之分,在商界有溫州幫、
潮州幫之分;文娛媒體界則有南派、北派之分;在思想界則有毛派和鄧派之分;正所謂「一方水土養一方人」、「一朝天子一朝臣」、「朝中無人別作官」。
目前在網上流行加入某某「圈子」,也是這一中國特色的體現。在現實生活中,要想辦大事,發大財,也得加入一定的圈子;進不了圈子,就摸不著門道,就無人提
攜,結果就一事無成。
在官場,則講究跟對主子,別站錯隊。否則越是經世奇才,就越死得快。即使一時入不了圈子,找不著主子,也得講究一個識風向,跟大流;想特立獨行,搞英雄主
義,必然「木秀於林,風必摧之」。
總之封建的幫派體系和群帶關係在中國無處不在,無孔不入。即使街上擦鞋討飯之輩,也得恪守自已的圈子,跟對自已的主子,否則免不了挨上一頓胖揍,被趕到荒
效野外。
他們雖然早已處在信息化的互聯網時代,卻仍然生活在封建宗法關係織成的網路之中,干著眼花瞭亂的資本主義賺錢事業。
五.國家已進入王朝末年的「臨終哄搶期」
現在的中國政體說白了就是沒落的封建王朝政權體制,其特點為:
第一, 當今天子勢弱,大權旁落。當前國君相對溫和柔軟,權力分散,想有所為而不能為,以致無法把握國家方向。
第二,
由於天子勢弱,導至一些宦官專權,把持朝政。而宦官的心理特點是:反正天下不是我的,最好是將天子取而代之。如果不能取而代之,就要想辦法瓜分之。因此能
搶則搶,不能搶則偷,不能偷則賣。當多個宦官結成幫派,又同商界寡頭結成聯盟時便形成強大的宦官集團,即通常所謂的權貴官僚資本;他們共同把持朝政,協商
瓜分國家權力、國家資源和國家財富;瓜分不均則會導致激烈爭奪;資源不足或即將耗盡時,則會導致哄搶。
第三,
由於王朝末年的特點;權力掌握者都懂得「時不我待」的道理。所謂「有權不用,過期作廢」;「在位不撈,此生白跑」。幾乎所有權力擁有者都參與了一場「罷市
前的哄搶」。
1.目前中國所有資源性行業和戰略性產業實際都已被這樣的宦官集團以官商結合和官洋結合的方式瓜分完畢。
2.由於國內以礦產和能源為主的資源有限性且已消耗殆盡,目前激烈的瓜分和爭奪已經轉向金融銀行保險業;控制金融銀行業就更接近於控制整個中國的經濟命
脈,進而更加容易攫取更大的政治權力。
3.值得注意的是,當金融銀行業的爭奪初見分曉后,一些敗下陣來或者後起的集團因為已經無「制高點」可占。於是把瓜分和爭奪和目光轉向了事關國計民生和國
家生存根本的戰略安全性行業。近年來出現的轉基因糧食和轉基因種業以及外來速生林樹種在全國各地的推廣,正是這些後來爭奪者所採取的絕招。相較於前期的既
得利益集團,後來者的爭奪氣勢更加兇猛,手段更加兇險,後果更加慘烈。例如近年來出現的從海南到雲南,從兩廣到兩湖,由地方官僚發動,由境內外奸商參與運
作的全民毀林種桉種楊的事件,充分表明這些後來爭奪者已經到了幾乎瘋狂的地步,不惜犯下了毀滅中華民族子孫萬代前程的滔天罪行;將國家生態環境毀於一旦;
將國家戰略安全完全出賣給西方帝國主義列強。真可謂是
「竭澤而漁,焚林而獵」。為了搶奪最後的一份財富而變得喪心病狂,無所不用其極。可他們喝完人民的血汗,賣完祖宗的積蓄后,轉過身來,抹一下帶血的嘴唇,
便從容地走進人民大會堂出席接受五.一勞模授獎。並光榮的成為人大代表,在那裡無比體面地討論著國家的前途和命運(如張茵陳洪國這樣的毀林大鱷)
。
4.值得警惕的還有,現在後起的瓜分和掠奪者已開始伸手國家的水務和鹽政、鐵路和郵政事業,所謂加快這些行業的私有化進程,其實是要趕在換界交班之前,將
這些國家命脈性行業攫取到手或賣給洋人儘快變現。這些事關國家戰略安全的事業一旦落入漢奸和西方列強之手;國家重陷殖民地,人民再遭奴役的局面將不可避
免。
5.可以預見不久的將來,當所有事關國計民生的行業和財富被瓜分完畢后,接下來的便是出賣國土了。到那時,鴉片戰爭將重演,不管是自願還是被迫,整個中國
再次被瓜分將是歷史的必然。
六. 國家已進入「 藩王割據,吏治崩潰」期
1.
藩王割據,吏治失控是封建王朝末期最主要的表象之一。目前地方政府背靠中央宦官集團如同昔日藩王,佔山為王,雄霸一方;以發展GDP為名瘋狂掠奪盜賣國家
資源,圈佔百姓土地,聚斂人民財富,可以說已到了亘古未有的地步。還美其名曰「招商引資,跨越式發展」。
2.
中央天子名義上擁有任命和罷免地方官員的權力。但實際人事任免權已在宦官集團的角力中被嚴重消弱。許多因重大民憤而罷職的官員經常堂而皇之異地為官甚至得
到升遷就是明證!地方官吏同宦官集團已靠封建宗法群帶關係結成強大的網路體系;天子實際也只能望官興嘆了。
3.
各級地方政府打著改革開放的旗號,可自行出台法律條令,置中央政府之法規於不顧;用盡可種手段,攫取國家資源和民眾財富。有的為官僚資本和境外奸商大開方
便之門,協助支持其佔領或兼并國家重要戰略產業和民生資源,並坐地取利。有的甚至縱容扶持黃、賭、毒等黑色產業泛濫,以謀求所謂地方經濟發展;事實上某些
地方的黑色產業已成為地方政府特意打造的私人提款機。
4.
有些地方政府黑社會化嚴重,甚至完全淪欺霸一方的黑惡勢力。由於對人民巧取豪奪,民憤漸大;他們不能明目張胆對民眾進行打壓報復,就與當地黑社會相勾結,
利用黑色勢力達到自身目的。有的就乾脆親自上陣用黑社會手段直接殘害人民百姓。同黑社會結成聯盟,自稱老大,用黑社會手段爭奪財富,報復異已,鎮壓民眾反
抗,在許多基層政府已成家常便飯。
5.
國家出現混亂,災難,爆亂,騷亂以及違法亂紀的事件,國家最高領導人如不及時表態或甚至親自出面解決,各級政府就不會有人過問。上行下效,上下一氣的集體
貪腐已成為普遍現象。可見官僚體系之癱瘓已到何種地步。久之,國家政權的正常運作已受到極大挑戰。
七、社會主義在中國已經消亡
1.自從共和國天子不再姓毛以後,大家知道首先是作社會最具有標誌性的生產資料土地已變相私有化分到了農民手中。之後的工業私有化進程經過20年的改造,
原來的公有化工業體制已不存在;少數國有大中型企業名義上仍歸國有,實際早已成為宦官(集團)的囊中之物。所謂的「全民所有」早已變成了「全民被宰」了。
難道現在的中石油和中國電信等不是這樣嗎?
2.作為公有制政權的主體的無產階級主要是工人農民階級,早已不是什麼政權的主體,而成為資本大潮中被邊緣化的最廣泛的弱勢群體。
3.作為社會主義的締造者,無產階級的先鋒隊共產黨組織也已經消亡。目前的7000萬黨員嚴格的說絕大多數只是官僚體系的組成部分和預備部分。因為他們的
組成成分不再是無產階級;他們的奮鬥目標也不再是解放無產階級和實現共產主義。所以作為真正意義上的共產黨組織在中國已經不存在。存在的只是官僚和官僚預
備隊。
4.也許一些經歷過毛時代且依然相信「為人民服務」是人類最高普世價值的共產黨員依然保持著那種純潔時代的樸素情懷。但如今,他們只能在公園的老年合唱隊
里追憶當年的那份革命理想了。沒有跟上資本的步伐,也沒有與資本相結合起來的他們,是不可能走進人民大會堂成為這個政權機器的一部分的。
5.既然以無產階級為主體的政權關係和以公有製為主體的生產關係都不存在了。我們還有什麼理由相信社會主義在中國還存在?
社會主義在中國已經消亡。這是普通勞動者和左派人士最感到痛心疾首且無法接受的事實。前不久的清明節,洛陽不少群眾自發悼念毛澤東的事件正好是這種殘酷現
實最生動的說明。現實的殘酷性不完全在於共產黨和社會主義已經隨著毛澤東的逝去而化為一絲虛無飄渺的懷念。真正的殘酷性在於人們對毛、對共產黨、對社會主
義的懷念在當今之世已被「主流社會」視為一種不合時宜的「罪過」,從而不斷遭到現政權的打壓以及先富者及其幫腔文人們的嘲笑和謾罵。