東方邪

https://big5.backchina.com/?107010

幾個簡單的問題,民主與專制

作者：東方邪於 2010-6-18 05:30 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有49評論

關鍵詞：

有人說到南美,亞洲因為民主而混亂的故事. 展開之前,我先問幾個問題?

世界上經濟最發達的國家,是民主國家呢? 還是專制國家?

既然民主有那麼多不好? 你為什麼不偷渡去北朝鮮或者古巴, 而呆在北美,歐洲這些富裕的民主國家呢?或者乾脆去富裕而獨裁的阿拉伯君主國, 那裡既富裕,又獨裁. 更適合喜歡獨裁的人去.

既然中國的制度先進,你為什麼不呆在中國,為黨效力呢? 既然出國了,享受了人家的自由和民主制度了, 為什麼還要鼓吹專制好呢?你到底是種虛偽,還是精神錯亂? 如果不是,最好不要誤導別人.

中國到底是社會主義制度還是資本主義制度? 最好回到這個問題? 如果社會主義先進,為什麼世界上的社會主義國家,除了中國外,古巴和北朝鮮,都被人嗤之以鼻呢? 你願意離開美國加拿大這些落後的民主制度的國家,去先進的專制的古巴,北朝鮮,越南嗎? 或者乾脆回國建設社會主義?做黨的螺絲釘,如果不願意,就少來假惺惺的鼓吹中國的制度先進?

有很多國家進入民主后,國家混亂,我認為這些國家,民眾素質低,統治階級和社會精英素質更低. 這些都是些爛國家. 否則,他們是能自理好自己的國家的! 中國不適合,難道中國也是這樣的爛國家嗎? 是中國民眾的素質低,還是統治階級素質低? 或者是你自己的素質低? 請回答這個問題?

如果說社會主義好,為什麼大家都避之唯恐不及呢? 難道全世界人民都錯了? 中國是世界文明的一座燈塔? 這都是很淺顯的問題.

最後, 共產黨自己說過民主不好嗎? 在社會主義好的歌詞中,共產黨自己說" 它指給了人民解放的道路,它實行了民主好處多." 在團結就是力量,也就是江戲子經常讓大家唱的歌詞中, 也有"讓一切不民主的制度滅亡", 你說民主不好,黨似乎也反對. 憑什麼別人一提民主,你就心驚肉跳呢?

人類的歷史,到底是民主越來越多呢,還是獨裁越來越多呢? 是民主代替獨裁,還是獨裁代替了民主? 這些都是淺顯的問題,還用得著回答嗎?

還有,為什麼要把中國和那些不入流的南美,阿富汗,吉爾吉斯以及伊拉克比呢? 中國是文明古國,中國民族那麼優秀,和他們比,是不是有點自甘墮落, 或者嚇唬中國人,小樣的,別不老實,如果給你們選舉權,你們就和這些爛國家,這些三流國家一樣? 或者說,我們比這些國家更差勁?

生活在民主國家,歌頌專制,認為專制好,卻死活也要生活在民主國家. 真搞笑. 民主再爛,人民是有選舉權和投票權的,人是有言論自由的. 專制好,你最好建議中國恢復帝制,象袁世凱做的那樣,或者乾脆學學北朝鮮,建議中國實行世襲制. 免得內部爭權奪利, 看的難受.

除此之外,你們還能說什麼呢? 別給我裝無辜? 或者顯的有多愛國. 印度比中國的民族多了去了,未見得分裂. 分裂和民族矛盾和民族壓迫有關,和民主無關. 更多的是和主體民族不佔優勢有關. 老拿分裂嚇唬中國人. 中共當年,民主喊的比誰都響,當年贊成蒙古獨立,也比誰都積極. 到頭來,臉色一變, 民主成了禁忌,分裂成了借口,怎麼不查查自己當年說過的話?

自己蠢,千萬不要以為別人都蠢,自己適合當聽話的奴才,就別拿中國人民都當奴才. 你也別說, 我拿了什麼人的錢. 你可以來加拿大調查我的收入.

本來是懶得理這些沒有見識的人,卻在那裡喋喋不休. 幾個身在美國,行為不良的民運分子,就能代表中國人對於民主的要求嗎? 你給他們的這個權力?

世界上,專制沒有一個好下場的,你怎麼不提? 民主好下場的多的是,為什麼要比爛? 難道中國人就那麼低劣,永遠和爛的,劣等的民族和國家為伍嗎? 你是自己這麼覺得的? 還是你又可以代表中國人民的.

中國政府,中共, 給了人民言論自由的機會了嗎? 給了人民選舉權了嗎? 沒有給,你有什麼資格說這些東西不好? 台灣的中國人不是有了嗎? 那裡族群對立那麼嚴重,怎麼沒有分裂,你當人民都是傻子?

一句話,自己蠢,就不要當所有的人都蠢,自己不配享有言論自由和選舉權,就不要以為,中國人都和你一樣沒有見識? 既然如此的沒有見識,素質低下,不配享有人應該享有的基本權力,還是別丟人現眼吧. 更不要擺出一副天下就我愛國,別人都是漢奸的道德高姿態.

不配,知道嗎? 你見過我跟你們這些人辯論過嗎? 沒有.

甚至有的人一跟我的帖子,我都噁心的刪掉. 誤導中國人民,延緩歷史的發展,本身就是種犯罪,對後人的犯罪, 有什麼好沾沾自喜,道德高尚的?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (49 個評論)

回復 oneweek 2010-6-18 06:09: 寫的不錯。讀來過癮

回復 magicthinkpad 2010-6-18 07:54: 如果是100年前，估計要說清朝最好了，沒有皇帝這日子該怎麼過？再怎麼說清朝的GDP曾經是世界第一呀。

回復 light12 2010-6-18 09:08: 不錯，倆面為人，不以為恥。

回復東方邪 2010-6-18 09:09: light12: 不錯，倆面為人，不以為恥。

回復 marnifan 2010-6-18 09:15: oneweek: 寫的不錯。讀來過癮
是啊~~一吐為快

回復 marnifan 2010-6-18 09:16: 痛快痛快~~謝謝

回復東方邪 2010-6-18 09:30: marnifan: 痛快痛快~~謝謝

回復解濱 2010-6-18 09:49: 問的痛快，問的乾脆！

回復任飛飛 2010-6-18 10:22: Ding~~

回復東方邪 2010-6-18 10:25: 任飛飛: Ding~~
三塊肉!

回復任飛飛 2010-6-18 10:26: 東方邪: 三塊肉!
什麼意思？三塊肉？

回復酸柚子 2010-6-18 10:28: 老邪發飈了，網評員夾著尾巴逃跑了。

回復東方邪 2010-6-18 10:28: 任飛飛: 什麼意思？三塊肉？
thank you ! 點頭　ｙｅｓ　搖頭ｎｏ,　謝謝你是三塊肉!

回復東方邪 2010-6-18 10:31: 酸柚子: 老邪發飈了，網評員夾著尾巴逃跑了。
第一,他們這麼詆毀民主,也是在詆毀黨.　另外,拿失敗國家的例子來說事,是詆毀中華民族.　如果我要喜歡扣帽子的話,完全可以這麼說.　　黨是擁護民主的,民主失敗的國家,都是素質低劣的國家和民族.

回復酸柚子 2010-6-18 10:34: 東方邪: 第一,他們這麼詆毀民主,也是在詆毀黨.　另外,拿失敗國家的例子來說事,是詆毀中華民族.　如果我要喜歡扣帽子的話,完全可以這麼說.　　黨是擁護民主的,民主失敗的
這些人知道什麼邏輯。我早提醒過，別急著罵漢奸，按他們的定義，我可以輕而易舉地把漢奸帽子反扣回去。