倍可親

冷血是種文化,受虐是種快感

作者:東方邪  於 2010-6-15 17:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有132評論

關鍵詞:

說句不客氣的話,我是甚少看別人的博客的, 更不用說那些振振有詞的辯護文章了。

當然,偶爾也會看看,看看所謂的「民主有罪,專制有理」 的寫手們的文章。 很驚訝,竟然有那麼多人在喝彩。 國外的人比國內的人更熱愛中國的制度, 我是非常了解的, 很多爛文章,放到國內, 肯定會招到不少的罵的,因為越來越多的國內的人,已經意識到體制和制度帶來的嚴重弊端,或者說,國內的階級矛盾和官民衝突已經有些白熱化了, 看看國內的一些突發事件的新聞報道就知道, 只要牽扯到官民的衝突,馬上可能聚集成千上百的人, 甚至引發大的社會衝突。

我認為,一個真正的愛國者,要正視國家面臨的問題和不足,而不僅僅是嘲笑別國的過失或者民主制度。 老共從來沒有說過民主不好。 當然,那些御用文人可以通過民主的負面例子,來誤導民眾認為,中國的制度是最好的制度。 什麼是好的制度,好的制度是能夠自我糾錯,而且能夠將社會矛盾減少到最小,這才是好的制度。 愛國要認真解決自己國家的問題,提出建設性的意見,監督政府,而不是象奴才一樣去護短,如果護短,短會越來越嚴重。  唱讚歌不光沒有風險,好了還能得到賞賜。  而批評,封口是輕的,重則下獄甚至面臨生命危險。

然後就是六四, 六四是那麼一場駭人聽聞的屠殺,在一些人看來,死一些年輕人是沒有什麼的。 問題是,死的這個人如果是你的親人,你的兄弟姐妹呢。 很多當時就是旁觀者的人,說起這些話來,一臉的輕鬆,說什麼,21年的冷飯了,無需炒。我真是震撼於這些人的冷血和無知。 有那麼振振有詞。  今天正好是端午節,屈原死了兩千多年了。到現在還紀念, 岳飛死的時間也不短。 他們的死,都有一個原因,就是因為愛國而死。 那些21年前的青年學子,也一樣是愛國而死的。 我當時是個青年學生,我一輩子也忘不了當時對國家進步的渴望,對社會向上的期盼,也忘不了當時看到血腥鎮壓所帶來的震撼以及憤怒和絕望。人都死了,還被無恥無知的人,在21年後,狠狠的踩上一腳,作為酒余飯後的談資。 同是同胞,又自稱愛國者,就不要這麼無恥吧?  殺了人,還在冷森森的笑,這是種什麼心態?也許當年日本人才這樣對待中國人的吧。我只能做如此想。

說到冷血和麻木,今天剛剛看了一個中國人活取熊膽汁的故事。對動物的虐待,可以說是登峰造極了。 正好,前幾天,參加一個聚會,聚會的人來自個個國家,主要是加拿大本地人。 其中一對夫妻,曾經在中國大連工作過,說道在中國就餐的經歷,就有當時現場宰殺海鮮的經歷,說當時那個女的大叫一陣子,跑到酒店外面休息了好一陣子,然後又回來就餐,當然有些誇張, 也許是西方人的虛偽。 他們說起這個事情的時候,總覺得,當著食客的面,這麼殘殺動物,確實有些不人道。 但是他們說起這些事情的語氣,還是讓我有些尷尬。只好儘快把話題岔開。

當然,我們有我們自己的文化,但是當我偶爾逛一些頗受歡迎的海外博客, 這麼大刺刺的說六四屠殺的時候,還是覺得非常震驚, 驚訝於中國人如此的冷血。 原來,冷血也是種習慣,似乎是某些人基因里的東西, 或者是某種家族的遺傳。 而且不止一個家族的遺傳。

 我知道,六四在中國這絕對是個禁忌,而且,正努力淡化。 如果是非常光榮的,如同朝鮮戰爭那樣的光榮,那麼共和國衛士, 一定會象黃繼光一樣,進入中國的教科書的。那麼你這些辯護的文章,其實更應該是放到人民日報的網站的。 你看看不馬上給你刪除? 連當局者都不願意提的事,你倒是大刺刺的在海外說。享受了海外的寬容環境,還如此厚顏無恥的說,民主不好,自由不好。

是,有些人,比如我,是出了國才能說話的,否則,我寫的東西,在國內當哪裡去發表呢?我出國就是為了自由的說話環境,國內是沒有這個說話的環境的。 有什麼無恥的嗎? 我是喜歡國外的制度才出來的,不像某些人,喜歡國內的制度,卻不肯回去,不喜歡國外的制度和環境,卻更要賴在這裡不走,到底哪一個更無恥呢? 無知沒有錯,但是把無知當成一種光榮,那就是在誤導大眾。

就象裹小腳一樣,習慣了,似乎也就天經地義了。 中國幾千年的歷史,一直是奴才的教育,甚至奴才整天替主子著想。 比如狼和狗,狼經過馴化,變成狗以後,就習慣了做狗。 人的思想也一樣, 一旦奴化思維成為定勢,任何時候,任何想法,都會帶有奴才的想法。 甚至某些時候,受虐還會帶有某種快感。 如果你讓他們做主人,他們會說,我從來不能做主人,做奴才是最適合的。為什麼呢? 不知道,這是種習慣。 因為只有主人,才能給奴才口飯吃。 

有些人,心裡喜歡專制,但是嘴上不明說,只是說,嗯,我怎麼配享有民主呢,你別給我投票權。我不知道如何用。 如果你這樣想,倒也沒有什麼,但是你這麼說出來,似乎有些淺薄了,如果你覺得這種淺薄還是種快感,還要拿來娛樂大眾,誤導大眾的話。 那似乎就更是種淺薄透頂乃至愚蠢了。

我從來都認為,民主是種趨勢,沒有幾個人,在可以當主人的時候,選擇繼續去當奴隸。 美國的黑人奴隸制度,南非的種族隔離都可以廢除。 但是中國人的奴才思想,實在是根深蒂固。 每每讀到這些文字,都有想去再把孔子打倒一遍的衝動。

一些所謂的愛國憤青們,每每看不起日本人,韓國人,卻決口不提,同是儒家文化,日本和韓國的民主制度卻相當的成熟。 日本有開明的統治階級,韓國有過光州起義反對軍事獨裁的光榮歷史。 中國呢,一場赤裸裸的屠殺愛國民主學生的鎮壓,卻到今天被一些冷血又奴性的國民嘲笑和取笑。 當我們嘲笑日本和韓國成為美國的殖民地的時候,卻不知道,中國的經濟命脈,正掌握在親美的洋買辦手裡,今日的中國,在國美眼裡,不過是只經濟肥羊而已。附庸的下場,未必見的比殖民地好到哪裡去。 而且還給你一種獨立的感覺呢。

一個國家的落後,首先是思想的落後,是靈魂的鄙陋。 我從來不做人身攻擊的話。 但是今天,我不能不說,對於某些思想跪著的奴才而言, 冷血是種文化,受虐是種快感!

2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (132 個評論)

回復 yulinw 2010-6-15 17:46
淺薄也就罷了,更可悲的是冷血啊~~·
回復 東方邪 2010-6-15 17:48
yulinw: 淺薄也就罷了,更可悲的是冷血啊~~·
我今天剛剛看了一些頗受歡迎的文章,真是有些憤怒。 無恥不能到這個份上。 同樣的文章, 一起放到國內,讓國人評評? 言論自由是對的,但是連人類最基本的同情心都沒有了,就和禽獸無異。
回復 wazhh 2010-6-15 18:46
呵呵,挺沒勁的
回復 itute 2010-6-15 19:16
斯德哥爾摩綜合症
回復 天明 2010-6-15 19:26
平民,學生的流血在某些人看來是無所謂的。為殺人者大聲叫好,這不能不說是一個民族的悲哀。
回復 oneweek 2010-6-15 20:00
憤到海外, 是夠令人噁心的。
算了吧。
回復 magicthinkpad 2010-6-15 20:45
好文!把我的鬱悶都說出來了。

不過對那些喜歡受虐的人來說,說什沒都沒有用。你說不要「憤」,他給你說「無聊」。
回復 light12 2010-6-15 20:57
yulinw:淺薄也就罷了,更可悲的是冷血啊~~·
不冷血怎會民主地選出「殺人」村長。更可笑的是「殺人」村長還得到網站的官方認可。自豪地晃來晃去。貝克村成了殺人村。無語!
回復 light12 2010-6-15 20:57
不冷血怎會民主地選出「殺人」村長。更可笑的是「殺人」村長還得到網站的官方認可。自豪地晃來晃去。貝克村成了殺人村。無語!
回復 magicthinkpad 2010-6-15 21:04
很驚訝,竟然有那麼多人在喝彩。
我個人的感覺,隨著國內的矛盾日益加劇,那些喝彩的人會越來越多。從另外一個側面表示矛盾的激烈程度。
回復 酸柚子 2010-6-15 22:05
老邪好文,把那些愛國憤青的畫皮揭的乾乾淨淨。
回復 牡丹石頭 2010-6-15 22:25
你把我的憤怒, 無奈, 悲哀, 用文字表達得淋漓盡致, 向你致敬!
回復 解濱 2010-6-15 22:37
又是一篇好文!
回復 自由之靈 2010-6-15 23:15
同樣感到悲哀
回復 溪水牡丹 2010-6-15 23:35
「說到冷血和麻木,今天剛剛看了一個中國人活取熊膽汁的故事。對動物的虐待,可以說是登峰造極了。 正好,前幾天,參加一個聚會,聚會的人來自個個國家,主要是加拿大本地人。 其中一對夫妻,曾經在中國大連工作過,說道在中國就餐的經歷,就有當時現場宰殺海鮮的經歷,。。。。」
~ 所有虐待動物的文章,我現在已經不敢再看了
回復 海外憤青 2010-6-15 23:41
本文的荒謬在於,中國成為美國經濟附庸的現實,恰恰是因為中國經濟上走了64精英希望的道路,所以中國人民很難再相信,政治上走西方的道路就會好起來了。

唯一區別是,中國現在獲利的是共產黨和60-70一代的64大學生,不是64的精英們。而64精英和中國當權者的唯一區別是,一個是斗敗的公雞,一個是鬥勝了的,叫什麼叫?還是自己療傷去吧。

在中國實行真正的民主選舉,好呀!巴勒斯解坦人選哈馬斯,土耳其人選穆斯林黨,中國人民選誰?毛澤東第二!傻了吧,中國的民主精英,你說的那條路根本行不通,除非你行民主的獨裁。
回復 ManCreatedGod 2010-6-16 00:17
樓主應該想想,為什麼很多參加過64的人反思后認為64是一場西方的顏色革命?
回復 tatataba 2010-6-16 00:33
ManCreatedGod: 樓主應該想想,為什麼很多參加過64的人反思后認為64是一場西方的顏色革命?
當然,在64若干年後在東歐發生了一系列的顏色革命。於是,這給那些反思者提供了一個反思的框架,不就是只照貓畫虎嗎,誰不會呀?如果那麼說,64還是顏色革命的先驅呢,雖然是悲劇性的先驅。話再說的大一點,如果沒有中國的64,整個東歐可能還不會這麼快的擁抱民主呢。
回復 人權是非 2010-6-16 00:36
我知道,當中國走上蘇聯的崩潰之路時,樓主就說大家熱血了.
樓主說"我從來都認為,民主是種趨勢".我可希望中國走向民主,要走得與美國一樣富強,可別走得像海地,印度尼西亞等國一樣貧窮,更別像蘇聯一樣崩潰.
回復 小由 2010-6-16 00:53
東方邪: 我今天剛剛看了一些頗受歡迎的文章,真是有些憤怒。 無恥不能到這個份上。 同樣的文章, 一起放到國內,讓國人評評? 言論自由是對的,但是連人類最基本的同情心
頂邪兄!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-15 18:02

返回頂部