倍可親

中美關係談-兼論反美憤青

作者:東方邪  於 2010-6-14 06:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有99評論

關鍵詞:

本來是不想多寫刺激「愛國者」的文章的,尤其是身在美國的反美愛國主義者們。  這是比較奇怪的事,人在美國,或者本身就是美國籍,卻歇斯底里的反美和熱愛中國政府(並不見得是真愛國, 我喜歡稱這類人為虛偽的愛國者)。虛偽,不是一般的虛偽加虛榮。

今天因為洗衣服,抽洗衣服的時間。 胡亂寫點東西。

我們從易經上的兩卦談起吧,我多少懂點易經的。 這兩卦便是「否極泰來」這個成語中的丕和泰字。 這兩個字,比較有學問, 一個是好,一個是壞。 先說這個泰字。 地天泰, 內君子而外小人, 這句話的意思是,君子居於核心地位,小人靠邊站,或者說,君子在朝, 小人在野, 或者也可以說, 一個國家,充滿沛然正氣,民風向上,自然是沒有貪污腐敗之類的事情。 同時,理解在內政外交上,就是對待百姓,處以君子之道,對自己的老百姓,對國內的人民,講道理,依法治國。  對待外國,外交上,基本上是小人之道, 對外沒有道理可言,一切處事的出發點,是本國的利益,沒有什麼禮讓之說。 這種狀態就是泰。 

另外一個就是丕,就是壞的意思,就是糟糕的意思。 是外君子而內小人。 所謂內小人,就是對待自己的百姓,如同對待下人和孫子,對國內的百姓,是以對待小人之道, 很象慈禧吧「寧與友邦,不予家奴」,對內鎮壓和愚弄毫不手軟,對外呢,卻要以君子之道相交,好處讓給外國,對待外國處處要顯得自己象個君子。 宋朝是典型的這個熊樣,對內鎮壓,毫不手軟,對外以進貢稱臣了事, 宋襄公,好像也是這個樣子。  這個內小人外君子的另外一個意思,就是一個國家,奸臣當道,小人得志。 君子在野,小人在朝。 反正,這個丕字,參看宋朝就是了,典型的例子。 另外,南宋政權缺乏憂患意識,歌舞昇平。結果是,經濟最發達的人民的後代,遭到報應,成為元朝治下最低等的百姓,四等人,初夜權。 這就是丕的代價。

我不能說美國的霸權主義就符合「泰」字的含義,也不能說,中國的韜光養晦,就符合「丕」字的含義,否則,那些偽愛國者的美國華人,非把我打入18層地獄不可。

外交是內政的延續,是服務於內政的,這點好像沒有人有什麼異議,比如說,美國是壟斷資本家的天下,是為壟斷資本家的利益服務的。 所以,美國利益所在,美國的國家影響和武裝力量就存在,儘可能的低價掠奪和佔有世界其他地方的資源和能源。 這是內政和外交的一致。 不管國際上怎麼罵自己,自己的壟斷資本家和本國人民收益,那就成。 無論是軍事,金融,能源,美國莫不如此。 很牛吧。 儘管你恨它,你得被迫服他。

說到中國,我們的政權是為誰服務的呢,是代表誰的利益的呢?不搞清楚這個問題,很難對中國的外交和中國的治國思路有個了解。 一般說來,任何腐敗成性的政權,都防內甚於防外,是所謂「防民甚於防寇」。腐敗常常和無能聯繫在一起,不是無能,是沒有辦法有能。 如果一個政權,代表的是腐敗特權階層的利益,那為了本集團的利益,可以做任何事情,只要能保證政權不失。 對於一個腐敗成性,苟且偷安的政權而言。 外國威脅,外交只是癬疥之疾,人民的反抗,才是對政權最大的威脅。 蔣介石,清政府,走的都是這個路子。

一般來說,考察一個國家是否強大,你只要可人財物的流向就可以知道。 按說,中國人非常聰明,是世界上最聰明的民族,按照理論上來講,中國的黨和政府,也是最先進的黨和政府,中國人理應能辦好自己的教育,可是,中國自第二代領導人開始,幾乎沒有一個子女不和美國沾邊的,要麼在美國留學,要麼乾脆就成為美國人,最高領導人極其子女都不相信本國的教育,都不願意生活在自己的國家,那一個政權,還有什麼臉面教育自己的人民愛國? 戰國時代,國君之間,有互派自己的太子到另外一個國家當人質的現象。以作為一種「信用」。 好了,現在後代在美國手裡吧? 對美強硬,如何強硬? 這是其一。 另外,大量的高官的後代,留學美國之後,回國掌握了中國的政治經濟命脈,這些洋奴,不可能對美國沒有好感,沒有好感,就不去美國留學了。 美國這招,就更狠。 代理人不用花錢,自己上門來要求被培養?還對美國強硬?

另外,中國的貪官,高官的子女和親屬大多移民美國,或者在美國留學,這中間轉移了多少財富?美國的情報部門是吃素的? 只要公布這些賬戶和轉移出來的中國人民的民脂民膏,就夠中國政府喝一壺的。儘管中國人民很聽話,但是這等大手筆的資金轉移,諸如某位公子在澳洲豪宅之類的轉移,就能引起國內極大的民憤。 如果一個政府,如此多的把柄在對方手裡,如何能硬的起來? 扯淡! 我每當看到一些反美憤青們主張對美強硬,以及大叫美國對中國如何,或者中國要對美國如何如何的時候, 我就覺得好笑。 是國家利益重要,還是政權以及集團利益重要? 這其中的道理不言自明。  喊上兩聲,抒發一下自己的愛國情懷,很好。 但是,你要對美強硬? 如何強硬?

不僅如此,台灣,所謂中國的睾丸,至今都被美國捏在手裡。 另外,中國血汗工廠好不容易掙來的外匯,都買了美國的垃圾債券,中國人的血汗錢,養活著美國這個寄生蟲,中國的血汗工廠的工人,卻被迫跳樓。 中國付出了,資源,環境和血汗代價,結果就是買了這麼多的垃圾債券。 這個年頭,借錢的人才是大爺,債主只能當孫子! 如果哪天,美元大幅貶值,中國怕是血本無歸。

很多人嘲笑日本是美國的小老弟,卻不仔細看看中國的處境。 美國人從心裡其實是不希望中國有個民選的,有底氣的政府的。 一個腐敗的政權,一個有許多把柄在美國手裡的政權,是最符合美國的利益的,更不用說,有那麼多受過美式教育的政治經濟代理人了。  一個被內政攪的焦頭爛額,維穩開支超過國防開支的中國,是最符合美國利益的。 這樣的中國,重心完全在國內,還和美國爭霸?別扯淡了,連美國人自己都不相信。

說到這裡,中國對美國的外交是什麼?是能妥協就妥協,只要不危及中國的政權的核心利益。強硬,能強硬起來?那些叫嚷對美國強硬的憤青們,也就在海外叫喚叫喚,在國內,不會有任何市場的。  愛國很好,但要識時務。

以上種種因素,你覺得中國能對美國強硬嗎?一句話,形勢比人強。知道岳飛是怎麼死的嗎? 還憤青呢。
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (99 個評論)

回復 東方邪 2010-6-14 06:24
文章寫完了,衣服也差不多洗完了。  希望各位理性討論,愛國不是罵架。
回復 light12 2010-6-14 06:37
全世界資本家都到中國賺錢。中國是資本的天堂。

試想美國統治中國,對工人好,對環境好?

還是共產黨統治中國,對工人好,對環境好?

美國資本家要對中國不利?他們SB,和自己錢包有仇?

愛國愛成傻帽
回復 marnifan 2010-6-14 06:46
好文~金鼎~~
回復 東方邪 2010-6-14 06:48
marnifan: 好文~金鼎~~
回復 marnifan 2010-6-14 06:51
東方邪:
為毛汗流滿面
回復 東方邪 2010-6-14 06:52
marnifan: 為毛汗流滿面
毛是個有底氣的人。 對外也是個有骨氣的人
回復 酸柚子 2010-6-14 07:01
估計那撥人講道理是講不過你的,喊口號行。
回復 東方邪 2010-6-14 07:02
酸柚子: 估計那撥人講道理是講不過你的,喊口號行。
呵呵,喊喊口號,不認真考慮現實,有個什麼用? 口號誰都會喊。 要麼就是扣帽子。
回復 marnifan 2010-6-14 07:33
東方邪: 毛是個有底氣的人。 對外也是個有骨氣的人
為毛=為嘛=why
回復 東方邪 2010-6-14 07:37
marnifan: 為毛=為嘛=why
不得不承認,建國初期,共產黨是得到人民的真心擁護和支持的. 尤其是朝鮮戰爭期間. 現在已經完全不同了. 維穩經費,絕對是絕大的浪費和社會消耗,是整個社會為不合理的制度付出代價.
回復 楓樹下 2010-6-14 08:20
很理性的分析。
回復 wazhh 2010-6-14 09:20
覺得挺好笑的
回復 magicthinkpad 2010-6-14 09:23
好文。
回復 Bluebay 2010-6-14 09:32
酸柚子: 估計那撥人講道理是講不過你的,喊口號行。
那撥人是很厲害的,一喊口號,就以排山倒海之勢空群而出…
回復 Bluebay 2010-6-14 09:57
wazhh: 覺得挺好笑的
聽過一個笑話沒有?當全世界笑你是傻瓜的時侯,你卻淡定地說,我才不是,其實世人才是傻瓜!
不知道這是不是你的心態?
看過你的一些論據,你說,日本的外交政策是被美國掀著走。但今次在制裁伊朗決議案上,中國卻投了贊成票,這是不是表明中國也被美國掀著鼻子走呢?中國不是有獨立自主的外交政策嗎?
有時候想吸引眼球,這是可以理解的。但總不能自我誇耀為伊朗總統吧!
真希望你能仔細品味一下東方邪的這篇文章。
回復 wazhh 2010-6-14 10:09
Bluebay: 聽過一個笑話沒有?當全世界笑你是傻瓜的時侯,你卻淡定地說,我才不是,其實世人才是傻瓜!
不知道這是不是你的心態?
看過你的一些論據,你說,日本的外交政策
呵呵,投贊成票難道就不是獨立自主嗎?所以,凡事還是想得深一些,不要以自己之心度別人之腹,是吧。
回復 酸柚子 2010-6-14 10:14
Bluebay: 那撥人是很厲害的,一喊口號,就以排山倒海之勢空群而出…
who give a shit.  沒有中宣部的狼牙棒,這撥人只能用口水了,哈哈。
回復 Bluebay 2010-6-14 10:29
wazhh: 呵呵,投贊成票難道就不是獨立自主嗎?所以,凡事還是想得深一些,不要以自己之心度別人之腹,是吧。
我不會有事沒事度別人之腹的,這不僅無聊,而且缺乏自信!
只是,有感於你最近成為貝殼村的愛國神主,想就事論事與你探討一下。
不論日本新首相先訪美,還是中國投贊成票,這都是一個國家以自我為最大利益的外交手晼,根本不存在被別人掀著鼻子走的問題,同時也是最現實的政治問題。
知道我為什麼用上「政治SB」嗎?道理就在於此。
回復 Bluebay 2010-6-14 10:40
酸柚子: who give a shit.  沒有中宣部的狼牙棒,這撥人只能用口水了,哈哈。
回復 wazhh 2010-6-14 10:46
Bluebay: 我不會有事沒事度別人之腹的,這不僅無聊,而且缺乏自信!
只是,有感於你最近成為貝殼村的愛國神主,想就事論事與你探討一下。
不論日本新首相先訪美,還是中國
呵呵,神主不神主的,您過於敏感啦。
至於牽著鼻子走嘛,關鍵在於誰老在盯著別人的鼻子。
至於什麼「政治SB」,呵呵,還是有多遠去多遠吧。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-28 22:41

返回頂部