我歷來認為,好人在中國是做不了官的,能做官的人,要麼是最有心計的最會算計和最有權術的人,要麼是最卑鄙的人。 遍查中國的歷史,好官清官,屈指可數, 罪大惡極的貪官奸官多如牛毛。 這點,在中國歷史上最窩囊的王朝,宋朝是個典型的例子。 但是中國的傳統文化, 卻非常有意思,喜歡把官僚稱作父母官,以及道德楷模。 這是中國人最有意思的文化悖論。
在中國這樣一個官本位的國家,社會出了問題,意味著吏治出了問題, 清貧的時代,未必是亂世,漢唐之初,王朝在經濟上都很清貧羸弱, 但是吏治和政治清明,這樣的貧弱之世, 卻是盛世的催產婆, 原因就在於,政治清明,吏治嚴明以及民氣高漲。 相反,亂世之前, 比如唐以及清,卻往往在盛世之後,也是同樣的原因,治理腐敗,官僚失控。
做官的也是人, 而且是肩負社會責任的人,作為個人,就有自私的一面。 也就是說,作為一個官,有為公和為私兩個方面的考慮。 人皆有私心,別說共產黨人是特殊材料製成的,這絕對是廢話,他們也是父精母血,十月懷胎而來。 那些口號,現在連三年級的小學生都騙不了。 還是收起來的好。 說到為私的一面,就是考慮自己的權位和經濟利益。 說到為公的一面,是如何為社會做事,才能更好的維護自己的私利,以及獲得更高的職位。 做官的核心,是權力,是職務,因為官大一級壓死人。
說到官僚系統失控,很多人都可能覺得荒誕,因為在壓制言論自由,控制民眾以及民眾上訪方面,現在中國的各級官僚,可是不遺餘力的。 是,這是因為,官吏的升遷,是以政治正確,以及社會穩定為前提的。 所以,他們必須不遺餘力的在這方面下功夫。 在以黨的利益,黨的統治勝於一切壓倒一切的中國,這樣的「為公」行為,以及「公心」不過是一個更大範圍的私心罷了。
說到官僚系統的失控,是指利益行為和利益分配上的失控。 這個方面,在更大的公心和公德意識上,可以表現為環境教育,以及醫療行為上。 因為考察官員的標準是GDP以及在維護社會穩定方面的作為。 而不是長遠利益的行為,比如教育以及環境的改善,具體民生指標的提升等。 使得很多地方,出於自己官位和地方利益的考慮, 對於環境污染視而不見,或者有意縱容。但是這個事情,不影響自己的升遷,甚至有利於自己的升遷。 這其實是官員職責的失焦,由失焦,進而造成失控。從而對環境和社會帶來更為長遠的破壞。
教育和醫療投入也一樣,很多地方, 有大把大把的錢蓋豪華的辦公大樓,卻沒有錢辦教育?為什麼?這是因為,教育的改善與否,與官員的升遷無關。 財政支出,雖然來自百姓的稅收,百姓卻無權過問。 見過一些很富裕的縣市,馬路很寬,政府辦公大樓蓋的象白宮,可是學校破破爛爛,學費奇高。 問題其實也是在於,官僚系統職責的失焦。 整個國家都是那個樣子, 有大把的外匯買其他國家的國債,卻在國內存在許多的希望小學,以及「考上大學,上不起大學的」怪現象。
在政權穩定之外,其他的政策執行和利益分配上,中央往往指揮不動地方上的官僚和利益集團,這就是所謂的 「政令出不了中南海」,如果這個問題惡化,地方勢力會越來越坐大, 形成中國歷史上慣有的,但是新型的「隱形地方割據」, 前有葉公子的廣東獨立王國,後有陳良宇(其實是江的影子)的上海幫。 官場歷來派系成性,盤根錯節。 隨著中央最高負責人的權威性和正當性越來越弱,這一問題,恐怕還會繼續惡化下去。
中國的很多事情,都和政治正確有關,同時又和民眾的聽話和麻木無知有關。 根子上,仍然是制度,監督問題。 只要政治正確和政權穩定壓倒一切,民眾對大的社會問題和決策沒有絲毫影響力和決策權的情況持續, 中國一切負面的,惡劣的東西,比如環境污染,道德惡化以及貪污腐敗,還是會持續下去的。
如果上層不做改變,就我個人而言,靠老百姓覺悟來使得一切變好,那是痴人說夢。 因為中國人,「小民意識」太濃厚,我是個小民,能怎麼樣呢? 活下去再說吧。 無論是假藥,假疫苗,乃至校園屠殺,只要不是自己的孩子,那就慶幸吧。 即使是自己的孩子,那又怎麼樣,忍受或者下跪。 當今的中國人,已經沒有為了公共利益和社會正義挺身吶喊的勇氣。懼於政權的迫害,也懼於不成氣候的民間正義。 這一點,才是中國未來最可擔憂的地方。
政治正確,民眾懦弱。至於說官僚,就是全世界,好官都不多,官員的好壞,純粹是取決於,他們是如何受約束的,指望官員都是菩薩,那簡直是愚蠢透頂。 在中國,官員不做惡事和虧心事,那已經是上上大吉了。 還能指望什麼? 一切的一切,大概還得看制度的改變,好的說,是改良,壞的說,是什麼時候無路可走,一起壞掉。