春晚也就是娛樂

每年的春晚，照例過後，大家要紛紛品評一番的，我自然也樂的每年看雙重的熱鬧。 一是春晚當時的熱鬧，以及過後網友的熱鬧。
在我看來，娛樂而已，何必當真？
太過認真，大家依然是陷入了一個娛樂政治化的圈子，也就是儒家以及毛共（恕我直言，這個稱呼，沒有任何貶義，毛和共，其實是分不開的）所強調的娛樂的教化功能。

春晚的節目，大概我就看一兩個小品，聽兩首歌，其餘的大概就不看了。 好的看了放鬆一下，不好的，不浪費時間，不如上網泡妞，閑扯來的自在，甚至遠不如深夜雪地散步那樣愜意。

娛樂應該沒有教化功能，如果有，也應該是無意的，發自內心的東西。

看節目也好，看人也好，離不開社會的大環境。 現在中國是個什麼的社會大環境？有太多的禁忌，比如政治禁忌，導向禁忌，道德禁忌。

政治上的禁忌自然不必說了，反正不能觸及獨裁和專制這兩個東西，我們暫且不談。

道德禁忌，就是不能輕易助人為樂了。 節目中也是有的，不過太不真。 生活中的助人為樂，多以好心不得好報收場。 這個，不是電視上所宣傳宣傳所能解決的。 每個社會表象的背後，都有深刻的社會原因。  只是有的人懶的想，有的人想了不說罷了。

慈善禁忌，在國內一切都不透明，一切都有官控的體制下，你捐了錢，不知進了誰的腰包，這是一個處處都有暗箱操作痕迹的社會，沒有人可以相信。你想對你自己捐出去的錢負責，跟蹤，但是錢出去了，就不是你的了。也未必讓你的捐助者收益。

導向問題，目前的社會，有太多的黑暗面，你敢曝光嗎？那是不敢的，既然不敢，相聲和小品的社會批判功能自然要大打折扣，說相聲也好，演小品也好，除了自我作踐，也只能拿社會的弱勢群體作踐，因為他們沒有反擊能力，所以，殘疾人和寡婦，自然成為取笑的對象，貪官的笑料倒是一籮筐，哪個敢在春晚上抖摟抖摟？ 還有富人，也不敢嘲笑了。既然不能批判，但是歌功頌德的事，因為操作過頭，大家肯定是不買賬的。

所以，春晚也只能不尷不尬中繼續下去，有時候恰如雞肋，有時候連雞肋都不如，遠不如一桌麻將來的熱鬧。

至於那個央視，早已經赤裸裸的上陣了，除了做喉舌之外，人家就是利用壟斷，做賺錢的機器，你憑什麼不讓人家做廣告，壟斷這個事，不是由你說了算，說白了，你是受眾，不是主導。 你牛逼，不看就是。央視就敢這麼牛，你能如何？

至於藝人們，演藝也不過和種職業，和屠夫，警察，官員，乃至拿錢發帖子，做網評員一樣，只是掙錢混飯，很多時候，無關覺悟甚至和良心無關。 在娛樂大眾和政治正確的前提下，混口飯吃，弄個面熟而已。甚至從這點上說，余秋雨也很無辜，人家含淚勸告，不也是同一目的嗎？ 無非是操作過頭了罷了。

我對這些藝人，既沒有同情，也沒有鄙視的成份。 這是一個流行混飯吃的年代。大家為了混飯，偶爾做點搞笑的事，其實是可以理解的。 畢竟，政治正確，不是歷史正確，更不是人性正確。  政治正確的前提下，什麼都好說。 

大家身在其中，卻不明其味，倒是大家自己的不對了。

• [02/18]打油詩
• [02/18]不眠夜,四言詩
• [02/18]夕陽西下照東牆
• [02/20]春天來了，花會開嗎？（一）
• [02/23] 春晚也就是娛樂
• [02/23]人生鬱悶尋常有
• [03/01]必須大規模讓利於民才能繼續保持執政黨地位 （轉帖）
• [03/03]守住穩定的底線 (轉貼)
• [03/04]有所敬畏
• [03/04]來自QQ群:什麼是"兩會"
• [03/05]來自QQ群:你是不是人？

• 查看：[東方邪的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.博你一笑]