手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 東方邪 › 日誌

東方邪

https://big5.backchina.com/?107010

六四題外話

作者：東方邪於 2014-5-6 07:25 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有70評論

六四是當代中國歷史上的一個重大事件，對世界的影響也深遠。六四宣告並催化了世界共產主義運動的徹底破產，自此以後，幾乎任何國家都以自稱共產主義為恥，不過中國人民付出的代價也太大了點。

六四是不需要共產黨平反的，共產黨也不可能為之平反，歷史到時候自然會還以本來面目，共產主義作為人類歷史上代價巨大的烏托邦運動，以列寧主義的暴力學說興起，在殺戮和對立中開始實踐。由平等主義的幻想開始，到極納粹主義和封建主義的專制等級結束。所到之處，屍骨累累。共產主義是落後國家飲鴆止渴的趕超實踐，結果雖收一時國家主義的強大之效，因其違反人性，終難持久。

六四中的學生，熱情有餘，但終歸天真。幾十年的共產黨洗腦教育，對於共產黨人的殘暴了解不足，真的天真的認為共產黨不會開槍，但是如果了解真實的歷史，真相全然不是那麼回事。誠然，八十年代是共產黨執政以來最開明的時代。那個時候，人們相信國家會一天比一天好，也期待如此。整個國民心是齊的，確實是團結在黨的周圍。因為異議份子早在反右和文革中已經消滅殆盡，從某種意義上講，那一代的年輕人，是建國以來最有獨立思想的一代人，也是未來的異議份子，正是這希望的所在，被殘酷碾滅。

從學生本身而言，大多數是基於國家向善，希望國家能象共產黨宣傳的那樣，國家公正，公平，廉潔。共產黨從來不敢說民主不好，只是說西方的民主不好，共產黨自己才是民主。如今日的朝鮮，稱民主主義人民共和國一樣。民主，就是，你為民，我做主。其他的，少廢話。學生本身，是良莠不齊的，有些是喜歡衝動，有些是有民主覺悟，有些是政治投機分子，尤其是一些學運領袖。

那個時候無論學生以及各個社會階層，倒沒有也不想推翻共產黨，其實這就註定了悲慘的結局。農民本是講究實際的階層，按照本人有些偏見的看法，基本上是基於蠅頭小利活著的階層，你要說把村官惡霸打倒，多分點地和糧，他們自然高興。當時轟轟烈烈的遊行，農村基本上沒什麼動靜，他們剛剛嘗到分田到戶的甜頭，平時連說句對共產黨不好的話都害怕受迫害，哪裡有推翻共產黨的想法。

工人和市民階級？我自來沒有認為工人階級有什麼先進性，一切都是馬克思在那裡杜撰。真正對社會發展有預見性的，還是少數的知識分子和哲學家，這是人類歷史的證明。那個時候，國企的待遇還是不錯的，工人階級有對農民天然的優越感以及還沉浸在領導階級的虛幻中，壓根就沒有想到推翻什麼共產黨，即使喊打倒鄧小平李鵬，也甚少有人喊推翻共產黨，這個運動的本身乃至最後，都沒有說打倒共產黨，但是民主的訴求本身，卻可能打倒共產黨。

另外一個，也是更重要的原因，還得看官僚階層和軍隊。這就不能不說到另外一個事件，文革。文革中，毛澤東借百姓之手，全民狂熱，將紅朝的權貴們折磨的死去活來，紅二代也跟著受盡苦頭。十大元帥，很多不得好死。葉劍英的兒子殘疾，鄧小平的兒子殘疾。在他們及其子女眼中，已經種下了對群眾運動的恐懼和平民階層的恐懼與仇視。老子奮鬥了一輩子，子女受苦了前半生，剛剛安心享受勝利果實，怎可能對學生的要求讓步？我曾私下和一些文革中受衝擊的紅二代聊過，他們如今好處佔盡，但對昔日所受的迫害，至今仍憤憤不平，甚至咬牙切齒，有些仇恨，早被毛澤東種下，只是學生和平民並不知道罷了。這種對立和仇恨，他們通過斂財和歧視來發泄。中國的屁民啊，蠢。

中國的軍隊，名義上冠冕堂皇，保家衛國，本質上是集團武裝，甚至私人武裝。本身農民起義軍出身，說好了，是一隻比較有紀律的土匪。大多數是農村初中畢業的士兵，本來年輕無腦，再一洗腦。不過是一群殺人機器。軍官中雖有少數高層明智，但是絕大多數，都是戰爭年代殺人如麻的軍閥，對於私人，見怪不怪。何況殺人才能陞官。一切的一切，其實都註定了這個運動的悲劇收場。

但是后共產黨時代，是遲早要來的。這是必然的，必須的，而且不會太遠。中國仍然沒有為此做準備。高層忙於權力布局和爭鬥，怕是沒有時間，也不會有精力謀划整個國家未來的戰略，他們做的盡量是維持，延緩政權倒台的時間，正如王岐山回答反腐一樣，我們知道這不是根本，但是可以爭取一些時間，做更大的事。未來呢？非要血雨腥風嗎？

集權政治，有剛性而無韌性，倒台往往很突然，通常會對國家民族造成很大的災難，何況中國還有民族分裂問題，日益嚴重的環境問題，以及國家道德重建。國家豈可無長略，有怎可只顧集團利益？

別喊六四平反了。當局沒有勇氣直面事實，也沒有信心讓民眾知道哪些殘忍。在所有的前共產黨國家中，后共產黨時代，有人懷念曾經神一般的領袖嗎？鐵托？霍查，斯大林？共產黨的領袖，在後共產黨時代，是不會有任何好的歷史定位的。現在的權貴們，不過是進行末日的狂歡罷了。未來不樂觀。民眾沒有好的民主素養，精英們極端自私，撈足之後，將孩子送到國外，是最大，也是最好的後事。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (25 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (70 個評論)

回復 trunkzhao 2014-5-6 07:33: 六四不需要平反，歷史自然會有公正的結論，劊子手一定要被審判清算。
至於對共產黨殘暴本性的認識，我的兩位老師，歲數都差不多，一個認為共產黨一定會有限度地讓步，一個認為一定會鎮壓。

回復東方邪 2014-5-6 07:45: trunkzhao: 六四不需要平反，歷史自然會有公正的結論，劊子手一定要被審判清算。
至於對共產黨殘暴本性的認識，我的兩位老師，歲數都差不多，一個認為共產黨一定會有限度地
他們在血腥中上台，怎可能和平的收場？共產黨不是國民黨，它是個極端政黨，本性如此。

回復 borninheaven 2014-5-6 07:54: 看了個視頻六四，人們不是唱著那共產國際歌究竟是反對共產黨還是擁護共產黨？

回復東方邪 2014-5-6 07:58: borninheaven: 看了個視頻六四，人們不是唱著那共產國際歌究竟是反對共產黨還是擁護共產黨？
民主就是最大的反黨。

回復 dwqdaniel 2014-5-6 08:16: 好文，樓主對當時各階層的分析比較準確。64時期的官民之間矛盾並不像現在這麼尖銳，大家基本上抱著改良的態度，槍聲一響共產黨就站到了對立面，從此這道坎就難於逾越，64不是平反的問題，是鞠躬認罪下台的問題。

回復東方邪 2014-5-6 09:33: dwqdaniel: 好文，樓主對當時各階層的分析比較準確。64時期的官民之間矛盾並不像現在這麼尖銳，大家基本上抱著改良的態度，槍聲一響共產黨就站到了對立面，從此這道坎就難於
就怕中國的突然崩潰，那恐怕是個災難。

回復徐福男兒 2014-5-6 10:30: 這通題外話真正說出了題中之義。

回復 foxxfam 2014-5-6 10:31: 上不完的檔，吃不盡的虧。九十年的歷史，算算多少次「運動」。第一次被騙，對手太狡猾，再一次和多次。。。

回復總裁判 2014-5-6 10:44: 接收平反就是接受恥辱，本質上連六四都給否定了。

回復寂禪 2014-5-6 10:53: 其實您文中所代表的＂知識分子＂的觀點，恰恰是中國之亂的另一個重要組成成份。您對＂所謂知識分子＂和＂哲學家＂對社會進步的貢獻的過度推崇，真實地反應出中國的知識階層歷來高高在上，輕視社會大眾的陋習。也正是這種缺撼讓各種激進思潮可以掀起驚天駭浪，陷民族家國於滅頂之災。別把一切責任都推到當權者身上，＂知識分子＂歷來自詡為思想的＂先鋒＂，精神的主宰，換句話說，也就是思想的＂當權者＂。一個思想上高高在上的＂當權者＂，如何能夠被在你們看來都是些俗不可耐的勞苦大眾們所接受？

毛澤東的成功靠得並非都是暴力和權謀！

＂知識分子＂其實是＂知識分母＂，自識越高，對社會進步的貢獻就越小！

回復 dwqdaniel 2014-5-6 11:19: 東方邪: 就怕中國的突然崩潰，那恐怕是個災難。
獨裁專制的王朝都是突然倒塌的，這對沒有任何民主啟蒙的中國來說就是災難

回復夸父追月 2014-5-6 11:22: 一黨專制，萬惡之源！

回復秋天的雲 2014-5-6 11:42: 看了越來越多的政治事件后，俺覺得平反不平反都木啥意思了，就是有一天給64平反了，也不必激動，也是某個政治人物利用此事來收買人心，擴充權利範圍。要是能給64死難者的家屬經濟賠償還行，別的都是虛無縹緲的。

回復 yulinw 2014-5-6 11:55: 就知道老邪不僅僅是風花雪月的拍照，是真的看透了~

回復 wshi2000 2014-5-6 12:10: 中國人民從清末一直在走彎路，後來選擇共產黨，更是一大歷史錯誤。
這一百年一直殺來殺去，東一鎚子西一鐮刀，離文明社會還很遙遠。走錯的路還有回去重新走。讓幾代人為這些愚蠢的錯誤買單。將來還要繼續還債。

19世紀中葉，清朝比日本強大，但是日本人就是靠明治維新，一小撮有識之士，留洋學藝，改造國家。中國走了一條相反的路。在一群泥腿子的領導下砍砍殺殺，越走越黑。