挪威教授到底有沒有批諾獎授予LXB?? --轉載

記者: 海彥 | 華盛頓2010年 10月 16日

圖片來源: AFP

挪威諾貝爾委員會主席亞格蘭手持劉曉波照片

中國異議人士劉曉波10月8日獲得2010年諾貝爾和平獎以後，中國政府對此消息進行了新聞封鎖。不過同時，新華社有選擇地發布了幾篇批評的報導，其中一篇稱挪威一位教授抨擊「諾委會居心不良」。但是，目前海外有報導稱這位教授指新華社的相關報導「純粹是造謠」。

新華網近日刊登了一篇題為《挪威學者：諾貝爾和平獎授予劉曉波「大錯特錯」》的報導，稱「挪威科技大學教授阿努爾夫.科爾斯塔10月12日接受新華社記者採訪時，嚴厲批評挪威諾貝爾委員會把今年的和平獎授予劉曉波，說『這是大錯特錯』，『諾委會這麼做居心不良』，其目的是想在中國推行西方價值觀和政治制度」。另外，新華網的英文網也登載了這篇報導的英文版。

不過，海外有少數網站15和16號說，「科爾斯塔教授得知新華網的報導后，立刻在挪威首都發表聲明指出：『這純粹是造謠』，是戈培爾的故伎重演。他說，有人企圖假借挪威人的名義損害挪威諾貝爾獎的名聲，其卑鄙目的永遠不會得逞。科爾斯塔教授表示，完全贊成諾委會把今年的和平獎授予中國民運人士劉曉波，同時祝願中國人民早日獲得自由」。

針對挪威科技大學心理學教授阿努爾夫.科爾斯塔是否出面否認新華社記者的報導，記者幾經查詢，未能找到報導的出處，既無法證實也不能否定報導的真實性。記者向科爾斯塔教授發出電子郵件查詢，希望能採訪加以澄清，但是，到截稿時，仍未收到科爾斯塔教授的回復。

*評論：負面批評確實不多*

香港鳳凰衛視資深時事評論員何亮亮星期六在接受記者採訪時表示，中國官方努力尋找批評諾委會授獎劉曉波的言論，不過負面的評論確實不多。  

他說：「我相信新華社是費了很大的勁，最後找到了俄羅斯新聞社一位政治觀察家的文章，說諾貝爾和平獎是有政治性的。我相信他們能夠找到的帶有批評的就這篇文章。然後就是這位挪威教授，新華社發表的接受採訪。但也看到了媒體說他這個教授發表聲明說，他沒有接受過新華社的採訪。所以，看得出來，非常明顯，整個國際輿論來看，劉曉波得獎，在這件事情上，批評諾貝爾獎委員會的這個聲音是很 少的。」

現任鳳凰衛視言論部副總監的何亮亮表示，官方在處理劉曉波獲諾獎問題上做法比較簡單，不夠能說服人。

他說：「現在中國官方所有的前提都是從這個角度出發：他是一個罪犯。所以，誰跟這個罪犯打交道，誰要表揚這個罪犯，那就是在挑戰中國等等。它是用一種非常簡單的一種推理的方式來處理這個問題吧。但是，我相信從這個事本身，從中國的國際形象或者公關各方面開看，它都是一個很大的災難。看起來官方它錯也要錯到底，只能走下去。」

另外，新華網英文網11號一篇的文章稱挪威一知名法理學家和作家批評諾貝爾和平獎背離了諾貝爾當初只將和平獎授予對裁軍有貢獻的和平人士的初衷。文章稱諾貝爾和平獎10月8號公布以後批評之潮湧入，但是卻沒有提出更多的實例。