日本的蠻和中華的軟 (轉載自新華網論壇)

5日，日本首相菅直人公開表態：要在包括釣魚島在內的沖繩附近的小島上派駐軍隊，以加強西南海上的防衛。中國媒體也只是著重批評了一個「首相候選人」的類似言論，對菅直人的錯誤談話很少提及。

日本好像覺得還不過癮。7日，乾脆派了兩艘巡邏艦撞擊比其小8倍的中國漁船，中國船長被蒙著頭遭日本逮捕，旁邊還站著幾個凶神般的日本警官...一個字：慘！此照片公開，令世界一片嘩然！

釣魚島自古屬於中國，無論就歷史記載還是地理特徵都與日本國毫不相干，1785年日本人所繪地圖也證實了這一點。1894的甲午戰爭中國失敗，致使台灣周邊地區落入日本囊中。日本歷史學家井上清經過長期考察也證實了這一點：「這些島嶼在歷史上就是中國的領土。在1885年時政府由於顧忌到清政府的抗議而終究未能下得了決心，而在1895年政府卻趁著戰勝清朝之機，下決心把這些中國的島嶼佔為己有。」

《開羅宣言》曾明確規定：「要使日本所竊取於中國之領土，例如滿洲、台灣、澎湖列島等，歸還中國。日本亦將被逐出於其以武力或貪慾所攫取之所有土地。」日本在把台灣還給中國的同時，卻將歸屬台灣的釣魚島私自交給了美國託管，為日後台灣問題留下一顆定時炸彈，這讓我們不能不佩服日本政客們的老謀深算！

果不其然，美國後來又將釣魚島的「行政權」私交日本，引發中日領土爭端。

值得一提的是，兩岸三地的留學生和海外華人為保衛釣魚島而孤軍奮戰長達30多年，世界罕見！

1970年，美國普林斯頓大學的台灣留學生便開始組成「保衛釣魚台行動委員會」，表示「反對美日私相受授」、「外抗強權，內爭主權」；1971年4月，香港學生與市民上街遊行受到英方鎮壓；1971年4月10日全美中國留學生舉行震驚世界的華盛頓大遊行，讓世界為之震驚。1972年大陸首先公開表態：中國對釣魚島擁有主權。

而台灣政府就因為海外學生喊出「反對美國帝國主義」「反對日本軍國主義」的激進口號，竟然認為他們是與中共「三反路線」隔海唱和。不僅將他們列入「黑名單」，甚至親屬也被「被迫辭職，寫悔過書，並在報紙上公開與女兒斷絕關係」，折射出當時的台灣政府「寧贈外邦，不與家奴」的心態。

人善被人欺，馬善被人騎。釣魚島問題的來由固然可以追溯到滿清政府的腐敗、民國政府的無能，但大陸方面表現的也十分冷淡：中美建交，釣魚島問題不在主要議題中；1972年中日恢復邦交，釣魚島又被「擱置」。在此後日本多次改變對釣魚島的提法，一步步地試探中國的底線。中國除了常見的「抗議」之外，並沒有出人意料的反應。相反，中國媒體還「順從」別人，將自己的領海也說成「有爭議」的海域。

國土是一個民族用來安身立命的根基，是國家綜合實力的象徵，是愛國主義精神的最終寄託。豈能因為別人和你有了「爭議」就去「共同開發」？！

歷史上，日中兩國在領土問題上的態度截然相反：一個精明能幹，一個固步自封；一個野心勃勃，一個抱殘守缺；一個躊躇滿志、勢在必得，一個瞻前顧後、東躲西閃...從這裡我們不難理解為什麼兩國在近代發展中差距會如此之大！

日本綜合研究所董事長寺島實郎說得很露骨：「雖然日本一向被認為是資源小國，但是如果把目光投向海洋，想法就會發生180度的轉變。」所以，釣魚島問題的不應該只看成是歷史問題或領土問題，其本質乃是日本能不能取得亞洲人民的信任、走和平發展的道路的問題。

韓國人聲稱要誓死保衛「獨島」，能讓日本人臨陣退卻；俄國人對進入「北方四島」的日本船員格殺勿論，令日本人心驚膽寒。我們雖然走和平發展的道路，但也不能對日本右翼勢力的興起缺乏足夠的警惕，不能對日本對中國的公開挑釁和侮辱睜一隻眼、閉一隻眼。