《北京晚報》說:今年5月以後,北京大學將在全校推廣實施對「重點學生」進行學業會商的制度,包括學業困難、思想偏激等十類學生將被納入會商範圍。其中對於「思想偏激」學生進行會商,引起了不少北大學生的爭議。從去年11月起,北大在醫學部、元培學院開始試點學生學業會商制度。會商的「重點學生」包括:學業困難、思想偏激、心理脆弱、經濟貧困、學籍異動、生活獨立、網路成癮、就業困難、罹患重大疾病、受到違紀處分等十類學生。
主持這項工作的北大學生工作部介紹,試點院系先對這十類學生進行排查,發現后及時上報,並根據學生具體情況聯繫學校心理健康諮詢中心、就業指導中心、學生資助中心等部門進行幫扶。據了解,目前元培學院和醫學部的試點已接近尾聲。預計5月份之後,會商制度將在北大全校推廣。
記者發現,對「思想偏激」學生進行會商,引起不少北大學生的爭議。記者最早在某社交網站一名北大學生的網頁上看到這一消息,該學生自嘲「已符合十類重點學生中的三項特點「。
也有北大學生表示支持會商「思想偏激」的學生,認為「有些學生太囂張,經常因為一點小事就詆毀北大,應該將他們送到瘋人院去。」但更多學生認為不應將「思想偏激學生」納入會商範圍。一名元培學院的大三學生告訴記者,元培學院的學生大多是以各省市前三名成績入校的「天之驕子」,許多學生的言談、思想都個性十足,因此很難界定誰屬於「思想偏激」。「錯誤的會商很容易埋沒這些學生的個性。」這名學生說。來自法學院的研究生小楊則認為,北大以「兼容並包、思想自由」聞名,會商「思想偏激」的學生很容易讓人產生「校方禁錮北大學生思想」的理解。
對此,北大學工部副部長査晶表示,會商工作以關注學業困難、多次掛科的學生為主,主要是了解他們學業困難的原因,幫助他們順利完成學業。同時會商工作也會關注一些思想偏激的學生,主要是因為有一些學生經常誇大學校工作的一些細微漏洞,「比如動不動因為食堂飯菜漲兩毛錢就批評學校。」
據了解,作為北大本部唯一一個試點單位,整個元培學院有近10名學生進入會商範圍,他們多數人是因為學業困難。對於是否有因為思想偏激被「會商」的學生,北大學工部沒有予以證實。
對這篇報道我有下面的感想:
一、北大以前的「兼容並包,思想自由」現在由於提出者過世時間已經太久了,兒孫也無勢力,過了影響追溯期,因此不打算供在香火案上了。現在的新口號估計是:不兼容並包,思想不偏激,簡稱「兩不」。
二、我特別恐懼「會商」兩個字,感覺是一群拿手術刀的人秘密商量怎麼割開口子,從哪割起,一點也不知會患者及家屬,且完全不保證效果。會商基本等於會傷。
三、我們其實能經常從祖國各大媒體中聽到「會商」這個詞,不知道是不是開會商量的簡稱,有中國特色,幾乎無法翻譯。但祖國的會商通常都會出現意想不到的結局,比如:天氣會商時把好天氣會商成爛天氣;地震會商時把有地震會商成沒地震;會商偏激學生時把正常學生整成失常。
四、其他九項我原則都贊成,因為完全不贊成你們也不同意啊。但對思想偏激學生的會商的確讓人無法容忍無法想象。從今年五月開始,大家就能在傳說中的北大,見到一些被鑒定為偏激的學生,也許這些學生會被要求穿上蘇格蘭裙,再掛一思想跑偏的牌子,以跟正常優秀學生區隔開。
五、思想偏激跟心理健康諮詢中心聯繫起來是個新發明,放在社會上,這就相當於微型版的「把那些桀驁不馴的村民或市民打成精神病院患者」。思想偏激等於心理有問題,這邏輯很可怕。寧瀛導芙蓉姐姐演了一電影,講的就是思想活躍的人硬被領導弄成精神病。這種事如發生在北大,那北大就等於且僅等於北大醫院了。
六、報道說:有北大學生表示支持會商「思想偏激」的學生,認為「有些學生太囂張,經常因為一點小事就詆毀北大,應該將他們送到瘋人院去。」這句話如果完全屬實,我就明白了:在我某些博文後匿名留言的隱形人很可能源出北大,他們太能扣帽子打棍子了,武斷得一看就是聶元梓嫡親的學弟妹。
七、報道說:北大學工部查副部長表示,有一些學生經常誇大學校工作的一些細微漏洞,「比如動不動因為食堂飯菜漲兩毛錢就批評學校。」按報道邏輯,查副部長認為這就屬於典型的思想偏激行為。我想,如果批評學校飯菜漲價就是思想偏激的話,那我們這個國家精神病和神經不正常者就太多了,天天演《飛越瘋人院》。特別是圍脖上老批評這那的一群人,他們普遍吹毛求疵得理不饒人,油價漲批稅收多批,沒什麼他們不批的。按北大思想偏激的標準,保守估計全國需要會商的人過億。罷了,我們就改國號為「會商」吧。有人說不吉,音同「會殤」,那就乾脆簡稱「商」。