倍可親

我們寬容糧價, 誰來寬容我們--ZT

作者:黑山老貓  於 2011-3-23 21:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:網路文摘|已有5評論

轉自思想王國
作者:五嶽散人

作為一個人口大國,糧食安全與糧價問題當然是重中之重,不然也不會有18億畝耕地紅線之說。最近,全國政協委員、中央農村工作領導小組辦公室主任陳錫文接受《廣州日報》記者的採訪,對於糧價問題發表了自己的意見,其中談到糧食漲價的原因以及應對,重點在於這麼一段話:「消費者對糧價一定程度的上漲,要有寬容的心態,因為農民的生產成本在上漲,不可能不讓糧食漲價,一定不讓糧價上漲,農民種糧沒有積極性,影響更大。糧價會有一定上漲,所以消費者一定要寬容。」其實消費者一直還是挺寬容的,您看我們說啥了?無論怎麼漲價,您一看電視上的採訪就知道,誰都說的是「可以理解、可以承受」,沒見過哭訴自己買不起更多的食品或者延長了改善生活的日期間隔當然,電視是可以剪輯的,這個大家也都知道。 陳主任說的那些糧食漲價的理由確實是存在的,比如說生產資料的上漲,以及人力成本的上漲等因素都存在,而且農民兄弟們種地也是很辛苦的,讓人家多賣點兒糧食錢沒什麼關係。但我們要知道的是,這裡有多少錢其實未必是應該漲上去的,而這部分成本是誰在承受著。

拿油價上漲來說,很難說價格就該這麼高,哪怕是價格真這麼高的國家,高速公路是很少收費的,全球14萬公里的收費道路有10萬公里在中國。這些也都是間接推高了糧食的價格,而這些成本的高漲農民又能從中得益多少?這部分的成本增加基本是直接轉嫁到了糧食消費者的頭上,創造出的利潤則是給了壟斷性的企業,而農民並非從中得到多少利益,至少國家的反哺政策投入並不多。

是如此?很遺憾的是,減稅措施到現在還糾纏於到底個稅起征點到底是上調到2500元還是3000元的問題,而通脹的腳步早就超越了這個界限。與此同時,各種稅費如同雨後春筍似的湧現出來,房產稅從試點到遍地開花不說,遺產稅等也蠢蠢欲動。到底是藏富於民還是打算竭澤而漁,還真是不好說呢。 所以,我們作為消費者來說,寬容糧價、體恤農民兄弟確實是應該的,但我個人總是覺得總是讓我們這些老百姓相互取暖、而總有人從我們那微薄的柴堆里拿走柴禾,實在是一件挺不厚道的事兒。我們寬容糧價、誰來寬容我們?

這就說明,糧食漲價、消費者寬容的結果,實際上是生活成本增加,而這部分生活成本原本未必需要增加,或者增加的幅度不用這麼高。

另外還有一點值得注意的是,陳主任還說過,政府有足夠的儲備糧來平抑糧價,只是沒有投入到市場上。這就說明,一旦糧價超過消費者的承受能力,那就不管農民種地是不是有積極性了,完全可以用這種方式把糧價打壓回去。有這麼一把達摩克利斯之劍懸在頭上,只能說農民的命運實在是比較叵測。

實際上我們不但要寬容糧價,要寬容並且承受的東西還多著呢。「十二五規劃」當中把民富國強作為目標之一,表示要走藏富於民的路子。但事實是不是如此?很遺憾的是,減稅措施到現在還糾纏於到底個稅起征點到底是上調到2500元還是3000元的問題,而通脹的腳步早就超越了這個界限。與此同時,各種稅費如同雨後春筍似的湧現出來,房產稅從試點到遍地開花不說,遺產稅等也蠢蠢欲動。到底是藏富於民還是打算竭澤而漁,還真是不好說呢。

所以,我們作為消費者來說,寬容糧價、體恤農民兄弟確實是應該的,但我個人總是覺得總是讓我們這些老百姓相互取暖、而總有人從我們那微薄的柴堆里拿走柴禾,實在是一件挺不厚道的事兒。我們寬容糧價、誰來寬容我們?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 yulinw 2011-3-24 05:43
   不厚道的事兒多了~~
回復 芳草 2011-3-24 23:54
我回國的時候,買菜動不動上百。
回復 黑山老貓 2011-3-25 00:28
yulinw:    不厚道的事兒多了~~
  
回復 黑山老貓 2011-3-25 00:28
芳草: 我回國的時候,買菜動不動上百。
  
回復 Giada 2011-3-26 13:23
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-21 08:24

返回頂部