作者:梁京
今年的兩會,無疑是胡溫執政以來最尷尬的一次。尷尬的原因就是他們不得不在任期尚未結束之前,就面對執政失敗的現實。說溫家寶江郎才盡,最明顯就體現在他在兩會前夕與網友在線交流時表示,「你們(房地產商)的身上也應該流著道德的血液」。此語一出,一片大嘩。一向敢言的任志強毫不客氣,直接回應溫家寶,「他缺什麼就ZT覺得別人也缺什麼」。
溫家寶是中共領導人中最善辭令者,竟然講出如此欠考慮的話,反映了他現在深陷困境的真實狀態,而任志強不留面子的反擊,也反映了溫家寶在公眾心目中的形像已經跌落到了一個新的低點。中共政府是世界上盤剝本國人民最凶,也是貪腐程度最高的政府之一,這樣的政府竟然要求商人講道德,豈能不讓人感到滑稽?以溫家寶的聰明,不可能不懂這個道理,但他竟然這樣做了,說明在調控房價這個問題上,溫家寶已經走到了無計可施的地步。
為了控制房價,溫家寶不得不使出了最後的手段,就是限購和禁購。這種辦法,完全超出了市場經濟調控原則的範圍,也是一種不可持續的調控手段。使用這種手段,意味著胡溫執政八年導致的各種社會矛盾和經濟不平衡,已經威脅到了市場機制運行的基本條件。可以想像,在通脹壓力繼續增大的情況下,政府將要採取更多管制手段來控制物價。這些手段將不僅對中國經濟帶來極大的破壞,而且有可能使中國經濟全面向管制經濟倒退。果真如此,將會是一場巨大的災難。
溫家寶當然知道這種危險的存在,但他現在要做的就是不要讓這場災難在自己的任期內發生。因此,溫家寶此次在與網友的交流中,一方面強調,「『十二五』期間,我們要使社會更加發展進步,使國計民生的一系列重大問題進一步得到改善,讓人民生活得舒心、安心、放心,對未來有信心」,同時又格外強調,自己的任期還有兩年。這種對自己完全不能負責的未來,向老百姓開空頭支票的政治表演,是一種無恥的政治行徑。如果在民主國家,會立即遭到反對派的抨擊,但在中國,即將掌權的太子黨,只能用非常隱晦的方式表達不滿。
薄熙來在兩會上表示,「賺夠了錢再發展民生」是悖論。這是對胡溫的尖銳批評。也就是說,你們不顧民生去搞GDP,現在讓我們來收拾民生凋蔽的爛攤子,這是無恥和荒唐的。
胡錦濤此次兩會的處境,比溫家寶更加尷尬。因為全世界都看到,就像溫家寶調控房價的結果是房價越調越高一樣,胡錦濤「維穩」的結果是社會越維越不穩。胡錦濤和溫家寶一樣,現在一門心思就是如何混完最後兩年。為了在兩年之內不出大亂子,胡錦濤已經無所顧忌。網有消息說,胡錦濤現在親自指揮鎮壓「茉莉花革命」的各種行動,這符合他的性格和作風。
說胡錦濤黔驢技窮,最明顯地表現在他不僅擴大了對國內進步人士的迫害,而且赤裸裸地用流氓手段來打壓外國記者採訪「茉莉花行動」。中共當局用成百億元打造的負責任的「大國形像」,此時露出了流氓真相。
鄧小平死後,中國進入常人治國時代。現在,雖然胡溫任期還有兩年,但鄧小平理論的危機已經明顯地暴露出來了。海內外不乏對鄧小平理論的讚揚者,他們認為鄧小平「發展是硬道理」和任期十年的接班人安排,為中國崛起奠定了基礎。胡溫執政八年的實績讓我們看到,恰恰是這兩個政治遺產的混合作用,給中國和世界帶來了巨大的危機和風險。
所謂「發展是硬道理」,就是不計社會和環境代價刺激經濟增長。而十年任期制,就是可以只顧十年,而不顧長期後果。事實也正是如此,胡溫以「發展是硬道理」為借口,實行的是一種完全不顧後果的經濟發展政策,以至於還他們的任期未滿,就造成了一種自己都難以對付的危機局面。
今後兩年,將是中國的高風險期。瘸鴨領導人胡溫,一方面仍然大權在握,但同時又不可能對將來負責,即將接班的太子黨對此無可奈何。這將是對鄧小平設計的「糾錯機制」最大的考驗。(rfa)