倍可親 首頁 查看評論
已有(57)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2024-3-28 22:42
衛星發射,超音速導彈,5G通訊,現在又是太陽能,電動汽車,美國落後的會越來越多
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (24.150.x.x) ] 發表於 2024-3-28 22:42
牆國東西便宜沒有錯,聯中抗俄才是錯,聯中不僅沒有抗成俄,反而中俄聯手對付自由民主世界,所以,價值觀不一致的國家根本不能混在一起,這才是根本。
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-3-28 22:16
估計中可能要研究一下同質類似產品的全球平均成本及價格,從發展中國家取50%,欠發展國取25%,發達國取25%的樣本來科學的計算出平均成本和全球平均價,不然N%的關稅或人民幣升值1比1兌換美元后,政客們才會安靜下來
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-3-28 22:13
看了文章和各位的評論似乎也都有理又很無理,任何產品都有成本的,本量利是所有企業的基本財務指標,估計中可能要研究一下同質類似產品的全球平均成本及價格,從發展中國家取50%,欠發展國取25%,發達國取25%的樣本
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-3-28 22:06
cheap是一貶義詞!美國人貪便宜?還是中國賤賣?
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (73.169.x.x) ] 發表於 2024-3-28 21:58
很不幸,西方國家包括米國是沒法和中國競爭的,不是什麼補貼不補貼的問題,你也在補貼嗎。人太懶,政策太照顧懶人。政府沒有長遠規劃。坐下來好好商量,讓中國人不要賣得太便宜。
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-3-28 21:40
大外宣能把狗屎說成蛋糕,天朝就是厲害!
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (208.115.x.x) ] 發表於 2024-3-28 21:21
這狗共到現在也沒能把國家建成消費社會,最可惡的是一邊指著西方臭罵,一邊卻死死抱著西方的奶子狂吸,被西方喂大的白眼狼畜生!
回復 舉報 [ 30樓 jchip ] 發表於 2024-3-28 20:49
靠,用襪子換飛機時,你怎麼不說太便宜?
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (184.160.x.x) ] 發表於 2024-3-28 20:30
人家說的是補貼造成價格便宜,反對的是補貼!
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (184.189.x.x) ] 發表於 2024-3-28 20:15
中國的人工太便宜了,城市平均月工資6000千人民幣,一千美元不到。
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2024-3-28 20:13
中國人民可以吃草,美國人民也吃草讓20%的人餓一餓肚子,通貨膨脹就能降下來了,生產的東西也就便宜了
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2024-3-28 19:40
新疆勞工,政府補貼,產能過剩,技術偷竊,遠程監聽,不民主,沒人權 ....... 其實就一個目的,卡死中國。
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2024-3-28 19:23
美國人真是天真可愛。中國人怎麼做,你管得了嗎?你自己不會想辦法嗎?他們做初一,你可以做十五嘛。這一點上川普擰得清。哈哈哈
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2024-3-28 19:13
那是壓榨勞動力得來的中國製造便宜 比如監獄裡的犯人啊
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-3-28 19:00
中國官員的辯解,說明他們對西方人缺乏了解。為什麼你解釋了那麼多遍,他們仍然堅持說你靠政府補貼? 他們難道不知道你已經技術領先? 當然知道,而且非常清楚。
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-3-28 18:45
創業初期政府補貼是有的。現在技術領先,就無需政府補貼了。
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於 2024-3-28 18:40
3樓 遊客(98.164.x.x): 先得教會...
一看就知道對美國工業及工人了解不多,多半是從中文媒體上了解的。沒有努力工作的工人,美國如何維持航空、航天、軍工世界領先?
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (69.157.x.x) ] 發表於 2024-3-28 18:38
美國用錢補貼了不幹活的發了福利,補貼了戰爭,中國用錢補貼了幹活的,東西便易你都買不起,別說貴了。
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於 2024-3-28 18:32
以國家補貼行為進行低價戰,本身就違反了WTO的商業交易原則。大外宣故意將補貼偷換概念說成便宜,居心險惡⋯

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-30 11:25

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部