倍可親 首頁 查看評論
已有(72)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 53樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2023-9-21 23:05
51樓 遊客(119.18.x.x): 現在看來台灣省人在中國範圍內,遠遠落後於其他省市,成為科技不...
呵呵,且不說台積電比大陸領先多少年,AMD,NVIDIA 都是台灣CEO做出來的,哪個大陸人能做得到?
回復 舉報 [ 52樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2023-9-21 23:02
40樓 遊客(71.114.x.x): 垃圾論文, 互相抄襲、互相引用. 絕大部分就是垃圾...
世界上99.99%的論文,都是垃圾!99.99%的專利也是垃圾!至於抄襲,天下文章一大抄,能有一點貢獻,就是高水平。世界各國,都一樣。你們這些沒見過論文是啥模樣的日雜,懂個屁!
回復 舉報 [ 51樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2023-9-21 22:56
現在看來台灣省人在中國範圍內,遠遠落後於其他省市,成為科技不發達地區,但還是較比偏遠山區要強不少,這也剛好說明中國台灣省人智力在下降根本上時代要求了,怪可憐的,天天只顧吃茶葉蛋了,連腦子怎麼補都不知道
回復 舉報 [ 50樓 遊客 (58.108.x.x) ] 發表於 2023-9-21 22:04
論文世界第一,一點不奇怪,每年產生的新葯,也是世界第一,換個名字,抄襲,賺錢而已.
回復 舉報 [ 49樓 yongbing1993 ] 發表於 2023-9-21 21:23
論文數為16349篇
回復 舉報 [ 48樓 一切皆經濟 ] 發表於 2023-9-21 21:04
45樓 遊客(74.88.x.x): 沒有美國原創文章,你的論文量就是零!...
中國的東風快遞、殲20、殲35、055、076、遼寧、山東、福建。。。天宮、北斗、祝融。。。鴻蒙、麒麟以及Mate60系列。。等等等等。。都沒有美國佬兒的原文,但這些卻讓美國佬兒抱頭鼠串、屁滾尿流;這些更讓你們傻叉殖畜垃圾狗如喪考妣、歇斯底里、接連破大防!!。。美國佬兒有個屁原文?!強盜的原文不就是殺人、放火、搶劫嗎?還能有啥?!!要追究原文,美國、英國這些昂薩強盜必須將所有搶劫的中國文物全都還回來!!美國、英國掠奪的中國文物最多,那才是人類科技文明的原文!!!
回復 舉報 [ 47樓 jchip ] 發表於 2023-9-21 20:55
我就看著各路反共輪屎逼尿出酸水!!!
回復 舉報 [ 46樓 jchip ] 發表於 2023-9-21 20:47
實打實的成就,再接再厲。
回復 舉報 [ 45樓 遊客 (74.88.x.x) ] 發表於 2023-9-21 20:36
一切皆經濟: 已經是舊文了,美國佬兒才反應過來??這不是理所當然的嗎?有什...
沒有美國原創文章,你的論文量就是零!
回復 舉報 [ 44樓 一切皆經濟 ] 發表於 2023-9-21 20:31
已經是舊文了,美國佬兒才反應過來??這不是理所當然的嗎?有什麼奇怪的。中國科技沉澱了幾十年的實力,終將爆發。
回復 舉報 [ 43樓 遊客 (85.208.x.x) ] 發表於 2023-9-21 20:10
15樓 遊客(172.56.x.x): 光豬頭就發表了250篇論文。...
拿著多少年自由作案
回復 舉報 [ 42樓 遊客 (121.221.x.x) ] 發表於 2023-9-21 14:52
高潮!
回復 舉報 [ 41樓 遊客 (125.209.x.x) ] 發表於 2023-9-21 10:57
37樓 遊客(65.186.x.x): 美國長春藤學校都被超越了,好厲害呀。遙遙領先啊。...
不吹不行哈!不吹要S啊?
回復 舉報 [ 40樓 遊客 (71.114.x.x) ] 發表於 2023-9-21 10:53
垃圾論文, 互相抄襲、互相引用. 絕大部分就是垃圾
回復 舉報 [ 39樓 遊客 (146.75.x.x) ] 發表於 2023-9-21 09:43
38樓 遊客(156.146.x.x): 看回復區,彎蛙心眼太小了,又酸又壞。...
SB又來了,台灣人是給你爸還是給你戴綠帽子了?讓你如此懷恨在心?
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (156.146.x.x) ] 發表於 2023-9-21 09:34
看回復區,彎蛙心眼太小了,又酸又壞。
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (65.186.x.x) ] 發表於 2023-9-21 09:21
美國長春藤學校都被超越了,好厲害呀。遙遙領先啊。
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-9-21 09:19
26樓 遊客(12.150.x.x): 僅2020年,因抄襲或由論文代工而被Science (科學)雜誌撤下的大陸...
大家可以搜一下「science plagiarism by country」, 看比例中國並不高。
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (12.74.x.x) ] 發表於 2023-9-21 09:16
28樓 遊客(142.113.x.x): 25L,沒錯,抄的是啥?是論文結構,按規定你必須抄,連引文格式...
抄的是別人的思路和結果,這樣的文章根本不能代表科研水平,不過你是無法理解的。
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (12.74.x.x) ] 發表於 2023-9-21 09:10
30樓 遊客(142.113.x.x): 抄論文,你必須先抄數據,然後才能抄對數據的解釋(句子抄襲)、...
別不懂裝懂了,「抄「可以是把別人做成的東西再做一次然後發表,而不是一字一句地重複

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-20 13:13

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部