新聞評論：國泰真是牛，前腳剛道歉，後腳反手又是一刀
-
已有(129)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 70樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於
- 同意，國人被共產黨洗腦只會服從，根本無法想象還有人敢不同意，而且任何異議都是大逆不道，罪該萬死
68樓 遊客(149.167.x.x): 小編寫那麼多，基本問題沒搞清，真是愚蠢。CEO代表資方，工會代...
- 回復 舉報 [ 68樓 遊客 (149.167.x.x) ] 發表於
- 小編寫那麼多，基本問題沒搞清，真是愚蠢。CEO代表資方，工會代表勞方。在國外資方與勞方是相互鬥爭的兩派。香港不是中國，中國工會只是資方的狗，做樣子的。
- 回復 舉報 [ 65樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 寫文章的這個人混蛋！不看別的，只看他不安正常分段，而非要寫成一行一行的，還加上什麼序號，裝模作樣，故弄玄虛。在這裡煽風點火，不是東西！
- 回復 舉報 [ 63樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於
- U feel good when u have a white cock in ur ass.
35樓 遊客(75.239.x.x): 中國玻璃心，過度反應了。...
- 回復 舉報 [ 62樓 遊客 (185.149.x.x) ] 發表於
- 我真的很不了解，作為中國人，你們為什麼會對講中文的乘客抱有那麼大的惡意？為什麼把英語系國家的老外當上帝，卻骨子裡不認同同源同宗的大陸同胞？是給白皮豬做狗的時間太長了嗎？以至於連母語都忘了？
- 回復 舉報 [ 60樓 遊客 (166.198.x.x) ] 發表於
- 他們屁都不敢放，放了 要坐牢啊！
39樓 遊客(24.90.x.x): 山東大學，清華大學等，留學生跟國內學生的待遇差距算不算歧視？...
- 回復 舉報 [ 58樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於
- 服務業有最基本法律法規，還有道德要求。你以為歧視是業者的合法權利嗎？太無知了！
54樓 遊客(67.70.x.x): 航空公司提供什麼服務是他的選擇，你認為他的服務不合你你大可不...
- 回復 舉報 [ 56樓 遊客 (67.70.x.x) ] 發表於
- 你以為資本主義世界的工會是工賊什麼都聽正苦的嗎？你好好學英文吧！
53樓 遊客(199.119.x.x): 解散工會。乘務員必須學習普通話。...
- 回復 舉報 [ 54樓 遊客 (67.70.x.x) ] 發表於
- 航空公司提供什麼服務是他的選擇，你認為他的服務不合你你大可不選擇，雙方都有選擇權，別以為你付費就是上帝，只要收費方做到了合同的服務，就不會有問題，額外的服務那是額外的事，你不能強求！內地一向鼓吹的顧客
- 回復 舉報 [ 52樓 xxlm00 ] 發表於
- 我不覺得英語不好有什麼德性問題，但是你能說出這話絕對是德行有問題。
47樓 遊客(75.239.x.x): 打鐵還需自身硬。中國乘客的德性也有問題。以為用翻譯軟體就可以...