新聞評論：解析：中國間諜氣球事件為何不同尋常

我也說幾句

已有(50)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (91.196.x.x) ] 發表於 2023-2-6 23:35

民主黨還要假惺惺去和武肺苦雜談「氣候」問題「，

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (76.65.x.x) ] 發表於 2023-2-6 23:46

這麼便宜那就放一萬個唄

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (50.224.x.x) ] 發表於 2023-2-6 23:52

經濟上，價值比，顯而易見，不必再談。軍事上，高射炮打蚊子，有了初一，不怕沒有十五。政治上，中美是輸家，俄羅斯樂見其成。最後一點，美國國內如此高調談論此事，拜登舉步難行，對國家沒一絲好處。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (50.224.x.x) ] 發表於 2023-2-6 23:54

以後民用飛行器，進領空，隨便擊落。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-7 00:03

習近平突然發現左手打右手，張飛打岳飛。完全亂套了，王毅說法與外交、國防發言，彼此對不上嘴 漏洞百出。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-7 00:20

「 如果情況反過來的話，中國是否會使用武力，對此很少有專家會持懷疑態度，因為當它認定外來者進入了有爭議的水域時，都會威脅要這樣做，更不用說進入中國的領土了。」

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (184.153.x.x) ] 發表於 2023-2-7 00:28

習和毛太祖都是農民意識，要把中國引向孤家寡人

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-7 00:43

封建專制朝廷和草民的思維還停留在晚清階段！

回復 舉報 [ 13樓 john71 ] 發表於 2023-2-7 00:56

極端無恥邪惡自卑自大虛偽且好得瑟的獨裁政府，史無前例了都

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-7 01:24

7樓 遊客(50.224.x.x): 以後民用飛行器，進領空，隨便擊落。...

你們在2019年就用霹靂10空空導彈在雲南擊落了一個「據判斷可能是偵查用的」外國氣球。中國臭不要臉的雙標！

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-7 01:26

scanf_pro: 到現在為止意義不大，即便是民用，也可能被美國政客強制編造為第...

中國撒謊無窮多次了。是不是民用，打下來檢查才能確定。你們19年擊落的氣球有下文嗎？沒有啊。說明是民用的。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-7 01:28

不撒謊就不叫中國共產黨！就來新冠死多少人都不肯誠實通報。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-7 01:28

不撒謊就不叫中國共產黨！就連新冠死多少人都不肯誠實通報。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2023-2-7 02:21

以後民用飛行器，進領空，隨便擊落

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2023-2-7 02:39

都看出秀肌肉秀得很低級,適得其反,而且不是一兩次失敗.到底是領導人真弱智,還是有人搞事情,故意讓你們看到?千萬不要忘記階級鬥爭--這是國內鬥爭經驗總結.關於階級鬥爭---請出一切JJJ,你別縮頭

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2023-2-7 03:04

二樓日雜狗發癲

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略