新聞評論：突發事件：美國北部上空發現中國間諜偵察氣球

我也說幾句

已有(117)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 78樓 一切皆經濟 ] 發表於 2023-2-3 22:02

根本沒有證據證明氣球是中國的！而且都已經飄了好幾天了，這就是美國媒體惡意炒作！其目的就是為了給布林肯找借口！！。。目前為止，布林肯2月5日要訪華的消息都是美國媒體放出來的，中國媒體從未提過。今天都周五了，中國外交部發言人在被問到「布林肯訪華」的事情時，回答仍然是「沒有這方面信息」！！2月5日是周日，中國全國放假過元宵節了，布林肯是來還是不來？哈哈哈。。。。。。

回復 舉報 [ 77樓 遊客 (173.35.x.x) ] 發表於 2023-2-3 21:55

有些人漢字都不認識了，已經說了擊落了，而且說是中國的，表明有些證據指向中國。但究竟是不是中國放的，難說

回復 舉報 [ 76樓 遊客 (173.35.x.x) ] 發表於 2023-2-3 21:51

有些人漢字都不認識了，已經說了擊落了，而且說是中國的，表明有些證據指向中國。但究竟是不是中國放的，難說

回復 舉報 [ 75樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2023-2-3 21:44

發現氣球可能是真的。可是怎麼知道它是哪國的？

回復 舉報 [ 74樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2023-2-3 21:36

希望看到證據。

回復 舉報 [ 73樓 遊客 (184.153.x.x) ] 發表於 2023-2-3 21:19

誰不知道GCD地下，地上，天上，各行各業天天偷！毛寧都不敢否認，你們這些奴才跳地還挺高。。。

回復 舉報 [ 72樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2023-2-3 21:14

是中國的嗎，難道不是韓國日本加拿大的？中國用得著拿氣球偵查你們美國嗎？衛星地圖分辨美國地面的雞是公是母都一目了然，如今美國除了謊言還是謊言，很下賤的啊。

回復 舉報 [ 69樓 遊客 (99.244.x.x) ] 發表於 2023-2-3 19:31

真是瞎扯蛋！現在各國都用更高級的衛星了，誰還用200年老舊的破氣球，下一步用弓箭? 這是抹黑中國。製造輿論，下一步不知又想出什麼幺蛾子！氣球從美國陸地邊界飄到中部的蒙州，飄了上千公里才被美國突然發現，瞎扯

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2023-2-3 19:27

布林肯訪華前夕惡意散播謊言，中國對維吾爾族實行種族屠殺行為低劣，這類白種人是完全沒有羞恥感的，可以理解，問題是這樣一來中國就該不要讓他再訪問了，這樣的下等貨和他還有什麼好談的，這方面金三比中國做得好。

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (75.39.x.x) ] 發表於 2023-2-3 17:47

這破事把五角大樓、上將、沙利文與拜登都卷進去了！！只是疑似中國。美國怎麼成這樣的呢？這恐華症成神經病了。＂中國＂兩字有那麼可怕嗎？

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (24.56.x.x) ] 發表於 2023-2-3 14:40

在美第五縱隊放的！！！

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (49.195.x.x) ] 發表於 2023-2-3 14:17

高空氣球，高科技喔

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-3 14:14

59樓 遊客(71.83.x.x): 扯雞巴蛋！現在都用衛星了，誰他媽的用汽球，這是抹黑中國。製造...

哈哈哈哈！真是扯雞巴蛋！

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (135.180.x.x) ] 發表於 2023-2-3 14:05

二戰時期用的氣球怎麼還在天上？

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (174.234.x.x) ] 發表於 2023-2-3 13:36

雅俗共賞。如果不是在美國本土放的，漂洋過海到了Montana還是挺厲害的。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-3 13:27

1944年到1945年之間，日本共放飛了9300帶爆炸性的氣球到北美，造成平民傷亡。

49樓 遊客(170.52.x.x): 哈哈，中國氣球真厲害，飄過了整個太平洋，居然還把美國嚇著了。...

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (149.167.x.x) ] 發表於 2023-2-3 13:25

共軍氣球入侵，全美警鈴大作。命令三軍司令，全體動員嚴防死守。出動五百架戰鬥機，環氣球飛行。地面調集100萬陸軍，時刻跟隨氣球奔跑。稍有動作，三軍萬炮齊發。

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (71.83.x.x) ] 發表於 2023-2-3 13:02

扯雞巴蛋！現在都用衛星了，誰他媽的用汽球，這是抹黑中國。製造輿論，下一步不知又想出什麼幺蛾子！

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略