新聞評論：20大人事名單外泄？傳5常委被換 這兩人皆out

我也說幾句

已有(63)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (3.17.x.x) ] 發表於 2022-10-1 21:43

國務院總理李克強以文科第一名的成績考入北大。他平易近人、謙虛謹慎，工作認真刻苦。十分廉潔。李克強本被提名作總書記﹐但江澤民和其親信硬是把舉止粗魯道德敗的小學生半文盲拉成總書記。江澤民罪該萬死﹗

回復 舉報 [ 43樓 yongbing1993 ] 發表於 2022-10-1 21:25

李克強

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (3.17.x.x) ] 發表於 2022-10-1 21:21

二個問題﹕ 1) X李倆同時提出﹐到底是李克強提的「一城一鄉」(即富城幫助窮鄉，肥水只流中國田﹗)對？還是XJP的「一帶一路」正確」？ 2) XJP家屬靠出賣戰略物質稀土到國外發財是貪腐嗎﹖他們拿政治避難卡是反革命嗎

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (3.17.x.x) ] 發表於 2022-10-1 21:18

二個問題﹕ 1) X李倆同時提出﹐到底是李克強提的「一城一鄉」(即富城幫助窮鄉，肥水只流中國田﹗)正確？還是XJP的「一帶一路」正確」？ 2) XJP家屬靠出賣戰略物質稀土到國外發財是貪腐嗎﹐他們拿政治避難卡是反革命

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (3.17.x.x) ] 發表於 2022-10-1 21:14

二個問題﹕ 1) 到底是李克強提出「一城一鄉」(即富城幫助窮鄉，肥水只流中國田﹗)正確？還是XJP提出「一帶一路」正確」？X李倆同時提出。 2) XJP家屬靠出賣戰略物質稀土到國外發財是貪腐嗎﹐他們拿政治避難卡是反革

回復 舉報 [ 39樓 一切皆經濟 ] 發表於 2022-10-1 20:48

很可笑，輪X靠編造中南海牆根兒混口狗糧吃！

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (69.212.x.x) ] 發表於 2022-10-1 16:15

文化不高，但，用中文罵人的本領卻出奇的高，可憐的李洪志傳人——法輪功，Newtalk，大紀元，神韻

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (14.203.x.x) ] 發表於 2022-10-1 15:07

絞死江浙幫(Gang of Delta)匪首,竊國大盜,獨夫民賊,中共叛徒,賣國漢奸,Delta病毒戰犯習x毒蛇!習x毒蛇完蛋!上海幫收監!!江蟾蜍問斬!!!薄熙來出山!!!!新中國得救!!!!!共和制平安!!!!!!習死病毒去,民生春風來!

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (123.243.x.x) ] 發表於 2022-10-1 14:57

禍國殃民習匪醜惡,下流,瘋狂的終身執政表演全劇終,沒有狗娘養的江浙幫海外小特工胡平,何頻,馮勝平,鄧聿文,鄭旭光所謂"下半場"!拚命鼓噪習連任只不過是將其送上歷史斷頭台,恥辱柱,落得被打成篩子的更可恥的下場!

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (123.243.x.x) ] 發表於 2022-10-1 14:56

習眼鏡蛇民心喪盡,人民期待著他被推翻被整下台——這就是他必定完蛋的民眾基礎,習已經成為人民公敵,不肯激流勇退的下場就是被送上歷史的斷頭台,鐵定的！有袁3,蔡二就會出山!打倒習眼鏡蛇,消滅習眼鏡蛇江浙幫!!

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (211.29.x.x) ] 發表於 2022-10-1 14:47

還在暗示習繼續執政?那是白日做夢!習休想以任何借口搞任何形式的連任!啥不交軍委主席權力搞軍事垂簾聽政,啥自封個黨主席"退居二線"都沒戲!更不要說"被尊為'領袖'有最終決策權",統統去它媽的!習最好結果:裸退!

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (211.29.x.x) ] 發表於 2022-10-1 14:47

[習近平培育了…]==>丫算老幾?!還在暗示丫是"人民領袖"?丫培育?!那一定是浙匪啦!諸如丁薛祥陳敏爾李強韓正應勇鍾南山黃奇帆林鄭月娥之類的王八蛋!把一個人民公敵沐蛇而冠為"人民領袖",這得是多下流的媒體!!

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (24.161.x.x) ] 發表於 2022-10-1 14:10

都是習近平的人，幹嘛不說習近平當皇帝，把常委都抓起來

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (70.34.x.x) ] 發表於 2022-10-1 14:02

強烈支持豬頭習連任到永遠，沒有牠，就沒有新中國，就沒有中華民族的美好未來

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (3.96.x.x) ] 發表於 2022-10-1 13:45

20大集霸餒蛇倪嘛逼！

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (50.236.x.x) ] 發表於 2022-10-1 11:07

習近平死無葬身之地!　文盲，小丑，弱智，無賴，惡棍．

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略