-
已有(33)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 2樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於
- 大法官站的高看得遠，不孕不育已經成普遍性，好不容易有一個就要生下來，現在是要保住人類的繁衍，一切與人類繁衍相違背的，都要限制或禁止，這將是大趨勢。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 對生命的尊重是必要的，但這些有濃厚色彩的官員們，對每天死於槍支彈藥的人，無動於衷，而對被強姦出來的胎兒說成是上帝的禮物，能讓人心服嗎？
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 美國左派右派都病了。很多無知的青少年在該上學時懷孕，因為不能墮胎被迫生下她們本不想要的孩子，造成很多孩子被謀殺或者無人照顧。這些被嫌棄的孩子長大后危害社會，成為吸毒濫交者都是輕的，很多成為連環殺手。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (74.193.x.x) ] 發表於
- 這個法案引起熱議就是因為支持的人和反對的人都很多，高等法院只能二選一。有的州支持墮胎，有的不支持，不是世界末日，自行選擇。蘿蔔青菜各有所愛，多閑要管別州的事情。受不了的搬去別州。
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 右派說尊重生命，但沒考慮生命的質量。被迫生下的孩子得不到好的照顧，年輕的父母也因此無法繼續學業，造成今後人生的毀滅，因為孩子拖累而殺害孩子的案件並不少。孩子保住了，全家人的人生卻毀滅了，本末倒置。
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (73.82.x.x) ] 發表於
- 憲法沒有規定到國外殺人需要法院決定，所以歐巴馬下令用定位炸彈殺了在中東幫伊斯蘭教極端分子打仗的美國人。到外國殺外國人那就更不算是什麼事。