新聞評論：被追問"是否保衛台灣" 布林肯把這句話重複了3遍

我也說幾句

已有(46)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (174.197.x.x) ] 發表於 2021-11-1 21:29

從近一百年史看，台灣要麼是獨立的，要麼屬於美曰，與共匪國沒一毛關係，如果拿幾百年前算事，這亇世界不是亂了套？

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (161.216.x.x) ] 發表於 2021-11-1 21:47

台灣確是頭痛，打不能打，扔不能扔。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (76.21.x.x) ] 發表於 2021-11-1 21:48

是否保衛台灣？妙處就是在於要你猜猜看。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-11-1 22:14

確保台灣有防衛能力。對台灣開放美國核潛艇租借業務，每艇二十分鐘合同到期，同時另一艇合同生效，此核威懾足以保證和平

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (71.29.x.x) ] 發表於 2021-11-1 22:19

確保「台灣有能力自衛」，說明台灣是個獨立的國家

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (69.115.x.x) ] 發表於 2021-11-1 22:56

川普說漏了嘴。他用鋼筆尖說比喻台灣，而大陸是桌子般大。

回復 舉報 [ 30樓 john71 ] 發表於 2021-11-1 23:21

王毅表示，它們的底線就是它的底褲

回復 舉報 [ 31樓 john71 ] 發表於 2021-11-1 23:24

11樓 遊客(173.35.x.x): 一中一台？不計代價，死14億人來武統台灣？

韭菜在鐮刀眼裡連數字都不是！！！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (70.27.x.x) ] 發表於 2021-11-1 23:54

一個地區的前途應該由該地區的人民自己決定，任何極端的民族主義都是可恥的，這根神經就是韭菜們的G點，平時啥感覺也沒有，一碰就受不了！

回復 舉報 [ 33樓 yongbing1993 ] 發表於 2021-11-1 23:55

是否保衛台灣

回復 舉報 [ 34樓 大歪宣 ] 發表於 2021-11-2 00:30

白痴登在台上豬頭西都不敢打。台灣不斷踩紅線，不過是150狗屁雞巴繞台，要是再多踩幾腳，會不會1500軍妓繞台？

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (73.251.x.x) ] 發表於 2021-11-2 01:29

從中美建交開始，美國對台灣的承諾就是台灣關係法。不允許任何一方單方面的改變現狀，十分明確。既不允許台獨，也不允許武統，只能保持現狀。武統即是

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (50.66.x.x) ] 發表於 2021-11-2 03:59

罵別人韭菜的，回家數一數看看自己能不能算得上一根屌毛？

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2021-11-2 04:42

既然這麼肯定美國人不會協防颱灣，那你就打唄，你確定能打贏還不打，為啥要這麼磨嘰？恫嚇來恫嚇去就是不敢打，廢話說了不少！

回復 舉報 [ 38樓 rfw1972 ] 發表於 2021-11-2 05:29

地球上最在意美爹的是黨媽，既然這麼害怕美國不如讓台灣獨立

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (148.74.x.x) ] 發表於 2021-11-2 05:31

從近一百年史看，台灣要麼是獨立的，要麼屬於美曰，與共匪國沒一毛關係，如果拿幾百年前算事，這亇世界不是亂了套？

回復 舉報 [ 40樓 ccacer7921 ] 發表於 2021-11-2 07:44

跟這種玻璃心相處能逼你倒瘋！

回復 舉報 [ 41樓 ccacer7921 ] 發表於 2021-11-2 07:54

ccacer7921: 跟這種玻璃心相處能逼你倒瘋！

　這智商還總要玩高難度，終局肯定雞飛蛋打，偷雞不成蝕把米，得不償失！原來大家都可裝糊塗，玩玩文字遊戲，你好我好大家好，一叫真，連模糊都沒了，就是兩國！西ｄｅｉ兒呀西ｄｅｉ兒，說你ｄｅｉ兒你真ｄｅｉ兒！

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略