新聞評論：李雲迪「一夜塌房」 法學家批公開通報"於法無據"

我也說幾句

已有(25)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2021-10-24 21:45

24,25樓說的有道理

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (71.9.x.x) ] 發表於 2021-10-24 13:44

最噁心的要數那個狗屁音樂家協會，關它們什麼事了?先跳出來除名。怎麼沒見著波蘭人收回二十年前發給李雲迪的大獎啊。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (71.9.x.x) ] 發表於 2021-10-24 13:38

真他媽的什麼世道，規規矩矩自己花錢解決一下生理需求，沒偷沒搶沒白嫖，比那些高高在上的偽君子好多了，持別是那些當官的，吃喝嫖賭霸樣樣來都沒事。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (1.145.x.x) ] 發表於 2021-10-24 10:39

21樓職業五毛，你們他媽五毛網站狼狽為奸，蛇鼠一窩

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (73.93.x.x) ] 發表於 2021-10-24 08:12

2樓，只是行政拘留幾天就永世不得翻身了？那劉曉慶呢？人家關了幾年出來還是大姐大。黃海波，房祖名都進去過，現在不是都還活躍在娛樂圈嗎？難道名人

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (27.32.x.x) ] 發表於 2021-10-24 06:28

法治社會的核心在於保護人權，每個個人的自由權力，包括隱私權。習近平的法制重點在懲戒，管制一切。基本上是商鞅2.0，他的頭腦離現代社會十萬八千里

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (73.96.x.x) ] 發表於 2021-10-24 04:51

美國，德國也這樣做。 傻*逼

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (27.33.x.x) ] 發表於 2021-10-24 04:19

一個彈鋼琴的,能對你的統治有什麼威脅？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (98.210.x.x) ] 發表於 2021-10-24 03:48

我黨從成立到現在，乾的事哪件於法有依呀？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (76.170.x.x) ] 發表於 2021-10-24 02:45

在專制獨裁國家，如果沒有後台，一個微末小吏就可置你於死地

回復 舉報 [ 15樓 轉折點 ] 發表於 2021-10-24 02:13

最大的損失是沒有正確價值的中國政府和在全世界丟人的中國人。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2021-10-24 01:58

現在黨國正要拿娛樂圈開刀呢 結果他撞槍口上 好好的鋼琴不彈 去娛樂圈鬼混

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (96.48.x.x) ] 發表於 2021-10-24 01:52

公眾人物不應該按照普通人來保護隱私，因為他們利用他們的公眾身份謀取利益。如果公眾沒有知情權，那就是對公眾權利與利益的侵犯。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (75.58.x.x) ] 發表於 2021-10-24 01:45

這個法學家如果被開了，還是法學家嗎？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (47.149.x.x) ] 發表於 2021-10-24 01:44

等於文革時期的遊街示眾！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-10-24 01:43

去英國呆幾天。太陽報天天是這類新聞。都是警察放出的消息。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-10-24 01:42

沙雕教授，法律沒有做規定，就是可以。就算公安不講，網上也會傳天下。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.90.x.x) ] 發表於 2021-10-24 01:11

韓教授想為李某迪拿法律當擋箭牌，這是不能容忍的！

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2021-10-24 01:05

一大幫子唧嘅喳喳喳的老太婆對這種床上之事最感興趣了，上峰還有賞，真是什麼制度。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略