新聞評論：張文宏博士學位論文被揭抄襲？原來又是這二貨

我也說幾句

已有(92)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 73樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2021-8-17 00:18

早說了，獨裁者制度落後，是太監奴才文化，人民沒有獨立思考的創造性思維，鍾南山賣假藥，習近平假博士，張文宏也是假博士？

回復 舉報 [ 71樓 遊客 (68.190.x.x) ] 發表於 2021-8-16 23:42

「引用」是論文中的常見格式，一般的論文里引用部分多達幾十處到上百處。連這一點都搞不清楚的給人定罪，這不是文革回潮，義和團重生又是什麼？！

回復 舉報 [ 70樓 遊客 (108.76.x.x) ] 發表於 2021-8-16 23:26

張可能確實有問題

回復 舉報 [ 69樓 遊客 (47.196.x.x) ] 發表於 2021-8-16 23:24

仇富心態

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (96.55.x.x) ] 發表於 2021-8-16 23:23

樂見強國進入二次文革

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (162.157.x.x) ] 發表於 2021-8-16 23:15

張文宏只是上海邦和習**政治鬥爭的籌碼,以前有江曾朱家保他,現在包子要動手了,上海邦保不住了,中共的內鬥進入更深的層次,希望張文宏不要成為第二個李

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (128.91.x.x) ] 發表於 2021-8-16 23:10

五毛們先查那頭又蠢又壞的發豬頭瘋的假博士吧！

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-8-16 23:05

偷吃要學會抹嘴。一字不改就抄過來太囂張了吧。這個世界上沒有好人。只不過共匪最壞。

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-8-16 23:01

科學界抄襲是常見事。你說哪一個科學家不抄襲別人的東西？

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (198.22.x.x) ] 發表於 2021-8-16 22:49

樹大招風

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (72.226.x.x) ] 發表於 2021-8-16 22:41

都是高調惹的禍！槍打出頭鳥！做人還是低調為妙！啥事適可而止！

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (128.91.x.x) ] 發表於 2021-8-16 22:33

抄襲你媽的B,一群又蠢又壞的奴才在上面一頭又蠢又壞的親自指揮下瘋狗一樣亂咬，去死吧！

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (158.106.x.x) ] 發表於 2021-8-16 22:11

Liu 鳴 did the same

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (108.32.x.x) ] 發表於 2021-8-16 21:19

都是宣傳部的畜生！

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2021-8-16 20:35

中國太監文化，中國人沒有獨立思考能力，大家都在抄，張文宏也一個吊樣很失望。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (107.0.x.x) ] 發表於 2021-8-16 20:13

估計不久會有一個女護士出來指控，希望不要走到這一步。

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (99.132.x.x) ] 發表於 2021-8-16 19:33

作弊是人生必經之路。人誰無過？也夠本咯！

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (141.158.x.x) ] 發表於 2021-8-16 19:15

操了就是操了，咋啦？操是中華的傳統，操是民族的底蘊，操是立國之本。

回復 舉報 [ 54樓 BRANY ] 發表於 2021-8-16 19:00

一個論文 用別人的一段文章有什麼問題？ 天下文章互相抄 論文是看論題和證據 有共同的看法 超點文章有什麼不好？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略