新聞評論：中國疫苗外交因WHO大獲全勝 卻面臨關鍵威脅

我也說幾句

已有(22)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 lion666 ] 發表於 2021-5-9 12:05

誰愛用誰用，反正俺打的是輝瑞！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-5-9 12:08

寬衣先放毒后賣低效的疫苗割窮國的韭菜

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-5-9 12:23

留著自己用吧，不必操心其他國家，他們會有更好的疫苗。

回復 舉報 [ 5樓 Cannon ] 發表於 2021-5-9 12:55

https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-pandemic-serrana-brazil-covid-mass-vaccine https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/project-s-entire-town-vaccinated-experts-race-understand-covid/

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2021-5-9 12:56

先公開包子打沒打 打的什麼疫苗， 就象西方國家首腦公開打疫苗一樣。敢嗎 ?

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (203.213.x.x) ] 發表於 2021-5-9 13:00

六樓SB，你看到的都是虛假信息，拿這裡來忽悠

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2021-5-9 13:09

加拿大的三級政府首腦都是公開打的阿斯利康， 這是公開的新聞。 手裡拿著低效疫苗還不肯輕易放手，非要收益

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2021-5-9 13:21

尼馬的這些狗把救人解讀成外交。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (50.66.x.x) ] 發表於 2021-5-9 13:26

8 #, 政府官員打了 AZ， 你打了嗎，人家是什麼醫療條件，你能比嗎？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2021-5-9 14:18

10樓， 中共的高官待遇與它的普通百姓的差別要遠遠大於西方的，這是政治體制決定的。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2021-5-9 14:29

中國領導人的收入敢象西方領導人那樣公開申報嗎 ? 這就是專制與民主的區別。

回復 舉報 [ 14樓 tuoyicn ] 發表於 2021-5-9 15:22

中國疫苗不對18歲以下和60歲以上的人群接種

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-9 18:30

酸的牙掉

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (68.132.x.x) ] 發表於 2021-5-9 19:24

不幫助他國的批評幫助者他們自己不夠自私？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (72.94.x.x) ] 發表於 2021-5-9 20:37

行賄聯合國官員花了10億， 要想辦法先撈回來本錢呀……

回復 舉報 [ 18樓 DKJohn ] 發表於 2021-5-9 21:30

西方媒體整天詆毀中俄的疫苗不好，最終卻發現自己的疫苗根本沒有能力供應全世界，而疫情不止，病毒不停變異，自己早晚再次受害，現在又把希望寄托在中俄疫苗身上，臉還要不？ 詆毀中俄疫苗最終傷害西方媒體的公信力，是否有效，事實無法掩蓋，而且中國根本沒向西方提供疫苗的想法，發展中國家也是愛用不用，優先供應自己友好的國家。

回復 舉報 [ 19樓 DKJohn ] 發表於 2021-5-9 21:34

現在還拿中國疫苗的三期數據說話，麻痹都打了幾億了，三期數據才五萬，如果無效或者有嚴重副作用，早就爆出來了。接受中國疫苗的國家不願意向他國提供自己疫苗效力的報告，很可能是怕別的國家與自己搶疫苗。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (34.228.x.x) ] 發表於 2021-5-9 22:19

3樓有被墜樓死的命

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (34.228.x.x) ] 發表於 2021-5-9 22:21

6樓用惡性腫瘤的手作死等著死

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略