倍可親 首頁 查看評論


已有(18)人發表了評論
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-28 06:06
1)真是散戶乾的嗎? 還是背後有大基金在暗搞而又怕被起訴,因此有意誇獎散戶? 2)上去的人怎麼下來? 3)SEC 對賣空的規定是不是過於寬鬆了?至少賣空成本太低了吧。—- 如果真是散戶的勝利,那應該祝賀了。 我們受夠了大基金的暗箱操作,信息時代, 希望將他們掃入歷史的垃圾堆。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (96.233.x.x) ] 發表於 2021-1-28 06:08
這些散戶意氣用事 以後會輸到連褲衩都沒了
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-28 06:10
不同意三樓, 如果真是散戶的勝利, 這是一個劃時代的事件。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (2600:1700:x:x:45d9) ] 發表於 2021-1-28 06:12
現在是$347,漲200%。這個SEC肯定要查吧?
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-28 06:19
散戶投資者拿了政府的海量免費籌碼(包括海外個人),再加上信息技術的革命,硬拼成功。 橫的怕愣的, 愣的怕不要命的。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-28 06:48
也許海量紓困是偏離自由經濟的左派理論吧,這是個全球化的政治問題。 是不是應該回到老路上讓企業和個人破產,最後由金融資本買單? 現在每個西方國家都是效仿辛巴威,信息太透明, 閑聊太多, 沒有人敢去認真地想事情了。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (100.4.x.x) ] 發表於 2021-1-28 06:50
今天轉戰美國電影院amc,暴漲三倍,五建林肯定睡著笑醒了。不知道哪幾家空頭被嶄
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (2600:1012:x:x::69d8) ] 發表於 2021-1-28 09:12
都是年輕大學生,錢反正是政府發的新冠支票,不賺白不賺。這些人才是美國的新希望!
回復 舉報 [ 10樓 數據分析 ] 發表於 2021-1-28 09:34
6樓 遊客(:x:x:): 散戶投資者拿了政府的海量免費籌碼(包括海外個人),再加上信息技術的革命,硬拼成功。 橫的怕愣的, 愣的怕不要命的。
沒有這種事。願意分享一點數據:90%的人虧錢;在10%的不虧的裡頭,90%打個平手另外10%真的賺錢 -- 總計1%。而在這1%的賺錢的裡頭,90%賺點小錢,賺到大錢的只有10%(總計:千分之一)。在賺大錢的人裡頭,主流是華爾街的大鱷,他們的武器簡單,就是錢多!更重要的是那些錢是來自您和我!(各種對沖基金等,有權對公眾募資) -- 他們的招數也簡單:就是所謂的 pump and dump!「猛灌水然後猛砸,砸下去了再買回來」,這是非常骯髒的遊戲,但誰也沒法子,其中的菜鳥本錢不足,但瞎雞巴砸結果砸不下去,本錢卻全進去虧掉了,就只能。。。好!然後有真牛逼的,比如 James Simmons 及其開創的「文藝復興科技公司」,利用數學模型悄沒聲地賺了大錢。交易市場最不怕的是橫的,愣的,不要命的 -- 用某「炒股教育家」的話說是: Your will power doesn't count, it's about how GOOD can you be。
回復 舉報 [ 11樓 數據分析 ] 發表於 2021-1-28 09:38
6樓 遊客(:x:x:): 散戶投資者拿了政府的海量免費籌碼(包括海外個人),再加上信息技術的革命,硬拼成功。 橫的怕愣的, 愣的怕不要命的。
(這個東東的關鍵是「策略」 -- strategy,能賺錢的策略都是自己開發的,能對他人佔有一些優勢 -- edge。有效的策略能清楚地告訴為什麼賺錢,以及風險是什麼,以及如何規避風險。俺願意分享一個策略:) -- 「做市」,即 market making,同時開買單和賣單,中間的差價就讓您賺去了,穩定可靠;如果仔細算好單子的大小和分佈 -- 根據是歷史數據,那麼風險就很好地控制住了。當然,由於控制住了風險,所以賺的也少,所以該策略又叫做「削頭皮」, scalping,但!每回削的頭皮加到本金裡頭去,每回削的就稍微大個點了,複利增長!這個策略要求自動化,所以技術能力和數據分析能力就是這個策略的 edge ,賺的也是辛苦錢。比較適合於這個策略的是黃金,指數甚至比特幣等等,因為他們存在「單向偏移」 -- unidirectional bias,即長期來說是漲的 -- 原因在於美元灌水,所以哪怕失手套牢了,休息休息等解了套還可以接著茬玩,不至於就給玩死了:)。)
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-1-28 10:16
這次散戶打得基金灰頭土臉看起來是真的。將來會不會出現基金瓦解,股市就是各類散戶為主體, 這也不是不可能。近期出現這種情況我想只要是資金泛濫和sec規則跟不上科技。不過散戶如果量大且無畏,基金也怕。不要把所謂金融大鱷想得跟神一樣,時代在進步。
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-1-28 10:25
所謂華爾街痞子, 就是靠別人的恐懼心理,來欺負散戶。那麼多的年輕人拿了政府的cheap money, 就玩不要命的。基金經理賠了錢,下班回家, 跟隔壁二叔也沒什麼區別。
回復 舉報 [ 14樓 吶喊丁丁 ] 發表於 2021-1-28 10:50
這種天方夜譚你都信?GME一股300多元,小散們帳上有多少錢,能買幾股?就能左右幾百億的大盤?期權買賣的價差幾乎近百元,也不是便宜貨。所以,這種瘋狂的背後,不可能沒有華爾街的大基金在發財。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-1-28 11:02
擺布一個幾百億元的盤, 有1%的現金資金就足以了。這 次的散戶復仇不是天方夜譚,是基金沒想到的。 我雖然看著都害怕, 但還是為他們高興。如何收場不知道, 但這個回合真的讓對沖基金吐血了。
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-1-28 11:13
太好了。至少也能震懾一下這幫為所欲為的華爾街王八蛋。
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.251.x.x) ] 發表於 2021-1-28 11:25
散戶能憑個論壇就一致報單? 有這麼牛逼么? 打著散戶的幌大資金炒高吧?
回復 舉報 [ 18樓 數據分析 ] 發表於 2021-1-28 11:39
17樓 遊客(172.251.x.x): 散戶能憑個論壇就一致報單? 有這麼牛逼么? 打著散戶的幌大資金炒高吧?
是這麼乾的,其實基金也是這麼乾的 -- 不過他們檔次高一點,通常要一塊吃餐飯啊,抽個雪茄啊啥的:)。過去,由於技術問題,他們壟斷這個;如今,技術進步已經讓這個東東全面地扁平化了,導致基金日益地「內卷化」:)。散戶有發起人的,他們一般有自己的加密通訊渠道,因為要建立信任,要共同行動 -- 有點類似於林彪論攻打堅固設防的城市,要全面撲上去的:)。(當時共軍能夠攻城了,是重大技術突破。林彪做戰術總結是這樣的:先用炸藥包把城牆炸一口子,然後所有的兵往裡頭沖,要跟「散大戲一樣」:)。這幫人在那裡 pump and dump,也跟那個差不多的,使的是錢或者籌碼而已;但他們不敢搞太大的東東,一般找一些妖股下手,就是那種一會又出疫苗了,一會又說不行那種 -- 生物醫學裡頭這種東東特別多。)
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (103.1.x.x) ] 發表於 2021-1-28 18:15
日益激化的階級矛盾

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-28 19:40

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部