新聞評論：中國新年伊始再提"統一台灣" 台：拒絕"一國兩制"

我也說幾句

已有(97)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (2600:1700:x:x:ca1e) ] 發表於 2021-1-2 10:55

習主席用病毒干翻了美國，不用統一祖國就有資格睡進水晶棺了！  現在請入棺吧！你也終身執政了！

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (2600:1700:x:x:ca1e) ] 發表於 2021-1-2 10:54

54、53樓先把你傻 逼症治好再說吧!

回復 舉報 [ 56樓 ccacer7921 ] 發表於 2021-1-2 10:43

傻  逼們，也別為難你爹啦，還在談論這話題有意思嗎？明擺著就是過過嘴癮，沒事逗你玩玩而已！叫囂了幾十年敢打的話早就出手了！以前借口因美帝撐腰太強大，現在是美帝最脆弱、最自顧不暇的時候也沒有打的意思，是你爹根本就不想也不敢打，再廢話就能裝強大？！象54、53樓先把你傻 逼症治好再說吧！

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2021-1-2 09:50

樓下，還14億呢？你當媽認你嗎？

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (73.166.x.x) ] 發表於 2021-1-2 09:44

2千萬和14億談平等，這就是胎毒的智商。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (24.246.x.x) ] 發表於 2021-1-2 09:12

台灣拒絕一國兩制，大陸百姓紛紛表示支持。一國一制才是統一的根基。

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (70.71.x.x) ] 發表於 2021-1-2 08:38

如果真想統一，那就應以合作態度，比如雙方允許各自政黨進入對方地區，公平，信任是基礎，否則就是想摧毀這個民族。

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (2001:569:x:x:26e1) ] 發表於 2021-1-2 07:44

統一是個偽命題，政客只想用統一為自己臉上貼金，完全不顧百姓的感受，中共變得越來越很邪惡，包子是歷史罪人。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (148.74.x.x) ] 發表於 2021-1-2 07:27

當初中共匪幫一路南下，剝奪了大陸中華精英的財產土地，將中華大地進行反右，文革，計劃生育不停地折騰，現在的共匪貪官又要故伎重演，借著民族復興旗子，貪婪叮著港台財富，高喊著留台不留人，留港不留人口號，忘想剝奪與共匪沒一毛關係的在港台祖代奮鬥在那裡的華人的財產與土地。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (71.192.x.x) ] 發表於 2021-1-2 07:21

說好的地動山搖呢？ 好幾年過去了， 沒見動靜。 說的話已經沒信用， 與放屁何異？

回復 舉報 [ 48樓 SAGFS ] 發表於 2021-1-2 07:18

===每一個新年必須走的一個程序和干喊幾聲口號而已, 已成一個兩岸文化 ...台灣當局如果拿不到福建管轄權( 鄧當年定下的調 ), 就會喊台獨嚇北京 . 北京不肯付出代價而一直想白拿台灣那是不可能的事...三個接班人都不肯出讓那個區域怕留下歷史罵名, 如今等待第4個接班人被迫執行而達成形式統一隻有等到大概2028年了

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (2600:1700:x:x:ca1e) ] 發表於 2021-1-2 07:08

習主席用病毒干翻了美國，不用統一祖國就有資格睡進水晶棺了！  現在請入棺吧！你也終身執政了！

回復 舉報 [ 45樓 Lawler ] 發表於 2021-1-2 07:04

整天呼兒嗨吆的，趕快去打！

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2021-1-2 06:59

平心而說，從民主自由度來說，台灣完勝大陸的有限自由。但從長遠經濟民生方面因拒統，被美國日本等利用只會很快從半山坡滾去水溝。美日等國家都是叫你賣力幹活，人工嘛？國家利益面前，沒門。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-2 06:56

借給豬司令和蝦兵蟹將250個膽，也不敢武統！一開打，土共的好日子就到頭了！黨中央還是比較聰明的！

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (70.71.x.x) ] 發表於 2021-1-2 06:47

堅決支持舞捅，一桶就炸，能捅出一個新中國。。。。。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2021-1-2 06:44

大陸也拒絕經過驗證失敗的一國兩制：一國一制，統一台灣！將台灣這張被美國等有時打下的廢紙牌燒掉！

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (70.71.x.x) ] 發表於 2021-1-2 06:41

打啊，嘴炮開開了50年了。不是有數不清的代價可用么？把吳毛們都綁上戰車填平海峽就統一啦

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略