新聞評論：鮑威爾轉推機器更改選票短視頻 震驚美國人
-
已有(45)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 24樓 天青青水藍藍 ] 發表於
- 如果機器有問題，應該是所有用該型機器的州或是縣的選票都有問題，所以她想用機器的不可靠或是被操縱證明整個大選被操縱，至少是在搖擺州被操縱，無疑這是比抱怨監票時距離遠沒看清楚，或是已經去世的人還收到了選票這樣的零星案件有說服力或是效率高的策略（後者即使能證明是真的，別人也會懷疑那少量選票是否能顛覆選舉結果）。但是剛剛威斯康辛州人口最多的兩個county之一的密瓦爾基人工點票結果出爐，和機器計票結果只差一兩百票，完全在正常誤差範圍內。在此之前喬治亞州也人工點算了全部選票，也與機器計票結果吻合，所以所有的以投票機器作弊為基礎的陰謀論都應該被合理地忽視了-----這就是上訴到最高法院也沒有什麼可以辯駁的餘地。
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (2600:1700:x:x::f426) ] 發表於
- 也許幾年前就有人發現這個問題，可能川普也靠這個贏的。核心的問題是，直到現在，2020年11月才有人把這個問題提到法律成面上。從這點講，假如有是真的，那操縱者就是必定被判刑的重罪。
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (209.120.x.x) ] 發表於
- 讓我們假設六年前有台機器真的有問題，打個簡單的比方：六年前銀行的一台取款機出過問題，六年後，你放一段錄像，指責銀行的所有取款機有問題，並控告銀行的工作人員和官員舞弊。這是哪跟哪？那別人不要當你是神經病，當然即使到處誹謗跟神經病是沒法較真的，但最起碼可以送到瘋人院給她一些適當的治療吧，也得保護別人的人身安全不是嗎？
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (2600:6c4a:x:x::4bfa) ] 發表於
- 一個又一個的重磅炸彈，打不到對方，自己卻一直在輸。白等這個名字不吉利，是嗎？可惜美國選民不懂得這些文字遊戲。「非死不可」大概流行了十年了，可是在美國人們還是靠臉書交流，能不能來點新的花招？