-
已有(47)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (73.115.x.x) ] 發表於
- 不封城，中國今天的感染人數將至少為130X4=520萬，死亡 8X4=32萬(美國今天的數據乘以中國人口的倍數)。若該文作者本人是其中之一，恐怕連問此問題都沒機會了。是誰愚蠢？
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (68.174.x.x) ] 發表於
- 」武漢封城」是中華人民共和國大漢軍，從日軍南京封城大屠殺中學到；首先應用到」對越三光軍策」經驗后；再應用在89-64屠殺北京學生的巷戰技術中積累；又組成防暴隊在長年中對大陸拆遷抗民鎮壓功績中；又再次運用在武力對武漢民」武漢封城」上。這也是中南海發揚了中華博大深精的千年帝王鎮民和國共打內戰手段。比清朝屠漢民史更成功的今天在世界偉大的漢榜樣。_cf_
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於
- 防止傳播的最有效的手段是隔離，追蹤，這樣才能阻斷傳染源。中國的封城就是這個目的。美國這樣算是科技防疫嗎？看來科技防疫真是比不了中國的「臭皮匠」防疫！封城看似「粗暴」，但是最有效的保護生命。科技防疫人權？沒命了還有人權？
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (68.97.x.x) ] 發表於
- 現在看來，封城是管控病毒最有效方法。中國歷史上為了對付瘟疫的也成功地採用過或大或小的封城，封地區方法。疫情之初，由於當地衛生官員瞞報數據以及有限的檢測手段，到二月的第三周發現紙包不住火，以至於封城的時候，誰也不清楚武漢的真實疫情。倉促的封城決定，也只有在中國這種集權國家才可以實施的，對於武漢一千萬百姓來說是極不人道的。